valpperi

Kaikki blogit puheenaiheesta Tuulivoima

Viheliäinen syöttötariffi laki antaa diktatorisen vallan tuulivoimalle

Eurajoki ei aio vaatia tuulivoimaloiden rakentajilta ympäristölupaa, vaikka ympäristönsuojelulaki sen ehdottomasti vaatii. Ympäristöluvan tarkoitus on estää ennakolta terveyshaittaa aiheuttava toiminta. Eurajoki taas esittää ympäristölautakunnalle että ympäristölupa voidaan vaatia vasta terveyshaittaa aiheuttavan toiminnan rakentamisen jälkeen.

Kansan valta on ylittämätön rajapyykki

Vahingollisin töppäys mitä Suomessa on tehty ilmastonmuutos bisneksessä on tuulivoimalle annettu valtion takuuhinta/syöttötariffi, nyt siitä aiheutuu ennennäkemättömän suuri katastrofi. Todellisuudessa syöttötariffilaki antaa ympäristörikokselle mahdollisuuden jatkaa tuhojaan vielä kymmenen vuotta, eikä valtion hallinto estä tuhoa, - päinvastoin loputkin esteet ympäristötuhon tieltä aiotaan poistaa. -  Tulevaisuus on synkkä, todelliseen maailmaan pois virtuaalimaailmasta on pakko palata, ainakin ruokatauolla.  Pleikkaritieteen varaan ei voida maailman ongelmia jättää.

Mission impossible ja seuraukset siitä

"Suomi esittelee puhtaan energian ratkaisuja alan johtavassa tapaamisessa Vancouverissa", - mihin on unohtunut terve maalaisjärki kun professoritason ihmiset puhuu läpiä päähän ja asettaa Suomen naurunalaiseksi koko maailman silmissä: -"meillä on paljon halpaa tuulivoimaa", - niin mitä? - Kenelle se on halpaa, ainakin minun sähkölaskut ovat vähintään kaksinkertaistuneet  syöttötariffi asetuksen jälkeen.

Liian "vahva vaikuttaja" Brysseliin

Tuulivoima tulee kalliimmaksi kuin mikään arvio ennusti, sosialistinen illuusio valtavien valtion rahamäärien avulla kaatuu ja nyt ilman rahaa tulevaisuus näyttää synkältä. - Ilmasto kylmenee!

Energiewende, Saksan esimerkki maailmalle on katastrofi, vaikka se on päättäjien vaikea hyväksyä. Ehtiikö Pekkarinen Brysseliin vaikuttamaan niin ettei tuulivoiman tukirahat lopu, jää nähtäväksi. 

 

Tuuli kuljettaa Pekkarista Brysseliin

​T​uulivoimalle annettu valtion​ syöttötariffi/takuuhinta ​on ja on ​ollut alusta alkae​n järjetön, sähköntuotanto tuulivoimalla ​ei perustu järkeen eikä minkään teknisen tai tieteellisen selvityksen tulokseen, ainoastaan sosialistinen utopia ​ja oma-etu valtion kustannuksella ​ohja​si​ päättäjiä.

 

Kolme energia-alan uutista, joita ei ole kerrottu Suomessa

 Energia- ja ilmastonmuutosuutisoinnissa ovat mielenkiintoisia myös sellaiset uutiset, joita suomalainen media ei julkaise. Syyksi olen havainnut, että uutiset, jotka eivät tue tarinaa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, sen pelottavista vaikutuksista tai uusiutuvan energian voittokulusta, jäävät monessa tapauksessa julkaisematta suomalaisessa valtamediassa.

Silmiini osui eilen kolme tällaista uutista, joista en ole havainnut mitään merkkiä suomalaisissa viestintävälineissä.

Sitran 1,5 asteen selvitys sivuuttaa ydinvoiman

Sitra julkaisi eilen toimenpidesuosituksensa, jotta Suomi ja suomalaiset voisi vetää oman kortensa kekoon ilmastotaistelussa. Pari huomiota:

1. Listalla on paljon sinällään toimivia keinoja, kuten lihansyönnin, lentämisen, autoilun, asuntojen koon ja huonelämpötilan vähentäminen. Mutta ne ovat monella tavalla marginaalisia juttuja, joiden edessä ihmiset kääntyvät kannoillaan.

Tuulivoimasta vielä kunnon krapula

Suomeen rakennetaan nyt hallitsemattomalla vauhdilla tuulivoimaa. Suuret teollisen luokan tuulivoimalat tuottavat sähköä niin halvalla, että uudet hankkeet eivät ilmeisesti tarvitse valtion tukea lainkaan? Tuki on kuitenkin ulkoistettu tulevaan sähkön hintaan. Pitäkää tämä mielessä.

Perinteisesti sähkön tuotantoon on investoitu joko suunnittelemalla tarvittavaa perusvoiman tuotantoa tai sitten arvioimalla, kuinka paljon kulutushuiput tarvitsevat säätövoimaa. Tuuli- ja aurinkovoimalat tuottavat sähköä milloin sattuu tuulemaan tai milloin sattuu aurinko paistamaan.

Sähköjärjestelmässä tarvitaan monia tuotantomuotoja

Hiilivoima, turve ja maakaasu tuottavat hiilidioksidipäästöjä ja edistävät ilmastonmuutosta. Tuulivoima pitää ääntä ja pilaa maisemaa. Vesivoima heiluttaa vedenpintoja ja haittaa kalastusta. Aurinkovoima kelpaisi, mutta tuottaa vain valoisaan aikaan. Joten ei kun lisää ydinvoimaa?

Valvonta pettää, "tuulivoima on eri asia"..

Viranomaiset eivät noudata sääntöjä eikä korkeimman hallinto-oikeuden määräyksiä, - KHO on Luvian Oosinselän-Martinpalon-Hangassuon tuulivoimapuiston osayleiskaavaa koskevan valituksen osalta lausunut päätöksessään 15.9.2016 taltio 3849:

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä