valpperi

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustulo

Rinteen hallitusohjelman työtulotuki pahentaa tukiviidakkoa

Unohda maailmaa kiinnostanut perustulokokeilu, Rinteen hallitus ajaa negatiivista tuloveroa ja työtulotukea – mitä ihmettä ne ovat? (Yle 22.7.2019) sekä Rinteen hallitusohjelma kompastuvat terminologiaan.

Perustulo on tulonsaajan kannalta nimittäin täysin identtinen järjestelmä negatiivisen tuloveron kanssa, ja koska ette kuitenkaan minua usko, niin uskokaa vaikka Pursiaista:

Perustulo on nyt vastikkeellista

Todellisen vastikkeellisen perustulon nimi on palkkatyö. Mutta nykyjärjestelmääkin voi kutsua vastikkeelliseksi perustuloksi; ”vastikkeena” tuhlataan verovaroja byrokratiaan, jonka tarkoitus on nöyryyttää työtöntä totaalisella kontrollilla, jotta muutama lintsari saataisiin kiinni. Se maksaa tolkuttomasti, eikä edes ole kovin tehokas kontrollin väline.

 

Olen tässä kummastellut vastikkeettoman perustulon vastustajien argumentteja. Milloin se yllyttäisi laiskuuteen, milloin taas tulisi maksamaan liikaa. 

 

Perustulo, kansalaislaina ja lapsilisät

Tänään tutustuin vähän tarkemmin perustuloon, tuohon maagiseen rahasampoon, jonka rinnalla Kalevalan seppä Ilmarinenkin kalpenee. Vihreä puolue on kannattanut perustuloa jo 1980-luvulta asti. Se on Väinämöisen lakin noston arvoinen asia.

Jokainen puolue on perustulosta jotain mieltä. Liian kallis, liian helppo, ei saisi olla vastikkeeton.

Nurinkurinen työllisyyspolitiikka

Suomen työllisyyspolitiikka tuntuu minun mielestäni aika nurinkuriselta. Koska byrokratia on sen verran monimutkaista, myönnettäkööt, että minulla voi olla jotain virheitä miten sitä olen ymmärtänyt.

Miksi emme puhu eläkkeistä?

Eläkkeet ovat sosiaalietuus muiden joukossa, vaikka ne on totuttu näkemään täysin erillisenä asiana. Suurin osa nyt maksettavista eläkkeistä rahoitetaan tämänhetkisillä työeläkemaksuilla. Väestö ikääntyy, eikä meillä ole varaa pitää yllä nykyisenlaista järjestelmää. Asiaa tulee myös tarkastella yhdenvertaisuusnäkökulmasta. On ymmärrettävää, että palkkaa maksetaan ihmisille tuottavuuden mukaan. Ei ole eettisesti kestävää, että työuransa aikana hyvin ansainneille maksetaan kaiken lisäksi korkeita eläkkeitä.

Sosiaaliturva on monimutkainen ja passivoiva. Siksi perustulo.

Sosiaaliturvamme on päässyt repsahtamaan. Nykyinen järjestelmämme on niin monimutkainen, että moni kokee etuuksien hakemisen hyvin vaikeaksi. Arvioiden mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista ei hae sitä. Tämä tarkoittaa, että Suomessa on valtava määrä hyvin pienillä tuloilla eläviä ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta hae heille kuuluvaa sosiaaliturvaa.

Takki, joka ei ole käännettävää mallia

Tässä alla muutamia vaaliteemojani, joiden eteen olen valmis tekemään töitä. Tämä takki ei ole käännettävää mallia.

 

Sosiaaliturva

Suomea on useasti EU ja YK tasolta moitittu liian pienestä sosiaaliturvasta. On täysin käsittämätöntä, ettei Suomessa noteerata näitä mitenkään.

Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä aiheuttaa ongelmia, kuten turhaa byrokratiaa, eriarvoisuutta, tasa-arvo-ongelmia ja sillä on passivoiva vaikutus  

Parempi perustulo ja kilpailukykyloikka joka mullistaisi suomen

Nykyiset tukimallit aiheuttavat karensseja työpaikan menettäville, hiostaa opiskelijoita ja kiusaa työttömiä. Palkat nousevavat vääjämättä nostaen tuotteiden ja palveluiden hintaa.

Yksinkertaisuus on älykästä

Yhteiskunta on nykyään kovin monimutkainen. Edes vuosikymmeniä opiskellut lakimies ei tunne kaikkia suomalaisia säänteleviä lakeja. Lakeja toteuttavat EU:n ja valtion virastot ovat vielä monimutkaisempia. Tavallinen kansalainen ei tunne edes nimeltä Euroopassa ylintä valtaa pitäviä neuvostoja. Meitä lähempänä olevat valtiollisen ja kunnallisen tason valio- ja lautakunnat ovat useimmille myös mysteeri.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä