valpperi

Vieraslajeista esitutkintaan

Perussuomalaisten edustaja Juha Mäenpään rasistisista puheista suoritetaan esitutkinta.

Tuskimpa tuo syyttäjältä etenee, koska kansaedustajan suoja on melko kattava.

Ehkäpä tässä taustalla on esimerkki, että äärioikeisto hieman ajattelisi missä puhua ja mitä puhua.

Halla-aho ehkä antaa lapsilleen pienen ohjeen, että ei täällä, eikä tällä tavalla.

Perussuomalaiset eivät ymmärrä, että eduskunnassa ei puhuta niin kuin baaritiskillä.

Osoittaa tuon puolueen edustajien vähäisen älykkyystason, jonka kyllä kaikki vamasti jo tiesivätkin.

 

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287790-juuri-nyt-poliisilta-paatos-perussuomalaisten-kansanedustajan-juha-maenpaan-puheista

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (95 kommenttia)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Kiitettävän lyhyt blogiteksti, johon kuitenkin mahtuu

2 x perussuomalaiset
1 x äärioikeisto
1 x Halla-aho.

Jos yhteiskuntakäsityksensä rakentaisi Petterin kirjoitusten varaan, ei muista puolueista tietäisi mitään.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Ja Halla-aho myhäilee bunkkerissaan. Yksi hänen missioistaan maahanmuuton lisäksi on ollut näyttää Suomen kansalle sananvapauslakien kaksoistandardit. Hän on pitkävihaisena ihmisenä taatusti vielä katkera omista vanhoista tuomioistaan. Nämä viimeaikaiset päätökset ovat ehkä menneet laintulkinnan mukaisesti, mutta politiikassa on tärkeää miltä asiat näyttävät, ja tämä näyttää ihmisten yhdenvertaisuuden näkökulmasta erittäin huonolta. Perussuomalaiset tuskin olisivat voineet parempaa toivoa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin jos sitä ihailee, että rasismilla saa kannatusta, niin se osoittaa täysin tuon puolueen idelogian, ja kannattajien vähä-älyisyyden.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Ja Halla-aho myhäilee bunkkerissaan." Tai kun on sivari, varmaankin päiväkodissa?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Eihän Suomessa ole kaksoistandardeja muilla kun persuilla. Kaikkia muita saa mollata, muta jos persuja menee sanomaan rasisteiksi tai äityy epäilemään erään viidesosamaisterin älykkyyttä, niin kohta ollaan vähintään twittuilemassa tai parhaassa tapauksessa poliisille soittamassa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Sarkomaalla kävi paska tsägä.

Oli just vääntäny jonkun koululais-diipadaapan.... kuusi minuuttia ja ilmestyykin päivän ritala.

Kukaan enää sellaisia lue kun on ritalan erikoista tarjolla.
Noh... aina ei voi voittaa.

Taas mennään... oma veikkaus 180 kommenttia :D.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Molemmissa painavaa asiaa, ei sen puolueen ole kauheasti eroa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#5

Ääh... ei jaksa edes lukea.

Nyt keskitytään tähän :)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko
Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko
Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko
Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"180 kommenttia"

- Peukutan!

OK. Tämä oli viimeinen.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

En usko, että johtaa mihinkään, koska ketään ei henkilökohtaisesti oltu loukattu. Vrt. Husun tapaus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kajantokaan ei ilmeisesti ymmärrä, mikä on vähemmistö ja kansanosa?

No , en sitä uskonutkaan.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Ihan samoja yksilöitä, joita ei henkilökohtaisesti nytkään loukattu. Turha vääntää kaksoisstandardeja.

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen Vastaus kommenttiin #27

Harmin paikka, että Suomen hyvä koululaitos tuottaa tällaisiakin yksilöitä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #27

Kiihotus kansanryhmää vastaan on tarkoittaa nimenomaan (vähemmistö)kansanryhmää, ei mitään yksilöitä. Erityisesti jos verrataan johonkin eläimiin, loisiin tms. niin se on sitä rikosta.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Jospa Ritala selittäisi meille vähä-älyisille ja lahjattomille vähemmistön ja kansanosan eron.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Sama Mäenpää ja hänen innoittamanaan Johan Bäckman ovat haikailleet uutta Lapuan liikettä. Hyvä aiheen valinta Ritalalta jälleen kerran!

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Kokoomuksen kansanedustaja Koski esiintyi Lapuan liikkeen puserossa. Pohjalaisäänestäjät lähettivät hänet kohti uusia haasteita.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

#28:

Susanna Koski esiintyi facesivuillaan Lapuan liikkeen paidassa jo 2013 ja pääsi 2015 eduskuntaan. Kosken kohuista vuoden 2013 lehtijutussa:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000658022.html

Sen sijaan Kansalaispuolueen Piia Kattelukselle edes esiintyminen kirveen kanssa Kosola-paidassa ei purrut. So sad.

https://www.piiakattelus.fi/wp-content/uploads/201...

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

M.K. :"Kokoomuksen kansanedustaja Koski esiintyi Lapuan liikkeen puserossa."

Ja Greta antifa t-paidassa, mitä välii?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #34

Sitä, että osoittamansa harkintakyvyn puute vie uskottavuuden.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #35

M.S.:"..harkintakyvyn puute vie uskottavuuden."

No mut hei, etkö ole lukenut Mäkisen kommenttia, sehän oli vaan lainassa. Varmaan oma paita pesussa, tai jotain.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #34

Koski oli kansanedustaja. Lapuan liike uhkasi suomalaista demokratiaa ja sen jäsenet syyllistyivät törkeisiin rikoksiin. Greta on 16 vuotias ruotsalainen teini.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen Vastaus kommenttiin #41

Lapuan liike kidnappasi kesken valtuustoistunnon 1.9.1930 valtuutettu Onni Happosen (SDP) Heinävedellä. Kyyditsi autolla lähelle Joensuuta , mukiloi jollain astalolla kallonmurtuman Happoselle ja lopuksi ampuivat hänet haudaten muurahaispesään. Happosen pahoin mädäntynyt ja muurahaisten syömä ruumis löydettiin vasta parin vuoden päästä.Happonen oli kuollessaan 32-vuotias eli suunnilleen Kosken ikäluokkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Onni_Happonen

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/17/musta-mur...

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Ja taas tulee valpertti ritalalta pilkkaa ja kunnianloukkausta: "Osoittaa tuon puolueen edustajien vähäisen älykkyystason, jonka kyllä kaikki vamasti jo tiesivätkin."

20% suomalaisista taitaa olla eri mieltä kanssasi (=vähäinen älykkyystaso).

Näinkö sinä vaikutat siihen, että ei tulisi turhaa vastakkainasettelua ja vihapuhetta..?

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Siis 20% suomalaisista äänestäjistä, jotka valitsevat näitä edustajia, joita mollasit. Taisikin olla liian älykkäästi kirjoitettu sinulle ;D

Btw. "Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi." ..?

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #43

No se onkin sitä parempaa, vasemmistolaista rasismia ^_^

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Voihan tuossa olla perää: https://www.youtube.com/watch?v=SEsUAcyw5Qw

Tosin kunnianloukkauksen tapauksessa, ei ole väliä huudellaanko tosiasioita vai huuhaata.

Mutta, tässä nyt ei loukata ketään yksilöä vaan äänestäjiä, että ei nyt päde tuo pykälä.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Husu on oikeutenmukanen demari, Mäenpää rasistipersu. Syytettä pukkaa ja 5/6 enemmistö löytyy eduskunnasta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Siinä sitten persujen veri punnittaisiin. Muut puolueet varmaankin luottaisivat poliisin ja valtionsyyttäjän harkintaan tällaisessa asiassa.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Voi ei! Ritala on kirjoittanut taas blogin perussuomailsten tyhmyydestä ja äärioikeistosta. Minä en sitä lue enkä kommentoi millään tavalla. Näin on.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Alle tuhat kommenttia tähän blogiin on kyllä pettymys.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei se kommenttien määrä ratkaise, vaan tiukka asia.

Koville se taas ottaa osalla, jonkun mielestä ilmeisesti saa puhua vähemmistöistä rasistisesti.

Eipä kyllä yllätä, kun katsoo kommenttien kirjoittajat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niinkuin kirjoitin, tuskin tämä etenee, mutta katsotaan auttaako tämä muita äärioikeiston edustajia ymmärtämään, että ei eduskunnassa, vaan mene suomen uutisten kommenttikenttään, tai mv-lehden sivuille, siellä voi rauhassa olla rasisti.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Mäenpään kommentti oli sivistymätön ja vastenmielinen. Vaan tuskin siitäkään tölväisystä kannattaisi esitutkintaa aloittaa, saisivat uhriutujat taas bensaa liekkeihin eikä muuta vaikutusta sillä olisikaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä se kannattaa, sillä eduskunnassa tuollainen käytös ei ole sopivaa.

Tämä voi rauhoittaa hieman edes hulluimpia persuja, sillä jollei tutkittaisi, sieltä puhujapöntöstä tulisi persuedustajilta varmasti vielä pahempaa tekstiä

Osa persujen kansaedustajista ovat sellaisia, joilla ei pitäisi ilman puheiden tarkistamista olla oikeutta puhua eduskunnassa, sillä ala-asteikäisilläkin on paremmat käytöstavat.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Käsitätkö sinä ylipäätään mitä kirjoitat?

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Minusta ihan yhtä vastenmielistä on solvata täysin tuntemattomia persujen äänestäjistä rasisteiksi.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

Rasisti on kuitenkin ihminen, vieraslaji ei ole edes sitä. Joten jos näitä rinnastuksia pitää alkaa vertailemaan, niin Mäenpään on mielestäni pahempi.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto Vastaus kommenttiin #36

Ei se ihan noinkaan mene. Ihminen kuuluu eläinkuntaan. Eläinkunnan {myös kasvikunnan} edustajista puhutaan vieraslajeina, kun ne laajentavat reviiriään uusille alueille, jossa ne aiheuttavat uuden alustansa biodiversiteetin muutoksia. Kyllä tätä kehitystä pitäisi osata käsitellä kiihkotta myös ihmislajin ollessa kysymyksessä. Jos puhumme maahanmuutosta – johon tässä Mäenpään puheessa mitä ilmeisemmin viitataan – en tarkoita konvergenttistä evoluutiota, mutta ei tule harjoittaa myöskään inklusiivista maahanmuuttopolitiikkaa, koska tämä on johtanut ylitsepääsemättömiin vaikeuksiin Euroopassa. Jos rasismia etsii, sitä löytää mistä tahansa.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #84

84# Juuri näin.

Jos vaikka Vasemmistoliiton äänestäjät päättäisivät pakata kimpsunsa ja kampsunsa, ja lähteä perustamaan omaa rasismista vapaata ”kalifaattiaan” jonnekin (Lappiin vaikka), olisi se pienempi huoli, kuin jos kaikki mehiläiset häipyisivät.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #84

Ihmisillä on ihmisarvo, eläimillä on oma arvonsa.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #36

Ja ihmiset ovat parempia kuin eläimet, sitäkö yrität sanoa?

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #85

Sanoin että Mäenpään kommentti oli sivistymätön ja vastenmielinen. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #89

Lisäksi siinä käytetään sanaa invaasio joka on sotatermi ja viittaa hyökkäykseen.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #89

"Rasisti on kuitenkin ihminen, vieraslaji ei ole edes sitä"

Rasismi on juuri sitä, eli jokin laji on mielestään parempi kuin muut lajit.

Et edes ymmärrä omaa rasistisuuttasi.

"Valkoisilla on valkoisten oikeudet, mustilla on mustien oikeudet", vai miten se meni.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #91

”Rasismi on oppi tai ideologia, jonka mukaan etniset erot ihmisryhmien välillä oikeuttavat ryhmien välisen epätasa-arvon.”

Wikipedia

Tuossa ei eläimistä puhuta mitään.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #93

Se rasismi on katsos niin yhteiskunnan rakenteissa, että sitäkään ei ole ymmärretty päivittää ajantasalle. Eikö kaikille eliökunnan lajeille kuulu samat oikeudet kuin sinullekin? ^_^

Käyttäjän tompsukka1 kuva
tomi korpela

Samaa mieltä. Hemmetin hienoa työtä tässä maassa perussuomalaisten kannatuksen eteen on tehty ja tehdään. Viime kevään eduskuntavaaleissa niitä äänestäjiä yks-kaks -yllättäen löytyikin ihan toiseksi suurimmaksi asti, ja pienellä marginaalilla.

Kannatusmittaukset eivät valtaa jaa, kyllä minä sen tiedän. Mutta suunta saa miettimään onko tässä nyt muilla puolueilla ja ennenkaikkea itselleni läheisillä vasemmistopuolueilla taktiikka mennyt kohdalleen? Tätä vauhtia otetaan turpaan ja lujaa eri vaaleissa joita kuitenkin yllättävän nopeasti eteen tulee.

Paljon on puhuttu ja kirjoitettu siellä sun täällä että Perussuomalaisista ei tarvitse välittää koska eivät löydä kumppaneita, näinköhän vaan on...kokoomuksessa ainakin talousoikeisto nousee. Siinä voi muutamat kiritykset maahanmuuttopolitikkaan ja jotkut rasistiset lausunnot olla kevyttä kauraa kun aletaan rakentaa (talous)oikeistolaista Suomea. Ja sitä en halua.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Perussuomalaisten yhteiskuntavaarasn on vasta herätty.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #75

”Yhteiskuntavaara” on se, kun perusta Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle tuhotaan systemaattisesti sosialistien toimesta. Ilman kakun tekijöitä ei ole kakkua jota jakaa.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto Vastaus kommenttiin #75

Mikäli jo olet herännyt, niin nosta se toinenkin jalka sieltä vuoteesta.

Käyttäjän tompsukka1 kuva
tomi korpela Vastaus kommenttiin #75

Perussuomalaisten oletettua vaarallisuutta on hoettu minun mielesttäni jo kesäkuun 2017 puoluekokouksesta asti, että ei tässä nyt ihan vastaheränneistä pitäisi puhua.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #95

Yhteys näihin terroristeihin on vasta nyt auennut. Esim Huhtasaaren temppeliritarikuva, jollaisia jakaa moskeijaiskuja ihannoivat.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

En moiti puoluetta vaan edustaja Mäenpäätä. Retoriikassa on paljon parantamisen varaa. Eduskuntalaitosta on syytä kunnioittaa jo instituutiona vaikka maassa tapahtuvista asioista ei pitäisikään. Eduskunnassa on päätetty sodasta ja rauhasta ja muista kansakunnan kohtalon asioista.En ole juurikaan käynyt Etelä-Pohjanmaalla mutta edustaja Mäenpään synnyinkunnasta Nurmosta tiedän että talvisodan viime päivinä Äyräpään kirkonmäellä kaatui 40 nurmolaista.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kun katsoo vihapuhetuomioita saaneiden myöhempiä äänimääriä, niin tuomioilla ei näyttäisi olevan kovin suurta vähentävää vaikutusta. Olisiko äänestäjien oikeustaju erilainen kuin professori Scheininin oikeustaju?

Nyt sitten voinee jännätä, että tulisiko kiihottamisesta vieraslajia kohtaan erilainen tulos?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Jospa ne pitäisi laittaa häkkiin niin jos sitten vähentäisi?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Suomesta ei vielä ole tietoa häkittämisen vaikutuksesta peruspoliitikon suosioon, mutta Afrikassa perusbantu Mandela säilytti suosioinsa, vaikka hänet häkitettiin pitkäksi aikaa.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Minusta se oli hyvin tokaistu, enkä tod ymmärrä että mistä siinä voitaisi syyttää. Jos meille tulee iso kasa ulkomaan eläviä sosturvallamme elämään, niin kenties hätäisempi olisi sitä mieltä että pitäisi ryhtyä "torjuntatoimiin". Toki jos taas sen kannalla, että näitä mamuja lisää ja veronmaksukykyä löytyy, niin kenties sitten..

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ajojahtia mikä nostanee perussuomalaisten kannatusta. Ja hyvähän se, että edes perussuomalaiset uskaltavat reilusti puolustaa omaa maatammeja kansaamme. Ei mulla muuta...

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Mäenpää ei missään vaiheessa kutsunut maahan saapuneita turvapaikanhakijoita vieraslajiksi. Vain Ritalan ja kumppaneiden likainen, rasistinen mielikuvitus linkkaa nämä yhteen! Mitä enemmän näitä järjettömiä syytöksiä esitetään, sitä useampi eduskunnan vasenta laitaa äänestäneistä siirtyy oikeaan laitaan.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

#42 Että ja mitä? Ainakin tämän päivän saivartelukärkeen pääsee tällä tekstillä. Viikkoon mustan valkoiseksi kääntämistä ja saivartelua mahtuu Suomessa nykyään niin paljon, että kilpakin on kovaa. Tässä Mäenpään kyseistä puhetta. Mitä hän mielestäsi tarkoittaa vieraslajien torjunnalla, ellei turvapaikanhakijoita (miinus tuo yksi iranilainen, johon alussa viittaa)? Maaseudun tulevaisuuttako? (Vrt. Teuvo Hakkaraisen matu-vaalimainokset auton kyljessä):

"Arvoisa puhemies! Tuo edustaja Kiljunen sai motivoitua minua niin paljon, että ajattelin käyttää vielä pienen puheenvuoron. Eikö teistä ole huolestuttavaa, että maahamme tulleet poliittiset turvapaikanhakijat ottavat minuun yhteyttä? He ovat huolissaan tästä hallitsemattomasta invaasiosta, joka Suomeen tuli. Eikö se ole niin kuin jollakin lailla pysähdyttävää, että perussuomalaiseen ottaa Iranista lähtöisin oleva ihminen yhteyttä, ja on huolissaan tästä tilanteesta? Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos tänne Venäjältä tulee joku henkilö. Heidän on tänne helppo sopeutua. Heidän uskontonsa on hyvin meidän uskontomme kaltainen. — Tai jos he tulevat Virosta tai jostakin muualta. 2015 syksyllä Suomeen tuli turvapaikanhakijoita sellaisista maista, joissa on erilainen uskonto kuin meillä, ja joissa uskonnon sisällä on useita haaroja, jolloin eivät keskenäänkään pysty siellä asumaan. 2015 tänne tuli noin 32 000 ihmistä, pääosin samasta uskontokunnasta, mutta hyvin monet heistä erilaisista uskonnon haaroista. Se tulee aiheuttamaan ongelmia. Jos viitsisitte katsoa tuon Seinäjoen arabikevät -dokumentin, se löytyy Yleisradiosta vielä muutaman päivän ajan. Siinä hyvin selkeästi tulee ilmi, kun turvapaikanhakija kertoo, että osa heistä tuli tänne turistiksi, osa raiskaamaan. Tiedän jotain muutakin tuosta dokumentista, mutta kerron nyt vain sen, mitä tässä julkisesti sanon. Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. — Kiitoksia."

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Ja tässä Mäenpää itse selittelee Hesarin jutussa:
(https://www.hs.fi/nyt/art-2000006142288.html)

[Lainaus Hesarista alkaa:]
”Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ’Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.’ Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa.”

Voisitteko avata, mitä tarkoititte tällä?

”Ehkä mä nyt laitoin sen semmoiseksi herättäjäksi, että varmaan sen voi jokainen tulkita itse samalla tavalla tai sillä tavalla kuin haluaa.

Mutta voisi sanoa nyt myös näin, että tuolla kansan keskuudessa ihmiset ajattelee sitä asiaa ja puhuu tällä tavalla, niin voisin nähdä niin, että eduskunnassa pitää pystyä puhumaan samalla tavalla kuin jossain huoltoasemillakin.”

Puhuitte vieraslajien torjunnasta turvapaikanhakijoita koskevan puheenvuoron lopuksi. Ei tarvitse paljon tulkita, että vieraslajit ymmärtää maahanmuuttajiksi tai tietynlaisiksi maahanmuuttajiksi, vai kuinka?

”Ei välttämättä ehkä maahanmuuton, vaan puhuin, jos oikein muistan, erilaisista uskonnoista.”

Kyllä, puhuitte myös uskonnoista.

”Ja tuota...kyllä siinä minun mielestäni, onko se väärin, että niitäkin voi olla erilaisia lajeja sitten?”

Vieraslajien torjunta on kiertoilmaus haitallisten lajien tuhoamiselle. Pitäisikö niin tehdä sitten myös joillekin uskonnoille?

”No tuota niin...siinä ehkä jos miettii, ehkä meidän siinä vaiheessa kun otetaan tänne esimerkiksi turvanpaikanhakijoita tai pakolaisia, niin ehkä tulisi kiinnittää huomiota myös heidän uskonnolliseen taustaan. Itse näkisin, että meidän kannattaisi, jos otamme tänne pakolaisia tai turvapaikanhakijoita, niin he olisivat kristittyjä.”

[Lainaus Hesarista päättyy.]

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren Vastaus kommenttiin #45

Toivottavasti ei bannahammeri heilu, tule bannia ja bloki katoaa näiden ylipitkien lainausten takia.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen Vastaus kommenttiin #49

#49: Vakuutan, että en koskaan kirjoittaisi oma-aloitteista, kokonaista blogitekstiä, tuodakseni kansanedustaja Mäenpään puhetta kansalle tiedoksi, siihen vain alle ja päälle jotain omaa lisäten. Mutta jos joku kirjoittaa, että eihän Mäenpää sanonut sitä eikä tätä, niin siihen on välttämätöntä laittaa koko horina, jotta saivartelu katkeaa.

(Edelleen, molemmat lainaukseni sisältävät pienemmän sanamäärän kuin Luukkasen pitkin hampain aikaansaama lyhennys.)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Invaasiosana tulee muuten tuohon jenkkilän altrightpuheesta liittyen maahanmuuttajiin. . Sitä käytetään koska se assosioituu syöpäläisiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ja poliisiko on myös väärässä?

Kannattaa herätä, eikä kulkea laput silmillä.

Onneton kommentti.

Ylinen näkee ihan omiaan.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Kaikesta huolimatta 39 pystyy tarvittaessa torppaamaan viisi kuudesosan - Onneksi!

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #50

Hienoa, Seppo! Eka joka hokasi. #14

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #50

Tottakai rasistit rasistia suojelevat, on se nyt joku saavutus.

Ilmeisesti.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kun katsoin uuden eduskunnan ensimmäisiä istuntoja arvelin, että mitähän sieltä eduskunnan oikealta laidalta seuraavan vaalikauden aikana oikein saamme kuullakkaan, siksi töykeitä puheenvuoroja persu-ryhmästä kuului. Kansanedustajat ovat saaneet valtakirjansa meiltä äänioikeuttaan käyttäneiltä suomalaisilta ja uskon, että valtaosa suomalaisista odottaa edustajilta arvokasta ja sivistynyttä käytöstä jonka toivoisin näkyvän myös edustajan puheenvuoroissa. Mikäli moukkamainen käytös lisää persujen kannatusta, kuten jotkut jopa toivovat, olisi heidän syytä hetkeksi pysähtyä miettimään, että tälläistäkö, meidän suomalaisten korkeinta päättävää elintä, kansanedustajalaitoksen he tulevaisuudessa olevan.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Meidän edustajat ovat fiksuja kun eivät tappele nyrkiniskuin, kuten tuossa muutamassa melkoisen lähellä olevissa maissa näyttää olevan tapana..

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #52
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #54
Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#51

Äläs Seppo innostu liikoja.

Teidän edustajat kun oivaltaa tuon mahdollusuuden, niin aletaan saada uusia blogiaiheita.

Turtiainen kun laittaa mellakan pystyyn, niin ei ole salissa riittävästi vassareita pysäyttämään sitä tankkia.... ainakaan tällä vaalituloksella.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Entäs se kielitaidoton seksuaalirikollinen maahanmuuttaja?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Halla-aho pitää poliittisena ajojahtina, täytyy sanoa, että lopullisesti on tuon miehen järki pettänyt.

Halla-aho ei siis luota valtakunnansyyttäjävirastoon ja haluaa siis keinolla millä hyvänsä suojella rasistisia puheita.

On täysin oikein sanoa, että Halla-aho on johtaa rasistista puoluetta, sellainen puolue, millainen johtaja.

Halla-aho on nyt virallistanut, että persut suojelevat rasisteja ohi oikeuden päätösten.

Halla-aho ja persut pitäisi laittaa samaan kastiin vastarintaliikkeen kanssa.

Molemmat pitäisi lopettaa, emme tarvitse rasisteja ja älykääpiöitä eduskuntaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Samaan aikaan kun yhä useampi yksinäinen susi tarttuu aseisiin koska hänen taustallaan on lauma joka puhuu juuri invaasioista ja vieraslajeista.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Kieltäkää vihervasurit villisikojen ampuminen, jottei sikaruton leviäminen estyisi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #64

Räihällä on ilmeisiä ongelmia lukemisessa, mutta kivaa kun kuitenkin harjoittelet, vaikket asiasta osaakaan kirjoittaa.

Ala-asteella opetellaan tavuviivoilla, joillekin se olisi aikusenakin suotavaa. :)

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #66

Niimpä (arvaas kuka noita viljelee).

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tämä on kaikkien muiden puolueiden etu, että Halla-aho asettuu lain yläpuolelle.

Eipä tarvitse pelätä, että mikään puolue tekisi näiden kanssa enää yhteistyötä.

Erittäin hieno kommentti Halla-aholta, joka ei tunnu enää ymmärtävän politiikasta muuta kuin gallupit.

Niistä saa hehkuttaa, mutta oppositio on ja pysyy.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Mäenpään mielestä ”...eduskunnassa pitää pystyä puhumaan samalla tavalla kuin jossain huoltoasemillakin.”

No ei minusta. Joku roti.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu ei, siellä päätetään isoista asioista eikä se ole mikään huoltoasema.

Mäenpäälle ja monelle muullekin persuedustajalle parempi paikka olisikin huoltoaseman kahvio.

Siellä saisi vähemmän vahinkoa aikaan

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Teepä asialle sitten joitain, Ritala. Tuolla jo useita viikkoja kestäneellä alituisella itkuvirrellä ei ole mitään käytännön merkitystä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #72

No ainakin se saa sinut kommentoimaan, keskustelu on hyvästä.

Sananvapaus on ihana asia, kun sitä osaa käyttää oikein.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Toiset eduskuntapuolueet nauttivat tilanteesta, he tekevät siellä politiikkaa ja persut valmistelevat oikeudenkäyntejä.

No eipä persuja suomalaisten asiat kiinnostakaan, Unkari, Italia ja Venäjä tulee persuille ennen Suomea. :)

Käyttäjän jorgenpetterssen kuva
Mika Tuurala

#68: Hyvä että edes yhtä puoluetta kiinnostaa Euroopan asiat. Äärivasemmistolle Afrikka tulee ennen Suomea.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Orban kiinnostaa persuja enemmän kuin Suomi. Ja Putinin edut menee niille Suomen etujen eteen.

Käyttäjän paavonevalainen kuva
Paavo Nevalainen

Tuo olisikin varsin hauska tutkimus: "Suomalaisten puolueiden äänestäjien, kunnanvaltuutettujen ja kansanedustajien älykkyystaso 2000 -luvulla".

Olisi myös kaivettava eduskunnan arkistoja. Siellä varmaan löytynee kaikenlaista poskettomuutta. 1970 -luku on voinut olla kuohuva vuosikymmen. Sellaiset termit kuin "riistäjät", "lahtarit", jne. ovat voineet esiintyä useinkin pikakirjoitetussa materiaalissa. Usein kyseessä on retorinen huipentuma. Varmaan on tullut huomautuksia aiemminkin, mutta uskon hyvinkin, että 100-200 kuulijalta voi lipsahtaa ohi jokin sananen, koska tarkkaavaisuuus on rankka urheilulaji.

Mitähän kaikkia sammakoita sitä löytäisi? Onko esiintyminen ollut aina vakaata ja arvokasta?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset