Li Andersson loisti SuomiAreenassa
Li oli selvästi koko joukon paras puoluejohtajien tentissä, eikä arvio ole yksin minun.
Luukkanen tuolla omassa blogissaan hehkuttaa Halla-ahoa, mutta vaisu esitys, ja niin oli myös arvostelijoiden mielestä.
Paras oli taas kerran paras.
Jaa. Itselleni tuli vaikutelma että mitä pitempään tuo lapsukainen jauhaa, sitä vähemmän sitä haluaa kuulla. Paljon tyhjää jankutusta ja kuluneiden fraasien toistoa. Ei mitään asiaa mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Näin vuosikymmeniä sitten näytelmän {en kuolemaksenikaan muista tekijää enkä näytelmän nimeä}, mutta siinä oli kohtaus, jossa eliittipariskunta oli mennyt kansankapakkaan viettämään iltaa. Kun tarjoilija vei heidän tilaustaan baarimikolle, niin hän tokaisi ”konjakkia slummituristeille”. Aina Li Andersonin esiintyessä mieleeni tulee tuo kohtaus.
Ilmoita asiaton viesti
parasta oli se klaneettinen ”taistolaisääni”…
Ilmoita asiaton viesti
Mikä hemmetti on ” klaneettinen”? Taisit keksiä uuden sanan….Ja koska olet sen verta vanha, muistelet näköjään kaiholla ”taistolaisääniä” 70-luvulta.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin kotiseudulla jotkut olivat sitä mieltä, että demaritkin ovat ”kommunisteja.”
USA:n presidentti on sitä mieltä, että häntä ja hänen hallintoa arvostelevat mamu-poliitikot ja jotkut muutkin demokraatit vihaavat isänmaata ja ovat epäisänmaallisia ja voisivat hyvin painua sukunsa maille ja jotkut tulisi asettaa syytteeseen jopa maanpetoksesta?!
Ilmoita asiaton viesti
Se kultainen nuoruus : https://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg
Tätä hoilattiin 70-luvun alussa sellaisella ´klaneetilla´, että Ultra Braat jää statistin rooliin….
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se muuten huutaa koko ajan?
Ilmoita asiaton viesti
Li on jonkin verran ”epävarma” sanomastaan ja korottaa ääntään siksi että häntä kuultaisiin.
Esiintymisessä on ilmeisesti samasta syystä aina hermostumisen merkkejä. Liikkeitä joita ei silloin ole kun puhuu ”tavallisesti”.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke Rantanen
Li:n pauhatessa vanhoja fraasejaan, Harkimo peitti Li:n puoleisen korvansa ja katsoi yleisöön sääliä pyydellen.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä taas yksi oikeistolainen turhapuro. (Harkimo siis)
Ilmoita asiaton viesti
Outi. Se ilmeisesti tulee taistolaisen liikkeen laulajista: Agitprop (erityisesti Sinikka Sokka) ja tietenkin Kaisa Korhonen. Ajatuksena on että propagandalaulajien pitää erottautua pistävällä nasaali klaneetilla, ettei kukaan erehdy uskomaan, että kyse on ”taiteellisesta” laulusta. Luokkavihan piti näkyä laulussa ja presentoida ”leppymättömyyttä” jota marxismi-leninismi edustaa vihollisiaan vastaan. Maailma on tässä harhassa musta-valkoinen. Valkeuden lapset vs. pimeyden lapset.
Ilmoita asiaton viesti
Nasaali klaneetti? Mikä se on? Mutta ymmärrän että elät ajatuksissasi vielä 70-lukua ja käyt taistelua marxismi-leninismia vastaan. Onneksi Li toi nuo ihanat menetetyn nuoruuden muistot mieleesi.
Ilmoita asiaton viesti
Klaneetti on paitsi klarinetti myös joku urkuäänikerta, kaiketi muistoja Luukkasen pappina toimimisen ajoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen käyttötapa on hieman soinilainen. Kommentin sisältö on kuitenkin että naisilla ei soisi olevan kuuluva ja selkeä ääni.
Parempi olisi myöntää että Anderssonilla on hyvä esiintymistaito.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen tapa käydä henkilön puhetapaan on ala-arvoista. Häpeisi.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen käyttää vanhahtavia, kansanomaisia sanoja silloin kun haluaa peittää sen, että varsinaista sanottavaa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Hieman epäselvä ja erittäin vihjaileva viestintä on ihan valittu strategia putinpiirin nostamassa äärioikeistossa. Epäluterilaista kaiken muun epäluotettavuuden lisäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko luterilaisuus sitten hyvä asia? Luotettava ainakin?
Ilmoita asiaton viesti
No luterilaisuus on aika vahva osa suomalaista mentaliteettia. Trump joka siis on yksi tämän äärioikeiston epäselvän kommunikaation komeetta on jotain muuta.
Äärioikeistolta puuttuu vakaa uskollisuus suomalaisia hienosäätöarvoja kohtaan. Se on kansainvälinen liike vailla kunniotusta kansallisia erityispiirteitä kohtaan jollei ne palvele sen päämääriä. Kova totuus on tämä.
Sydämessään moni äärioikeistolainen tämän tietää mutta on liikkeen pauloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Putin puuttuu.
Tämä blogi taitaa käsitellä eilistä TV-keskustelua?
Ilmoita asiaton viesti
Johon Laura liittyi miten?
Ilmoita asiaton viesti
Marxilaisen totuusteorian mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja oikeudenmukaisempi.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla Li Anderssonin vaalipiirissä asuessani minulla oli ollut hyvä turkulainen ehdokas ja edustaja, mutta Li Anderssonissa näin uuden nuoren poliitikon ja ehdokkaan, joten vaihdoin ehdokkaani heti ”nuorempaan”, kuten jotkut vaimoja.
– Li on osaava, esiintymiskykyinen ja nuori ja nuorekas, joka poliitikkotyyppinä otettaisin varmaan avosylin vastaan mihin puolueeseen tahansa.
On yksi suosituimpia poliitikkojamme yli puoluerajojen.
Ilmoita asiaton viesti
Päivä murmelina.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs täällä sitten roikut? Hoet tuota päiväni murmelina. Oletko siinä luulossa että keksimäsi vertauskuva on niin hieno? Enemmänkin sama asia toistuu persujen ohjelmassa: mutta kun maahanmuutto, seuraava aamu: mutta kun maahanmuutto. Totta, päivät käy murmelina persujen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ritalan kommentti osoittaa jälleen kerran, että puhuupa ”oma” poliitikko mitä tai miten tahansa, hartaalle kannattajalle hän puhuu aina enkelten kieltä.
Hieman analyyttisempää kommenttia, Ritala, kiitos. Tämä kertoo vain Sinusta, ei lainkaan Anderssonin puheista.
Omasta mielestäni kukaan ei tentissä loistanut eikä mokannut – mikä sekin voi kertoa jotain ko. poliitikkojen lisäksi myös minusta. Ainakaan kovin hurahtanut en mihinkään suuntaan kai ole?
Ilmoita asiaton viesti
”Ritalan kommentti osoittaa jälleen kerran, että puhuupa ”oma” poliitikko mitä tai miten tahansa, hartaalle kannattajalle hän puhuu aina enkelten kieltä.”
Niinpä: http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2784…
Ilmoita asiaton viesti
Ettekö huomaa kuinka lapsellisia te ensimmäiset kommentoijat olette? Koittakaa nyt vähän kasvaa sieltä teinipissiksien tasolta. Mämmämmää….
Ilmoita asiaton viesti
Miten noin niinkun oma kommentointisi yleensä? Kuvakin on pelkurin kuva. Eikä ole sääntöjen mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, pelkureitahan tässä ollaan, hahhah. Voit laittaa kuvani seuraaviin jousiammunta-kilpailuunne.
Ilmoita asiaton viesti
En ole ainakaan mennyt kommentoinnissani yllä olevien koulukiusaus-kommenttien tasolle ikinä. Vanha ukko selittää selittää jostain taistolaisesta klaneetista, toisia häiritsee huutaminen, juuri siten kuin tyypillisesti kuin koulu/työpaikkakiusaajat tarrautuvat ulkoisiin seikkoihihin, ei yhtään siihen mitä ihminen puhuu.
Häpeäisit sinäkin vanha ukko Luukkonen ja mara.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”lapsukainen” oli kuitenkin MTV:n pöllöraadin mielestä tentin pahaiten pärjännyt puh.joht. eikä ainakaa noita pöllöraadin toimittajia voi vasemmistolaisiksi kutsua. Halla-aho jatkoi tutulla linjallaan, ei mitään kongretiaa, tyhjänpäiväistä retoriikkaa joka tietysti osuu ja uppoaa ihmisiin joilta puuttuu kyky tai halua ymmärtää mistä politiikan tekemisessä on oikeasti kysymys. Anderssonin vahvuus on juuri kongretia, tuoda monimutkaisetkin asiat esille ymmärrettävällä tavalla, selkosuomeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 11. Etkö koskaan ihmettele miksei sinun sanomasi iske kuin muutamaan ihmiseen, mutta parjaamasi Halla-Ahon sanoma taas yli 500 000 ihmiseen? vai ovatko ihmiset kyllästynyt sinun samanlaiseen päivittäiseen parjaus kamppanjaasi persuja kohtaan tyhjänpäiväisillä väittämillä.
Ilmoita asiaton viesti
Tyyli on lähinnä kommunistista propagandaa. Samaa jauhetaan uudelleen ja uudelleen. Kaikille niille jotka kokevat että saavat liian vähän, luvataan lisää vaikka maan talous on niin kuralla kuin olla voi.
Otetaan lisää velkaa velan päälle ja jaetaan ”vähäosaisille”.
Ja sitten syyllistetään itse eläkkeensä maksaneita siitä että vievät rahat tulevaisuuden lapsilta. Ei sitten minkäänlaista logiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaatimattomamminkin varustettujen pitäisi tajuta, että ei ole mitään ’itse eläkkeensä maksaneita’.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa. Olen maksanut 40 vuotta työeläkemaksuja n. 20 % bruttopalkasta.
Sopii sitten kysellä että missähän nuo rahat ovat?
Kun eläke on about 50 % palkasta niin nuo rahat riittäisivät ilman tuottoja 8 vuoden eläkkeeseen.
Ilmoita asiaton viesti
En rupea tässä nyt selostamaan suomalaista työeläkejärjestelmää, mutta otapa itse selvää. Älä usko kimmokiljusten valeita.
https://yle.fi/uutiset/3-9391151
Ilmoita asiaton viesti
Tuskinpa viitsisin edes lukea selityksiäsi.
Ihmettelen vain että missä nuo maksamani eläkerahat ovat?
Yleltä nyt viimeksi haen tietoa tällaisista asioista.
Olen Esa, seurannut työeläkejärjestelmää sen alusta alkaen. Uskon tietäväni siitä vähän enemmän kuin propagandaa syöttävä Yle kertoo.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin itsetunto on valtavan tietämättömyyden ja ennakkoluuloisuuden ylläpitämisen vaatimalla tasolla.
Eläkerahat ovat rahastoissa. Niillä maksetaan nykyisiä eläkkeitä. Eläkevastuut, siis nykyään maksettavat eläkkeet ovat suuremmat kuin kertymät takavuosislta. Nyt työssäolevat maksavat nykyeläkeläisten eläkeet.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos et kuolekaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksesi kuuluu joukkoon ”kysymyksiä joita ei pitäisi edes esittää”.
Ilmoita asiaton viesti
”Kommunistisen propagandan” voit tunkea tiedätkö mihin. Herää pahvi. Ensinnäkin valtiontalous on hieman eri kuin sinun oma taloutesi.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sinä Räihä kyllä ihme urokefaali. Kommenteissasi ei ole ikinä mitään muuta kuin kommunistia ja ja stalinistia. Nyt eletään hei 2010-luvun loppua jo.
Ilmoita asiaton viesti
No enpä ole vasemmistoa mutta Anderssonin ulosanti kertoi että niilläkin on ihan hyviä ajatuksia. Kyllä sellaisen pohjalta muut puolueet voivat lähteä rakentamaan yhteistyötä. Paitsi tietysti tämä yksi puolue jolle riidanhaasto, kielteisyys ja paha olo ovat tunnuslauseenaan.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, kenen pahasta olosta tässä on kyse. Muumit ovat laaksostaan kadonneet.
Porilainen kokoomuksen ex-varavaltuutettu ei saa syytettä Laura Huhtasaaren uhkaamisesta https://yle.fi/uutiset/3-10880481?utm_source=socia…
Ilmoita asiaton viesti
Eikä turkulainen kulttuurilautakunnan varavaltuutettu edes häpeä Laura Huhtasaaren solvaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä häpeä myöskään eräs nimeltä mainitsematon juvalainen kansanedustaja:
”Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”
Ilmoita asiaton viesti
Kulttuurilautakunnassa ei ole varavaltuutettuja.
Ilmoita asiaton viesti
Miten Huhtasaaren uhkaukset liittyy blogin aiheeseen?
Ilmoita asiaton viesti
# 14
Liittyy tähän asiaan miten? Mitähän kulttuuria edustat? Suomalaista vai perussuomalaista? Ne kun eivät oikein käy yksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mies pyysi sittemmin anteeksi tekoaan ja erosi puolueesta. Tässä tämä ero onkin, samanlaisella toilailulla hänet olisi valittu kansanedustajaksi Perussuomalaisten listoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Nehän oli vain kehäpäätelmiä, ei muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Älä käytä sellaisia termejä josta et mitään ymmärrä, sanoi eräs lehtorini.
Ilmoita asiaton viesti
Aleksis Kiven Nummisuutareissa on Antres, kraatari ja klaneetin puhaltaja.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä klaneetti oli viittaus Andersonin nostalgiseen asenteeseen kommunismiin, klarinetti olisi johdattanut lukijan ajatukset nykyaikaan.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä että analysoit noin syvällisesti ko. asian. Luukkasesta tuon tasoiseen suoritukseen ei olisi ollutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kauko on aina väärässä, tavallaan ihailtavan johdonmukaista. Nummisuutareista olisi jo pitänyt ymmärtää päätellä, että klaneetti on sellaisen ajan sanastoa, että kommunismin aave ei pahasti näiden hallaisten ahojen yllä vielä kummitellut.
Klaneetti on sana, jota viime vuosikymmeninä on nähty lähinnä kansanmusiikin yhteydessä. Ja sehän on talonpoikaista musiikkia, agraarin maanomistajaluokan, siis kulakkien musaa, ei proletaarista.
Ergo: Kaukon höpse kommunistinostalgiasta on perätön.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa koko maailman järki on taas täällä. Ihailtavan johdonmukaisesti pihalla kuin lumiukko. What we`re got here is failure to communicate.
Ilmoita asiaton viesti
Koska klaneetti ei tarkoita yhtään mitään. Kuka pihalla? Voin sanoa Luukkanen esiintyy Alfa-teeveessä mlogonomoteettisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se loisti? Perusteluja? Mitä hän sanoi sellaista?
En ole katsonut noita joten kerro minulle miksi se on hyvä?
Ilmoita asiaton viesti
Andersson pysyy aina asiassa ja tietää selvästi, mistä puhuu. Pätevä poliitikko.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin näyttää sotekevan hallituksen työskentelyä. Keskustelunpätkän, jonka näin, niin herättää kyllä ristiriitoja ainakin keskustan kanssa. Katsotaan nyt miten aktiviimallin käy. Puretaanko heti vai mennäänkä hallitusohjelman mukaan ja odotetaan selvityksiä. Mitä ne korvaavat toimet sitten tulevat olemaan.
Lisäksi koko poltiikan kivijalka näyttää olevan veroja, veroja, veroja. Niitä olisi ollut halua nostaa huomattavasti enemmän mitä hallitusohjelmaan on kirjattu. Tämä hallitusohjelma vie Suomen polvilleen tietenkin jo muutenkin.
Lieneekö vielä antifan tarrat tietokoneessa? Lähipiiriin ainakin näyttää kuuluvan edelleen näitä väkivaltaa fantasioivia vasemmistolaisia.
Ilmoita asiaton viesti
miten antifan tarrat sinuun liittyy?
Ilmoita asiaton viesti
Mä en ole antifan kanssa joutunut vaikeuksiin, oletko sinä? Senkun poika vielä ymmärtäisit että yhtään uutta uusnatsiliikettä tämä maailma ei kaipaa, eikä myöskään totalitaarista ns. kommunismia.
Koita kasvaa ja mieti asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Ei loistanut muille kun tyhmemmille. Vastuukysymykset ja ajattelun rahakysymyksineen Li on ulkoistanut täysin vasemmiston ulkopuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kysykää maikkarin toimittajilta, ei tämä ollut yksin mun mielipide.
Sattuko? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tuota mä ainakin katselen ihan itse noita ohjelmia enkä juuri toimittajien arvioista piittaa. Nytkin tuossa taustalla pyörii tentti ja li näyttää olevan äänessä. Ei kyllä vakuuta tähän asti. Asiallinen kyllä vähän kuten halliskin. Asiat vaan on veroja, lisää menoja julkiselle. Ei tule toimimaan.
Asiaa näyttää olevan lähinnä Häkkäsellä, halla-aholla, essayhilla.
Ilmoita asiaton viesti
”kysykää maikkarin toimittajilta”-sielläkö se viisaus on. Vain kolmen ihmisen mielipide. Sen otannan perusteella ei kannata ilakoida.
Ilmoita asiaton viesti
Noin niinkun yleisesti puheenjohtaja tentistä, niin hallituksen eväät ovat täysin levällään. Sen sisällä on syviä erimielisyyksiä suhtautumisessa työllistämiseen, yrittäjyyteen ja ilmastonmuutokseen. Varmaan moneen muuhunkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan tuo, kun kyseltiin aktiivimallista Andersson: se puretaan, Kulmunki: Odotetaan, Rinne: Etsitään, tutkitaan, Ohisalo: HÄ, Henriksson: Ei ole työllisyys vaikutuksia ja meillä on hallituksessa hyvä henki 😀 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ritaloinnit ei koskaan petä. Toivottavasti ei sentään pimeässä loista on voinut saada jotain mukanaan Putinin matkoiltaan emämaasta. Eli ei ole linkkiä haastatteluun ja täytyy itse katsoa ketä nämä pöllöt on kun en ole koskaan kuullutkaan.
Eeva Lehtimäki
-Naaman joskus nähnyt. Joku toimittaja ja ilmeisesti sitten kommunisti.
Jussi Kärki
-Jaa tämä on se ehkä huonoin toimittaja ikinä ainakin haastattelut olleet onnettomia
Alec Neihum
-Edes google ei tunne
Esim. Iltalehden, Iltasanomien politiikan toimittajien risut ja ruusut on yleensä ihan hauskoja ja ainakin nämä ovat sitä ihteään, politiikan toimittajia. Pöllöt nyt voi unohtaa. Seuraavaksi pitänee etsiä sitten itse tallenne jostain ja katsoa mitä siinä nyt sitten oikeasti sanottiin …
Ilmoita asiaton viesti
Väärin arvioitu, kun oma suosikki ei ollutkaan kärjessä 🙂
Osus ja uppos 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen monesti kehunut Anderssonia joten taaskaan ei Ritala mennyt ihan nappiin. Kuuntelen juuri lähetystä. Kun en koskaan vain mutuile, suoraan valehtele sun muuta mikä on se monen muun tapa. Riippuu siis siitä arvostellaanko sitä miten sanoo ja / tai mitä sanoo ja taas kerran Andersson on ihan huippu tässä miten sanoo kun muut kakeltelevat ja joista ainutkaan muu ei kyllä pelkällä esiintymisellään pääsisi edes Tuusulan teatterin varakuiskaajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ruutia tuhlaat. Andersson vakuuttaa ja on suosittu.
Kaikki muut puoluejohjajat kuin Halla-aho puhuvat useammasta teemasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näihin kommentteihin montaa sekunttia mene minkä nähnee jo kirjoitusvirheistä. Jokainen saa naputtaa mitä haluaa. Minä perustan omani aina lähteeseen jotka laitan myös ylös. Tässä lähetyksessä näköjään Anderron ottaa ilmatilan ja kertoo sanomaansa. Joku Häkkinen on onneton, ponneton kuten aina mutta onkin kokomusta joten kai riittää että on nätti. Rinne on ehkä maailman huonoin esiintyjä jonka sanomakin on aina sekavaa, ilman mitään punaista lankaa. Jne. Tämä on sitä puolta asiasta miten sanoo. Se taas mitä sanoo on eri asia ja meidän perussuomalaisten mielestä Halla-aho pyyhkii asiakysymyksissä kaikki muut aina mutta tämä ei tarkoita sitä etten arvostaisi Anderrsonin jälleen kerrran mallikasta vasemmistolaista mitä – puhetta.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei näihin kommentteihin montaa sekunttia mene minkä nähnee jo kirjoitusvirheistä.”
Niinpä.
Ilmoita asiaton viesti
”Niinpä.”
Seja Nylundin anti tähän ketjuun.
Ilmoita asiaton viesti
Vanhat sosialistitädit katsos tulee aina paikalle sirpin ja vasaran kanssa. Ne on kato sellasii joita näin 90 luvulla venäjällä paljon, valittivat katastrofista ko neukkula kaatui. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on melkein ythä paha pakkomielle vanhaan Neuvostoliiton aikaan, kuin mulla persuihin.
Harmi vaan, että nykyvasemmisto ei tunnu koheltelevan millään lailla verrattuna persuihin, muuta kuin tietysti sun menneisyysjutuissa.
Li pärjää aina hyvin, ja onhan hänellä ministerinä koko ajan sanottavaa ja vastuuta.
Halla-ahon aika tuntuu menevän, siihen kuka persu on ampunut kenenkin ministerin naamakuvia, tai minkämaalaisia ovat vastaantulijat.
Siinä on se pikkuinen ero, kumpi on merkittävämpi, ja vakuuttavampi.
No oppositiossa on aikaa omien kohelluksia miettiä, niistä ei tule pulaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet, kun kansalta kysyttiin niin henkoht.äänimäärien perusteella Halla-Aho on merkittävämpi ja vakuuttavampi.
Ilmoita asiaton viesti
Päivän tahaton vitsi: ”… en koskaan vain mutuile, suoraan valehtele sun muuta…”
No kieltämättä Engrenin korskeat ennakkoluulot eivät välttämättä ole kumpaakaan, vaan pinttyneen, ruskean tahran tapaista persuidentiteettiä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut osallinen interwebsiin siitä lähtien kuin tämä on ollut olemassa ja pisteet Mäkiselle siitä, että olet rohkeasti Esa Mäkinen ja tuotit meille tämänkin laadukkaan kommentin luettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Valehtelitko vai mutuilitko silloin, kun äskettäin sitkeästi väitit, että uusnatsien kanssa kesäleireilleet persut olivat vain jotain rivijäseniä? Kommentoit, että asia on valhetta, että tällä ei ole mitään tekemistä persujen kanssa. Sinulle osoitettiin, että he olivat paikallisyhdistysten hallitusjäseniä ja vaaliehdokkaita, eivät rivijäseniä. Sinussa ei silti ollut miestä myöntämään olleesi väärässä. No eipä tietenkään, olethan persu.
Rivijäseniä:
http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278291-pe…
Valhetta:
http://opehuone.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278247-su…
Ilmoita asiaton viesti
Kun minä luen uutisia enkä mutuile. Jos minulla on jotain kysyttävää perussuomalaisten toimintaa koskien en lähesty Mäkistä tai vaikka Ritalaa vaan kysyn isopallisilta. Ja olen oikeassa ihan ennenkuin puoluejohto mitään virallisesti kommentoi. Eli tämä aihe käsitellään toki ja seuraamuksia voi olla tai voi olla olematta joista Mäkinen voi sitten lukea jostain lööpistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45702311-113…
– Olemme keskustelleet asiasta puheenjohtajiston kanssa. Toimitamme selvityspyynnön niille perussuomalaisiin kuuluville henkilöille, joiden voimme olettaa osallistuneen tälle niin sanotulle leirille saadaksemme asianmukaisen kuvan, että mitä siellä on tapahtunut ja kuka on osallistunut mihinkin, Halla-aho kertoo.
– Valitettavasti minulla ei ole tällä hetkellä pienintäkään käsitystä siitä, ketä kaikkia ihmisiä siellä on ollut. On muutama nimi, jotka tiedän ja jotka oletettavasti ovat puolueen jäseniä. Tietoni ovat kuitenkin erittäin hatarat, Halla-aho sanoo.
Ilmoita asiaton viesti
No sano nyt, valehtelitko vai mutuilitko? Mikset tunnusta olleesi väärässä?
Kommenttisi todistavat surkean räpistelysi.
Aika paskaa on kyllä Halla-ahonkin esikunnan työn taso, jos eivät muka ole saaneet samaa selville, minkä kuka tahansa voi selvittää hetkessä. Tai sitten hänkin vain valehtelee.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt pistit sitten vielä tällaisen ’lyötkö vaimoasi usein taikka todella usein’ nerouden kaneetilla siitä, että Halla-ahokin varmaan valehtelee. Jep jep.
Ilmoita asiaton viesti
Okei, unohdin kognitiorajoitteesi. Selkokielellä: Jokainen voi googlata esim. ’Seikku Kaita’ ja saa selville hänen asemansa perussuomalaisissa. Halla-aho tai hänen esikuntansa ei ole osannut tätä tehdä tai sitten kyse on valehtelusta. Kumpi on todennäköisempää? Voisiko olla totta, että isossa puolueessa on töissä ihmisiä, jotka eivät osaa googlata tai tunne paikallisyhdistysten toimijoita ja ehdokkaita? Valehtelun motiivi: Ei haluta myöntää ikäviä tosiasioita.
Olet valehtelija, Engren. Myönnä pois.
Ilmoita asiaton viesti
Seikku Kaita hallitsee liki Soinimaisesti perussuomalaisia Tampereen perussuomalaisten hallituksen jäsenyydellään. Tämä on ihan massiivinen virka. Oli miten oli selviää myöhemmin saako tämä tärkeä henkilö sanktioita myöhemmin vai onko too big to fail – tms.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei ollut valetta, joku rivijäsen eikä nuorisojärjestön hörhö. Nyt voisit jo tunnustaa valehdelleesi. Vai oliko se mutuilua ja tietämättömyyttä?
Ilmoita asiaton viesti
Nuorisojärjestön pari harhaantunutta sielua ovat mukana etnonatsiläpissä Oulun tiimin takia. Rivijäsen taas oli mukana tässä, ehkä. Kaksi eri asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Surkea nilkki olet, kun et myönnä olevasi väärässä, vaan kiemurtelet vaan selkärangattomana.
Missään puolueessa ei kutsuta luottamustehtäviä hoitavia ja ehdokkaana olleita rivijäseniksi. Kyllä sellaiset ovat puoluetoiminnan aktiiveja.
Ilmoita asiaton viesti
Minä pidin eniten Maria Ohisalosta. Rauhallinen, analyyttinen ote puree, jos tentin aiheet osuvat kohdalle. Ja nyt osuivat sisäministerin tontille. Jatkossa pitäisi löytyä myös lisää räväkkyyttä anastaa puheenvuoroja. Ohisalon pitäisi ottaakin tässä mallia Li Anderssonilta, joka ottaa puheenvuoron, jos sitä ei muuten anneta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten leikkisästi sanotaan toimittajat ovat viherkommunisteja mutta ainakaan tässä lähetyksessä ei tämä viher osa tullut ilmi kun jostain ihmeen syystä ei alettu jankkaamaan Anderssonin päälle vaan hän sai paasata vapaasti ja esim. Ohisalo oli ihan näkymätön. Eli en ihan varma ole siitä jos kaikki alkavat taas vain ’ottamaan’ puheenvuoroja kun toimittajat ovat liian haltioissaan Anderssonin paatoksen edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa väsynyt vitsi. Kaikkihan ne viherkommunisteja on paitsi persut, joopa joo. Ohisalon puhe oli muuten tosi hyvä, päivien paras:
”Meidän pitää uudistaa yhteiskuntamme päästöttömäksi,
kannustaa politiikalla parempiin ratkaisuihin.
Meidän on tehtävä tarvittavat muutokset oikeudenmukaisesti.
Niiden joilla on enemmän, on myös kannettava enemmän vastuuta.
Eriarvoisuus ei saa lisääntyä.
Eikä osattomuus kasvaa.
Meillä on tutkittua tietoa siitä, miten köyhyys voidaan poistaa.
Ilman riittävää toimeentuloa on vaikea luottaa yhteiskuntaan,
ja ilman luottamusta ei ole turvallista yhteiskuntaa.
Poliisien ja pelastusalan ammattilaisten kuvauksissa nousee tarina ihmisten huono-osaisuudesta, tarina sivuun jäämisestä.
Meidän pitää huolehtia, ettei vastuu muista kasaudu liikaa yksille,
jotta jokainen poliisi, pelastaja ja lähihoitaja jaksaisi työssään.
Ja jotta voimme torjua ilmastonmuutosta ja köyhyyttä kestävästi, meidän pitää rakentaa ennakoitavaa, vakaata ja avointa yhteiskuntaa.
Suomea, joka ei tingi ihmisoikeuksista,
ja jossa ymmärretään koulutuksen merkitys tasa-arvolle ja taloudelliselle menestykselle.”
https://www.vihreat.fi/artikkeli/2019/07/maria-ohi…
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä miljoona kertaa on todettu, että toimittajien puoluekannat tutkittiin jo ajat sitten ja valtaosa oli vihervasemmalla joten ei nyt mikään vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei huono vitsi parane miljoona kertaa kertomalla.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeudenmukaisesti kyllä.
Kulttuurilautakunnan varajäsen, menikö oikein, se vain lentelee Lontooseen katselemaan suomalaisen maalauksia ja suomessa asuvan arabin kirjoja.
Ja mummot makaa…..
Ilmoita asiaton viesti
Taas oikein täydellisen perussuomalainen kommentti.
Luulin jo ettei näin täydellisiä kommentteja enää tule, mutta kyllä näitä mutku, mutkuja aina riittää.
En ihmettele kyllä yhtään, että persujen kannatus on korkea, sillä nämä kommentit näyttävät, että kyllä kapasitteettia on.
Jos käy ulkomailla, niin se on syynä siihen, että mummot makaavat lattialla?
On kyllä sellainen johtopäätösten ketju, että tuohon ei ihan jokainen jannu pystykään.
Tämä kommentti pitäisi kyllä kehystää.
Ilmoita asiaton viesti
Ota kuvakaappaus ja julkaise se asiayhteydestään irrotettuna twitterissä. Niin persu tekisi.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke voisi sen verran nousta vuoteeltaan, että katsoisi mitä kommentoi.
”Keitelehän se oli, Akseli Gallen-Kallelan maalaus vuodelta 1905. Tuntui hienolta nähdä tässä monikulttuurisuuden mekassa myös yksi suomalainen maalaus. National Gallery, niin. Kansallisgalleria ei siis ainakaan Britanniassa tarkoita vain brittitaiteen pyhäkköä.
Kohta sen jälkeen törmäsin myös kirjakaupassa suomalaiseen teokseen: myyntipöydällä komeili Pajtim Statovcin romaanin Kissani Jugoslavia (2014) englanninkielinen käännös My Cat Yugoslavia. Hyvä Suomi! Näin hyvältä tuntui viimeksi kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden ja Leijonat paljastuivat kaiken muun hyvän lisäksi myös lukumiehiksi.”
http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278274…
En tiedä mistä Jocke sen Suomessa asuvan arabin löysi, ei minun puheenvuorostani ainakaan. Mutta löysihän se jostain tähän mummotkin.
Ilmoita asiaton viesti
Voi Mika hyvä, taidan nousta reippaasti ennen kuin sinä nouset haikailemasta, sanonko ketä?
Sorry, se olikin Kosovon albaani.
Näinhän se menee. Ei omat mummot niin väliä, pääasia että pääsee nauttimaan suomalaisesta, vihaamastaan kulttuurista peräti Lontooseen. Ai niin, eihän suomalaista kulttuuria olekaan. On vain globalisaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sinä sait päähäsi että vihaan suomalaista kulttuuria kun juurikin kerroin että rakastan? Osaatko ollenkaan lukea?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreäthän vihaavat kaikkea missä alussa on sana Suomi tai suomalainen.
Eritoten suiomalainen kulttuuri on vihreille aivan kauhistus. Tiuetenkin Lonttoo muuttaa asian.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin huvittavaa että tulet tuollaista selittämään miehelle joka on opiskellut kotimaista kirjallisuutta ja suomen kieltä ja pitänyt esitelmän huom. suom runoilijasta Eeva-Liisa Mannerista luentosarjassa Sinivalkoista humanismia.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vihaa Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Se on todella omituinen johtopäätös jolle ei ole mitään perusteluja, ainoastaan persuteluja.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä taidat vihata suomalaisuutta. Sun täytyy jocke-poika ymmärtää et kaikki ei ole samaa mieltä kuin sinä, eikä ne kaikki ole vihervassareita tai kommunisteja. Ne on vaan suomalaisia mitkä on sun kanssa erimieltä. Koita elää sen kanssa vaikka vaikeata se näyttää olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Näin suomalaisittain, jocke, onko sun oikea nimesi esim Jouko. Jocke ei vaikuta suomalaiselta….
Ilmoita asiaton viesti
Typerys.
Ilmoita asiaton viesti
–
Ilmoita asiaton viesti
Li Andersson tulee seuraamaan Vasemmistoliiton entisen puheenjohtajan, kansanedustajan ja ministerin Suvi-Anne Siimeksen viitoittamaa polkua huipputuloiseksi porvariksi ja kapitalistien juoksupojaksi ( – henkilöksi).
Toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes on nykyisin
puoluekannaltaan sitoutumaton.
Ilmoita asiaton viesti
Harmiittaisko se sua?
Missä myydään noita hajonneita kristallipalloja?
Toivosella on vauhti päällä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kun iskurijoukon kärki katoaa raharikkaiden lobbariksi ja myyntitykiksi niin on siinä taistelevalla työväenliikkeellä ihmettelemistä.
P.S. Li pystyy myymään vaikka hiekkaa Saharan asukkaille.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kylläkin sitä mieltä että en ostaisi edes uutta autoa Li:ltä. Puhumattakaan käytetystä.
Ilmoita asiaton viesti
” Soraa sosialismin rattaisiin” totesi jo edesmennyt, äärimmäisen köyhistä oloista lähtöisin ollut kauppaneuvos ja kansanedustaja Tauno Valo ( kok.).
Hän tiesi ja tunsi rahan voiman aatteiden välisessä taistossa.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistilla kun on kauhea ikävä niin tässä uunituore Huhtasaaren ensimmäinen kommentti pahuuden ytimestä.
https://www.youtube.com/watch?v=s3OE0r0Xc-o&featur…
Ilmoita asiaton viesti
En mä katsele yleensä haittapoliitikkojen esiintymisiä.
Ne puheet mitä persut pitävät, liittyvät aina maahanmuuttoon, veikkaatko, että Huhtasaari sanoo jotain uutta?
Niitä näkee Suomen eduskunnassa persujen riveissä koko ajan, kyllä Huhtasaarella on päteviä sijaisia.
Mulla on ikävä sen teräviä blogeja, ei itse henkilöä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hieno puhe.
Tarvitsemme lisää ihmisiä jotka uskaltavat sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Yksi esimerkki puheesta:
”EU:n pitäisi itse ensin noudattaa oikeusvaltioperiaatetta ennen kuin ryhtyy arvostelemaan muita.”
Ilmoita asiaton viesti
Juu, puhe uppoa persuihin, kuin kuuma veitsi voihin.
Meitä muita tuo lähinnä naurattaa, ja herättää myötähäpeää.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuntele nyt kuitenkin että voit kommentoida. Muutoinhan kommenttisi valuu kuin vesi hanhen selästä.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen persun ja persumielisen puhe saakin valua kuin vesi hanhen selästä.
Voisin lyödä vetoa, että puheessa mainitaan maahanmuutto, jos olen väärässä, niin sitten katson sen.
Ilmoita asiaton viesti
Raati ruoti puheenjohtajatentin: Halla-aho vie mediaa ja puheenjohtajia kuin litran mittaa ja poissaolollaan loistanut Orpo osoitti itseluottamuksensa
– Jussi Halla-aho vei eilen niin toimittajia kuin kollegoitaankin aivan kuin litran mittaa. Hän asettautuu koko ajan politiikan ulkopuoliseksi ja pitää yhteiskuntaopettajan miniluentoja, joilla hän pystyy välttämään kaikki poliittiset kannanotot asioihin. Niin kauan kun muut puheenjohtajat ja media eivät osaa tätä murtaa, perussuomalaisten taival on ihan samettista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raati-ruoti-pu…
Ilmoita asiaton viesti
Samettista ja tasaista oppositossa tallustamista. 🙂
Sopii mulle.
Ilmoita asiaton viesti
Politiikkaa enemmän seuraaville Jussi Lähteen analyysi Halla-ahosta ei tullut minään yllätyksenä jo eilisessä yhdessä kommentissani totesin Halla-ahon harrastavan tyhjänpäiväiväistä onttoa retoriikkaa vailla konkretiaa, toimii aikansa, mutta vain aikansa.
Ilmoita asiaton viesti
kyllä sekä Andersson että Halla-Aho onnistuivat hyvin.
Rinne ja Kulmuni oli kyllä melko floppeja
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sen vanhapoika Paavalin väitetäänkään sanoneen? Harmittaahan se, kun vääränlaiset ihmiset alkavat ottaa tilaa julkisen elämän alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Se tässä taas paistaa läpi, että Jussi Halla-aho = perussuomalaiset
Hänhän, halusi, että puolue olisi niin henkilösidonnainen, vaan sitä se on, jollei vielä enemmän kuin Soinin aikana.
Halla-aho tuskin on puheenjohtaja seuraavissa eduskuntavaaleissa
Kukas sitten on uusi mestari?
Huonolta näyttää tulevaisuus
Ilmoita asiaton viesti
Vähän koomista, mutta jokaiselle blogistin kommentille täytyy sanoa aina että ei. Seuraava puheenjohtaja tulee olemaan ihan omanlaisensa ja kaukana Halla-ahon omalaatuisesta persoonasta joka ei ole uhka vaan mahdollisuus. Lähinnä tässä seurataan kenestä tehtävään olisi. Joku Vilhelm Junnila voisi olla kandidaatti mutta sen sitten näkee on vielä ihan liian raakile ja tarvitsee kokemusta ja sen sellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sun arvio ei ole yhtään sen tarkempi kuin minunkaan.
Mitään sellaista tietoa ei ole sullakaan, mikä olisi jotenkin merkittävämpää.
Aika näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
No tietysti Engren puffaa persujen syvintä päätyä.
https://twitter.com/Dimmu141/status/11492123102438…
Sekä samaseuraisuus natsi yhteyksiä viljelevien että putinistiseen Eerolaan.
Hirvittää.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä ’keskustelut’ on kyllä pelkkää timanttia. Ensinnäkin olen vittumainen hahmo ihan puolueen sisälläkin ne nyt vain ovat puolueen sisäisiä juttuja ja minä olen yhdentekevyys. Yleisesti ottaen taas en ainakaan juuri nyt usko Huhtasaari, Eerola tms astuisi puikkoihin vaan että joku muu sieltä nousisi. Tämä on täysi mutu voin olla ihan väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Se vaan on kummallista, että aina kun natsit jossain kokoontuvat, aina sattuu persuja samoihin kuviin.
Sattumaa varmaan.
Ilmoita asiaton viesti