valpperi

Somali voi tulla Suomen kansalaiseksi, muttei suomalaiseksi

Otsikon mukaan linjaa persujen uusi puoluesihteeri Simo Grönroos.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe7272-62c2-4be6-bfe9-df5d32c33689

 

Jatkuukohan tämä sitten sukupolvelta toiselle, vai onko niin, että somalisukuinen ihminen ei voi olla suomalainen edes sitten vaikka kolmannessa polvessa.

Eipä tuo millään lailla eroa persujen normilinjasta.

Täysin rasistinen puolue, ja tuntuu siltä, että uusi puoluesihteeri on oikein hyvä valinta rasistiselle ja etnonationalistiselle puolueelle.

Arto Luukkanen olisi ollut liian pehmeä tuohon hommaan.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (136 kommenttia)

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

"Jatkuukohan tämä sitten sukupolvelta toiselle"

Se taitaa olla samantapainen juttu kuin ne "punaorpojen lapset" että muutama sukupolvi siinä menee. Suomessa on vieläkin kouluja ja kyliä joissa hyvin muistetaan mistä suvusta kukakin on.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Mitä Petterin määritelmämaailmassa tarkoittaa termi ” somalisukuinen” ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala
Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Somaliasta tänne saapunut ?

Somaliasta voi Suomeen saapua joku muukin kuin somali.

Sieltä voi saapua vaikka Somalian kansalainen eli somalialainen , joka ei välttämättä ole somali.

Et näytä tietävän eroa sanojen somali ja somalialainen välillä .

P.S. Jos ymmärrät virheesi, ymmärrät varmaan poistaa tämän blogikirjoituksesi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #6

Asia varmaan sinullekin aukeaa, mistä kirjoitin.

Tai sitten ei.

Kyse on uuden puoluesihteerin lausunnosta, kerroppa mielipiteesi siitä?

Uskallatko?

Tuskimpa

Juu en poista, kärsi vaan. :)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #7

Petteri astui persumiinaan :

-Somali tarkoittaa etnisyyttä.

-Somalialainen tarkoittaa Somalian kansalaisuutta.

Persujen puolusihteeri näyttää virittäneen ansan, johon tyhmät ja tietämättömät kompastuvat:

Tietenkään somalista ei koskaan voi tulla suomalaista, ainoastaan Suomen kansalainen.

-Rautalankamalli:

Petteri muuttaa Somaliaan ja saa ajan mittaan Somalian kansalaisuuden ja näin Petteristä tulee somalialainen. Mutta koskaan ei suomalaisesta Petteristä tule somalia.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #12

Kyllä kuitenkin puhutaan amerikkalaista, vaikka USA:n kanslaisilla etnisiä taustoja piisaa...

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #17

Amerikkalaisuus on monimuotoinen asia.

Esimerkiksi Yhdysvaltain kansalainen, jonka sukujuuret ovat Afrikasta vaatii itseään puhuteltavan afroamerikkalaiseksi.

Pitää myös muistaa, etteivät Amerikka ja Yhdysvallat ole sama asia.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #24

No voisiko somali olla sitten afrosuomalainen?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #26

Varmastikin muutaman sukupolven jälkeen.

P.S. Amerikkalainen voi olla jonkin Pohjois-Amerikan tai Etelä- Amerikan valtion kansalainen.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Ritalalta on jäänyt huomaamatta, että Suomesta on hyvää vauhtia kehittymässä Somalian siirtomaa, joten tuskin he suomalaisia haluavat olla. 100-vuoden kuluttua inshalllah Suomi on täysin muslimien ja etenkin somalien miehittämä valtio. Tästä kehityksestä saamme kiittää etnofasisteja eli lähinnä vihreitä ja kommunisteja, sekä heidän kaltaisiaan.

Käyttäjän TuomoGren kuva
Tuomo Gren Vastaus kommenttiin #16

Kun tässä ketjussa on ilmeisesti tyylilajina ns. pilkunviilaus. Jossa pääteesinä on tekstin sanojan sanomisen merkityksen ohittaminen ja sen korvaaminen hänen käyttämiensä sanojen eksaktilla sisällöllä, tahdon muistuttaa että

Siirtomaa on siitä kiinnostava määritelmä, että siirtomaa voi olla vaikka kansa ei suurimmalta osaltaan olisi siirtomaasta peräisin (esimerkiksi intia oli Brittien siirtomaa mutta ei todellaakaan väkiluvullisesti): Tahdonkin muistuttaa että siirtomaa on jonkin valtion hallinnassa oleva mutta sen rajojen ulkopuolinen (usein merentakainen) alue. Ts. kysymys on hallintobyrokraattisesta ratkaisusta eikä väestöstä.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto Vastaus kommenttiin #56

Miten tahansa argumentointiani määriteltäisiin, niin pilkunviilausta se ei ole. Puhuisin mieluummin semanttisen hälyn tahallisesta aiheuttamisesta. Osaan toki määritellä käsitteen siirtomaa, siksi juuri käytin sitä provosoivassa mielessä. Jos puhumme somalien jo kolmekymmentä vuotta jatkuneesta maahanmuutosta niin on todettava, että se on ollut kääntöpiste jossa pakolaisuus – sellaisena kuin se Geneven pakolaissopimuksessa määriteltiin – muuttui kohdemaiden typerän ja sinisilmäisen hyväntahtoisuuden röyhkeäksi hyväksikäytöksi. On siis aivan sama mitä käsitteitä tästä ilmiöstä käyttää, etnokolonialismi, miehitys tai siirtomaa, aina osuu oikeaan, väärässä on ainoastaan silloin kun määrittelee sen pakolaisuudeksi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #16

"...Suomesta on hyvää vauhtia kehittymässä Somalian siirtomaa..."

Aivoon sattuu.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Persuissa on paljon tuota natsien Blut und Boden-ajattelua. Riikka Purra on melko avoimesti etnonationalisti, saa nähdä, valitaanko hänet persujen varapuheenjohtajaksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Valittiin, se on etnonationalismin nousu persujen johtoryhmään.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

"Valittiin, se on etnonationalismin nousu persujen johtoryhmään"

Riikka ei ole etno. Puolustan juuri FB:ssa Riikkaa etnojen dissaamiselta.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

Etnointernationalisti ei ole tyytyväinen etnonationalistiin. Tämä on tyypillistä suurten linjojen visionääreille, on vaikea käsitellä asioita distaalisesti kun ajatuskenttä on proksimaalinen.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Enpä usko, että Suomeen emigroitunut somali haluaa olla suomalainen. Niin kuin Ruotsiin emigroitunut suomalainen ei halua olla ruotsalainen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Juuri näin.
Kun on sinut itsensä kanssa ei ole mitään tarvetta yrittää olla jotain muuta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kyllä moni Ruotsiin muuttanut suomalainen on ruotsalaisempi kuin ruotsalaiset itse, heitähän on Ruotsidemokraateissakin öyhöttämässä.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Ei Paavo Tajunkangskaan tunne itseään ruotsalaiseksi, vaikka hän täällä monen mukaan öyhötti Ruotsissa(Nykyisin Paavo on muuttanut Viroon)

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Logiikkasi mukaan Ritala voisi sitten kohdistaa koko herjaamisen energiansa somaleihin, jotka marssisivat persujen mukana öyhöttämässä.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Ruotsiin muuttanut suomalainen ja Ruotsin kansalaisuuden saanut ei myöskään ole ruotsalainen....

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Entäs hänen ruotsinkieliset lapsensa?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Han betraktas som svensk medfinska rötter eller föräldrar.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Han betraktas som svensk medfinska rötter eller föräldrar.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Suomalaisista vanhemmista syntyy suomalaisia lapsia...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #43

Nimenomaan suomalaisista vanhemmista Ruotsissa syntyy ruotsalaisia lapsia. Se johtuu historiastamme. Jos muuttaa Duomesta Ruotsiin muuttaakin vaan läntiseen riikinpuolikkaaseen. Suomalainen Ruotsissa voi kokea identiteettinsä vahvistuvan muuton myötä vaikkei korosta taustaansa.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen Vastaus kommenttiin #43
Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

"Ruotsiin muuttanut suomalainen ja Ruotsin kansalaisuuden saanut ei myöskään ole ruotsalainen...."

Monesko sukupolvi on sitten ruotsalainen, tai Suomeen ulkomailta muuttaneiden jälkeläisistä suomalainen?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Koivisto ei kysellyt sukupolvia kun otti suomalaiset ulkomailta paluumuuttajina takaisin. Näin se menee kyllä suomalainen on suomalainen vielä seuraavassakin sukupolvessa. Muuta hyvää ei Koivisto sitten tehnytkään.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #136

Näinpäin kaikki, jopa vihervasemmistokin hyväksyy asian eikä kyseessä ole natsismi.
Toisinpäin se sitten ei olekaan näin. Silloin kyseessä on natsismi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Vaikuttaa vähän siltä, kuin puheenjohtajalla ja puolueella olisi eri suunta. Halla-aho erosi lehtiväitteiden mukaan SS:sta tullakseen entistä hallituskelpoisemmaksi, mutta puolue valitsi sisulaisen puoluesihteeriksi. Perussuomalaisissa ajellaan nyt vähintään kaksilla rattailla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Puheenvuoro on täynnä kielitieteilijöitä.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Onhan täällä myös peruskoulun suorittaneita lakiasiantuntijoita ja merkonomipohjaisia taloustieteilijöitä. Vain muutamia puheenvuoron asiantuntijaryhmiä mainitakseni.

Käyttäjän kariilkkala kuva
Kari Ilkkala

Mikä on Petterin ongelma?

Eihän esim. suomalainen voi tulla saamelaiseksi.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Eihän esim. suomalainen voi tulla saamelaiseksi."

Minä olen luullut että saamelaiset ovat suomalaisia siinä kuin persutkin. Kaikki samat oikeudet kuin persuille kuuluvat myös saamelaisille.

Persut on näköjään sitä mieltä ettei saamelaisille kuulu Suomen kansalaisoikeudet.
No, enpä ihmettele.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Täällä nyt vaan toiset kipuilee koska etnisyydellä ei oikein mitään merkitystä enää nykyisin ole. Maailma muuttuu ja menee menojaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Täällä Petteri kipuilee kun ei ymmärrä eroa somalin ja somalialaisen välillä vaikka huusholli ilmeisesti pursuaa sellaisiakin kirjoja , joista voisi tarkistaa faktat ennen blogiensa kirjoittamista.

Useimmat kommentoijat näyttävät hyvin tietävän ja ymmärtävän tämän eron.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

"Täällä nyt vaan toiset kipuilee koska etnisyydellä ei oikein mitään merkitystä enää nykyisin ole."

Kehtaatko sanoa saman esim. Koko Hubaralle? :)

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 65

Miksipä en kehtaisi jos tilaisuus tulee. Tuohan on ihan samanlainen tasa-arvoinen suomalainen kuin kuka tahansa. Etnisyys ei siihen asiaan liity mitenkään. En itse asiassa ihan äkkiä keksi sellaista asiaa jossa henkilön etnisyydellä olisi jotain merkitystä, olipa se mikä tahansa.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen Vastaus kommenttiin #68

"En itse asiassa ihan äkkiä keksi sellaista asiaa jossa henkilön etnisyydellä olisi jotain merkitystä, olipa se mikä tahansa."

En keksi minäkään, mutta Hubaralla vaikuttaa olevan erilainen käsitys. Hänen blogissaanhan lukee "kirjoituksia ruskeilta ihmisiltä ruskeille ihmisille".

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #69

# 69

Ihonvärillään ei edelleenkään mitään merkitystä suomalaisuuden kannalta.

Oletko käsittänyt bloginsa otsikon jotenkin niin että sen lukeminen olisi meiltä muilta kielletty jos kohdeyleisönä ovat tummaihoiset?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #70

Eikä etnisyys ole pigmenttikysymys. Hubara puhuu ihonväristä eikä etnisyydestä.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen Vastaus kommenttiin #72

Tietääkseni Hubara luokittelee ruskeiksi ihmisiksi mm. etnisten vähemmistöjen edustajat - mutta omituisin poikkeuksin.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen Vastaus kommenttiin #70

Käsitin, että tarkoitit etnisyyden merkitystä yleisesti, ei vaan kansallisuuden kannalta.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #78

# 78

Ei etnisyydellä ole mitään tekemistä kansalaisuuden kannalta. Sellainen ajattelu jäi viime vuosituhannelle vaikka kaikki sitä eivät näytä sisäistäneen.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen Vastaus kommenttiin #81

"Sellainen ajattelu jäi viime vuosituhannelle vaikka kaikki sitä eivät näytä sisäistäneen."

Ei minustakaan etnisyydellä pitäisi olla merkitystä, ei kansalaisuuden kannalta eikä missään muussakaan. Ne ketkä enää ottavat etnisyyden huomioon ovat etnonatinalistit ja kokohubarat.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

"Täysin rasistinen puolue, ja tuntuu siltä, että uusi puoluesihteeri on oikein hyvä valinta rasistiselle ja etnonationalistiselle puolueelle"

Ei persut voi olla rasistinen puolue, sillä sieltä on erottetu porukkaa rasismin takia. Johanennes Sipola erotettiin persunuorista rasismin takia.

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Voi vähän sivuta aihetta...

Venäläisiä emme ole, ruotsalaisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia.
Katsoppa jos kirjakokoelmastasi löytyisi vaikka Arwidsonin tekstejä - niissä on ihan itua.

Btw. Et hyväksy näemmä eri mieltä asioista olevia vaikka leikit olevasi suvaitsevainen. Rasistikortti se sinulla taitaa olla se ässä-kortti, jota tarjoilet joka välissä. Ei oikein tiedä itkeäkö vai nauraa.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Yksi lyhyt lausekin voi olla liian vaikea lukea ja ymmärtää

– Kun somali muuttaa Suomeen, hänestä ei voi tulla suomalainen - mutta kyllä hän Suomen kansalainen voi olla, Grönroos linjasi lauantaina oman näkemyksensä.

Vaikka joku sanoikin, että suomalaisuus on tunne, niin sanoisin silti, että Grönroosin näkemys on parempi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Kun Suomen kansalainen saa Suomessa lapsen, niin onko hän sitten suomalainen?

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Jos sinä vaimoinesi muuta Kuubaan tuskin muutut kuubalaiseksi jos saat maan passin neljässä vuodessa. Jos saatte lapsen Kuubassa on hän suomen kuubalainen jonka kuubalaisuus riippuu siitä kuinka paljon tungette hernesoppaa, Matti Nykästä ja muuta kulttuuria nuppiin eikä lapsella ole kuin minimaalinen kosketus kuubalaisiin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #34

Monet amerikansuomalaisten muuttivat sukunimensä enlantilaisiksi, olisiko tässä mallia myös suomalaisiseksi haluavalle, Engren?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Onko tuossa lauseessa suomenruotsalainen objektivirhe? Se ei kyllä sopisi lainkaan kontekstiin : D

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Arto Luukkanen olisi ollut liian pehmeä tuohon hommaan."

Juu, Arto kyllä yrittää olla kovana, siitä osoituksena on myös minun jatkuva kirjoituskieltoni hänen blogiinsa, mutta kaima ei ole ollut riittävän vakuuttava näissä rasistisissa kannanotoissaan. Jotta voisi olla persujen johtopaikoilla täytyy osoittaa jotenkin että on tosissaan, eikä vain yritä näyttää olevansa tosissaan. Kaimalta puuttuu se kovuus jota tarvitaan, pitää olla todella shokeeraava ja mennä rasismissa mieluimmin riman yli kuin sen altaa, sitten vasta voi olla jotain asiaa persueliittiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Selittelyn mestareita ja kielitieteilijöitä palsta täynnä :)

Siihen ei kuitenkaan kukaan ole vastannut, että koska sitten kelpaa suomalaiseksi?

Lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset, vai koska.

Mikäli persuilta kysytään, niin ei koskaan, koska väri on väärä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

” Koska sitten kelpaa suomalaiseksi?”

Kysymys itsessään sisältää jo vastauksen.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Väristä ei ole kukaan puhunut mitään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #50

Juu ja aika moni persu, vai oliko persunuorten twiitti vain vitsi?

Sitä etnonationalismia on paljon myös emopuolueessa.

Huomaan, että kuljet laput silmillä, mutta se on oikeutesi.

Aina ei voi onnistua, eikä ymmärtää, varsinkin jos fanittaa persuja.

Otan osaa

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #53

#35

P.S. En todellakaan lue kuten sinä persunuorten twiittejä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei edes persunuoret, eikä Hakkarainen ym. tuomitut.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Omat sukujuureni ovat vain Suomessa ainakin siihen 13 polveen jonka olen pystynyt selvittämään. Silti olen persujen mielestä somali, mielipiteitteni takia.

Koko suomalaisuus on kovin hämärä käsite.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Niinpä vuoteen 1809 sinun, kuten suurimman osan täällä kommentoivienkin, esivanhemmat olivat ruotsalaisia. Näinollen, Jocke Rantasen teesin mukaan, De betraktas som finska med svenska rötter eller föräldrar.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #116

Sekoitat asiat. Kyseessä on Ruotsiin muuttaneet.
Hänen sukunsa on aina asunut Suomessa.
Vai olivatko he välillä venäläisiä jolla on suomalaiset juuret?
Vai peräti ruotsalaiset juuret koska alue kuului aikaisemmin Ruotsille?
Vai olemmeko nyt EU-laisia suomalaisin juurin? Vai mitä olemme?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #120

"Vai olemmeko nyt EU-laisia suomalaisin juurin? Vai mitä olemme?"

Minä kuvittelin olevani juuriltani tukevasti Suomalainen, hämäläisen, pohjalaisen, uusmaalaisen ja karjalaisen ristisiitos, eikä tavanomaisin tutkimusmenetelmin suvusta löytynyt yhtään ulkomaalaista, mutta kun otin käyttöön MyHeritagen, niin alkoipa sieltä vuosisatojen takaa paljastumaan pohjoismaalaisia ja pohjois- ja keskieurooppalaisia sukujuuria. Tutkimus on tosin vasta alussa ja koskee pelkästään hämeen sukuhaaraa. Mitä mahtaakaan paljastua pohjanmaan, karjalan ja uudenmaan sukuhaaroista, kun joskus sinne asti ennätän, jos ennätän ollenkaan. :)

Mainittakoot että ne löydöt sieltä pohjoismaista ja leskieuroopasta ovat todella vanhoja ja epävarmojakin, mutta luulisin että tämä tarina ja nämä löydöt jotka olen tehnyt, kertovat enemmän suomalaisten sukujuurista yleisesti, kuin minun sukujuuristani erikseen.

Tämä tekemäni tutkimus paljastaa että Ruotsinvallan aikaan on tapahtunut paljon väestön siirtymää Keskieuroopasta Suomeen, sekä suoraan, että Ruotsin ja muidenkin pohjoismaiden kautta. Sitä ennen väestön siirtyminen etelästä tänne pohjolan perukoille lienee ollut vielä paljon massiivisempaa. Syykin on selvä, etelässä elintilaa on ollut vähemmän, pohjoinen on tarjonnut mahdollisuuksia kaupantekoon ja elinkeinojen harjoittamiseen. Myös sodankäynti, linnojen rakentaminen ja muu sellainen toiminta on tuonut Suomeen muualta väkeä tähän harvaan asuttuun maahan, jossa on tarvittu monenlaisia keskieuroopassa harjoitettuja käsityötaitoja.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Jos suomalainen muuttaa Italiaan niin voi hän Italian kansalaisuuden hankkia mutta ei hänestä täydellistä italialaista tule.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Oikeastaanhan ei ole olemassa mitään yhtenäistä Italian kansaa, on kyllä italian kielen puhujia. Onko olemassa Britannian kansa?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Ei kansoja ole ylipäätään olemassakaan, se on kaikki pelkkää kansallismielistä hömppää. Italoassa on monia kansallisuuksia, jotka nekin ovat koostuneet monista kansallisuuksista. Paikalliset asukkaat tietenkin ajanmittaan sekottuvat keskenään, vaikka ne olisivat monesta paikasta kotoisin, kuten italialaiset.

Italialaisissa on vaikka mitä kansallisuuksia. Alunpitäen Italiassa oli kymmeniä pieniä valtioita, monet niistä kreikankielisiä, mutta monia kieliä puhuttiin, ei vain roomalaisten puhumaa latinaa, etruskien kieltä tai kreikkaa.

Sitten roomalaiset valloittivat Italian ja koko välimeren ympäristön ja italiasta tuli kansojen sulatusuuni. Ihmisiä muutti kokapuolelta silloista maailmaa, eniten tuotiin orjia valloitetuista maista.

Kansainvaelluksen aikana Italiaan muutti paljon erilaisia germaaniheimoja, germaaneja oli ollut jo ennemmin italiassa, orjina ja sotilaina.

Keskiajalla Italiaan tuli mm. arabeja ja sittemmin pohjoismaista perua olevia normannivalloittajia, jotka hallitsivat monikulttuurista eteläistä italiaa. Heidän alaisuudessaan oli kansojen ja kulttuurien kirjo.

Sittemmin Italiaa ovat hallinneet vuoroin saksalaiset ruhtinaat, espanjalaiset ruhtinaat ja ranskalaiset.

Italian nykyiset kansallisuudet ja kielet eivät ole historiallisia kansallisuuksia, vaan erilaisista sekakansoista yhteensulautumisen kautta pikkuhiljaa yhteen sulautuneita.

On irvokasta kutsua italialaisia kansaksi vain sen takia sotaherra ja Sisilian diktaattori Giuseppe Garibaldi yhdisti erilaisin sotatoimin nykyisen Italian alueet hallintaansa. Ei niillä alueilla ollut mitään kansallista yhteyttä, niillä oli vain yhteinen sotilasdiktaattori Giuseppe Garibaldi.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #82

Samaa mieltä. Tämä persujen into jakaa ihmisiä "kansallisuuksiin" ei perustu mihinkään tosiasiaan. "Etnisyydellä" tai geeneillä ei ole mitään merkitystä kun ihmisiä halutaan jaotella.

Natsi-Saksassakin epätoivotut ihmiset osattiin kyllä lokeroida sopivasti sellaiseen ryhmään joka sitten jouti keskitysleireille. Arjalaisuus, jota moni persu täällä näyttää tavoittelevan sovitettiin sopimaan kaikille Saksan kanssa sotilasliitossa olleille, välittämättä minkään "kansan" alkuperästä.

Minustakin on saatu keskustelupalstoilla somali, vaikka sukututkijat sanoisivat omasta alkuperästäni mitä tahansa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Britannia on huono esimerkki.
Pitäisi käyttää Englannin, Walesin, Scotlannin ym. kansaa ja kysyä sitten.
Britanniahan muodostuu useista valtioista.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #97

# 97

Samalla logiikalla pitäisi eritellä suomalaisten, hämäläisten, karjalaiaten sun muiden mielipiteet toisistaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #97

Britit ovat etnisesti sekakansaa, samoin skotit ja walesiläiset ja muut. Kansallisuudet ovat pelkkää mielikuvitusta.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #102

Kysy scotilta onko hän englantilainen?0

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #117

Keneltä heistä? Tunnen monta skotlantilaista jonka suku on alunperin kotoisin Walesista, Irlannista tai Ranskasta.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Jokohan persumania on "virallinen" sairaus?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Suomen palloilulajien maajoukkueissa pelaa toisen polven maahanmuuttajia ja enpä ole kuullut heitä muuksi kuin suomalaisiksi kutsuttavan. Eipä taida Halla-ahon puolueensa valkopesu hallituskelpoiseksi onnistua, pelkkä SS:a eroaminen ei siihen yksin riitä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Minkä maalainen on Zlatan Ibrahimovic?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Hän on Malmössä, Ruotsissa syntynyt toisen polven Ruotsin kansalainen.

Ruotsalaiseksi hänet on tehnyt hieno ja pitkä kansallinen ja kansainvälinen ura jalkapalloilijana.

Vrt.# 42

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ai se suomalaiseksi tulo siis vaatii jotain merkittävää toimintaa, muuten ei tule suomalaiseksi?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #51

Petteri,

Mitään lakipykälää ei taida löytyä tämän kysymäsi asian suhteen.

Ympäröivä yhteiskunta kirjoittamattomine lakeineen pitkälti säätelee ja määrää tällaiset hyväksynnät jokaisen yksilön kohdalla erikseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #57

Perussuomalaisten uuden puoluesihteerin mukaan näin ei nimenomaan ole, vaan ei voi olla suomalainen, olet siis eri mieltä, vai samaa mieltä?

Ei oikein pysy perässä, mikä on kantasi, muutta hauskaahan se vaan on. :)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #61

Petteri,

Unohdit nopeasti, että keskustelu lähti liikkeelle esille nostamastasi Ruotsissa syntyneestä toisen polven Ruotsin kansalaisesta #41.

Edes tämän suositun ruotsalaisen kohdalla en ole koskaan kuullut sanottavan tai väitettävän, että hänen vanhempansa ovat ruotsalaisia.

Samat kirjoittamattomat lait toimivat määriteltäessä Ruotsissa ruotsalaisia kuin määriteltäessä Suomessa suomalaisia.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Suomalainen on tietenkin yläkäsite monikulttuurisessa maassa suomalainen. Sitten on koko joukko alakäsitteitä. Ei tuosta Ritalan blogaamasta lausumasta rasismia saa.

Ovatko suomalaiset etninen ryhmä? Somalit ovat. Saamelaiset ovat ja he ovat myös alkuperäiskansa oman etnisyytensä suojaamiseksi. Eivät he ole kuitenkaan yhtään sen amkuperäisempiä kuin muutkaan tänne alkujaan saapuneet.

Ovatko suomenruotsalaiset suomalaisia? Ovat ja eivät ole. Ainakin heillä on meille oma nimitys ja tekevät sillä eroa. Lapset pistetään syntymästä alkaen eri putkeen muiden yläkäsite suomalaiset alla oleviin ihmisiin.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Kuinka niin somalit ovat etninen ryhmä?
Eikölhän siellä Afrikan sarvessa ole vaelleltu ja tehty lapsia kenen kanssa milloinkin.
Aivan samalla tavoin kuin muuallakin maailmassa.

Kysymys olis alkujaan Rutosiin muuttaneen suomalaisen lapsista. He ovat ylkeisen käsityksen mukaan Ruotsissa ruotslaisia joilla on suomalaiset juuret.
Sitten jos kysuyy lkähes keneltä tahansa ruoptslaiselta niin aina törmää siihen että hänellä' on joku sukulaissuhde johonkin suomalaiseen, kaukainen mutta kuitenkin.

Koko tällainen etnisyyden ja kansallisuuden keskustelu on vainb Petterin trollausta. Hän tietää varsin hyvin että ei ole mitään varsinaista ja absoluuttista puhdasta rotua tai etnistä ryhmää. Hän vain haluaa väöngätäö omaa rasismiaan Prussuomalaisten viaksi.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Taitaa olla lähinnä vain ns. öyhöttäjille merkitystä suomalaisuudella/suomalaisella -retoriikalla. Ja näköjään rintaman molemmin puolin.

Eiköhän tuo suomalaisuus ole lähinnä yksilöllinen ja henkilökohtainen tunne. Miten joku ulkopuolinen voi määrittää kuka on suomalainen ja kuka ei? Onko meillä suomalaisilla jokin yksilöllinen geenistö, joka määrittäisi meidän suomalaisuuden asteen? Koko kysymys suomalaisuudesta on täysin merkityksetön. Paitsi öyhöttäjille. Heille se on ikiliikkuja.

Tässä muuten hyvä esimerkki kotoutuneesta ihmisestä, joka tuntee olevansa kuitenkin ensisijaisesti somali ja vasta sitten suomalainen. Tälläkään seikalla ei pitäisi olla mitään merkitystä muille. Tällaiset henkilöt toivotan vilpittömästi tervetulleeksi Suomeen.

Batulo Essak: Nainen joka tuli Suomeen

Löytyy Yle Areenasta...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Etnonationalismi on ilmeisesti persujen seuraava kova linja, rasismin lisäksi.

Mestari koettaa saada puolueesta salonkikelpoisen ja erosi siksi Suomen sisusta.

Ei se onnistu, koska jäsenistössä on iso osa älykääpiöitä, ja persunuorissa on se tulevaisuus.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006158171.html

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Se tuo, Petteri, toisten älykkyyden määrittely tapaamatta edes aika vaativaa hommaa.
Vaatii määrittelijältä suorastaan yliluonnollisen älykkyyden.
Siihen meistä ei monikaan taida pystyä.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Tuohon asiaan taitaa persuissa olla monenlaista mielipidettä. Itse olen seurannut keskustelua afrikkalaisten älykkyydestä monella persupalstalla.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #127

Eikös afrikkalaisten älykkyydesta ole useinta tutkimuksiakin?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #127

Minä en noista afrikkalaisista välitä.
Petteri tuona vain antaa diagnoosia tavallista suomalaisista ihmisistä, noin puolesta miljoonasta, noin vain lonkalta, vähän niin kuin Tex Villerissä.

Kerro millä plastalla ja anna vaikka linkki?

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Petterikään ei elä pelkästään leivästä, vaan öyhöttämisestä.

Huomiota voi hakea niin monella tapaa. Provoilu foorumeilla on nykyaikana tehokas keino huomionhakuun. Keep up the good work.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Tulee mieleen kysymys siitä onko Petteri mm. maksettu trolli?
Kun tuntuu olevan aikaa päivät pitkät roikkua täällä.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Harmi ettei tuossa suosittelu napissa ole hymiö vaihtoehtoa, olisin nimittäin antanut sellaisen Veli-Matin kommentille:D

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Voiko persujen sekoilujen selittäjääkään pitää järki-ihmisenä?

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Somalit ovat vain etninen ryhmä. Somaliassahan asuu myös vajaa miljoona bantua, jotka ovat todella kovan syrjinnän kohteina. Bantun avioituminen somalin kanssa on kielletty ja he ovat melkein orjan asemassa. Joten somalit ovat pahimman luokan rasisteja eikä meillä ole mitään syytä pitää heitä suomalaisina.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Yleistäminen rodun perusteella, tiedät kai miksi kutsutaan tällaisen moskan levittämistä?

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Kymmeniä kommentteja semanttisesta kysymyksestä. Tekisi mieli siteerata erästä äksyä blogistia: "Olette pihalla. Hohhoijaa."

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Otsikkosi on oikeassa, miksi ei voi tulla suomalaiseksi, koska siinä on ongelman ydin. Minusta ei tullut vantaalaista, koska olen oululainen. Yritin tosi kovasti ja sain hienoja bridge-kavereita, mutta se ei yksistään riitä.

Nyt kun olen takaisin Oulussa, haistan ja maistan meri-ilman, tuulet ja ystäväni ja tietenkin rakkaan äitini.

Sanomani on siis, antakaa lasten tulla kotiinsa. Jos ovat tehneet väärin, niin oikeus ratkaiskoon ja tekoon suhteutettuna sopiva rangaistus.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Jos muualta tulleet esivanhemmat poissulkevat suomalaisuuden niin eipä niitä suomalaisia sitten paljoakaan ole.
Seulan läpäisseet ovat toki kovia banjonsoittajia kuten kommentointinsakin täällä osoittaa. Sen siitä saa kun kuuluu sukuun jossa vanhemmat ovat sisaruksia.

Etninen suomalaisuuskin on hieman hämärä käsite kun tänne on aikojen saatossa lapannut jengiä kaikista ilmansuunnista. Geneettinen jakolinja näyttää noudattavan läheisesti Pähkinäsaaren rauhan rajaksi oletettua.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Käsitteen ei-tarkkarajaisuus ei tee siitä käyttökelvotonta tai merkityksetöntä. Kyllähän etnisyydellä, niin vaikeaa kuin sitä onkin tarkalleen määritellä, on suunnaton merkitys maailmalla.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 77

Jos sillä olisi täällä merkitys niin kummalle puolle tuota Pähkinäsaaren rajalinjaa kuuluisivat oikeat ja väärät? Ja miten niitä vääriä pitäisi kohdella?

Jos taas alkuperäisiä, perinteisiä merkityksiä haetaan niin suomalaisia ovat nykyisen Varsinais-Suomen asukkaat jossa hyvin paljon perimää muualta tulleista. Hämäläiset ja karjalaiset sitten erikseen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Olet Olli oikeassa, koska jopa kaupunginosa määrittelee etnisyytesi. Vinoilin aikoinaan entiselle edesmenneelle miehelleni, että hän oli maalainen (iiläinen), vaikka olikin viettänyt 10 vuotta lapsuudestaan Kanadassa sekä kolme ja puoli kertaa kiertänyt maapallon merillä, jonka lisäksi loistava rokkistara ja hyvännäköinen mies.

Olin typerä, mutta näin tämä vaan menee.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Ritala kirjoittelee aivan kummia. Minä olen syntyperäinen Suomen kansalainen, mutta minua haukutaan savolaiseksi. Eli en ole suomalainen suomalaisesta syntyperästäni huolimatta. Joten mikä mättää?

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Oma sukuni isäni puolelta on jäljitetty Ahvenanmaalle, kenties sinne sukuni on tullut Ruotsista. Vaimoni, jonka tyttönimi on Suomessa varsin yleinen, sukujuuret ovat Saksassa, suvun kantaisä kun tuli sukututkimuksen mukaan luovutettuun Karjalaan Saksasta. Se, että persujen puoluesihteeri nostaa IS:n haastattelussa puoluekokouksen ykkösprioriteetiksi suomalaisuuden kuvaa vaan sitä mikä tulee puolueessa tärkeysjärjestyksessä ykkösenä, eivät vanhukset, työttömät, syrjäytyneet nuoret, vientiteollisuus ym. vaan maahanmuutto!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Nimenomaan. He puhuvat jotain " omien auttamisesta" vaikka he tosiasiassa hyökkäävät niitä päin jotka oikeasti auttavat heidän äänestäjäkuntaansa ja ovat paneutuneet sen tilanteeseen.
Jonkinlainen huijaripuolue joka haluaa hyväksikäyttää äänestäjäkuntaansa höpsöttämällä kieroin kääntein maahanmuutosta.
Persuthat olivat tekemässä edellisen hallituksen ohjelmaa ja vastustavat tätä hallitusta joka oikeasti tuntee persujen äänestäjäkunnan ja ihan oikeasti välittää siitä.
Pahempaa huijausta ei ole suomalaisille tehty sitten suomettumisen ajan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Olen äärettömän ylpeä, että minulla on norjalaiset sukujuuret.

Isäni isä oli levoton sielu ja lähti kotitilaltaan pohjoiseen savotoille. Siellä hän löysi Marian, joka oli Norjan lappalainen. He rakastuivat, perustivat perheen ja heillä oli menestyvä sekatavarakauppa Petsamossa. Sodan takia he joutuivat jättämään kaiken taakseen ja lopulta päätyivät Rantsilan Sipolankylään, jossa isäni tapasi äitini.

Minä olen siis sodan ihme. Jos ei Venäjä olisi pakottanut isovanhempiani pois kodistaan, niin minuakaan ei olisi olemassa.

Isäni inhosi elämänsä loppuun asti ryssiä, mutta muistutin aina häntä, että katso minua.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Olen äärettömän ylpeä, että minulla on norjalaiset sukujuuret."

Oletko kova hiihtämään. Norjalaisten etnisyyteen kuuluu että pitää olla menestynyt hiihdossa, tai vähintään kova hiihtourheilun fanittaja. :)

Joo ei. Kyllä norjalaiset ja saamelaiset on etnisestu ihan sitä samaa kuin suomalaisetkin. Somalitkin on melkein samaa kuin suomalaiset. Apinat on eri lajia kuin ihmiset ja kenties muinoin eläneet muut ihmislajit olivat vähän erilaisia.

Erot etnisyydessä nykyihmisillä ovat äärettömän pieniä, vaikka toisilla onkin tummempi iho ja toisilla kiharampi tukka. Se ei merkitse mitään, ovathan kissatkin eri värisiä, vaikka samasta lajista on kyse.

Eivätkä kissat arvioi tosia kissoja värin perusteella´, eikä siihen ole mitään perusteita, kissat ovat oikeassa.

Ihmisen lahiominaisuuksiin kuuluu luokitella kissoja ja myös ihmisiä värin perusteella, vaikka siihen ei ole mitään perusteita.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #96

En enää nykyään hiihdä, mutta se oli aikoinaan lempiharrastukseni luistelun lisäksi. Kävelen kovasti, koska se on vastapainoa täällä netissä istumiselleni.

Nain kyllä, jos löydän hyvän kaverin. Se on nykyään aika haasteellista vanhemmalle heterolle, kun pride on muodissa.;)

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi Vastaus kommenttiin #101

Heiii!!! Tämähän ei ole mikään treffikanava, mutta kuitenkin... Heinäpään jätkiä olen. Jamppa Tuomisen naapurista. Eli...

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Entä jos stadilainen muuttaa Kuopioon niin tuleeko hänestä savolainen? Suattaapi tulla tahi sitten ei..

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Asia kannattaa tarkistaa Sanna Antikaiselta. Hän kertoi meille kaikille näillä palstoilla pystyvänsä ihmisen ulkomuodosta näkemään sen mistä joku on kotoisin.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Jos niikseen tulee, niin somalista ei voi tulla edes saamelaisten kansankäräjien tunnustamaa äänioikeutettua, saati sitten saamelaista.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Saamelaiset on suomalaisia siinä kuin muutkin suomalaiset ja suomalaisissa saattaa olla saamelaisverta aika paljon, joskin vähemmän kuin mitä saamelaisissa on suomalaisverta.

Suomalaisveri puolestaan on äitien osalta pääasiassa sitä samaa keskieurooppalaista kuin pohjoismaalaisten, saksalaisten ja englantilaisten veri, joskin suomessa mukaan on sekaantunut jonkin verran kaukaa idästä tulleiden esi-isien geeniainesta. Nämä kaukaa tulijat ovat olleet miespuolisia, naisia sieltä kaukoidästä ei ole meidän maahamme asti tullut.

Näin siis uusimman geenitutkimuksen valossa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Muuta Arto tuon "saamelainen" tilalle somalialainen.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Tuota äiti-juttua en ole kuullutkaan aiemmin.

Minun kommenttini oli sarkastinen mutta valitettavan tosi viittaus siihen, että saamelaiskäräjät on vuosia vaatinut saamelaisuuden määritelmän tiukentamista sellaiseksi, että kohta heidän rodullista puhtauttaan ei voi enää uhata vieras geneettinen aines. Rinteen hallitus aikoo muuttaa lakia saamelaisten vaatimusten mukaiseksi, nyt kun YK:n ihmisoikeuskomitea on tuominnut asian saamelaisten eduksi.

Tämä on aika vänkyrä aihe YK:n ja ihmisoikeuksien kannalta. Ensin sanotaan, että rasismia ei saisi olla, rotuun perustuva syrjintä on rikos ihmisoikeuksia vastaan. Sitten kuitenkin lopulta se sama komitea, jonka lähtökohta on tuo, päätyy tulokseen että alkuperäiskansojen itsemääräämisoikeutta täytyy kunnioittaa. Sisältäen heidän oikeutensa rotuerotteluun. Jota oikeutta valtaväestöllä ei ole. Kimurantin kuvion ovat keksineet, ja kohta Suomen hallitus tanssii sen mukaisesti, jotta ei tule mainetta valtiona joka rikkoo ihmisoikeuksia.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #100

"Sitten kuitenkin lopulta se sama komitea, jonka lähtökohta on tuo, päätyy tulokseen että alkuperäiskansojen itsemääräämisoikeutta täytyy kunnioittaa. Sisältäen heidän oikeutensa rotuerotteluun. Jota oikeutta valtaväestöllä ei ole."

Olet oikeassa. Tämä etninen saamelaisuus on kyllä täyttä potaskaa. Voi olla että saamelaisissa on vähän enemmän jotain tiettyä geeniainesta kuin muissa, mutta ei saamelaisia voi varmaankaan genetiikan keinoin saamelaisiksi tunnistaa, kuten kenties jotain intiaaneja ja eskimoita kenties voi.

Saamelaiset yrittää olla kanallismielisiä ja rasisteja ja YK yrittää ymmärtää tätä, koska heitä on historiallisesti kohdeltu väärin jne.

Kenenpä esi isiä ei oltaisi kohdeltu väärin jossain historian vaiheessa?

Tämä puheenvuoroni ei ole saamelaisia vastaan, enkä vastusta sitä että niille ihmisille siellä pohjoisessa suodaan jotain etuoikeuksia lantalaisiin nähden, mutta perusteita niille etuoikeuksille ei käytännössä ole, ei ainakaan etnisin perustein, se on pelkkää mielikuvitusta.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #103

Olen varsin avokätinen sen suhteen, että saamelaisille voitaisiin taata kulttuurillinen koti ihan maantieteellisestikin, mutta siinä tahtoo käydä niin että he osaavat pyytää paljon enemmän kuin näyttäisi kohtuulliselta. Ja vähän rotuerottelua siihen päälle. YK:n arvovalta ehkä saa Rinteen hallituksen myöntymään rotuerotteluun, mutta sitä kyllä epäilen että maaoikeuksissa lähdettäisiin etenemään merkittävästi, eiköhän niiden osalta hidastelu jatku entiseen tahtiin, koska vaatimukset ovat kovia ja YK alkaa jo lämmetä puolustamaan saamelaisten vaatimuksia, aiheessa kuin aiheessa.

http://ionmittler.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277444-...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #104

"vaatimukset ovat kovia ja YK alkaa jo lämmetä puolustamaan saamelaisten vaatimuksia, aiheessa kuin aiheessa."

Vaatia tietenkin saa. Oma etu on kaikille se tärkein etu, myös saamelaisille.

Se oma etu vain on aika hankala asia siinä mielessä että kyllähän Suomen saamelaiset on täysin riippuvaisia meistä suomalaisista ja me suomalaiset puolestaan olemme täysin riippuvaisia globaalista maailmantaloudesta, eli kaikista muista maapallomme ihmisistä.

Näissä oloissa pitäisi sitä "omaa etua" ja sen ajamista jättää vähemmälle, niin saamelaisten, suomalaiten, kuin amerikkalaistenkin ja kiinalaistenkin. Pitäisi pyrkiä ajamaan maapallon väestön yhteistä etua, se olisi parasta kaikille.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#88

Etnisesti somalista ei voi tulla saamelaista eikä päinvastoin. Kummatkin voivat olla kuitenkin samanlaisia suomalaisia kuin kuka tahansa meistä.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

On teillä murheet, jokainen itse kokee mitä hän on, olen sekä belgialainen että suomalainen sen lisäksi kotkalainen, maahanmuuttaja, flaamilainen ja käännynnäinen Lutherilainen.
Joidenkin mielestä olen sen lisäksi juutalainen, venäläinen, natsi ja rasisti.

Olenko minä sitten jonkun mielestä kulttuurin moninaisuuden ruumiillistuma?

Sinänsä se on minulla aivan yhdentekevä.

Ole yksilö, enkö suostu karsinoitavaksi mihinkään paapottavaksi tarkoitettuun ryhmään.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvä Freddy, ei kannata alkaa karsinoitavaksi, koska jokainen on oma yksilönsä ja persoonansa.

Esimerkiksi teidän Outi Maraa puolustin siinä, kun Mika Lämminpää oli sanonut, että Laura olisi pantava, kunhan pitäisi suunsa kiinni.

Kuitenkin seuraavassa hetkessä Mara ämmitteli Isis-naisia ja siitä en pitänyt laisinkaan. Jos haluaa puolustaa naista, niin kaksoisstandareja en hyväksy. Jos ovat tehneet väärin, niin asianmukainen rangaistus suhteessa tehtyyn tekoon.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Voisiko blogisti Ritala kertoa, miten voisin alkaa somaliksi säilyttäen kuitenkin Suomen kansalaisuuden? Tarvitsisiko vaihtaa uskonto islamiksi?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Minä voin kertoa. Pistä vaikka sellainen paita päälle jossa on iso alpakan kuva ja teksti " fight racism and fuck nazism". Saat varmasti samanlaista tunneviestintää kuin somalit saavat kaikilta kohtaamiltasi putinin kannattajilta.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Et taida omata mitään kokemusta somaleista? Heitä on turha pitää puhtaina pulmusina, jotka ovat aina uhrin asemassa.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Ei uskontoa tarvitse vaihtaa. Kyllä somaliksi pääsee ihan mielipiteitään kirjoittamalla.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Jotenkin ja tämä ei ole henkilökohtaista. Henkilö joka tietämättään toista osapuolta leimaa kohteen rasistiksi. Tulee vain mieleen mikä hän itse on....

Miten sen kauniisti sanoisi. Minulla on ollut hyvä ystävä, en ole nähnyt enää vuosiin. Pikimusta kundi Keniasta puoliksi somali ja masai. Joutui pakenemaan kotimaastaan... Se oli Kaalepin ongelma voin sanoa ja uskallan tuon nimen suoraan.

Oma veli puhdas masai oli laittanut tappouhkauksen että maahan ei ole tulemista.

Ymmärrän toki, että Ritala laittaa nämäkin riimut banniin. Aivan kuin Kaalepin veli. Ritala on niin puhdasoppinen.

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström

Jos joskus koen tarvetta suomalaisuuden määrittelylle, niin tuskinpa lähden kuitenkaan kyselemään sitä(kään) asiaa perussuomalaisten puoluetoimistolta.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Olisi oiva paikka käyttää natsi-korttia. Mutta vaikka tuossa on paljon yhtäläisyyksiä puhdasverisen arjalaisuuden varmistamiseen jätetään tällä kertaa tähän pinnalliseen huomautukseen.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Monet somalivanhemmathan tekevät parhaansa, ettei heidän lapsistaan vaan tulisi suomalaisia, osa lähetetään jopa Somaliaan oppimaan oikeita "tapoja" jne.

Ja ihan pikkutytötkin kaavutetaan tiukasti, niitä täällä näkee joka päivä.

Käyttäjän hoikanpoika kuva
Ari Mikkola

Jos matti ja Maija adoptoi vauvan ulkomailta niin siitä ei kasva suomalaista, siis niinkö ajattelu menee..

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Taitaa olla loogista että etnonationalisti myös kieltää adoptiot " kehitysmaista," mikä sana on salonkikelpoisten etnonationalistien kuten Halla-ahon salonkikelpoinen ilmaus tummaihoiselle.
Halla-ahohan kulisseja varten haukkuu etnonasuja mutta kysymys on vaan siitä että hänestä asia pitää kääriä pukuun ja kravattiin kansainnvälisen mallin mukaan. Millään todellisella tavalla hänen oman politiikkansa ei ole muuttunut. Ja immoset breiviklausuntoineen saa kaiken hänen luottamuksensa. Etnonasujen mieliksi varapj'ksi valittiin suomensisulainen samalla kun Halla-aho erosi jotta SuomenSisun faktinen ote puolueesta ei näyttäytyisi niin räikeänä kuin mitä se on.
Taas persut tai siis persuja käyttävä SS,
jotka mieleltään ja sydämeltään ovst taistolaisia kopioivat kansanrintamataktiikkaa. Skp'n taistolaissiipi ohjasi kaikenmaailman kansalaisjärjestöjä joiden viimekätinen tarkoitus oli taistolainen agenda.
Suomen Sisu on kopio vähemmistökommunisteista ja se laulaa samoja lauluja. 20 perhettä on Soros jne.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset