valpperi

Ohisalon puheet natseista hermostuttivat persut

Vihreiden uusi puheenjohtaja ilmoitti, ettei pelkää natseja.

Yllättäen arvoisa dosentti hermostui ja paheksui Ohisalon puheita

Ei kai kukaan voi kuvitella, että Ohisalo tarkoitti persuja, sillä sehän on täysin väärä ajatus

Perussuomalainen puolue ei ole mikään natsipuolue.

Perussuomalainen puolue on rasistipuolue

Kannattaa pysyä oikeissa määritteissä

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (65 kommenttia)

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ja taas mennään. Ootko petteri nähnyt elokuvaa "päivä murmelina" eli groundhog day? Klassikko.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, ihan kiva leffa,.

Kiva kirjoitella, kun teidän UPEAT kansanedustajat taas ovat harjoitelleet asiallisia puheita.

Aina ei voi tosin onnistua, kun puolueen ideologia pukkaa pintaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

No, ei varmaan sentään Al-Taeen ja demareiden tasolla vielä mennä. Tai vasemmistoliiton Dan Koivulaakson leveleillä.

Mutta samaa mieltä, hyvä leffa. Tulee jotenkin siun sisällöntuotanto tälle alustalle mieleen. Ehkä käänteisesti.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #3

Ai sinäkin osaat tuon persutyylin ohipuhumisen. Kaikilla ei ole uskallusta kertoa mielipidettään kun joku puhuu rasistisia.

Onko nuo mainitsemasi henkilöt puhuneet rasistisia eduskunnassa?

Jos persut joskus myöntäisivät virheensä se olisi uutinen.

Mutta kun on rasistinen puolue, niin se hyväksyy myös rasistiset puheet.

Kerro nyt taas joku, mitä joku muukin on jossain sanonut, jos se helpottaa ja vie pois mielestä rasistiset puheet eduskunnassa.

Otan osaa.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #4

Mut Petteri, mie autan siuta tässä. Vastaan siun jargoniin, blogisi suosio nousee.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Itse olin joskus pahoillani kun Touko Aalto valittiin vihreiden pj:ksi, huolestutti että vihreiden kannatus nousee kun johtoon siirtyy osaava kaveri. Miten iloinen olinkaan kun olin väärässä.

Ohisalosta ei edes ole samaa huolta, mitä tämä uusin avautuminen vahvisti. Täydellinen alleviivaus sille että tohtoriksi pääsemiseen ei tarvita aivoja.

Persujen reaktio asiaan taas oli hulvaton ja paljastava. Aina hauskaa katsoa kun ääripäät tappelevat keskenään ja molempien johdossa on yksi jäärinsessa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä mä sitten taas pidän Ohisaloa melkoisena asiantuntijana, jos sitä vertaa kehen tahansa persuun.

En ole vihreä, mutta Ohisalossa on ainesta ministeriksi ja puheenjohtajaksi.

Persujen kärki Halla-ahon lisäksi on..........

Huhtasaari :)

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Greta Thunberg Tampereen toimittajakoulun kunniatohtoriksi. Vihreät luottamuksen kärjessä.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Joskin Halla-Aho on nykyään viiltämän analyyttinen ja osaava, vai oletko eri mieltä?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jussi Halla-aho ei ole perussuomalainen puolue.

Senhän näkee kun seuraa Ano Turtiaista ja Juha Mäenpäätä, noin niinkuin viime viikon tapaukseksi.

Noissa ei Halla-ahon hymistelyy vakuuta.

Siinä se viiltävä tyhmyys näkyy.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kysymys on kai mihin jonkinlaista älyllistä kontrollikykyään käyttää ne joilla sitä on. Halla-sho käyttää sitä juonimiseen suomalaisia vastaan.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Halla-aho on ironinen. Mitään erityistä osaamista hänellä ei ole koskaan ollut, ellei kirkkoslaavia sellaiseksi lueta.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#6

Veikkaanpa että nämä vihreät yhdistävät tulevaisuudessa komedian ja hallitustyön sellaisella tavalla, jota emme edes osaa tässä kohtaa kuvitella.

Vähän jännittää miten kovia korjausliikkeitä seuraava hallitus joutuu näiden jälkeen tekemään, mutta naureskellaan nyt ja mietitään tulevaa sitten kun se on ajankohtaista.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Haluat siis enemmän leikkauksia ja aktiivimalleja?

Vai onko suunta niistä poispäin väärä :)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #11

No odotellaan nyt sen aktiivimallin lähtöä.

En tiedä leikkauksista, mutta ainakaan en lupaisi jaella rahaa mihinkään hömppään, jos sitä ei ole edes tarpeelliseenkaan.

Ennemmin vaikka pieniä leikkauksia nyt, kuin järjetöntä tuhlausta, joita sitten joudutaan korjaamaan vielä isommilla leikkauksilla tulevaisuudessa.

Onko muuten bannit dosentin blogiin, kun kirjoitit blogin etkä kommentoinut dosentin blogissa?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #13

Hallitusohjelmahan on tehty valtionvaraianministeriön ennusteen pohjalta.

Juu bannit päällä, dosentilla on ollu huonot ajat, kun on ollut ehdolla vaikka mihin, eikä mihinkään pääse, niin harmittaahan se, ja johonkin se pitää purkaa. :)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #16

#16

Noh, kattellaan mitä sieltä alkaa tulemaan.

Itse en usko että tämä sirkus kestää neljä vuotta, mutta nautitaan niin kauan kuin mahdollista.

Tosin taidetaan saada nautinnot hieman eri aiheista, mutta pääasia että molemmilla on kivaa :)

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen Vastaus kommenttiin #16

Petteri. Sinulla on vielä kaksi viikkoa bannia asiattomista jutuista. Kärsi vaan ihan nöyrästi se. Se opettaa asiallisuutta ja hyviä tapoja)))

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #23

En mä kaipaa sun blogeihin, parempi kirjoittaa omia.

Pidä vaan bannit voimassa, niin saat nukuttua paremmin, politiikkaan pyrkivän pitää levätä riittävästi.

Blogia alkavat olla jo niin huonoja, ettei siellä ole mielekästä keskustella, koska jos blogisti ei osaa tai halua vastata kuin )))))))))))))

Niin ei innosta. Kannattaa opetella dialogia, sillä politiikassa ei pärjää pelkällä ))))))))))))

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #23

Luukkanen, kauanko minun bannini kestää? Vai pystytkö vastaamaan tähän, muihin kysymyksiini kun et toistaiseksi ole kyennyt vastaamaan?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #32

Sä esität liian vaikeita kysymyksiä Luukkaselle.

Perussuomalalinen sananvapaudenpuolustaja kun ei löydä vastauksia, niin on helpompi bannata kaikki, jotka eivät heidän ideologiaansa hyväksy.

Kyvyttömyys keskusteluun on perussuomalainen piirre.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen Vastaus kommenttiin #23

Saattaahan minunkin bannini vielä olla voimassa. Tosin en tiedä kun lopetan laakista jokaisen bannipellen blogin lukemisen. Aikaansa kannattaa käyttää fiksummin.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #23

Kas, dosentti itse! Bannaat jopa ihmisiä, jotka eivät blogejasi edes kommentoi.
Se on minun nähdäkseni jonkinmoinen ennätys...

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Oliko se Mika Lammimpää, Turun kulttuurilautakunnan varajäsen ja vihreä joka kunnostautui vihreiden periaatteiden mukaan täälläPuheen vuorossa?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #49

”Lupaan tehdä väsymättä töitä sen eteen, että vihreät tekee tulevissa kuntavaaleissa parhaan kuntavaalituloksensa ikinä, ja vakiinnuttaa seuraavissa eduskuntavaaleissa paikkansa suurten puolueiden joukossa.” Kyllä se oli Maria Ohisalo joka näin sanoi.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Ohisalo on bannanut ainakin yhen henkilön, jota monet pitää natsina tai trollina, nimittäin Junes Lokan
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/134390...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No Junes Lokkahan on omien sanojensa mukaan natsi.

Eli ei mitään väärää ole tapahtunut.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Bannaus on mielestäni aina selkeä merkki pelosta.

P.S. Itse en pelkää antikvariaattikauppiaita enkä humanoideja.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #19

Antikvariaattikauppiaat on mahtavia persoonia, ja ihmisrakkaita.

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen Vastaus kommenttiin #19

"Bannaus on mielestäni aina selkeä merkki pelosta."

Luukkasta pelottaa siis ainakin Petteri Ritala ja Max Jussila. Ja Junes Lokkaan verrattuna he lienevät hyvinkin asiallisia keskustelijoita. En tiedä pystyykö Juneksen kanssa samaan. Pelottavahan tuollainen mielipuoli kyllä on.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

En oo varma, oliko se sittenkin se toinen heebo, en oo niin varma noista hörhöistä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #25

No sekin kyllä, mut ihan kyllä tää on ihan elävä. Eiköhän se Lokka ollut.

Käyttäjän PanuSaarela kuva
Panu Saarela Vastaus kommenttiin #28

On hän ainakin sanonut olevansa Suomen johtava rasisti.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Natsikortin pelaaminen näyttää tosiaan aina saavan persun vauhtiin...

Käyttäjän artoollikainen kuva
Arto Ollikainen

Mutta eihän Ohisalo edes elänyt 1930-40 - luvuilla!!!

Käyttäjän AnttiMikkonen1 kuva
Antti Mikkonen

Aate kuoli Aatun myötä? Eli nyt kun ISIS on sotilaallisesti voitettu, sekin ideologia on kuollut? No hyvä juttu sitten, kiitti Arto kun sivistit taas!

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen

Neuvostoliittokin hajosi jo lähes 30 vuotta sitten eli kommunismiakaan ei enää ole olemassa, silti moni on kovin peloissaan kommunismista ja marxilaisista.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Niin, Suomessakin on nyt kuulemma kommunistihallitus. Ainakin täällä puheenvuorossa jotkut ovat sitä mieltä, että Vasemmistoliitto ja SDP ovat kommareita :-)

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #41

Itse asiassa jotkut näyttää olevan sitä mieltä että kaikki on kommareita paitsi persut, jotka ovat Pyhän Venäjän uusia aposteleita. He marssivat itsenäisyyspäivänä natsien joukoissa ja muina päivinä Venäjän...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Natsit on väärä sana, rasistit on se, mikä tällä hetkellä on perussuomalaisen puolueen linja.

Sitä ei kannata kieltää, kun viikottain tulee puolueen edustajilta rasistisia lausuntoja.

Kannattaa vaan rohkeasti myöntää totuus.

Käyttäjän hpeltola kuva
henri peltola

Luukkasten kannattaisi vaan laittaa jäitä hattuun ja ottaa rauhassa popcornia. Ohisalo tarkoitti persuja tai sitten ei, kukaan ei tiedä kun todisteita ei ole. Antaa Ohisalojen ja Suomeloiden laukoa, sananvapaus kaikilla eikä haukku haavaa tee. Sen verran kuitenkin veikkaan että seuraavassa puoluekannatusmittauksessa persujen kannatus lisääntyy.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Luukkasen naurettava vuodatus blogissaan osoittaa jälleen että persujen mielestä sananvapaus kuuluu vain persuille, ei kenellekään muulle.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Se jos blogisti näkee natseja jokapuolella on terveydenhoidon heikkoutta, mutta se on huolestuttavaa, kun sisäministeriksi nimitetään natseja jokapuolella näkevä henkilö.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Missä hän on sanonut, että hän näkee natseja joka puolella?

Onkohan sulle tullut pikkainen lukuvirhe, tai sitten olet vaan käsittänyt asiat taas väärin.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Eihän natseja jokapuolella näkevä henkilö itse koskaan myönnä näkevänsä natseja jokapuolella. Erittäin hyvänä esimerkkinä tästä on itse blogisti ja peukuttajansa, joka kirjoitti aikanaan Suomen poliisin olevan naimisissa natsien kanssa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #44

Rasisti = nykyajan natsi

Ja niitä riittää eduskunnassa asti, puhujapöntöstä ne löytää.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Hård, jos joku sanoisi vaikka ettei pelkää terroristeja ja raiskaajia, oletatko silloin että hän näkee niitä kaikkialla?

Ainakin täällä puheenvuorossa käydyn keskustelun perusteella minusta näyttää siltä että persut ne vasta näkevätkin trolleja ja natseja kaikkialla. Dosentti Luukkanenkin taisi nähdä niitä jopa peiliin katsoessaan, blogistaan päätellen.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Yhtä höperönä pitäisin sisäministeriä, joka sanoisi että " en pelkää kommunisteja ".

Ja edit: Sisäministerin tehtävänä ei ole pelätä mitään. Hänen ehkä tärkein tehtävä on huolehtia valtion sisäisestä turvallisuudesta. Jos ko. virkaa hoitava ilmoittaa esim. että ei pelkää vihreitä, niin joutuu kyllä heti haavoittuvaan asemaan lausuntonsa perusteella.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #47

# 47

Jostain syystä sisäministerimme ei ole kertonut pitävänsä äärikommunisteina kaikkia muita eri tavoin asioita näkeviä suomalaisia, joita on kuitenkin valtaosa.
Toisin kuin sinä jolle omien kommenttiesi perusteella jokainen katsantokannastasi poikkeava on äärivasemmistolainen.

Radikalisoitumista on havaittavissa. Ei kuitenkaan Ohisalossa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #50
Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen Vastaus kommenttiin #47

Niin, sisäministerihän sanoi ettei pelkää mitään, eikä varsinkaan trolleja ja natseja. En ymmärrä miten hänen asemansa on sen lausunnon perusteella haavoittuvampi kuin jos hän ei olisi niin sanonut.

Höperönä itse pidän vaikka sellaista poliisia joka ilmoittaa pelkäävänsä jotain "rasmus-ryhmää".

Käyttäjän SamiSaxelin kuva
Sami Saxelin Vastaus kommenttiin #52

Lausunto olis validi jos Ohisalo olisi Baijerin sisäministeri 1920-luvun alussa.
Ehkä Vihreät ovat taantuneen aikaan jos politiikka oli väkivaltaa. Joka puolueella oli oma ns. urheilujaosto.

Baijerin armeijan turvallisuusjaosto suhtaui epäille Eckartin porukoiden touhuihin ja palkkasi sinne miehen tarkailemaan näiden vihapuheitä.

Mies oli muuan korpraali.

Ilman tätä liikettä Thule seura ja Eckartin porukka olisi jäänyt Antlantikseen uskovien ja sieltä putkahtaneiden ylivertaisten teutoneihin uskovien huuhaa -kultiksi.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen Vastaus kommenttiin #55

Lausunto on ihan validi myös Suomessa vuonna 2019. Natseja Suomessa on onneksi vähän, mutta trolleja pilvin pimein.

Käyttäjän SamiSaxelin kuva
Sami Saxelin Vastaus kommenttiin #56

Totta trolleja riittää. Sekä anonyymejä että nimellä. Kieltämättä tästä tulee huumorisävytteinen hallituskausi.

Mutta ihan mielenkiinnolla odotan miten Ohisalo vastaa kun oppositio kysyy siltä määritelmää natseista.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #59

Natseille kai ihan vakiintunut määritelmä. Ihme viäntöä.

Käyttäjän SamiSaxelin kuva
Sami Saxelin Vastaus kommenttiin #60

Mikä se on , muuta kuin saksan kansallissosialistisen puolueen kannattaja tai sympätiseeraaja. Ei tarvitse olla jäsen.

Kokeile mennä natsitelemaan ihan oikeasti vaikka Hollanissa ihmisiä niin saat kyllä kyytiä. Tanskassa perusteeton natsitelu on rikos. Sanalla on niin vahva arvolataus saksan miehittämissä maissa. Meillä Suomessa ei tietenkään ole , koska natsit ei aiheuttanut meille sen suurempia kepposia. Taitaa olla jopa niin että yhtään suomen kansalaista ei joutunut esim keskityslerivangiksi tai ainakaan tuhoamisleirille.

Tietysti laitavasemmisto ei tätä tajua koska aiheuttaneet jo inflaation koko sanalle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #61

Jos joku ilmoittaa pelkäävänsä ukkosta ei häneltä penätä mitään määrittelyjä. Natsien kanssa sama juttu. Ihme vuolasta mukakeskustelua yksinkertaisesta asiasta. ::::Jos Ohisalo olisi ollut baijerin...hollanti sinne ja tänne:::::Noloa.
Natsisanakiistelyn mestari - ihme ambiittio.

Käyttäjän SamiSaxelin kuva
Sami Saxelin Vastaus kommenttiin #62

Ok, kiitos. Eli sisäministeri voi ilmoittaa ettei pelkää natseja, homoja, muslimeja yms muita erittäin arvolatauneita ja tulkinnavaraisia kuvauksia erilaisista ihmisistä. Pointti on se että rooli ratkaisee.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #63

Oliko se Neuvostoliitossa kun kaikki muut olivat natseja paitsi kommunistit.
Tätä nyt en varmaksi muista. Revisionisteja kuitenkin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #63

Natsien pelkäämisen/pelkäämättömyyden pitäisi olla kaikkien jakama skaala ihan kuten terrorismin tai kalkutautien tai luonnonkatastrofien, lamojen, suuroneettomuuksien. Minusta tuntuu hyvältä että että sisäministeri pn natsipeloton kun itse pelkään natseja.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset