Ohisalon puheet natseista hermostuttivat persut
Vihreiden uusi puheenjohtaja ilmoitti, ettei pelkää natseja.
Yllättäen arvoisa dosentti hermostui ja paheksui Ohisalon puheita
Ei kai kukaan voi kuvitella, että Ohisalo tarkoitti persuja, sillä sehän on täysin väärä ajatus
Perussuomalainen puolue ei ole mikään natsipuolue.
Perussuomalainen puolue on rasistipuolue
Kannattaa pysyä oikeissa määritteissä
Ja taas mennään. Ootko petteri nähnyt elokuvaa ”päivä murmelina” eli groundhog day? Klassikko.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, ihan kiva leffa,.
Kiva kirjoitella, kun teidän UPEAT kansanedustajat taas ovat harjoitelleet asiallisia puheita.
Aina ei voi tosin onnistua, kun puolueen ideologia pukkaa pintaan.
Ilmoita asiaton viesti
No, ei varmaan sentään Al-Taeen ja demareiden tasolla vielä mennä. Tai vasemmistoliiton Dan Koivulaakson leveleillä.
Mutta samaa mieltä, hyvä leffa. Tulee jotenkin siun sisällöntuotanto tälle alustalle mieleen. Ehkä käänteisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Ai sinäkin osaat tuon persutyylin ohipuhumisen. Kaikilla ei ole uskallusta kertoa mielipidettään kun joku puhuu rasistisia.
Onko nuo mainitsemasi henkilöt puhuneet rasistisia eduskunnassa?
Jos persut joskus myöntäisivät virheensä se olisi uutinen.
Mutta kun on rasistinen puolue, niin se hyväksyy myös rasistiset puheet.
Kerro nyt taas joku, mitä joku muukin on jossain sanonut, jos se helpottaa ja vie pois mielestä rasistiset puheet eduskunnassa.
Otan osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mut Petteri, mie autan siuta tässä. Vastaan siun jargoniin, blogisi suosio nousee.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olin joskus pahoillani kun Touko Aalto valittiin vihreiden pj:ksi, huolestutti että vihreiden kannatus nousee kun johtoon siirtyy osaava kaveri. Miten iloinen olinkaan kun olin väärässä.
Ohisalosta ei edes ole samaa huolta, mitä tämä uusin avautuminen vahvisti. Täydellinen alleviivaus sille että tohtoriksi pääsemiseen ei tarvita aivoja.
Persujen reaktio asiaan taas oli hulvaton ja paljastava. Aina hauskaa katsoa kun ääripäät tappelevat keskenään ja molempien johdossa on yksi jäärinsessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä mä sitten taas pidän Ohisaloa melkoisena asiantuntijana, jos sitä vertaa kehen tahansa persuun.
En ole vihreä, mutta Ohisalossa on ainesta ministeriksi ja puheenjohtajaksi.
Persujen kärki Halla-ahon lisäksi on……….
Huhtasaari 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Joskin Halla-Aho on nykyään viiltämän analyyttinen ja osaava, vai oletko eri mieltä?
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Halla-aho ei ole perussuomalainen puolue.
Senhän näkee kun seuraa Ano Turtiaista ja Juha Mäenpäätä, noin niinkuin viime viikon tapaukseksi.
Noissa ei Halla-ahon hymistelyy vakuuta.
Siinä se viiltävä tyhmyys näkyy.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on kai mihin jonkinlaista älyllistä kontrollikykyään käyttää ne joilla sitä on. Halla-sho käyttää sitä juonimiseen suomalaisia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on ironinen. Mitään erityistä osaamista hänellä ei ole koskaan ollut, ellei kirkkoslaavia sellaiseksi lueta.
Ilmoita asiaton viesti
Haluat siis enemmän leikkauksia ja aktiivimalleja?
Vai onko suunta niistä poispäin väärä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hallitusohjelmahan on tehty valtionvaraianministeriön ennusteen pohjalta.
Juu bannit päällä, dosentilla on ollu huonot ajat, kun on ollut ehdolla vaikka mihin, eikä mihinkään pääse, niin harmittaahan se, ja johonkin se pitää purkaa. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Petteri. Sinulla on vielä kaksi viikkoa bannia asiattomista jutuista. Kärsi vaan ihan nöyrästi se. Se opettaa asiallisuutta ja hyviä tapoja)))
Ilmoita asiaton viesti
En mä kaipaa sun blogeihin, parempi kirjoittaa omia.
Pidä vaan bannit voimassa, niin saat nukuttua paremmin, politiikkaan pyrkivän pitää levätä riittävästi.
Blogia alkavat olla jo niin huonoja, ettei siellä ole mielekästä keskustella, koska jos blogisti ei osaa tai halua vastata kuin )))))))))))))
Niin ei innosta. Kannattaa opetella dialogia, sillä politiikassa ei pärjää pelkällä ))))))))))))
Ilmoita asiaton viesti
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Luukkanen, kauanko minun bannini kestää? Vai pystytkö vastaamaan tähän, muihin kysymyksiini kun et toistaiseksi ole kyennyt vastaamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Sä esität liian vaikeita kysymyksiä Luukkaselle.
Perussuomalalinen sananvapaudenpuolustaja kun ei löydä vastauksia, niin on helpompi bannata kaikki, jotka eivät heidän ideologiaansa hyväksy.
Kyvyttömyys keskusteluun on perussuomalainen piirre.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaahan minunkin bannini vielä olla voimassa. Tosin en tiedä kun lopetan laakista jokaisen bannipellen blogin lukemisen. Aikaansa kannattaa käyttää fiksummin.
Ilmoita asiaton viesti
Kas, dosentti itse! Bannaat jopa ihmisiä, jotka eivät blogejasi edes kommentoi.
Se on minun nähdäkseni jonkinmoinen ennätys…
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se Mika Lammimpää, Turun kulttuurilautakunnan varajäsen ja vihreä joka kunnostautui vihreiden periaatteiden mukaan täälläPuheen vuorossa?
Ilmoita asiaton viesti
”Lupaan tehdä väsymättä töitä sen eteen, että vihreät tekee tulevissa kuntavaaleissa parhaan kuntavaalituloksensa ikinä, ja vakiinnuttaa seuraavissa eduskuntavaaleissa paikkansa suurten puolueiden joukossa.” Kyllä se oli Maria Ohisalo joka näin sanoi.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo on bannanut ainakin yhen henkilön, jota monet pitää natsina tai trollina, nimittäin Junes Lokan
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/134390…
Ilmoita asiaton viesti
No Junes Lokkahan on omien sanojensa mukaan natsi.
Eli ei mitään väärää ole tapahtunut.
Ilmoita asiaton viesti
Bannaus on mielestäni aina selkeä merkki pelosta.
P.S. Itse en pelkää antikvariaattikauppiaita enkä humanoideja.
Ilmoita asiaton viesti
Antikvariaattikauppiaat on mahtavia persoonia, ja ihmisrakkaita.
Ilmoita asiaton viesti
”Bannaus on mielestäni aina selkeä merkki pelosta.”
Luukkasta pelottaa siis ainakin Petteri Ritala ja Max Jussila. Ja Junes Lokkaan verrattuna he lienevät hyvinkin asiallisia keskustelijoita. En tiedä pystyykö Juneksen kanssa samaan. Pelottavahan tuollainen mielipuoli kyllä on.
Ilmoita asiaton viesti
Missä hän on niin sanonut?
Ilmoita asiaton viesti
En oo varma, oliko se sittenkin se toinen heebo, en oo niin varma noista hörhöistä.
Ilmoita asiaton viesti
Ai Adolf Hitlerkö ?
Ilmoita asiaton viesti
No sekin kyllä, mut ihan kyllä tää on ihan elävä. Eiköhän se Lokka ollut.
Ilmoita asiaton viesti
On hän ainakin sanonut olevansa Suomen johtava rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Natsikortin pelaaminen näyttää tosiaan aina saavan persun vauhtiin…
Ilmoita asiaton viesti
Natsit on väärä sana, rasistit on se, mikä tällä hetkellä on perussuomalaisen puolueen linja.
Sitä ei kannata kieltää, kun viikottain tulee puolueen edustajilta rasistisia lausuntoja.
Kannattaa vaan rohkeasti myöntää totuus.
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasten kannattaisi vaan laittaa jäitä hattuun ja ottaa rauhassa popcornia. Ohisalo tarkoitti persuja tai sitten ei, kukaan ei tiedä kun todisteita ei ole. Antaa Ohisalojen ja Suomeloiden laukoa, sananvapaus kaikilla eikä haukku haavaa tee. Sen verran kuitenkin veikkaan että seuraavassa puoluekannatusmittauksessa persujen kannatus lisääntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Aate kuoli Aatun myötä? Eli nyt kun ISIS on sotilaallisesti voitettu, sekin ideologia on kuollut? No hyvä juttu sitten, kiitti Arto kun sivistit taas!
Ilmoita asiaton viesti
Luukkasen naurettava vuodatus blogissaan osoittaa jälleen että persujen mielestä sananvapaus kuuluu vain persuille, ei kenellekään muulle.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliittokin hajosi jo lähes 30 vuotta sitten eli kommunismiakaan ei enää ole olemassa, silti moni on kovin peloissaan kommunismista ja marxilaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Suomessakin on nyt kuulemma kommunistihallitus. Ainakin täällä puheenvuorossa jotkut ovat sitä mieltä, että Vasemmistoliitto ja SDP ovat kommareita 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa jotkut näyttää olevan sitä mieltä että kaikki on kommareita paitsi persut, jotka ovat Pyhän Venäjän uusia aposteleita. He marssivat itsenäisyyspäivänä natsien joukoissa ja muina päivinä Venäjän…
Ilmoita asiaton viesti
Se jos blogisti näkee natseja jokapuolella on terveydenhoidon heikkoutta, mutta se on huolestuttavaa, kun sisäministeriksi nimitetään natseja jokapuolella näkevä henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Missä hän on sanonut, että hän näkee natseja joka puolella?
Onkohan sulle tullut pikkainen lukuvirhe, tai sitten olet vaan käsittänyt asiat taas väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän natseja jokapuolella näkevä henkilö itse koskaan myönnä näkevänsä natseja jokapuolella. Erittäin hyvänä esimerkkinä tästä on itse blogisti ja peukuttajansa, joka kirjoitti aikanaan Suomen poliisin olevan naimisissa natsien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Rasisti = nykyajan natsi
Ja niitä riittää eduskunnassa asti, puhujapöntöstä ne löytää.
Ilmoita asiaton viesti
Hård, jos joku sanoisi vaikka ettei pelkää terroristeja ja raiskaajia, oletatko silloin että hän näkee niitä kaikkialla?
Ainakin täällä puheenvuorossa käydyn keskustelun perusteella minusta näyttää siltä että persut ne vasta näkevätkin trolleja ja natseja kaikkialla. Dosentti Luukkanenkin taisi nähdä niitä jopa peiliin katsoessaan, blogistaan päätellen.
Ilmoita asiaton viesti
Yhtä höperönä pitäisin sisäministeriä, joka sanoisi että ” en pelkää kommunisteja ”.
Ja edit: Sisäministerin tehtävänä ei ole pelätä mitään. Hänen ehkä tärkein tehtävä on huolehtia valtion sisäisestä turvallisuudesta. Jos ko. virkaa hoitava ilmoittaa esim. että ei pelkää vihreitä, niin joutuu kyllä heti haavoittuvaan asemaan lausuntonsa perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
# 47
Jostain syystä sisäministerimme ei ole kertonut pitävänsä äärikommunisteina kaikkia muita eri tavoin asioita näkeviä suomalaisia, joita on kuitenkin valtaosa.
Toisin kuin sinä jolle omien kommenttiesi perusteella jokainen katsantokannastasi poikkeava on äärivasemmistolainen.
Radikalisoitumista on havaittavissa. Ei kuitenkaan Ohisalossa.
Ilmoita asiaton viesti
Touche.
Aina osuu ja uppoaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, sisäministerihän sanoi ettei pelkää mitään, eikä varsinkaan trolleja ja natseja. En ymmärrä miten hänen asemansa on sen lausunnon perusteella haavoittuvampi kuin jos hän ei olisi niin sanonut.
Höperönä itse pidän vaikka sellaista poliisia joka ilmoittaa pelkäävänsä jotain ”rasmus-ryhmää”.
Ilmoita asiaton viesti
Lausunto olis validi jos Ohisalo olisi Baijerin sisäministeri 1920-luvun alussa.
Ehkä Vihreät ovat taantuneen aikaan jos politiikka oli väkivaltaa. Joka puolueella oli oma ns. urheilujaosto.
Baijerin armeijan turvallisuusjaosto suhtaui epäille Eckartin porukoiden touhuihin ja palkkasi sinne miehen tarkailemaan näiden vihapuheitä.
Mies oli muuan korpraali.
Ilman tätä liikettä Thule seura ja Eckartin porukka olisi jäänyt Antlantikseen uskovien ja sieltä putkahtaneiden ylivertaisten teutoneihin uskovien huuhaa -kultiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Lausunto on ihan validi myös Suomessa vuonna 2019. Natseja Suomessa on onneksi vähän, mutta trolleja pilvin pimein.
Ilmoita asiaton viesti
Totta trolleja riittää. Sekä anonyymejä että nimellä. Kieltämättä tästä tulee huumorisävytteinen hallituskausi.
Mutta ihan mielenkiinnolla odotan miten Ohisalo vastaa kun oppositio kysyy siltä määritelmää natseista.
Ilmoita asiaton viesti
Natseille kai ihan vakiintunut määritelmä. Ihme viäntöä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä se on , muuta kuin saksan kansallissosialistisen puolueen kannattaja tai sympätiseeraaja. Ei tarvitse olla jäsen.
Kokeile mennä natsitelemaan ihan oikeasti vaikka Hollanissa ihmisiä niin saat kyllä kyytiä. Tanskassa perusteeton natsitelu on rikos. Sanalla on niin vahva arvolataus saksan miehittämissä maissa. Meillä Suomessa ei tietenkään ole , koska natsit ei aiheuttanut meille sen suurempia kepposia. Taitaa olla jopa niin että yhtään suomen kansalaista ei joutunut esim keskityslerivangiksi tai ainakaan tuhoamisleirille.
Tietysti laitavasemmisto ei tätä tajua koska aiheuttaneet jo inflaation koko sanalle.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku ilmoittaa pelkäävänsä ukkosta ei häneltä penätä mitään määrittelyjä. Natsien kanssa sama juttu. Ihme vuolasta mukakeskustelua yksinkertaisesta asiasta. ::::Jos Ohisalo olisi ollut baijerin…hollanti sinne ja tänne:::::Noloa.
Natsisanakiistelyn mestari – ihme ambiittio.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, kiitos. Eli sisäministeri voi ilmoittaa ettei pelkää natseja, homoja, muslimeja yms muita erittäin arvolatauneita ja tulkinnavaraisia kuvauksia erilaisista ihmisistä. Pointti on se että rooli ratkaisee.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se Neuvostoliitossa kun kaikki muut olivat natseja paitsi kommunistit.
Tätä nyt en varmaksi muista. Revisionisteja kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Natsien pelkäämisen/pelkäämättömyyden pitäisi olla kaikkien jakama skaala ihan kuten terrorismin tai kalkutautien tai luonnonkatastrofien, lamojen, suuroneettomuuksien. Minusta tuntuu hyvältä että että sisäministeri pn natsipeloton kun itse pelkään natseja.
Ilmoita asiaton viesti