Ano Turtianen Teuvo Hakkaraisen jalanjäljillä
Minähän sanoin, että ei eduskunta yhtä Hakkaraista kaipaa, sillä persuedustajissa riittää ihan vastaavia älykääpiöitä tulevaisuudessakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3060b4f-c9a6-4936-b881-99c374c33865
Ano Turtiainen jatkaa Hakkaraisen rasistisella linjalla, tosin tämä Turtiainen on kylläkin näissä ulostuloissa jo vanha tekijä.
Turtiainen on kommenteissaan tyytyväinen, ebolan aiheuttamiin kuolonuhreihin Afrikassa, koska siellä on liikaa ihmisiä.
Selittelyä kommentin jälkeen tietysti tulee, sehän on se perusjen tyyli, ensin puhutaan sydämestä, ja sitten selitellään, kun ei kehdata myöntää omaa tyhmyyttä.
Näitä näemme vielä paljon lisää, Hakkaraisen polku on monelle persulle tuttu.
Halla-aho tietysti puolustelee puoluetoveriaan.
Perussuomalainen puolue on rasistinen puolue
https://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4ekologia
En kannata itse syväekologiaa enkä Turtiaisen muita aatteita.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajan tulee perustuslain 31 §:n mukaan käyttäytyä ”vakaasti ja arvokkaasti”.
Eduskunnan ulkopuolella voi sitten osoittaa instabiiliutensa ja toimia arvottomalla tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
”En pysty nyt sanomaan järkevää kantaa, mitä siellä pitäisi tehdä.” Kannattaisiko tällaisessa tilanteessa olla hiljaa?
A Turtiainen on perussuomalaisten yrittäjäsiiven mainio edustaja, vuositulot n 10 000. Häviää tuhannella eurolla toiselle PS bisnennerolle, eli Peltokankaalle. Nyt näitä sankareita elättävät suomalaiset veronmaksajat.
Ilmoita asiaton viesti
Ano Turtiainen taitaa ansaitakin vähän arvostelua, kun tuollaisia suustaan päästelee. Mutta sinulle hän on tietysti suuri sankari …
Ilmoita asiaton viesti
”Kansanedustajan arvo on jakamaton.” JHa
Turtiainen samoilla aaltopitoisuuksilla kalastaja Linkolan ja ex-vihreän tohtori Eero Paloheimon kanssa:
”Turtiaisen päivitys viitannee siihen tulkintaan/teoriaan, että luonto kontrolloi eri lajien populaatioita muun muassa epidemioilla.” JHa
Väestön ja lepakkojen räjähdys (populaatioiden) syynä tautien lisääntymiseen … Minä.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinaisina luonnonsuojelijoina eivät persut profiloidu. Siksi vertaus Linkolaan ontuu.
Persujen tarkoitus on riitauttaa ja häväistä Suomen Eduskunta. Koska ainoa arvo heille on mr Putin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin ontuu? Linkolan mukaan ihmispopulaation laajuus on suurin uhka luonnolle. Luonnonsuojelun kannalta on ollut suurin haitta, se kun ihminen laskeutui alas puusta.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, mutta Linkola on muistaakseni ollut sitä mieltä, että Suomen asukasluvun pitäisi olla jossain 1,5 miljoonan paikkeilla.
Oletko valmis tappamaan itsesi muiden puolesta?-)
Vertaus ontuu sillä tavalla, että Linkola puhuu maapallon jokaisesta maasta – jotkut toiset vain sen osista ja etenkin muista maista kuin omastaan.
Ilmoita asiaton viesti
#38 ”Oletko valmis tappamaan itsesi muiden puolesta?-)” En ole. Miksi sen tekisin? Ei tässä ole kysymys kuolemisesta, vaan liiasta syntymisestä. Eikä itseni tappaminen mitään auttaisikaan, meillähän on kokemusta kahdentuhannen vuoden takaisesta itsensä uhraamisen hyödyttömyydestä muiden autuuden pelastamiseksi. Vertaus ontuu juuri sillä tavalla kuin selitin, sitä ei muuta miksikään puhutaanko universaalisesti vai paikallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Turtiaisen touhu sinusta OK? Siitä on nyt kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitä kokoomuslainen kateellisena huutelee, kun Ritala jatkaa vaalityön tekemistä meille!
Ilmoita asiaton viesti
Vaalityötä PS:lle?
Sanoisin, että Ritalan blogi on oikeutettu, joskin sanavalinnat olisivat voineet olla toiset. Muuten ihan tärkeää tiedottamistyötä.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
No, Turtiaisella taitavat olla ne kuuluisat pulkannarut solmussa…
Ilmoita asiaton viesti
Turtiainen kyllä ilmaisi itsensä hyvin tökeröllä tavalla, mutta eihän hän väärässä ollut. Maapallon kannalta suurin ongelma on räjähdysmäinen väestönkasvu.
Se ,että hänellä ei tähän ole tarjota mitään ratkaisua, ei sinänsä ole mikään ihme, sillä eipä sitä ole pystynyt tarjoamaan oiken kukaan muukaan, ehkä Kiinaa lukkuunottamatta (mutta yhdn lapsen politiikka taas aiheutti omat ongelmansa). Koulutuksen ja elintason nousu toki pienentää väestönkasvua, mutta elintason noustessa myös kulutus kasvaa, mikä tarkoittaa yhtälailla luonnonvarojen lisäkulutusta ja saasteiden, sekä hiilidioksidipäästöjen kasvua.
Julmaa toki, mutta ehkä ainut keino pelastaa maapallo on pandemia tai muu vastaava katastrofi. Juurihan YK:n raportti kertoi kolmanneksen maapallon luonnosta tuhoutuvan maankäytöstä, saasteista ja ilmastonmuutoksesta johtuen 2050 mennessä ja toisessa tutkimuksessa kerrottiin, että 2050 ihmiskuntatuhoutuu, jos hiilidioksidipäästöt eivät pienene ja se on varmaa, että näin ei tule tapahtumaan juuri väestönkasvusta johtuen.
https://yle.fi/uutiset/3-10768526
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b6f8908-57cc-…
Ilmoita asiaton viesti
Luontoa voi suojella monella tavalla. Persut ovat käytännössä kaikkia tapoja vastaan.
0,05 € korotus bensaan on heille populistisen vaahtoamisen aihe.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se liittyy räjähdysmäiseen väestönkasvuun tai noihin ennusteisiin maapallon tuhoutumisesta 2050?
Ilmoita asiaton viesti
Näyttäisi olevan Linkolan miähii. Saska Saarikoski haastattelee Linkolaa.
https://youtu.be/ZqJFPAGSRyc
Ilmoita asiaton viesti
Linkolan jutut ovat nykymittassa rasistista vihapuhetta, vaikka oikeassa hän oli jo 1991.
Ilmoita asiaton viesti
Linkola on luonnonsuojelija. Persu vain ihmisvihaaja.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu tietenkin mihin vertaa. Vassuleihin ja virheisiin verrattuna persut ovat äititeresoja. Vihervassuleiden ihmisviha, varsinkin suomalaisia kohtaan, on uskonnollisen fanaattista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa tartunta- ja loistaudit ovat peruskuolinsyy n.250-300 tapauksessa vuosittain. Toimittaja olisi voinut Turtiaiselta kysyä, miten hän näihin lukuihin suhtautuu.
Ilmoita asiaton viesti
Toimittaja joskus haastamassa persun? Älä uneksi.
Ilmoita asiaton viesti
Me saamme varmasti vielä nauttia näistä rasistipuolueen hienoista ulostuloista.
Neljässä vuodessa persut tekevät ihmeitä. 🙂
EU-vaalit jo menivät persiilleen ja niinkuin olemme saaneet lukea venäjäpakotteet ova tuon persujen ryhmän mielestä haitallisia.
Kotimaassa rasistisia ulostuloja ja Euroopassa Putinin talutushihnassa.
Mahtava puolue. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Turtiainen on kova jätkä. Voimanoston maailmanmestari ja maailmanennätysmies. Ja pahoinpiteli 14-vuotiaan. On se kova jätkä.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen kultakimpale jollaisista persut elää ja jollaisia esikuvia he marssittavat tarkoituksellisesti suomalaisille koska suomalaiset on opetettava pois hyvyydestä ja suomalaisuudesta ja valjastettava uuden autoritäärisen maailman hevosenkyrvän sarastukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Joko se Ollikainenkin alkaa persuuntua? Linjahan on ollut persua jo kauan, mutta luulin että olet kivenkova kokoomuslainen.
”Kolmantena tulee mieleen todeta lohdutuksena blogistille, että ei Suomemme ole oikeasti rasistinen maa eikä suuri osa persujen päättäjistä tai kannattajista ole mitään oikeita rasisteja.”
Höpö höpö, vähänkin eroat joukosta, niin se kyllä kerrotaan, ihonväri, kieli, koko jne, juntti maa, juntilla kansalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei onneksi siellä junttilandiassa tarvitse kuunnella ”kato kääpiö” huutelua.
Ilmoita asiaton viesti
Persut on taidolla muokattu puolue. ei sillä ole tavoitteena yhteisten asioiden hoito, vaan esilläolo ja törkeyksien viljely.
Soini ajatteli aikoinaan perustaa poliittisen liikkeen smp:n raunioille ja sitä kautta sitten päästä politiikkaan mukaan.
Soini raukka ei käsittänyt, että se kansan syvien rivien ääni olikin pitkälti rasistien ja muukalaisvihamielisten ääni.
Halla-aho asian ymmärsi, ja hänen johdollaan levitetään näitä ”kohujuttuja” suomen uutisissa, joka nyt on vaan hiukan miedompi versio mv-lehdestä.
Mihinkään muuhun puolueeseen eivät Ano Turtiaisen ja Teuvo Hakkaraisen tapaiset rasistit koskaan pääsisi ehdokkakksi, persuissa se on vaan kannatusta kohottavaa käytöstä.
Se, että noita joku vielä äänestää osoittaa persujen kannatuspohjan olevan täysin puhtaan raisistinen, ei siellä Halla-ahon ajatuksissa ole mitään, mikä parantaisi Suomen tilannetta, siihen ei ole persuilla mitään keinoa, sillä maahanmuutto ja siitä puhuminen ei ole sellainen ongelma, joka tämän maan nyt yhtäkkiä nostaisi johonkin kukoistukseen.
Persujen koko menestys perustuu juuri näihin baaritiskiinnojailijoihin ja niihin, joille tummaihoinen ihminen on vihollinen, tuossa Anon kommentissa näkyy koko perussuomalaisuuden kuva.
Sitten on näitä palstaviisastelijoita, jotka kieltävät persujen olevan millään lailla rasisteja, sitä selittelyä onkin aina hauska seurata.
Periaatteessa jos persut joutuisivat halitukseen, se paljastaisi koko tämän puolueen bluffin, sitä ennen onkin helppo uhriutua ja selitellä, että miksi meitä ei hyväksytä.
Uhriutumisen mestareita, niitä persut ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho jatkaa suomalaisten mielten jauhottamista puppuväistökuonalla.
” Kansanedustajan arvo on jakamaton ”.
Minusta on aika vakavaa jos kielialan ihminen suurella äänitorvella tietoisesti heikentää ja sumentaa kansalaisten kielellistä kykyä.
Hän uhraa kevyesti kielen ja ajattelun autoritäärisen oikeistovallan alttarille. Kunhan onnistuu sumennuspuheella pitämään ekstremistiliikkeensä voimissaan hän on valmis asettumaan huijarin kategoriaan.
Halla-aho on huijari ja puhuu huijarikieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Tatu Aphonen osui naulan kantaan. https://twitter.com/Stefferi/status/11394708301722… . Ja ankkuroi persujen sanaleikit traditioonsa https://twitter.com/Stefferi/status/11394710243476… .
Ilmoita asiaton viesti
Suurin ongelma ebolan suhteen eivät ole perussuomalaiset vaan hedelmälepakot.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset kuuluvat hedelmälepakoiden suojeluskuntaan, joten kyllä perussuomalaisetkin ovat ongelma, eivät toki niistä suurin.
Ilmoita asiaton viesti
Hedelmälepakoiden suojeluskuntaan kuuluvat kaikki ne poliittiset piirit, jotka profiloituvat sademetsien suojelijoiksi.
Sademetsät ovat maapallon korvaamaton hiilinielu.
Ilmoita asiaton viesti
Ja seuraava:
Uusi kansanedustaja Juha Mäenpää eduskunnassa:
”Siinä hyvin selkeästi tulee ilmi, kun turvapaikanhakija kertoo, että osa heistä tuli tänne turistiksi, osa raiskaamaan. Tiedän jotain muutakin tuosta dokumentista, mutta kerron nyt vain sen, mitä tässä julkisesti sanon. Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. — Kiitoksia.”
______________________
Ja toimittaja kysyy:
”Puhuitte vieraslajien torjunnasta turvapaikanhakijoita koskevan puheenvuoron lopuksi. Ei tarvitse paljon tulkita, että vieraslajit ymmärtää maahanmuuttajiksi tai tietynlaisiksi maahanmuuttajiksi, vai kuinka?”
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006142288.html
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan taas niitä persujen koottuja selityksiä. 🙂
No niitä ei kyllä ole, rasistisuus on niin selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Ano on ehkä surkein poliitikko, mitä persuista löytyy. Mies täyttää kaikki klassiset elämänkoululaisen merkit: väkivaltafantasioita, ala-astetason argumentointia ja muuta öyhötystä.
Aivan kuten en ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi Iiris Suomelaa, en ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi Anoa.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Mäenpää jatkaa persujen ideologian linjalla, Ano aloitti ja Mäenpää otti viestikapulan.
Nyt sitten puuttuu enää mestarin hymyilevä lausunto, että olipa näppärästi sanottu.
Niin lutusia rasisteja että.
Ilmoita asiaton viesti
Sisäministerinäkin toiminut Päivi Räsänen ( kd.) on ilmaissut useaan otteeseen julkisuudessa, myös eduskunnassa, oman näkemyksensä eri uskontojen merkityksestä maahanmuuttajien kotoutumisessa Suomeen.
Pakolaisista ja turvapaikanhakijoista Räsänen kannattaa kristittyjä ihmisiä mm. muslimien kustannuksella.
En muista valtakunnansyyttäjän ainakaan toistaiseksi puuttuneen Räsäsen lausuntoihin joten tuskin tämän Mäenpäänkään ( ps.) samansuuntaiset mielipiteet saavat oikeudellisia seuraamuksia tasa-arvoisessa Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
#40 Suomihan on kristitty maa – olen ateistit, jotten tee vääriä johtopäätöksiä – eikö ole täysin luonnollista, että haluamme tänne mieluummin kristittyjä kuin muslimeja? Pitäisikö meidän moraalikäsityksemme olla alhaisemmalla tasolla, kuin islamilaisen maailman, eli eikö meillä ole oikeutta kunnioittaa omia arvojamme? Islamin ja kristinuskon arvot ovat ristiriidassa keskenään, vaikka näyttää siltä ettei edes piispat sitä ymmärrä. Piispat puhuvat ekumeniasta, imaamit islamin hegemoniasta.
Ilmoita asiaton viesti