valpperi

Kalliiksi tuli pappi Marjaana Toiviaisen kunnian loukkaminen

28 syytettyä tuomittiin Toiviaisen kunnian loukkamisesta, jossa häntä kutsuttiin ties millä nimillä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006135008.html

Toivianenhan on herättänyt huomiota mahhanmuuttajien puolustamisessa, tosin osa hänen keinoistaan oli virkavallan haittaamista, mistä tuomiokapituli hänt moittikin.

Netin möyhääjät pääsivät taas irti, no melko kallis pieti kaiken kaikkiaan, ja tuomiokin on kyllä noihin haukkumisessa käytettyihin loukkauksiin täysin linjassa.

Vihapuhetta pahimmillaan, mutta vihapuheen käsite ei vieläkään eräille aukea, tässä hyvä esimerkki, siitä mitä saa sietää, jos vääriä piirejä tökkäisee.

Äärioikeistolaiset piirit ovat vauhdissa, ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, tälläkin palstalla noita öyhääjiä aina joku puolustaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (69 kommenttia)

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Tolla hommallahan tienaa ihan älytöntä massia.

Täten ilmoitan, että voitte vapaasti loukata kunniaani; mitä enemmän, sen parempi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

#1

Et sinä saa penniäkään loukkauksista, koska annoit sellaisiin luvan. Tonni per hölmö? Kova korvaus?

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Siis, jos annan luvan niin rikoksia voi tehdä?

Eiks täs muutenki nouse esiin sellanen mahdollisuus et persaukiset sopii keskenään et loukkaavat yhden kunniaa, saavat tuomion ja valtio maksaa viulut, jotka sit jaetaan koko remmin kesken?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #15

Asianomistajarikoksiin voi antaa luvan.

Esimerkkisi osoittaa vilkasta mielikuvitusta ja heikkoa rikostutkinnan, syyyttäjälaitoksen ja tuomioistuimen toiminnan tuntemusta.

Kts. Rikosvahinkolaki 2:9 §

Uskon kuitenkin, että kommenttisi saa suosittelijoita.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #16

No voi perskele. Voinko mä koskaan perua tuota antamaani lupaa? Jos musta vaikka tulee presidentti niin muako sit saa solvata mielin määrin yhden nuoruudessa tehyn virheen johdosta?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #17

Esimerkissäsi oletit Valtiokonttorin korvaavan, jota se ei tee, eli ei onnistu.

Presidenttiä saa muutenkin arvostella toimensa johdosta hyvinkin kovin sanoin. On Niinistöä täällä kutsuttu mm. pelkuriksi päätöstensä johdosta, minäkin olen näin tehnyt.

Mutta solvaaminen ja panettelu ovat eri asioita kuin kritiikki. Miten tämä edelleen on näin vaikeata...

Mitä tuohon ”lupaan” tulee, niin sehän kumoutuu heti, kun teet asianomistajana rikosilmoituksen. Antamastasi luvasta johtuen saattaa kuitenkin olla, että syyttjä ei nosta syytettä. Mikään ei estä sinua itse ajamasta kunnianloukkauskannetta, mutta luvalla sanoen (pun intended) menestys voi olla heikko, luvasta johtuen.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #19

Siis, jos annan luvan mutta perun sen niin rikoksia ei saa tehdäkään?

Mistä se syyttäjä sais ylipäätään tietoonsa sen et oon täällä usarissa "antanut luvan rikoksiin"? Someako nekin plärää päivät pitkät?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #21

Älä esitä tyhmempää kuin olet. Rikosilmoitus on kaiketi selvä osoitus siitä, että lupasi ei ole voimassa?

Tuskinpa syyttäjä lukee tätä, mutta joku selainen saattaa lupasi muistaa, joka haluaa sinua loukata.

Yleensä kommenteissasi pyrit edes jonkinlaiseen järkevyyteen, mutta nyt näytät vänkkäävän ymmärtämättömyyttäsi.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #23

Noh, laitetaan punaviinin piikkiin. Kaippa olen kyllästynyt olemaan "järkevä"; eikö sinua koskaan kyllästytä?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

...”viestit on kirjoitettu heidän koneeltaan heidän tietämättään.” Varsin uskottava selitys, minunkin konettani käyttää aina silloin joku muu, kun syyllistyn rikokseen.

Vahingonkorvauksen/kärsimyskorvauksen määrää on hämmästelty. Se on tuomittu aika varmasti vastaajien yhteisvastuullisesti (solidaarisesti) maksettavaksi, eli runsas tonni per tyhjä pää, jos kaikilta saa rahaa. Mutta tuossa solidaarisessa vastuussa on se kiva puoli, että se koko summa voidaan periä keneltä tahansa vastuulliselta, jolle sitten syntyy regressioikeus muita kohtaan oman osuutensa ylittävään määrään.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

"se koko summa voidaan periä keneltä tahansa vastuulliselta, jolle sitten syntyy regressioikeus muita kohtaan oman osuutensa ylittävään määrään"

Eli persaukisia ei kannata valita rikoskumppaniksi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ei kannata. Solidaarisuus tietty koskee ”saman” rikoksen korvausvastuuta, en tiedä, miten tehty, enkä jaksa kaivaa tuomiota esiin.

Tässäkin näkee, kuinka yksinkertaista olisi ollut kritisoida (=ei tuomiota) panettelun (=tuomio) sijaan.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #7

Jos kerran yksi voi maksaa kaikkien puolesta, niin voidaanko vakavammissa tapauksissa sopia, että yksi istuu kaikkien tuomiot?

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Linkin artikkelissa luki, että oikeuden mukaan henkilöä ei saa haukkua kovin loukkaavasti, mutta työtä saa. Nimitysten "Saatanan kätyri" ja "Allahin huora" käyttö oli tuomittavaa. Mutta eikös nuo juuri ole mielipiteitä tehdystä papin työn laadusta. Vastaavaa, kun ministeristä sanottaisiin "paska ministeri".

Oletan, että oikeus on tehnyt oikean päätöksen, mutta Hesari sotkee asioita.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä luulen, että noi nimitykset oli lievimmästä päästä :)

Poliitikkoja voi rankasti arvostella, niin tuossakin sanotaan.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

No nämä ovat sentään käsitettävissä kunnianloukkauksiksi vaikka tosiaan kunnia on näköjään euroissa arvokkaampi kuin henki eli hieman olisi Lexissä viilaamista.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Me valittiin just ne viilaajat eduskuntaan, kyllä ne siellä jotain varmaan viilavaatkin, ainakin raiskauslainsäädäntöön on tulossa viilauksia.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

#6

Engren, jälleen kirjoitat roskaa korvauksista.

Katsohan tuolta linkistä. Tuomioistuin seuraa Valtiokonttorin ohjeellisiä korvaussummia.

Se linkki:

https://www.valtiokonttori.fi/yleinen/surmansa-saa...

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tämä on täky Jussilalle jonka Maax nielaisi siimoineen. Yllätys. 99.9% ihmisistä osaa ja ajattelee ilman juristeriaa ts. viisastelua siitä, että tietysti noudatetaan ohjeellisia korvaussummia, mutta menee yli hilseen, että kyse oli siitä, että ohjeelliset korvaussummat eri rikoksissa eivät ole kokonaisuudessaan balanssissa joka on Suomen Lexin suurimpia puutteita. Vedenjakaja on aineelliset ja aineettomat rikokset, joista ensimmäisessä varsinkin henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset tulisi olla pahimpia niin tuomioiden pituuksissa kuin korvaussummissa.

(Internet aikana menee pelleilyksi kun voi ketjuttaa esim. näitä kunnianloukkauksia jolloin tulisi kokonaisuus ottaa huomioon, suhteuttaa korvaussumma)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #13

”Kunnia on euroissa korkeampi kuin henki”, tuohan oli sinun esimerkkisi. Ei pidä paikkaansa.

”Ohjeellinen” tarkoittaa sitä, että niitä Valtiokonttorin summia ei tarvitse noudattaa, ei tuomioistuin niihin sidottu ole.

Turhaan jatkat hölmöä lässytystäsi. Rikosvahinkojen materiaaliset korvaukset saattavat olla edelleen restitutiivisia, mutta kärsimyskorvaukset ovat lähinnä naurettavia määriltään.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Ainakin tällä kertaa korvaussummat olivat kohdallaan, eli ei sen suhteen valittamista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Halpa on Suomessa ihmisen kunnia.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Toivottavasti joku maalaa taulun Toiviaisen uhrien tukemiseksi. Ehkä kirkko ostaisi sen.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Keitä nämä Toiviaisen uhrit olevat?

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila

No tietysti niitä raiskausuhkailuja heitelleet. Vaikka kukaan ei
vedonnut syyntakeettomuuteen niin onhan itsestään selvää, ettei kukaan täysissä älynvoimissa oleva tuollaista lauo. Ei kun, joo. Sori, unohdin. Kyllä laukoo ja selkään taputtelijoita löytyy. Silleen paskasti ovat tän maailman rakentaneet.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Ihan hyvä korvaus laittomasti maassa olevien palauttamisen estämistyöstä.
Valittakoot korkeimpaan tuomitut, niin saadaan Halla-ahon tuomiolle kaveriksi ennakkotapaus.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Räihä kiirehti todistamaan että kyllä todellakin niitä tyhmiä selkääntaputtajia ja kiusaamisen ja solvaamisen hyväksyviä riittää.

Täältä voitte kuunnella mainion keskusteluohjelman, jossa Marjaana Toiviainen on haastateltavana:
https://areena.yle.fi/1-3153426

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Viherstalinistinen tulkinta suoraan Sirolaopistosta

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #27

Sinähän varsinainen kliseemestari olet. Ja sitäpaitsi (ajasta) jälkeenjäänyt, kuten kaikki muutkin Stalinia ja kommunismia huutelevat. Sirola-opisto lakkautettiin 1994. Marjaana Toiviainen oli silloin yhdeksänvuotias.

Kommenttisi ei voi liittyä linkittämääni ohjelmaan, koska sitä et ole ehtinyt kuunnella ennen kuin rupesit ölisemään, sen kesto kun on tunnin verran,

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #29

Minusta on pelkästään raskauttavaa, että Toiviainen oli stalinisti jo peruskoulun ala-asteella.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #27

Räihä on persutrolleista hauskin.

Vielä kun joskus tulisi jotain asiaa tekstin muodossa, olisin yllättynyt.

No menee se näinkin, kertoo kaiken kapasiteetista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Onko saatanan huoraksi kutsuminen treffikutsu? Sinun maailmasi on todella ihmeellinen, onneksi meidän muiden ei tarvitse elää siinä.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Huora = seksityöläinen. Eihän nyt duunarin ammatti voi olla jokin haukkuma nimi, josta vedetään oikeuteen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #36

Paranee, vielä, anna tulla kaikki vaan. :)

Pitää kyllä olla iloinen, että Laineen tapaiset tyypit eivät ole tuomareina. :)

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #37

Stalinistinen ongelmajäte aikanaan alkoi lanseerata kliffoja trendi sanastoja, yksi niistä oli ettei huora sanaa käytetä, vaan kyseessä on ammatti -seksityöläinen-. Yleisesti vihervasLib retardi maailmaassa arvostetaan seksityöläistä. Onhan sähkömiehelläkin lemppari nimi (sähkäri).

Korkman aloitti tämä "huora" keskustelun, en minä. Joten vastasin, ettei nykypäivänä stalinistisen ongelmajäte ideologian mukaan, huoraaminen ei halventavaa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #36

Lahdessa tuli tuomio siitä, että nimitteli sosiaalityöntekijää karjakoksi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #36

Saako tyhmää kutsua idiootiksi, tai päinvastoin?

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #51

Tekoa voi sanoa tyhmäksi, henkilöä esimerkiksi toimissaan toistuvasti huonoa harkintaa osoittavaksi. Teko voi olla idioottimainen, ihmisen kutsuminen idiootiksi on lähtökohtaisesti solvaus.

Vanhahtavuutensa lisäksi idiootti-sana kuuluu kaiken kaikkiaan ei-toivottaviin, ns. ableistisiin ilmaisuihin, joissa ihmisen vammaa tai vastaavaa pilkataan vähintäänkin välillisesti.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #52
Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #51

Niko Sillanpääkin kutsui näillä palstoilla jotakuta hänen mielestään tyhmää keskustelijaa aivovammaiseksi, mutta hänellä onkin lääkärinä pääsy Kelan ja sairaaloiden sivustoille joilla ihmisten epikriisit ovat nähtävillä.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #51

JOs on lääkäri, koska idiootti on diagnoosi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Laineen hienot ja asialliset kommentit jatkuvat.

Näitä kelpaa esitellä suuremmallekin yleisölle, ja ylpeänä näyttää kuinka tosimies kommentoi.

Käyttäjän anttiknuuttila kuva
Antti Knuuttila

No näitä mukafiksuja ja -hauskoja laineita on netti pullollaan. Laineiden ongelma on vaan se, että laineet eivät ole fiksuja tai hauskoja. Mutta jos edes yksi komppaa, niin se antaa laineille poltetta nolata itseään enemmän ja enemmän. Onhan se surullista, mutta hädin tuskin reagoinnin arvoista, edes säälistä.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

En tätä Toiviaisen oikeusjuttua ole seurannut, enkä sitä kommentoida osaa.
Huorittelua ja vastaavaan kielenkäyttöä ei tietenkään edes jonkinlaisen perussivistyksen omaava hyväksy. Moukkamaistahan se kaikissa tapauksissa on.

Sen kyllä voi sanoa, televisiosta Toiviaisen käyttäytymistä seurasin ja en kyllä voi sitä pitää papin arvolle sopivana. Törkeältä ja ala-arvoiselta se ainakin minun silmissäni näytti. Ei kunniaksi papille.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu ei Toiviaisenkaan käytös ollut mikään malliesimerkki, mutta pääsyy noihin viesteihin olikin varmaan se, että puolusti maahanmuuttajia.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Epäilen, että Toiviaisen touhut tulivat kirkolle kalliiksi, sillä moni sai tästä sysäyksen kirkosta eroamiseen.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 43

Ei tarvi epäillä tai elää epätietoisuudessa. Tilastoistahan sen näkee onko tuon tapauksen ajankohtaan osunut eroamispiikkiä. Voi sitten kommentoida asiasta totuudenmukaisesti epäilysten sijasta.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Tämmöistä kirjoiteltiin niihin aikoihin: https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkon-tyonteki...

En ole po.yhdistyksen jäsen, mutta eikös yleensä ole ihan hyvä, että ne, jotka eivät hyväksy kerhon toimintaperiaatteita lähtevät pois? Jos ei kristinuskon laupeudentyötä ja lähimmäisenrakkautta hyväksy, niin onko silloin edes kristitty?

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #45

Ääristalinismi ei ole selitettävissä muulla, kuin pakkomielteellä henkilöön menevällä herjaamisella.
Omassa opettajamenneisyydessäni olin se sama henkilö siviilissä, kuin katederin takana .
Nyt viherstalinistisessa, kommunismin pakkosyötössä, esamäkisten edelläkäyden, on aivan turha syöttää jotain skeidaa, jotta olisin erilainen opettaessani, kuin netissä. Viherkommunismia syötetään, halutaan tai ei. Selittäminen vahvistaa väitteen.
.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #46

Mitä ihmettä sinä nyt pillastut? Itsehän olit juuri äsken hyväksymässä naispapin uhkailua ja kiusaamista. Katsohan peiliin ja hengittele hetki.

Ja ota ihan rauhassa: ei tule kommunististalinisti viemään sinua, ei. Älä pelkää,

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #47

Lue kommenttini, josta aloitit, uudelleen ja perustele mitä viherstalinisoit.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Kirkosta eroaminen kyllä kiihtyi mutta mistä saat tiedon eronneiden maksamista kirkollisveroista.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Räihä, sinä et näköjään tiedä yhtään mitään stalinismista, taistolaisuudesta, vähemmistökommunisteista, rakkaalla lapsella kun on monta nimeä, mutta viittavat ilmiöön joka eli SKP:a aikansa 60-luvulta 70-luvulle.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Tätä minäkin ihmettelen! Eivätkö nuo termien käyttäjät oikeasti ymmärrä poliittista historiaa. Nykyään kommunistiksi näytetään kutsuttavan jopa melko maltillista sosiaalidemokraattia. :)

Itseäni maamme poliittinen historia on ilmiönä kiinnostanut ja tietoa on tullut siinä sivussa hankittua. Ja toki ikä antaa apua kun on omakohtaisia muistikuvia vaikka varsinaisesti en mitään väriä ole koskaan tunnustanutkaan.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Toivottavasti Räihä ei opettanut historiaa tai yhteiskuntaoppia vaan jotain maanläheisempää kuten käsityötä, virkkausta ja sen sellaista. Sen verran surkeat hänen poliittisen historiantietonsa ovat.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Missä määrin toiveiden ääneen esittäminen on rangaistavaa?

Jos esitän toiveen jonkun henkilön joutumisesta helvettiin, olenko syyllistynyt rikokseen? Jos esitän tämän toiveen ateistille, niin onko rikokseni saman arvoinen, kuin esittäessäni tuon saman toiveen uskovaiselle? Entäpä, jos esitän toiveen jonkun henkilön tukehtumisesta pullaan ja tämä henkilö sitten tukehtuukin pullaan? Tai, jos ei tukehdu?

Helvetti on uskovalle pahempi asia kuin raiskaus. Voiko sama toive olla rangaistavuudeltaan erilainen, aina kulloisenkin toiveen kohteen mukaan?

Ja näin yleisesti, toiselle ihmiselle pahaa toivominen on lähtökohtaisesti typerää, joskin poikkeuksiakin löytyy. Ihan vain mielenkiinnosta kyselen.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

"Helvetti on uskovalle pahempi asia kuin raiskaus. Voiko sama toive olla rangaistavuudeltaan erilainen, aina kulloisenkin toiveen kohteen mukaan?"

Tuo riippuu todella kontekstista: Uskonnollisen ryhmän setämiehen julistuksena nuorelle herkälle ihmiselle helvettiin toivottaminen on erittäin vakavaa henkistä väkivaltaa ja sellaisena tuomittava. Sama tokaisu toistuvasti kilauttelevalle puhelinmyyjälle ei taida mitään rikosnimikettä vastata. Raiskaustoivotus on rikollista käytännössä kaikissa muissa konteksteissa kuin sadomasokistisen session yhteydessä.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Journalistiliitto tuskin maksaa tuomittujen kuluja, mutta löytyykö joku toinen taho? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c65b82c-e94f-4...

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Jos joku maksaa Vehkoon kulut, niin eikö tämä mene jonkinlaiseksi lahjaksi tai tuloksi Vehkoolle, joten Vehkoon tulee maksaa summasta verot?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Lahjavero: 575 euroa tuosta summasta.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Melkein 8K€ Rannan töherryksestä viittaa aivotoiminnan vajaakapasiteettiin. Tuollaisen maksajalta otettava luottokortit ja tilinkäyttöoikeus pois.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

--Saako poliisia sanoa siaksi?

Ei, se on rangaistavaa.

--saako sikaa sanoa poliisiksi?

No, kyllä kai.

Näkemiin, herra konstaapeli.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

SKE-reppanat uhoavat joukolla somessa, että Toiviainen on saatanan kätyri ja pitäisi raiskata -> sakkotuomio ja korvattavaa.
Poliisit uhoavat joukolla somessa, että Toiviainen pitäisi raiskata ja tietääkös kukaan yksityiskohtia hänen turvajärjestelyistään -> ei syytettä kenellekään.

Linkki vuodelta 2017, muistatteko jupakan poliisien rasistisesta some-ryhmästä:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-poliisie...

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

Niin, hyvin erikoinen detalji tässä asiassa. Ehkä tuo Vehkoo-Junes-konflitkin eskalaatio sai liikettä töppösiin.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

E.M:"Poliisit uhoavat joukolla somessa, että Toiviainen pitäisi raiskata ja tietääkös kukaan yksityiskohtia hänen turvajärjestelyistään.."

Itse en ole näitä viestejä nähnyt, joten niihin osaa sen kummemmin sanoa mitään. Tuo hälytysjärjestelmä jutska kuitenkin pisti hieman silmään ja sen vuoksi ajattelinkin kysyä Mäkiseltä, että meinasitko että joku poliisi sen vuoksi kysyi siitä, että menisi suorittamaan raiskauksen, tahi jotain muuta vastaavaa tuonne Toiviaisen kotiin kunhan ensin olisi saanut "hälyt pois päältä", vai mikä oli tuon hälyihmettelysi taustalla?

Toki itsellä opinnot hieman vajaammat ja varmasti myös ajattelukykykin, mutta kuitenkin itse pystyn hyvin sisäistämään että tuollaista "nappia" voidaan hyvin ihmetellä konstaapelien fb-ryhmässä.

Toiviainen itse höpötti tuosta napista "sensuroimaton päivärinta"-ohjelmassa toukokuussa 2017 ja voisin hyvin kuvitella että se on herättänyt mielenkiinnon ja aiheuttanut kysymyksiä. Tuskin siis kukaan on sinne Toiviaisen asuntoon menossa, ollos huoleti.

Sen ohjelman voi katsoa linkistä ja itse "hälytysnappi" tulee keskusteluun noin viiden minuutin kohdalla.

https://www.youtube.com/watch?v=j0nbtux8km4

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Seli seli. Lue se linkattu juttu ja siellä olevat linkit mm. Long Playhin.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #69

E.M:"Seli seli."

Ei minulla ole mitään kummempaa tarvetta selitellä mitään. Totesin vaan sen, että tuossa "sensuroimaton"-ohjelmassa Toiviainen (kysyttäessä) totesi että hänellä on tollanen nappi mitä painamalla konstaapeli tulee kylään. Minusta se kuulosti aika "merkilliseltä" ja luulen että samanlainen tuntemus saattaisi olla monella peruskonstallakin. Voin toki olla väärässä, mutta en oikein usko tuollaisen olemassaoloon, tahi korkeintaan kyse jostain vartiointiliikkeestä.
Omaa mielipidettäsi siis tuon napin suhteen kysyin ja oikeastaan sen suhteen, että miksi kuvittelit siitä jonkun poliisin(?) olleen kiinnostunut tuolla fb-ryhmässä. Ethän oikeasti usko että joku poliisi menisi ottamaan pariston pois hälystä ja sitten hyökkäisi pappiparan kimppuun?

Olin siis lukenut tuon antamasi sivun jo, mutta niistä LP-linkeistä tulee kolme kertaa "page not found"-erroria, joten niihin en osaa ottaa kantaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset