valpperi

Persunuorten rasistinen mainos

Pikkupersut ovat taas vauhdissa, heidän tviittinsä on mielestäni täysin rasistinen

 

https://www.aamulehti.fi/a/b62a9108-e51b-4684-b0cf-a1fa6fa5c4e5

 

Sanokaahan nyt rakkaat persut ollaanko nyt sitten oikeassa, kun tuota tviittiä sanotaan rasistiseksi?

 

Vai onko taas kerran turhaa meteliä kivasta tviitistä?

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (247 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Sinäänsä blogin sisältö on ihan oikein ja twiitti on rasistinen.

Mutta tuli mieleen onko petteri taas kahlannut kaikki persu uutiset läpi, että saisi päivän persujen panettelublogin aikaan.

Ensin ei oikein tärpännyt, kun löytyi pelkästään perinteistä "persut->Venäjä" diipadaapaa.
http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276287-pe...
Mutta kyllähän sekin pahempaan hätään riittää.

Kunnes löytyikin oikein kultasuoni... ehta sekä aito nuorison rasistitviitti... ja taas mennään :D

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä mä tän jo aamulla näin, tuli facebookissa vastaan.

Ei tarvii etsiä persujen kohelluksia, ne tulee joka viikko, pyytämättä ja yllättäen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kysyin mielipdettä, mun mielestä on.

YK ei ole vielä ainakaan kommentoinut

Ilkka Huotari

YK on määritellyt rasismin.

Käyttäjän TenkaIssakainen kuva
Tenka Issakainen

Miten tuo nyt alkuperäiskansoihin liittyy?

Ilkka Huotari

Siinä määritellään rasismi.

"Affirming further that all doctrines, policies and practices based on or advocating superiority of peoples or individuals on the basis of national origin or racial, religious, ethnic or cultural differences are racist, scientifically false, legally invalid, morally condemnable and socially unjust"

Mutta kansan etnisen identiteetin säilyttäminen ei ole rasismia. Kohdassa "Article 8".

Kansa saa siis säilyttää etnisen identiteetin, eikä se ole rasismia.

Etniseen identiteettiin saattaa kuulua esim. ihmisen alkuperä (juuret/historia). Tällainen historiallinen etnisyys voi olla vaikka suomensukuisuus.

Tätä voidaan verrata vaikka juutalaisuuteen, joka on myös etninen identiteetti, ei siis pelkästään uskonto, vaan siihen liittyy historiallinen (etninen) ulottuvuus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etniset_uskonnot

Myös juutalaiset ovat katsoneet, että heillä on oikeus omaan kansallisvaltioon. Onko se rasismia?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #10

Joskus voi vaan sanoa, että mun mielestä jne.

Kannattaa harjoitella.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #12
Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #10

Unescon, joka siis on YK:n alainen järjestö, määritelmän mukaan rasismia voi olla epäreilu asenne toista etnistä ryhmää kohtaan.

Suomen kielen yleismerkityksen mukaan rasismia on etninen syrjintä, jota mainoksessa näyttää olevan ihan lippaan asti.

Kuvan kohteet tuskin ovat edes antaneet lupaa käyttää heitä po. mainoksessa.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #14

Niin se varmaan onkin maan sisällä. Mutta nyt puhutaan maahan muuttamisesta.

Onko juutalaisten vastaava toiminta rasismia? Tai japanilaisten, jotka haluavat pitää maansa japanilaisena? Ei minusta.

Turha venyttää rasismin käsitettä niin, että rasismi kattaisi myös maahan tulemisen. Maan sisällä on kaikkia kohdeltava toki yhdenvertaisesti.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #16

Eikös me nyt puhuttu siitä, oliko mainos rasistinen? Mielestäni se täyttää melko hyvin rasismin kriteerit, puhuttiin YK-määritelmistä tai suomen kielestä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #17

Juu, tuo mainos on kyllä puhdasta rasismia, ei sitä tarvitse kenenkään selväjärkisen mistään julistuksista etsiä.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #18

Kävin huvikseni Luukkaisen blogissa havaitsemassa että sananvapauden puolesta puhuja oli bannannut sinut. Hehheh, melkoista ironiaa aina välillä..

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #17

Tuossahan on kyse maahanmuutosta. Ei maahanmuuttoon liittyvät asiat ole rasismia.

Kansan etninen identiteetti on ok säilyttää, siihen ei ole kenelläkään ulkopuolisella mitään sanomista. Se kuuluu kansan oman itsemääräämisen piiriin.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #21

Ei maahanmuuton nimissä voi tehdä mitä hyvänsä. Ihan sama sananvapauden kanssa. Eiköhän tuo jossain kohtaa tutkita.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #21

Mitä tekemistä tummaihoisilla suomalaisilla on maahanmuuton kanssa?

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #82

"Mitä tekemistä tummaihoisilla suomalaisilla on maahanmuuton kanssa?"

Mielestäni selitin tämän jo. Esim. kommentissa 10.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #206

Et oikein kun suomessa on runsaasti syntyperäisiä tummaihoisia. Suomalaisten tummaihoisuus ei liity mitenkään maahanmuuttoon, maahanmuutto kun olisi sitä, että tänne tulisi muualta ihmisiä.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #21

Kansan itsemääräämisen piiriin? Missä kohtaa etnisyydellä on ollut sijaa suomalaisessa lainsäädännössä?

Yksilövapauteen kuuluu muodostaa parisuhteita kenen tahansa kanssa, etnisiä rajoitteita ei tunneta. Jokainen Suomen kansalainen on suomalainen, etnisestä taustasta riippumatta.

Olet, Ilkka, ihan metsässä. Maahanmuutto on valtion itsemääräämisoikeuden piirissä. Mutta maahanmuuttopolitiikassa ei etnisyydellä ole mitään tekemistä.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #140

"Kansan itsemääräämisen piiriin? Missä kohtaa etnisyydellä on ollut sijaa suomalaisessa lainsäädännössä?"

Olet ihan pihalla.

Kyse on kansainvälisestä laista ja periaatteista. Kansojen (valtioiden) itsemääräämisoikeus on kansainvälinen periaate.

YK:n peruskirjan alussa on jo määritelty, että kansoilla on itsemääräämisoikeus.

"Mutta maahanmuuttopolitiikassa ei etnisyydellä ole mitään tekemistä."

Tämän saa kansa ihan itse päättää.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #204

"Tämän saa kansa ihan itse päättää."

Utopistista haihattelua että suomessa olisi natseilla 84% enemmistö eduskunnassa, että perustuslaki muuttuisi tuosta vain.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #207

Riittää, että harjoitetaan tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #209

Siinä maahanmuutossa ei oikein voi huomioida etnisyyttä, uskontoa tai vastaavaa perustuslain takia. Voi olla niin tiukka maahanmuutto kuin halutaan mutta mitään eriarvoistamista siellä ei sitten noin vain voi olla.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #210

Kyllä voi. Eikä se ole mitään eriarvoistamista. Eriarvoistaminen ei ylety muiden maiden kansalaisiin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #34

Vänkätät maahanmuutosta #21 kun persut näyttää kuvan ihmisistä. Ihan tuulesta temmattua.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #37

Jos sitä twiitin ideaa on vaikea hahmottaa, niin siellä on ehkä joku jo selittänyt, mitä se tarkoittaa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #10

Ei se että katsoo jollakin ryhmällä olevan oikeuden kansallisvaltioon ole rasismia. Miten voisikaan olla? Se miten israelin juutalaiset kohtelevat palestiinalaisia taas on oppikirjaesimerkki rasismista. Ja varmuudeksi, sama pätee myös kääntäen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #69

Tietääkseni Israelissa on siellä asuvilla kaikilla samat oikeudet.
Taitaa olla Knessetissä 13 paikkaa 120:stä arabi-nationalisteilla.

Jos tarkoitat sitä kuinka Israel kohtelee niitä palestiinalaisia, (palestiinalaisia ei kai edes ole, ovat arabeja), jotka ammuskelevat raketteja pitkin Israelia minkä ehtivät, ammuskelevat israelilaisia, puukottavat tuosta vaan kadulla, tekevät itsemurhapommituksia, niin kuinka heitä pitäisi kohdella?
Kiitellä raketeista?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #80

Minun puolestani voivat pommittaa maan tasalle ja asfaltoida. Otin vain kantaa kysymykseen rasismista.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #98

Onko siis Israel rasistinen?
Israelissa, huolimatta arabien jatkuvasta vihamielisyydestä ja sodan uhasta huolimatta on arabinationalisteja Knessetissä.
Onko se rasismia? Onko se rasismia että Israelissa asuu ja työskentelee muslimeja 16 % väestöstä? 18 % väestöstä on arabeja.
Heillä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin israelilaisilla (armeijasta en tiedä).
Onko se rasismia?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #103

Ei kukaan ole kutsunutkaan Israelia rasistiseksi. Älä mätki olkiukkoja. Tulee vain hiki, eikä siitä kostu mitään.

En osaa sanoa onko se rasismia, että sinä et tiedä. Riippunee olosuhteista jotka johtivat tietämättömyyteesi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #105

"Se miten israelin juutalaiset kohtelevat palestiinalaisia taas on oppikirjaesimerkki rasismista."

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #108

Ihanko tosissasi et osaa nähdä eroa Israelin juutalaisilla ja Israelilla?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #232

Kuten hyvin tiedät, Israel on juutalainen valtio jossa juutalaiset ovat määräävässä asemassa.
Siitä huolimatta maassa ei esiinny rasismia. Muslimeilla ja kaikilla muilla on samat oikeudet.

Kerro mitä eroa on Israelilla ja juutalaisilla. Mutta älä saivartele. Ymmärrän kyllä että Israel on valtio ja juutalaiset ihmisiä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #10

Kyllä kansa saa säilyttää identiteettinsä mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että suomessa on paljon syntyperäisiä tummaihoisia suomalaisia.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #79

"suomessa on paljon syntyperäisiä tummaihoisia suomalaisia"

Mitä tämä tarkoittaa?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #95

Suomeen on syntynyt ja syntyy tummaihoisia ihmisiä.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #96

Toki niinkin on. Mutta jos (kanta)suomalainen nainen synnyttää Somaliassa lapsen, niin tuleeko siitä somali?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #109

Riippuu keneltä kysytään. Jos kysytään etnonationalistilta niin väärää rotua oleva ei voi oikeasti kuulua somalien kansaan. Eikö sinun mielestäsi liian tummaihoinen voi olla suomalainen? Kuinka puhdas pitää rotulinjan olla?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #109

Ei välttämättä.

Kansalaisuus tavallisesti periytyy.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #109

Arvaan kyllä. Käsittääkseni siellä on aika patriarkaalinen kulttuuri. Kokemuspohjani perusteella oletan isän useammin olevan scenariossasi paikallinen.

Käyttäjän TenkaIssakainen kuva
Tenka Issakainen Vastaus kommenttiin #10

"kansan etnisen identiteetin säilyttäminen ei ole rasismia"

Eikä tummaihoisten dissaaminen ole etnisen identiteetin säilyttämistä.

Miten maahanmuuttajat muka vaikuttaa suomalaisten etniseen identiteettiin? Ei mitenkään.

Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #161

Onhan sillä toki suuri merkitys, millaiseksi kokee asuinalueensa ja maansa. On yleisesti tiedettyä, että eri etniset ryhmät kerääntyvät asumaan omille alueille. Näin on kaikkialla, kaikissa maissa. Ihmiset haluavat asua omiensa keskuudessa.

Tämä liittyy myös asiaan, mutta tämä ilmiö koskee siis kaikkia ryhmiä, ei vain valkoisia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoisten_pako

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Ihmettelen jos kenenkään takapuoli ei tuosta kastu. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja nuorpersujoukossa näköjään erityisesti. Tätä voi kutsua todelliseksi perseilyksi.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Olet kyllä maan ainoa pienyrittäjä joka on tohkeissaan kommunistista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tyypillinen perussuomalainen vastaus, ei mitään tekemistä esitetyn kysymyksen kanssa.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Vaikka en ole niin innostunut rasismi-keskustelusta niin onhan tuo rasistinen mainos, siinä annetaan ymmärtää, ettei tummaihoisilla ihmisillä ole sijaa tässä maassa. Emeritius prof. Esko Valtaoja ennustaa, että ensi vuosisadalla kaikki maailman ihmisen näyttävät habitukseltaan suurinpiirtein samannäköisiltä rotuaitojen kaatuessa kiihtyvällä vauhdilla.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Yksi huoli perussuomalaisillakin sitten vähemmän. Sinisilmäisyyshän on resessiivinen ominaisuus, joten ensi vuosituhannella me suomalaisetkaan emme ole niin sinisilmäisiä.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala
Käyttäjän elina kuva
Elina Moustgaard

Juholle,

Ja silmien väri menettää merkityksensä vetovoimatekijänä, joudutaan katsomaan toisiamme syvemmälle sieluun...

Ruskeasilmäisenä minua on aina vetänyt puoleeni sinisilmäiset miehet, kun taas sinislimäiset naiset toivovat usein tummaa ja ruskeasilmäistä:)

Petterille, itse aiheeseen,

Mainos on pöyristyttävän törkeä ja röyhkeän rasistinen, nyt on tekijöiden todellakin syytä mennä häpeämään ja miettimään kukin yksikseen ja vanhempiensa kanssa sitä, mikä on oikein ja mikä on väärin, jos ei sitä ole lapsena opetettu.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #118

Elina, ruskeasilmäisenä miehenä allekirjoitan näkemyksesi sinisilmisistä naisista.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Tämä on väistämätön tulevaisuus. Haluttiin sitä tai ei.
Väki tulee olemaan jonkinsorttista, ehkä vähän vaihtelevaa ruskean sävyistä, ehkä joukossa joku valkoinen silloin tällöin.
Eikä siinä ole mitään pahaa tai kielteistä. Mehän pyrimme jopa hankkimaan "rusketuksen" kesällä.
(Jos jotain sellaista haluaa löytää niin onhan se tietenkin yksitoikkoista kun kaikki näyttävät samanlaisilta.)

Luin jo kauan sitten Ira Levin:n kirjan "This Perfect day". Kirja on jonkinlaiseen jännitysromaaniin sijoitettu visio tulevaisuudesta, ajalta kaukana edessä.

Se mikä tulevaisuudessa tulee olemaan huonoa on digitalisaation eteneminen, ei suinkaan ihonväri.

Kirja on kirjoitettu joskus -50 - 60 - luvulla ja se "ennustaa" totaalisen kontrolliyhteiskunnan jossa mitään ei tapahdu ilman että isoveli sallii sen. Ei edes vessassa käyntiä. Kirjoittaja ei toki osannut ennakoida kaikkea elektronista kehitystä mutta hyvin pitkälle.
Jopa niin että kaikkea kontrolloi keskustietokone (Internet / Google ).

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Persunuoret haluavat varmaan romuttaa korisliigan joukkueet. Niissä kun tuntuu olevan aika paljon tummaihoisia heittämässä palloa koriin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Niin... Ja ovat syntyperäisiä suomalaisia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #81

Auta armiasi, jos saavat vielä jälkikasvuakin. Sellaista tulevaisuutta ei Suomelle toivota!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

" Poliisille on tehty asiasta rikosilmoitus, joka kirjattiin nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Asiasta on tehty ilmoitus syyttäjälle, ja se menee valtakunnansyyttäjänviraston käsittelyyn, Hätönen kertoo."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb9e2aa-109...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nähdään taas kerran persu oikeudessa, yllättyykö joku?

Ja mahdollinen tuomiokin noudattaa persuille tuttua linjaa.

Silti täällä aina joku loukkaantuu, kun sanon, että rasistinen puolue, sitähän se on.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Niin, on siis rasistista olla haluamatta jotain, joka vääjäämättä on edessä, sillä kaikki muu on rasismia, eikä asialle saa edes haluta tehdä jotain. Menikö oikein?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sinäkään et uskalla sanoa mielipidettäsi, ymmärrän kyllä syyn.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Kaikki muutkin ymmärtävät: Väärä mielipide = Bannia.

Käyttäjän MarkusPeltonen kuva
Markus Peltonen

Rasismia on katsoa afrikkalaisten ihmisten Suomeen tulon olevan epätoivottava asia (ellei johdonmukaisesti vastusta yhtä lailla valkoisten eurooppalaisten maahanmuuttoa, mitä tuossa mainoksessa tuskin ajateltiin).

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Jos halutaan eriarvoisuutta niin ihmisoikeudet eivät Laura Huhtasaaren mukaan kuulu kaikille.

Tällä perusteella ihmisoikeuksien poistaminen voidaan sitten aloittaa vaikka perussuomalaisista. Jos nyt enste olisi kaikki persut orjina, rakentamassa vaikka uusia asuntoja maahanmuuttajille niin sen jälkeen voidaan sitten miettiä sitä seuraavaa ryhmää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Lapin piirin puheenjohtaja Sippolan mukaan tummaihoiset eivät ole suomalaisia.

Sellaista persussuomalaisuutta.

Sitten persut ihmettelevät, miksi heitä ei oteta vakavasti hallitusneuvotteluissa.

No Suomessa ei ole tapana hyysätä rasistista puoluetta.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Kiistatonta rasismia.

Ei auta vaikka selitys olisi kännissä ja läpällä, niin kuin tavallisesti.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Mauttomaksihan tuota mainosta voi sanoa, mutta jos tarkoitus oli herättää huomiota niin sittenhän se on onnistunut. Ritalankin huomion se sai heti ja nyt menee taas ilta mukavasti, kun voi vastailla omaan blogiinsa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mielipidettäsi et kuitenkaan uskalla sanoa, Ritala vaan on pääosassa.

Pelkkä mauton ei riitä, sano nyt onko mielestäsi rasistinen vai ei?

Ottaako koville kun oma viiteryhmä taas kerran näyttää oikeat kasvonsa, rasismin.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

En ole persu ja vastaan kuitenkin, että turhaa meteliä. Saman asian olisi ajanut mainos pellavapäisestä perheestä jotta Suomen tulevaisuus näyttäisi tältä.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Meillä ei-pellavapäillä ei ole sijaa Suomessa myöskään? (Oma värini on purkista)

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Jos tuo mainos olisi Saamelaisten EU vaali kampanja. Kuvassa Ritala eukkonsa kanssa ja teksti "ettei Suomi näyttäisi tältä", kysymmekö silloin onko tuo rasismia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vaikeata, vaikeata, ja hankalaa tuntuu olevan.

Jos, jos ja jos.

Pystytkö sanomaan oman mielipiteesi kiemurtelematta, rasismia vai ei?

Tosin jos ei uskalla sanoa mielipidettään, sekin on ymmärretttävää.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Kyllä minulla on mielipide, en kerro sitä, eikä se ole uskalluksesta kiinni.
Kyse on siitä, että käytän teidän omia aseita itseänne vastaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #44

Mitä ihmeen aseita? Kiistatonta rasismiahan sekin olisi. Miksi edes kysyit?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kovin persumaisia vastauksia taas kerran, kiemurtelua ja jos ja jos ja jos ja YK. :)

Oliko kysymys persujen kannattajille liian vaikea?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persuilla ei ole oikein kunnianhimoa ajatuksenvaihdon suhteen. Se täytyy sanoa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

#43

Mites? Onko teillä äärivasemmistolaisilla kunnianhimoa ajatustenvaihdossa, vai länkytättekö vain?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Onko tosta uutisesta mennyt kaikilla ohi toi kohta?
"Tviitin pohjana on Euroopan parlamentin Facebookissa julkaisema mainos, jossa on tummaihoinen nainen ja mies sekä lapsi. Kuvan yhteydessä on teksti: Päätä Euroopan tulevaisuudesta. Äänestä EU-vaaleissa 26. toukokuuta. "

Miksi "EU" laittaa mainokseensa tollasen kuvan ja samalla siihen ton tekstin, "päätä euroopan tulevaisuudesta" . Tossa annetaan mielikuvitukselle tilaa ja toi teksti voisi jatkua vaikkapa näin "ettei eurooppa näytä tällaiselta".

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin, se loppu tulee mieleen vain rasisteille.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tai sellaiselle joka ei toivo että eurooppa näyttää tollaselta tulevaisuudessa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #47

Niin eli rasistille.

Ihonväri kun määrittelee ihimisen suhtautumisen on kyse rasismista.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #48

Saat keksiä siitä määritelmiä niin paljon kuin huvittaa ja ihan rauhassa jatkaa rasistien etsimistä, ei paljon keikuta.
Mitä muuten sulla tuli mieleen tosta "EU:n" mainoksesta?
"Tviitin pohjana on Euroopan parlamentin Facebookissa julkaisema mainos, jossa on tummaihoinen nainen ja mies sekä lapsi. Kuvan yhteydessä on teksti: Päätä Euroopan tulevaisuudesta."

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #50

Nuoria kauniita ihmisiä yleensä laitetaan mainoksiin joita suunnataan isolle joukolle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #50

Nuoria kauniita ihmisiä yleensä laitetaan mainoksiin joita suunnataan isolle joukolle.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #52

Onko Sini Lappalainen edelleen sitä mieltä, että Suomen poliisi on naimisissa natsien kanssa?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #68

Mitäköhän poliisit tykkää tavastasi noin kerran kuussa kysyä noin täällä julkisesti? Varmaan ovat imarreltuja että heidät ja natsit ja naimisissa oleminen mainitaan säännöllisin väliajoin? Vielä kun sinulla olisi linkkikin.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #93

Yritätkö tällä pestä omia kommenttejasi, missä fanaattisesti syyllistit Suomen poliisin olevan naimisissa natsien kanssa?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #101
Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #104

"104

Oletko tosissasi?

Olet kyllä malli -esimerkki vasemmistolaisesta henkilöstä.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #111

"Olet kyllä malli -esimerkki vasemmistolaisesta henkilöstä."

Minustakin Sini kelpaa kuvansa perusteella malliksi. Kuinka kohteliasta!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #112
Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #111

Ilmeisesti poistanut kommenttinsa. ja kiistää.
Eiköhän joku ole ottanut kaappauksen?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #122

Kielimuoto tuokin että jättää subjektin pois ikään kuin mainitsemasi henkilö ei olisi paikalla.
Vastaavasti minä olisin voinut muotoilla dellisen näin:
Jättää sujektin pois ikäänkuin mainitsemansa henkilö ei olisi paikalla.
Huomaatko että se olisi epäkohteliasta. Sellainen keskustelutyyli on epälojaali koko ilmaisslustaa kohtaan jolla kirjoitat.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #128

Toistaiseksi vielä saan päättää itse kuinka kirjoitan ja mitä "kielimuotoja" käytän.
Tuossahan oli selvä viittaus. Ei mitään epäselvää.
Myös sinä voit muotoilla tekstisi aivan niin kuin haluat.
Itselleni riittää että ymmärrän mitä toinen tarkoittaa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #50

Tässä kohden kannattaa miettiä, että olisikohan sitä itse ehkä hieman kuitenkin rasistinen, jos hyvää tulevaisuutta ilmaisevan kuvituksen onnellisesta lapsiperheestä tulee mieleen ensimmäisenä, että niiden iho on väärän värinen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Tai sitten että "Eurooppa näyttäisi tulevaisuudessa tällaiselta".

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Ei ole todellista: SDP myönsi Risto Rohkea -palkinnon ensin kissantappaja-Näkkäläjärvelle, sen jälkeen Hussein al-Taeelle

Risto Rohkea -tunnustuksella SDP:n naiset palkitsevat vuosittain tasa-arvoasioissa ansioituneen miehen.

””Palkinnon luovutti demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Tytti Tuppurainen. Hänen mukaansa Risto Rohkea luovutetaan mies, joka on henkilönä sosiaalinen, avoin ja ihmisyyttä arvostava.”

Heh, heh, heh

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Niin. Mitä miten Mikkelin nuoruuden rikos liittyy tasa-arvoon? Ja miten Mikkel liittyy tähän blogiavaukseen.
Jotenkin röyhkeää juosta laittamassa blogeihin ihan hihasta vedettyjä piiloagressiivisia kommentteja.
Röyhkeytesi on leniniläistä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Taisi olla Näkkäläjärvi myös rattijuoppo?

Mutta Rinnehän on sanonut että "nuoruuden....."

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Miten tämä liittyy persunuorien rasistiseen mainokseen?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #63
Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Eu:lla on rasistinen mainoskuva, ei sitä mielettään rasistiseksesi siihen asti, kunnes persut uudelleen julkaisevat kuvan, joten mainos oli siis alun perin rasistinen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Eipäs vaan psnuorten uuden tekstityksen myötä. Jonka tiedät. Älä leiki tyhmää.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Eihän sille ole väliä mitä julkaistaan vaan kuka julkaisee, miksi EU alun perin ellei haluttu korostaa ihonväri.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #59

Miten niin? Mitä korostusta siinä oli? Yks monesta kuvasta.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem Vastaus kommenttiin #61
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #64

En leiki. Kun halutaan tavoittaa laajat äänestäjäjoukot mietitään tarkkaan minkä laisia nuoria perheitä kuvataan sarjaan jotta mahdollisimman moni kokee samaistumista.
Ei poikkea Alepan mainoksesta. Tai täällä pääkaupunkiseudulla hsl'n mainoksista.
Ei kuva ollut yksi kuva tummaihosista jossa luki " tältä näyttää EU".

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem Vastaus kommenttiin #182

Vasta tämän twiitin jälkeen tämä kuva saavutti laaja äänestäjäkunta, ilmeisesti sekä alkuperäinen mainos että twiitaja saavuttivat tavoitteen.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #59

Miksikö EU haluaa jakaa kuvan onnellisesta lapsiperheestä kun halutaan mielikuvia hyvästä tulevaisuudesta? Millä tavoin siinä korostetaan ihonväriä?

Tuliko sinulla oikeasti ensimmäisenä mieleen, että nyt on väärän värinen pigmentti perheellä?

Sitä kun välillä luulee, että vanhan koulukunnan rasisteja ei enää kovin paljon olisi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Etkö ymmärtänyt mitä persunuoret tuohon kuvaan liittivät.

Lapsellista höpötystä, jolla persut yrittävät pestä mustaa valkoiseksi.

Korostaa vaan taas kerran sitä tosiasiaa, että persut ovat rasistinen puolue.

Huolestuttavinta kuitenkin on se, että täälläkin kommenteissa on niitä jotka hyväksyvät puhtaan rasismin.

En olisi uskonut, mutta totta se näemmä on.

Minä en kehtaisi omalla kuvalla puolustaa selvästi rasistista toimintaa, se kertoo kaiken tarvittavan, kun rasismia julkisesti puolustaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Lapsellisuus on sulka hatussa.
Rikollisuus on sulka hatussa.
Putinin jeesaus ?

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #60

Ihan uteliaisuudesta kyselen, että mikä teitä äärivasemmistolaisia feministinaisia vaivaa?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Näyttäisi olevan jotenkin rajattu kuva uutisessa, mutta eikö se ole EU:n kuva:
https://pbs.twimg.com/media/D6y9FnFWkAEzxeh.jpg

Onko tuossa rasismia tai tulevaisuudenkuvaa suomalaisille?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Mikä sai kuvittelemaan, että parlamentin käyttämä kuva itsessään olisi jotenkin ongelmallinen?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Kuva on EU:n. Tulkinta, että pariskunnan ihonväri olisi väärä tulee taas muualta. Vai veikkaatko, että twiittailija ei toivo onnellisia lapsiperheitä EU:hun? Puoluetoverit näyttävät näissäkin kommenteissa vahvistavan, että ihonväristä se on kiinni vaikka twiitin laittaja asiassa kiemurteleekin.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Niin että kuvassa näkyy Suomen ja/tai Euroopan tulevaisuus? Eikä sitä saa vastustaa?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #77

Haluat vastustaa lapsiperheitä?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #78

Väestönkasvun vastustaminen on ilmaastoteko! Eikö?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #83

Uskot siis, että puolueesi nuoret haluavat tehdä lapsien kasvattamisesta Euroopassahankalampaa, koska se on ympäristölle hyväksi?

Vai onko tämä nyt jotain sellaista suoraselkäistä sanojen takana seisomista mitä voimme odottaa jatkossakin?

Miksi sinäkään et uskalla suoraan sanoa mikä kuvassa on niin pahasti pielessä?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #83

Kyllä on. Syntyvyys laskuun!

Onkohan tuo PS-nuorten näkemys?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #83

Vastahan sitä nationalistit perustivat vauvatehtaita.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Yritän hyväntahtoisesti miettiä, miten tuollainen kuva on tullut valituksi EU:n vaalimainokseksi. Lapsiperhe varmaan on lämmin ajatus ja liittyy tulevaisuuteen. Sitten on mietitty, että minkämaalainen lapsiperhe? Britti? Ei käy. Ranskalainen? No ei siihenkään kaikki samaistuisi. Jotenkin on ehkä ajateltu toivottaa uuseurooppalaiset tervetulleiksi.

Kontrastia syntyy siitäkin, että globaalisti eurooppalainen ihminen tarkoittaa valkoihoista ihmistä. On voinut olla ideana myös häivyttää tätä eurooppalainen-merkitystä.

PS-nuorten protestin voi nähdä kumpuavan kansanvaihtoideasta. Jos on sellaisesta kuullut, EU:n vaalimainos on kuin nappi otsaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Mistä päättelit ettei perhe ole britti, eikä ranskis?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen Vastaus kommenttiin #88

Tarkoitin perinteisiä eurooppalaisten etnisiä ryhmiä, en kansalaisuutta. Käytin uuseurooppalaiset-nimitystä niistä, joilla ei ole niinkää pitkää perintöä Euroopassa kuin buuriheimolla Afrikassa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #89

Kuinka valkoinen pitää olla, ettei se sitten ala pelottamaan?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

"Sitten on mietitty, että minkämaalainen lapsiperhe? Britti? Ei käy. Ranskalainen? No ei siihenkään kaikki samaistuisi. "

Miten kuvasta näkee, että he eivät ole brittejä tai ranskalaisia?

"Kontrastia syntyy siitäkin, että globaalisti eurooppalainen ihminen tarkoittaa valkoihoista ihmistä."

Varmaan tarkoittaa sellaista vain rasistille. Tässä on kyllä erinomainen lause, joka kuvaa sitä, kuinka arkisesti rasismiin voi suhtautua vielä nykyäänkin. Globaalisti eurooppalainen ihminen on valkoinen?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #97

Kannatat siis etnonationalismia? Onko puolueessasi paljonkin kannatusta tälle aatteelle? Aika rohkea veto julkisesti kirjoittaa tuosta. Halla-aho taisi kutsua puolueesi etnonationalisteja törkyturviksi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #97

Mikä teki sinusta alkuperäiskansan edustajan? Oletko ehkä saamelainen? Mihin sinä vedät rajan?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #102

Keitä täällä asui ennen saamelaisia?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #106

Ei tietääkseni ketään, mutta minusta tuntuu, ettei tarvitse googlailla kun varmasti valistat.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #107

Geenien perusteella suomalaiset ei ole eurooppalaisia mutta ei myöskään aasialaisia vaan suomalaiset ovat suomalaisia. Ymmärrän kyllä että maailmanhalaajien on vaikeaa tämä fakta ymmärtää.

Tämä lainaus "Tutkimus osoitti, että suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen. "
on tuolta.
http://www.uef.fi/-/suomalaiset-eivat-ole-perimalt...

Miksi siis suomalaista harvinaista pientä väestöä ei saisi "suojella" alkuperäiskansana ?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #139

"Miksi siis suomalaista harvinaista pientä väestöä ei saisi "suojella" alkuperäiskansana ?"

Saahan omaa geeniperimän siirtymistä suojella niin tarkasti kuin haluaa. Kysymys onkin, että pitäisikö jonkun saada säädellä muidenkin geeniperimän siirtymistä? Jos et hoksaa mikä jälkimmäisessä on pielessä niin äkkiä on historian opit unohtuneet.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #143

Samaa mieltä, en halua että eu ja maailmanhalaajat yrittää säädellä sitä. Tuolla Oulussa ja muuallakin niitä geenejä on yritetty pakkosiirtää jopa lapsiin.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #148

"Samaa mieltä, en halua että eu ja maailmanhalaajat yrittää säädellä sitä."

Miten sitten Suomen kansan geeniperimää pitäisi "suojella", jos ei säätelyllä? Haluat, että ihmisten lisääntymiseen puututaan muttet halua, että heidän lisääntymiseensä puututaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #139

Koska geeneillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359

Muutokset lakiin pitää myös tehdä tämän mukaan: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/199907...

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Mutta kiitos Risto kun omalta osaltasi vahvistat sen tosiasian, että rodulla on itseasiassa puolueessasi vielä monille väliä.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Lontoon väestöstä suurella osalla on muunvärinen ihonväri kuin ns valkoinen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #233

Kävin hakemassa, paremman puutteessa wikistä:

"Lontoon väestöstä 71 % luokiteltiin vuoden 2001 väestönlaskennassa ”valkoisiksi.” ”Brittivalkoisia” on 60 %. Noin kymmenesosa väestöstä on intialaisia, pakistanilaisia tai bangladeshilaisia tai muita kaakkoisaasialaisia ja 11 % mustia, joista 5,5 % ”afrikkalaisia mustia” ja 5 % ”karibialaisia mustia”, 1 % on kiinalaisia. Asukkaista 21,8 % on syntynyt Euroopan unionin ulkopuolella. Suurin ulkomaalaisryhmä ovat irlantilaiset."

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

R.J:"Yritän hyväntahtoisesti miettiä, miten tuollainen kuva on tullut valituksi EU:n vaalimainokseksi."

Kiitoksia. Tuota samaa asiaa minäkin pohdin jossain toisessa blogissa. Valitettavasti vaan se (ihmetys) käännetään täällä rasismiksi, vaikka sen ei tarvitse sitä olla.
Kuten itsekin pohdit, niin joku tarkoitushan tuolla kuvalla on ja se tarkoitus olisi minusta kiva selvittää.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ritala päivässä pitää persujen vaalitappion loitolla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Uskallusta kuitenkaan ei riitä asiaa kommentoimaan, no eipä yllätä, persujen tyyli pitää.

Rasistinen puolue.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vaalivoitto vaikka rasismilla, siinä sitä on persuilla mahtava tie edessä.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Pitäs uudistaa tätä usaria. Alkuun vois nakata kaikki nykyiset "jäsenet" pellolle, sanotaan vaikka viideksi vuodeksi. (Kahelinin vois säästää. Muita?)

Muuten ei päästä eroon tästä tolkuttomasta paskanjauhannasta.

Ihmettelen jos ei kaikki olla tylsistyneitä omaan itseen. Mulla on ainaki ideat loppu.

Kesällä en sorru enää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mistähän täällä saisi keskustella, että se ylittäisi kommentoijan standardit?

Ja kuka saisi keskustella?

No onneksi et asiaa ja päätä ja helppohan täältä on pysyä poissa, tai anakin niin luulet :)

Itse aiheeseen ei tietenkään mitään sanomista, sitä en odottanutkaan.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

En ees lukenu blogia, kuhan vaan kommentoin. Mutta jatketaan vapaasti entisellä (huonoksi todetulla) linjalla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #123

Erittäin hyvin sanottu ja arvosteltu, vaikka en asiasta mitään tiedäkään. :)

Onnea.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #123

Tämä blogi kaikessa karkeudessaan osoittautui kuitenkin aika hyödylliseksi. Useampi perussuomalainen saapui kommentteihin vahvistamaan, että kyse on nimenomaan rodusta ja, että sillä on monille puoleessa väliä kun puhutaan kansaan ja yhteiseen tulevaisuuteen kuulumisesta.

Mielenkiintoista onkin nähdä, että kuinka montaa törkyturpaa Halla-Aho on valmis sietämään.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #129

Jikainen on hänelle strateginen investointi.
Kuten Timo Andersson kommentissaan snslysoi on kohittaminen oikeistopopulismin keskeinen metodi. http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276294-per...
Ruotsissa on nyt hyvin laskelmoidusti rakennettu kohu jossa puolueen pääehdokas on saatu kaikkiin medioihin hakkaraishahmona. He ovat jopa vastettaneet hänet aikamiespojaksi maalta kohua varten tehdyllä videolla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #129

Yllättynyt olen kyllä siitä, että on näinkin monta, jotka eivät pidä tuota mainosta puhtaasti rasistisena.

Vahvistaa kyllä käsitystäni siitä, mikä on tuon puolueen oikea suhtautuminen rasismiiin.

Normaalia taas oli se, että eipä aikaakaan, kun kommentit siirtyvät vasemmistoon, feminismiin ja Näkkäläjärveen :)

Sellaista normaalia perussuomalaista viisautta ilmassa.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Jos tuota kuvaa katsoo, niin näkee perheonnea uuden tulokkaan muodossa. Siinä ei ole mitään negatiivista.

Persunuoret ovat valinneet dissauksen kohteeksi onnellisen kuvan, jossa on kuitenkin jotain vikaa. Mikä se vika on?

Itse en keksi muuta kuin ihmisten ulkonäön ja värin. Mistä muusta voisi olla kysymys?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Kyllä kai tuossa tekstissä viitataan siihen että Suomen ei haluta olevan "värillisten", siis tummempi-ihoisten asuttama.
Katso aikaisempaa kommenttiani tästä. #36.

Tulee olemaan valtavan työlästä siinä vaiheessa kun oikeutta aletaan käymään siitä kuinka joku tai jotkut ymmärsivät tekstin tai eivät ymmärtäneet tai sitten mitä kirjoittaja tarkoitti tai ei tarkoittanut.
Ja kerta kerralta mennään sitten pienempiin ja pienempiin nyansseihin kunnes äänenpaino tai sanajärjestys määrää tarkoituksen tyyliin:

Enhän MINÄ sanonut että sinä varastit sen polkupyörän,
Enhän minä SANONUT että sinä...
Enhän minä sanonut että SINÄ.......
Enhän minä sanonut että sinä VARASTIT......
jne.

Vähän niin kuin savolaiset sanovat, joku vastuu se on kuulijallakin.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

"Kyllä kai tuossa tekstissä viitataan siihen että Suomen ei haluta olevan "värillisten", siis tummempi-ihoisten asuttama."

Kyse on siis puhtaasti rasismista: persunuorten mielestä tummempi-ihoisten ei pitäisi asua ja elää Suomessa eikä ainakaan lisääntyä. Voiko tuota tulkintaasi selvempää rasismin määrittelyä antaa!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aina välillä täälläkin hoetaan, että turhaa huutoa tuo rasistiksi haukkuminen.

Tämäkin blogi osoittaa, että ei ole turhaa huutoa, osa kommentoijista kannattaa selvästi etnonationalismia, eikä näe tuossa persujen touhussa mitään rasistista.

Tulee selvästi todistettua, että rasitsiksi haukkuminen on entistä tärkeämpää.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jännä on tämä heidän taktiikkansa. 1. Tehdään kohu. Kohu on sinänsä tavoitteellinen asia.
2. Kohun aikana osallistutaa somessa pitkiin tekohurskaisiin väittelyihin, joissa vastoin kaikkea evidenssiä keksitään sofistisia argumentteja omalle viattomuudelle.
Ruotsin persut ovat myös juuri ehdoin tahdoin rakentaneet laskelmoivan kohun.
He ovat heittäneet eurovaalilistaltaan pois naisen joka toi julkisuuten miespuolisen ehdokkaan seksuaalisen häirinnän toista naispuolista puoluetoveria kohtaan.
Näin he saavat oman "hakkaraisensa" tv ruutuun kybällä laskelmoidussa kohuoskestraatiossa. He jopa pukevat tarkoituksella hakkaraisensa pikkuisen maalaispoikamaiseksi, tekevät videon tämän ja uhrin keskustelusta jossa lopuksi laskelmoidun kansanomaisesti päädytään suunnittelemaan yhteistä pizzahetkeä.
Pohjoismaiset persut ovst kesäteatterineroja.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

– Ps-nuorten vaalimainos, jossa oli kuva tummaihoisesta iloisesta pariskunnasta lapsen kanssa, saatetekstillä äänestä, jos et halua, että Suomi tulevaisuudessa näyttää tältä, on ilmiselvästi rasistinen. Näin kristallinkirkkaasti rasistisia kannanottoja on kutsuttava oikeilla nimillä, Andersson kirjoittaa Twitterissä.

Eipä tuohon mitään lisättävää ole.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä
Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Niinpä, rasismi ei siinä mielessä katso rotua. Mugaben viestillä ja vaikka virolaisen EKREn "kui on must näita ust" sloganilla ei ole käytännössä mitään eroa.

Valistusta ja vastarintaa rasismille tarvitaan varmaan vielä pitkään.

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Muiden puolueiden pitäisi varustaa kuva tekstillä: "Äänestä, jos haluat Suomen näyttävän tältä".
Sitten vaan vaalimainokset riviin ja arvatkaa vaan keiden laariin sataa, vaikka oltais kuinka suvaitsevaisia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eli rasismilla saa kerätä ääniä, se ei haittaa.

Tällaisia keinoja käyttää rasistinen puolue, siitä ei ole enää epäselvyyttä.

Jos rasismilla saa ääniä, sekö sitten tuo lämpimän ja hyvän olon vaalimenestyksestä?

Voiko kukaan oikeasti olla tuota mieltä.

Hitlerkin sai paljon ääniä, kun vaalikampanjassa syytti juutalaisia kaikesta, sekin ilmeisesti oli kiva kampanja.

VMP

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jopa persut haluaa nyt kannustaa äänestämään niissä vaaleissa joissa äänestämään tuolla sarjasta irrotetulla kuvalla kehotetaan.
Jopa puolueenne johto on vähän kyllästynyt tämän tyyppisiin kohuihin vaikka puolue niitä myös hyödyntää ja on aina hyödyntänyt.
Tähän ketjuun ilmestyneet joko saivarteluyrityksin tai kyynisin lausunnoin tai avoimmen rasistisin doktriineinein persunuoria puolustelevat henkilöt eivät välttämättä saa henkistä tukea ps- puoluejohdolta kuten aikaisemmin ovat saaneet.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Kun Petteri mielipidettäni kauniisti kysyit: twiitti oli rasistinen.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Oli rasistinen tai ei, kuitenkin hyvä oivallus! Varmaan muita harmittaa, kun eivät ole keksineet vastaavaa. Maailma on muuttunut aivan mahdottomaksi elää, kun kaikesta turhan päiväisestä pöyristytään. Voisitte sen sijaan katsoa, miten monissa ei-eurooppalaisissa maissa harjoitetaan todellista rotusortoa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos mielestäsi rasismin käyttäminen vaalikampanjoinnissa on hyväksyttävää, se kertoo kyllä kaiken tarpeellisen ajatuksistasi.

30-luvulla yksi kaveri käytti hauskoja julisteita juutalaisista vaalikampanjoinnissa, ja kaikkilla oli sen jälkeen tosi kivaa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

No sitähän työ käytättä, joka ainoassa kommentissa ja blogikirjoituksessa.
Ei muuta kuin "persut rasisteja, persut rasisteja......"
Samaa jaarittelua kerta toisensa jälkeen.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #146

Kieltämättä se on puuduttavaa lukea yhä uudelleen kuvauksia siitä millä tavoin on taas oltu rasisteja. Jotenkin on se fiilis, että se ei ole edes vähenemään päin. Mitähän sille voisi Jocke tehdä?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #147

Aloitettaisiin asioiden käsittely ja keskustelu asioina.
Eihän tällainen, joidenki jatkuvasti jauhama rasisti rasisti rasisti, ole mistään kotoisin.

En tietääkseni ole kirjoittanut yhtään rasistista kommenttia tänne?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #162

"Aloitettaisiin asioiden käsittely ja keskustelu asioina."

Eikö näissä keskusteluissa nimenomaan käsitellä ajankohtaisia asioita. Onko se blogistien vika jos rasistisia ja etnonationalistisia puheenvuoroja on uutisissa näin tasaiseen?

"Eihän tällainen, joidenki jatkuvasti jauhama rasisti rasisti rasisti, ole mistään kotoisin."

Mutta saako sanoa, että joku on rasisti, silloin kun joku selkeästi on rasisti?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #164

Et näemmä halua ymmärtää.
Omapahan on ongelmasi.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #168

Ajankohtaisista asioista kirjoittelu ei ole minulle ongelma. Sinä esität, että olisi.

Kun seuraavan kerran joku etnonationalisti tulee kommentteineen esiin niin mitä blogistien pitäisi tehdä?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #146

Edelleenkään et siis ole mitään mieltä, tästä persunuorten mainoksesta?

Paljon tekstiä, mutta ei uskallusta omaan mielipiteeseen

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck

Rasismia pitää kutsua rasismiksi, ei sille ole mitään vaihtoehtoa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #151

Kannattaisi viimeinkin opetella lukemaan.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Sinähän et tiedä ajatuksistani mitään, et edes poliittista kantaani, mutta sen sanon, että maailma on muuttunut todella ahdasmieliseksi. Rasismikortti heilahtaa jo pelkästä n-sanasta, jopa Pekka ja Pätkä elokuvat sensuroidaan. Maailmassa on paljon todellisia vakavia ongelmia mutta meillä menee ilmeisesti liian hyvin, koska riittää aikaa tällaiseen p...n jauhantaan.

Omat juttusi riittäisivät hyvin syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan mutta kukaan ei ilmeisesti ole halunnut lähteä kiusaamaan enempää sinua ressukkaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #150

Rasismia pitää kutsua rasismiksi.

Omaa mielipdettäsi tuosta mainoksesta et kuitenkaan uskalla kertoa, kyllä se jotain kertoo. Aika yksinkertaista sanoa, että onko se mielestäsi rasistinen vai ei?

No sitä saa, mitä tilaa.

Kerroppa nyt mitä kansanryhmää olen loukannut?

Puolue ei ole kansanryhmä.

Tuokin kommenttisi osoittaa, ettet edes ymmärrä mistä nyt puhutaan.

Otan osaa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Taisin ensimmäistä kertaa suositella blogiasi.

Näen jo että johtaa siihen jos mustaihoista sanoo neekeriksi niin siitä seuraa korkeintaan paheksuntaa.

Mutta jos perussuomalaista sanoo natsiksi niin huhhuh mikä myrsky siitä lähtee.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Lähinnä ihmetyttää, että minkälainen mielenterveydellinen ongelma on ihmisillä, jotka näkevät natseja joka paikassa? Eihän se kuitenkaan normaalia ole, vaikka melkoinen joukko tuollaisia ihmisiä on tälle alustalle tiensä löytänyt.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mua sitten taas ihmetyttää, että on paljon niitä, jotka näkiessään tummaihoisen ihmisen sekoavat heti, ja puheet lähtevät linjalle, ei ole suomalainen, emme halua tämän näköistä Suomea jne.

Minusta tuo on paljon ihmeellisempää ja vaarallisempaa kuin tuo natsiksi haukkuminen.

Minä näen tuossa mainoksessa persunuorten rasismin, en ole sanaakaan sanonut natseista, se oli ihan sinun heittosi.

Sekin on mielenkiintoista, että on niin pajon pelkuruutta tai ymmärtämättömyyttä, ettei uskalleta tai osata sanoa, mikä on rasismia ja mikä ei.

Meitä on näemmä moneksi, ja rasismillakin on vakaa kannatus, kun noita kommentteja lukee.

Turhaa höpötystä, etteikö persut muka olisi rasistinen puolue.

Toivotaan, että tuolta järjestöltä nyt perutaan avustukset, niinkuin näemmä harkinnassa on.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ei kaikkia rasisteja pidä natsitella tai miten se menee.
Vaikka rasismi kuului perinteeseen saksalaiseen natsiaatteeseen oli se sielläkin vain väline natsivaltakunnan saavuttamiseksi. Natseilla on myös muita tunnusmerkkejä kuin rasismi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #159

Natseille ei todellakaan rasismi ollut muuta kuin väline.
Natsit käyttivät klassista keinoa saadakseen kansan huomion pois sekä omista tekemisistään että valtion varsin huonosta tilasta. Saksahan eli velaksi -30-luvulla.
Ensinhän siellä listittiin sosialisteja ja ? kansallissosialisteja ? kun valta jaettiin. Samaa rataa meni työväenliike, paitsi se Kansallissosialistinen johon kaikkien oli pakko kuulua.
Vasta siinä vaiheessa alkoivat todelliset juutalaisvainot ja sitten puheet alempiarvoisista roduista kuten slaavit, romanit ym.

Suunnilleen sama oli meno Neuvostoliitossa.

Rasismi sellaisenaan tulee USA:sta kun sinne tuotiin Afrikasta ihmisiä orjiksi joille ei annettu minkäänlaista arvoa. Paitsi rahallinen arvo huutokaupassa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #159

Hakaristi tai vastaava myös aika suosittu tunnusmerkki.

Muistan kun kuulin uutisessa jonkun kansallismielisen riehuneen ja sanoin "natsi riehui".

Ei kuulemma ollut korrekti ilmaisu. Sitten myöhemmin näkyi oikeudenkäyntikuva ja sillä oli hakaristi poskessa.

Hieman jännää tämä. Pitääköhän natsille alkaa keksiä korrekteja kiertoilmaisuja? Esim. nationalisti, persu, ruskeapaita, kansallismielinen...

Hakaristin sijasta natsit ovat suomessa käyttäneet runonlaulajan käsien symbolia. Se mikä oli siinä perussuomalaisten edeltäjän, SMP:n logossa.

---

Semmoinen disclaimer, että hyväksyn toki vaihtoehtoisen teorian että PeruS puolueella on vain sisäinen natsiongelma ja kaikki eivät ole natseja, mutta on vaan hemmetin kovaa duunia kiillottaa PeruS logoa kun jotkut ruskeahousut käy sontimassa sitä vähän väliä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Onneksi Suomessa natseja ei ole joka paikassa.

Täällä näillä on oma puolue.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #160
Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #160

Kuten muutama esimerkki tällä palstalla antaa ymmärtää, niin tarpeeksi laitavasemmalta kun maailmaa tutkailee, niin jopa oma oikean käden pikkusormikin on joillekin rasistifasistinatsi. Eihän tuo tervettä ole, mutta näillä mennään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #171

Näin se menee, mutta kun tuota mainosta katsoo, tuntuu kyllä tällä kertaa olevan sinun ilmoittamassasi laitavasemmistossa paljon enemmän älykkyyttä, kuin monessa kommentissa.

Samaa älykkyyttä tuntuu löytyvän myös ministeriöstä.

Osasta näistä muista kommenteista ei älykkyyttä löydy, vaikka kuinka yrittäisi, sivustapuhumista kyllä, ja pelkuruutta

Käyttäjän TuulaKomsi kuva
Tuula Komsi

Pikkupersujen tviitin voidaan sanoa olevan rasistinen. Se on ongelma, mutta ei läheskään niin suuri ongelma kuin se, että EU tuntuu tietoisesti haluavan häivyttää sen tosiasian, että Eurooppa on lähtökohtaisesti valkoihoisen rodun kotimaanosa, jos tosiaan pitää paikkansa, että tuollainen kuva on jossain EU-vaalimainoksessa ollut. Olisi mahdotonta kuvitella, että esim. Afrikan unioni mainostaisi jotain vaaleja onnellisen valkoihoisen perheen kuvalla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Taas kerran puhutaan ihonväristä ihmisiä erotteevana asiana.

Eurooppa ei ole valkoinen ollut koskaan, eikä tule koskaan olemaan.

Kannattaa lukea historiaa, sieltä voi selvitä, kuinka pitkään muslimit ovat olleet vaikuttamassa Eurooppaan.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Miten muslimit nyt tähän putkahtivat?
Onko se ihonväri?
600 - luvun lopulta alkaen. Tiesit varmaan että islam keksittiin 600-luvun puolivälissä.
Ja ajettiin pois Espanjasta jo aikaisin ja sitten myös lähes kaikkialta muualta 1500-luvulla.
Vain Balkanille jäi islam.
Ennen 600-luvun puoliväliä ei missään ollut muslimeita.
Huomaa historiasta että koko Turkki on ollut kristittyä aluetta ennen kuin muslimit valtasivat sen väkivallalla.

Ylläolevat tiedot ovat historiaa, eivät siis rasismia. Tosin sosialistisessa Neuvostoliitossa (-kin) maailmanhistoria kirjoitettiin uudelleen. Joitakin osia useampaan kertaankin. Kaikki hyvään sosialistiseen tyyliin ja niin kuin se kulloinkin sopi.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #173

Historiaa on sekin Espanjassa olevat muslimit olivat niitä sivistyneempiä ihmisiä ja vetäytymisessä haisevien barbaarien riehuminen vaikutti paljon.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #177

Höpö höpö.
Miekalla ne ajettiin pois.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #220

Eli ne haisevat ja riehuvat barbaarit ajoivat sivistyksen pois Iberian niemimaalta ja sivistys vaihtui synkkään keskiaikaan missä inkvisitio kidutti ihmisiä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Afrikasta, Zimbabwe ja Etelä-Afrikka, valkoiset, ne vähät, pakenevat pois.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Tummaihoisia ollut runsaasti euroopassa pari tuhatta vuotta.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

"Olisi mahdotonta kuvitella, että esim. Afrikan unioni mainostaisi jotain vaaleja onnellisen valkoihoisen perheen kuvalla."

Totta, mutta onko se toivottavaa täälläkin?

"Se on ongelma, mutta ei läheskään niin suuri ongelma kuin se, että EU tuntuu tietoisesti haluavan häivyttää sen tosiasian, että Eurooppa on lähtökohtaisesti valkoihoisen rodun kotimaanosa, jos tosiaan pitää paikkansa, että tuollainen kuva on jossain EU-vaalimainoksessa ollut."

Pidät siis tuollaisen kuvan käyttöä tietoisena toimintana, jonka tarkoitus on häivyttää valkoisen rodun merkitys Euroopan historiassa?

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen

Ymmärrän itse PS-Nuorten kommentoinnin siten, että Euroopan identiteetti pitää jatkossakin säilyttää Eurooppalaisena. Kun kuvassa esiintyy Afrikkalainen perhe, niin herää epäilys, että tämäkö on se visio tulevaisuuden Euroopasta?

Jos katsotaan tulevaisuuden Eurooppaa tämän kuvan kautta pelkästään kulttuurisesta näkökulmasta, niin näkemys useiden kulttuurien ja etnisyyksien yhteiselosta saa pelkäämään pahinta. Vaikka valtaosa virallisista tahoista edelleen toitottaa monikulttuurisuuden iloja, on kuitenkin mahdotonta järkiperustein nähdä siinä kovin suurta riemua. Kulttuurisesti hajanaisissa ympäristöissä sisäinen luottamus ei ole yhtä suurta kuin etnisesti ja kulttuurisesti yhtenäisissä. Tästä yksinkertaistus on tilanne, jossa kaikki toimivat samoilla säännöillä. Tiedät mitä odottaa ja miten toimia. Entä sitten, jos osa toimii erilaisilla säännöillä? Se mitä omassa ryhmässäsi on sallittua, voi olla jossain toisessa kiellettyä. Tämä tasapainottelu erilaisten intressien ja kulttuurien välillä ei ainakaan helpota yhteiskunnan sisäistä toimintaa ja siinä olevien jäsenten keskinäistä luottamusta.

Monikulttuurisuus on erinäköisiä ihmisiä, värikkäitä vaatteita (joskus tummia kaapuja), kivoja ruuanlaittohetkiä, mutta myös kasvanutta rikollisuutta, turvattomuutta, sosiaalimenojen kasvua ja valkoista pakoa entisesti tiheiltä asuma-alueilta. Tämä on todellisuus mikä toistuu maasta toiseen, kun siihen kohdistuu kantaväestöstä poikkeavaa maahanmuuttoa. Edes Saksassa, jossa on taloudellisessa mielessä mennyt pitkään hyvin ja joka tarvitsi voimakkaaseen talouskasvuun työntekijöitä ulkomailta, integraatio ei ole onnistunut niin hyvin kuin toivottua. Mikä ihmeellisempää integraatio ei ole onnistunut tämän työnperässä muuttaneiden ensimmäisen polven jälkeläisiltä 2. tai 3. sukupolvessa. Erittäin suuri osa heistä ei kouluttaudu ja pitää tiukasti kiinni vanhan esi-isien mantereen kulttuurisista tavoista. Maahanmuutto siis tulee muuttamaan Eurooppalaisten yhteiskuntien rakennetta pysyvästi halusimmepa tai emme.

Entä jos tulijat ovatkin täysin ilman esivalintaa, paremman elintason perässä saapuneita, heikon taitotason ja osaamisen omaavia. Silloin integraatio tulee olemaan hyvin, hyvin vaikeaa ja ongelmat vielä suurempia. Euroopasta ei voi tulla Afrikan ylijäämäväestön uusi kotimaa!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tunnistit heti kuvasta, että afrikkalainen perhe?

Ovatko tuttuja?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Minulla tuli mieleen, että perhe olisi ranskalainen, koska isä on niin Thierry Henryn näköinen.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #181

Erilaiset urheilulajit ja niissä menestys on yksi ainut monikulttuurisuuden positiivista piirteistä. Se, kun Ranskan maajoukko oli lähes täysin Afrikkalainen oli kyllä huomiota herättävä muutamia vuosia sitten. Käsittääkseni Ranskassakin kysyttiin aika avoimesti, että keitä tämä joukkue oikein edustaa?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #183

Tuo kommenttisi afrikkalainen perhe kertoo kaiken.

Kyseessä voi olla ihan minkämaalainen perhe tahansa, mutta tietyille piireille tulee paskat housuun heti, kun näkee tummaihoisen ihmisen.

Sitten se johtaa juuri tähän perusnuorten tapaiseen rasistiseen toimintaan.

Matokin oppii, mutta persunuorista en olisi ihan varma.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #184

Jostain syystä valkoisille tulee paskat housuun maailmalla, kun he asuvat mustien ympäröimänä. Ehkä maailmalla sitten kaikki valkoiset ovat vain rasisteja, eivätkä ymmärrä miten suuren rikkkauden ovat ympärilleen saaneet. Onko sinulla käynyt koskaan mielessä miksi valkoisten pako on todellisuutta ja oletko käynyt läpi miltä rikostilastot näyttävät, kun valkoisia ja mustia asuu lähekkäin? Onko se rasismia, jos ei halua kuolla?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #183

Oletpa sinä historiaton. Vaikka George de Godzinsky ei ollut etnisesti suomalainen niin hänen musiikkinsa on perisuomalaista tai siitä on tullut sellaista.
Etnoaskartelu on kehveliä

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #185

Ei tässä ollut kyse mistään etnisestä puhtaasta suomalaisuudesta, vaan siitä, että miltä tulevaisuuden Eurooppa näyttää.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #186

Tulevaisuuden Eurooppa näyttää Euroopalta. Tulevaisuuden Suomi näyttää Suomelta.

Tulevaisuuden suomalaiset eivät toivottavasti näytä minulta - tai arvomaailmaltaan sinulta.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #189

Ei ole mikään mahdottomuus ettei tulevaisuudessa ole Eurooppaa tai Suomea. Ehkä ne ovat maantieteellisinä sijainteina, mutta näyttääkö Istanbul sinusta kristityltä kaupungilta?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #194

Miksi sen pitäisi näyttää kristityltä?

Entä minne meidän pyhät lehdot hävitettiin?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #194

Tarvitseeko Helsinki kristillisyydeltä näyttämistä? Mitä sellaista hyvää on kristillisyydessä, että sen vuoksi pitäisi syrjiä muita?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #186

Minä puhuin että musiikkinsa (GdG) kuulostaa suomalaiselta koska sitä käytetään niin paljon Suomessa. Eikö kuulosta.
Ja jos se kuulostaa suomslaiselta se kuulostaa eurooppalaiselta.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #190

Niin olet siinä oikeassa, että ajan kanssa bongorumpujen hakkaamisesta voi tulla suomalainen perinne, mutta silloin vanha suomalaisuus on kadonnut. Silloin eläville sillä ei enää ole suurta merkitystä, mutta jos miettii vaikka nykypäivää ja Ranskaa. Leikätään, että 100 vuoden päästä muslimiveljeskunta on ottanut vallan paikallisten sosialistien johdolla. Sitten imaamit menevät Louvreen ja alkavat tuhota eurooppalaisia maalauksia, koska ne eivät sovi ajan henkeen. Tämähän on kanssa sitä kehitystä, jota on turha vastustaa?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #192

Ei se ikivanha suomalainen musiikki kyllä katoa vaan muuntuu.
1600-luvusta alkaen on Eurooppaan kulkeutunut Etelä-Amerikan musiikkia. Esim taidemusiikki ( jolle taas kansanmusiikki monilta osin pohjautuu) on imenyt sieltä.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #195

Tässä kultturien vaihdossa onkin kyse siitä, että otetaan hyödyllisiä vaikutteita muista kulttuureista, mutta nykyisin tänne tulevilla kulttuureilla ei ole paljon annettavaa sen lisäksi mitä ensimmäisessä kirjoituksessa kerroin. Meidän oma järjestelmä on huomavasti parempi (vaikkei täydellinen) ja meidän pitäisi pitää ensimmäisenä sen säilymisestä huolta, mutta jopa tämän perustavan laatuisen asian ylläpito tuntuu olevan vaikeaa. On tärkeämpi saada meidän järjeltelmä sopetumaan vanhakantaisiin tapoihin kuin sanoa, että tämä on Eurooppa ja länsi, täällä toimitaan meidän säännöillä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #199

Meidän oman järjestelmän paremmuutta ei ole vielä osoitettu.

Ollut niin vähän aikaa pystyssä että voi romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #192

Muslimiveljeskunta on oikeistopuolue, vähän niinkuin perussuomalaiset.

Sellaisia arvokonservatiiveja kommareiden vihaajia. Ihan samaa sakkia.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #196

Kumma homma, mutta länsimaissa kaikki muslimit yleensä liittoutuvat vasemmiston ja sosiaalidemokraattien kanssa. En ole kuullut, että he olisivat missään liittouneet äärioikeiston kanssa. He kyllä ovat arvokonservatiiveja, mutta kuten nähty, niin se ei ole haitta, koska he ovat Risto Reippaita ja feministejä ainakin jos saavat siitä hyötyä itselleen.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #201

Voi liittyä vaikka siihen kun oikeistossa on raamattuväkeä. Ehkä se on vastenmielistä.

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen Vastaus kommenttiin #203

Muslimit ja heitä valkopesevä tutkijataho usein kertovat miten kristityt ovat arvostettuja muslimimaissa. Toisissa kristityt saavat harjoittaa uskontaan, mitä nyt välillä voi tulla joukkomurha, kirkon poltto tai muu sattumus, mutta pääosin yhteiselo on mahdollista. Ateismi taas... siitä lentää katolta.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #201

Tämä on jälleen klassinen taktiikka.
Pienet, vallassa olevia vastustavat liittoutuvat keskenään ja hautaavat omat erimielisyytensä saadakseen yhteisen vihollisen nujerrettua.
Kun se sitten on onnistunut, alkaa varsinainen taistelu vallasta.
Hyvänä esimerkkinä Venäjän vallankumous jossa bolsevikit lopulta kukistivat muut ryhmät kun ensin oli tsaari saatu pois vallasta. Ja siinä puhdistuksessa ei ruutia säästetty.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #192

Kyllä Suomessa vielä kanteletta soitetaan: https://www.youtube.com/watch?v=qBeFhHHEQdI

Afrikkalaiset bluesrytmit on kuitenkin sitten kaiken populaarimusiikin pohjalla.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #183
Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #183

"Erilaiset urheilulajit ja niissä menestys on yksi ainut monikulttuurisuuden positiivista piirteistä."

Ja ranskalainen musiikkiskene ei esimerkiksi ole mitenkään hyötynyt monikulttuurisuudesta?

"Käsittääkseni Ranskassakin kysyttiin aika avoimesti, että keitä tämä joukkue oikein edustaa?"

Etnonationalistit sellaista kysyvät ympäri maailman jatkuvasti.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Hyvä ja asiallinen kirjoitus problematiikasta ilman mitään "rasismia".
Ja mitä tulee kommenteissa tuolla jäljempänä? En kehtoo sannoo.
Paras melkein tuo George de Godzinskin esille marssittaminen. Kas ei samalla myös Fredrik Paciusta ja sitä että eihän edes Maamme laulu ole suomalainen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Se liittyi siihen että edustaako jalkapallojoukkue maataan jos kaikki eivät ole viidennessä polvessa jostain Ranskan maakunnasta.
Pitää vaan kestää vastaukset jos lähtee aihepiiriin itse.
Lola Odusogakin on tätä nykyä exmissijulkkis siinä missä muutkin, eli edustaa suomalaista kauneusjulkkisnaista muiden mukana.
Jotkut hiffasi nämä asiat jo 1900luvun alkuvuosikymmeninä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #219

Lola Odusoga on fiksu ihminen.

Lolahan on puoleksi suomalainen ja puoleksi nigerialainen. Eikö siinä ole mitään hävettävää tai pahaa.
Lola on itse ymmärtänyt että hän on mikä on ja hyvä sellaisena. Yksi fiksuimmista "julkkiksista" joita meillä on.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Hyvä ja asiallinen kirjoitus problematiikasta ilman mitään "rasismia".
Ja mitä tulee kommenteissa tuolla jäljempänä? En kehtoo sannoo.
Paras melkein tuo George de Godzinskin esille marssittaminen. Kas kun ei samalla myös Fredrik Paciusta ja sitä että eihän edes Maamme laulu ole suomalainen.
Tuokaan ei sitten aivan saletisti pidä paikkaansa että kansanmusiikki täällä perustuisi Etelä-Amerikasta tuotuun musiikkiin.
Se musiikki mikä on tullut Etelä-Amerikasta on Euroopasta sinne vietyä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Suurimman osan kaiken musiikin ja soitinten alkuperä on Lähi-Itä. Mutta on olemassa todella poikkeavia traditioita myös vaikka pieniä.
Eurooppalainen musiikki vaikka onkin hienoa ja pitkälle vietyä ei ole mikään musiikin alkukoti. Toki se on hurjan iso ilmiö.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #221

Mitään musiikin "alkukotia" tuskin on olemassa. Ihminen on kaikkialla alkanut "musisoida", missä milläkin "soittimella".
"Suurimman osan kaiken musiikin ja soitinten alkuperä on Lähi-Itä." Eppäilen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #226

Eppäile vaan. Ihan yleistietoa se on.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #226

Kaikenlaisten soittimien valmistus liittyy pysyvään asutukseen ja kaupunkikulttuuriin. Lähtöisin sieltä missä näitä alkoi olla.

Mesopotamia varmasti ensimmäisiä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #235

Selvitä asiaa vähän enne kuin lausut asiasta mitään.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #239

Toi on yleinen käsitys. Selvitä sä jos epäilet.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #240

Ihminen on alkanut värkkäämän soittimia jo kun on oppinut puhumaan.
Tässäpä lainaus Wikistä:

"Musiikin alkuperää ei tunneta varmasti. Sen synnyn arvellaan liittyneen puheen kehittymiseen, ja siihen ovat saattaneet vaikuttaa luonnon äänien (kuten lintujen) matkiminen, työliikkeiden rytmi ja ihmisen leikkisä ja seurallinen perusolemus. Musiikki on usein liitetty kulttuurin mytologiaan ja yhdistetty osaksi rituaaleja. Musiikkia on syntynyt jokaisen kulttuurin historiassa, niinpä sitä voidaan verrata yhteiskunnalliselta merkitykseltään puhuttuun kieleen."

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #241

Oikein. Tässä oli kysymys esim luutun taustasta. En osaa tätä erityisen hyvin mutta yleensä sanotaan että kielisoittemet syntyivät Lähi-Idässä ja Intian pohjoipuolella. Sen mukana myös erilaiset peruselementit musiikissa joka myöhemmin kehittyi Euroopassa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #242

Tästä lienee turhaa vääntää peistä enempää.
Musiikkia on ollut niin kauan kuin ihminen on "puhunut" ja tätä kautta myös kaikenlaisia soittimia kulloisenkin teknisen kehityksen mukaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #244

Soittimien pitäisi olla mobiilia kun metsästäjä-keräilijät ja paimentolaiset elivät liikkuen. Ei ne mitä tahansa bändikamoja roudaillut.

Varmaankin huilu semmoinen mikä mennyt mukana ja voinut olla funktiota metsästyksessä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Reilu satatonnia veikkausvoittovaroja etsii kohta uutta omistajaa. Hyviä kohteita varmasti on riittämiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

''Otetaan Suomi takaisin'' Sanovat persut mainoksessaan, siihen pitäisi varmaan laittaa pieni alateksti, että ps. valkoinen Suomi, ei vääränvärisille.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Tämä on siis Perussuomalaisten nuorten käsitys yhteisvastuusta, kulttuurien moninaisuudesta ja kansainvälisyydestä. Jo aiemmin etnonationalismilla huomiota herättänyt yhdistys käy nyt eurovaalikampanjaa avoimen rasistisesti. Asia ei kiinnosta mediaa tippakaan. Ei, vaikka kysessä on maan toiseksi suurimman puolueen nuorisojärjestö.

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Vaikka Ritala ja Ritalan persuvihaaja kumppanit vinkuvat rasismista, ei perussuomalaisten suosio vaan suostu laskemaan, tällä vauhdilla nuo henkilöt varmaan saavat vatsahaavan kun mikään ei saa persujen kannatusta laskemaan, päinvastoin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ai siksi pitäisi hiljaa nurkassa nieleskellä että persujen kannatus on iso. Tuokin muuten kuulostaa suomettuneisuuden ajalta), mistä siis toisaalla on puhetta). Koska YYA oli niin suosittu ja Suomi-Neuvostoliittoseurassa niin paljon jäseniä, ja monella seudulla, niin Tsekkoslovakian miehityksestä ei pitänyt puhua.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Eivätkö nämä, Sini, olleet niitä kotikommunistien touhuja?
Oli sopimatonta puhua pahaa kommunisteista.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #223

Tuohon liemeen PS meitä taas ajaa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #224
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #228
Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #228

Osittain samat metodit ja todella paljon sama suunta.
Yhtä vähän kiinnostusta avoimeen länsimaiseen demokratiaan.
Sama viehtymys vulgaariin ja kliseiseen. Jne
Se Strachen video pitäisi nähdä kokonaisuudessaan käännettynä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #230

Sellaiseen venäjäporukkaan on persut nyt liittymässä, että on erittäin aiheellista epäillä mihin se johtaa.

kaikesta voi yrittää irtisanoutua, mutta on omituista, että maahanmuuton vastustamisen takia, ollaan valmiita liittymään yhteisrintamaan porukan kanssa, joka saa ison osan rahoituksestaan suoraan Venäjältä.

Itävallallehan ei enää edes anneta tiedustelutietoja, koska ne lähtevät suoraan Moskovaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Luuleeko Henttonen, että tässä on kyse jonkun kannatuksesta?

Rasismillako Henttonen haluaa kerätä kannatusta.

Minä en rasismia hyväksy, ja jos se on sulle sitten ok, niin sitten asialle ei voi mitään.

Kaikki ei ole kiinni siitä, miten yksissä vaaleissa käy, sillä ihmisoikeudet ja ihmisarvo ovat hieman tärkeämpiä asioita.

Ilmeisesti ei sinulle, otan osaa, jos rasismi on mieletäsi oiva keino saada kannatusta.

Kaipa se Saksan 30-luvunkin vaalikamppailu, jossa yksi kaveri käytti hauskoja julisteita juutalaisista oli sitten vain kiva vivahde.

Joskus kannattaisi ihan oikeasti ajatella ensin, ennenkuin painaa entteriä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset