valpperi

Kuka äänestää Laura Huhtasaarta?

Katselin eilen tuota ylen EU-tenttiä, missä oli eri puolueiden ehdokkaita.

Suurin tunne, mikä tuli kuunnellessa Huhtasaarta oli kyllä myötähäpeä, niin uskomatonta juttua ja epäolennaisuuksia tuli suusta, että myötähäpeä oli suurin tunne.

Muiden ehdokkaiden seurassa Huhtasaari oli kuin kala kuivalla maalla, ja se kyllä näkyi.

 

Parasta oli kun hän sanoi, että kuunnelkaa, nyt puhuu Laura Huhtasaari, niin Nils Torvalds tokaisi, että ei kannata. :)

 

Huhtasaaren esityksestä kävi ilmi:

1. Hän rakastaa omaa ääntään

2. Hän todellakin rakastaa omaa ääntään

3. Asiantuntemus ja isojen asioiden hahmottaminen, niitä ei ole

 

Kannattaako sitten Huhtasaarta äänestää?

 

Kyllä mielestäni, jos on isänmaallinen ja ajattelee Suomen parasta.

Huhtasaari saataisiin näin mahdollisimman kauas Suomesta, ja siellä satojen muiden meppien joukossa hän ei pysty mitään erikoista saamaan aikaan.

Tosin eduskunnassakaan hän ei oppositiossa ole mitään vahinkoa saanut aikaan.

Joten Huhtasaaren äänestäminen on teko Suomen kansan eduksi, ja jos tämä vaihtoehto ei sytytä, voi äänestää Hakkaraista, sillä suomikuvan uudistaminen on jokaiselle meille tärkeää.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (109 kommenttia)

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

Taidan äänestää Huhtasaarta ihan kettumaisuuttani. Muahaha.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sovit ilmeisesti sitten profiiliin :)

Hyvä, että äänestät, ja hyvä, että olet samalla viemässä Huhtasaarta kauemmaksi Suomesta.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Se on demokratiaa, monet äänestää esim herra hakkaraista samasta syystä. Onko se järkevää, sitä en tiedä...

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Minä ja moni muu. Just tuossa Ylen uusin puoluemittaus. Kertonee miten pienpuolueet Rinteen johdolla hallitusta rustaavat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ottaako häviäminen noin koville, vasemmisto ottaa populisteilta ja oikeistolta vallan.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Eikö siniset enää säväytä? Leskinen vaihtoi taas puoluetta?

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Ei yhtään pöllömpi vaihtoehto, harkinnassa on. Täytyy illalla katsoa tuo uusin EU vaali lähetys.

Eurooppa tarvitsee EU:ta ja Suomi, mutta ei sosialistista tulonjako ja totalitaristista liittovaltio neuvostoliitto2 himmeliä.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Minä.

Onnittelut, että pystyit katsomaan ohjelman loppuun asti. Tähän asti olen ollut luulossa ettei sellaista shittiä olekaan mitä en voi katsoa, mutta tämä oli kyllä liikaa*. Huvittavaa kun ei sen tarvitse olla edes salaisuus kun niin moni politiikko ja toimittaja on aivan aseeton esim. Huhtasaaren edessä eli alkaavat hyökkäämään miten sattuu joka aina vain nostaa Huhtasaaren kannatusta jo yksistään tästä yksi kaikkien ja kaikki Huhtasaaren kimppuun - lähtökohdasta.

*Kun toimittaja miljoonannen kerran jankkaa jostain Puolasta ja Unkarista ja lehdistöstä ja koittaa väkisin saada Huhtasaaren sanomaan sen mitä haluaa malliin 'löitkö miestäsi aamulla vai illalla'

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä

Huhtasaaresta saa kirjoittaa miten lystää, muttakun minä kirjoitin oiketenmukaisesta poliitikosta, niin poistettiin ja sain varoituksen.
Kukahan sitä oikealla etummaisena istunutta säkättäjää kehtaa äänestää. Tyyppihän rätkötti muiden päälle vähän päästä. Nimeä ei voi sanoa, sillä hänkin edustaa suojeltua aatesuuntaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kommentoijat ja kommentit ovat tähän mennessä juuri niitä kuin odotinkin.

On mahtava asia, että näinkin moni on löytänyt Huhtasaaresta sellaisen älykkään, asiantuntevan ja edustavan peilikuvan omista ajatuksistaan.

Monet ovat siis yhtä mieltä Huhtasaaren kanssa, ja se olikin kyllä pitkälti tiedossa.

Minulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Huhtasaari ja Hakkarainen tulisi valituksi, he ovat se tämänhetkinen peilikuva viisaiden, asiantuntevien ja edustavien suomalaisten poliitikkojen eturintamasta.

Onnea ehdokkaille, ja onnea heitä äänestäville asiantuntijoille.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Asiat tässä ratkaisee, ei henkilöt tai heidän ominaisuudet.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

On tässä semmoinen juttu kuin meidän kansallisylpeys mikä on tuo koulutusjärjestelmä.

Tietyissä asioissa pitäisi muistaa se Suomi-brändin rakentaminen mitä on vaalittu vuosikymmenestä toiseen. Sitä varten on myös rahaakin hassattu ns. turhiin asioihin kun rakennettu brändiä muita maailman ihmisiä varten. Vaikuttaa välillisesti moniinkin asioihin.

Yksi asia mihin voi voi vaikuttaa on esimerkiksi Suomen luottoluokitus, kun Suomen talouden kasvuodotukset ovat koulutettujen ihmisten osaamisessa mitä Suomen koulutusjärjestelmä tuottaa.

Jos Suomea edustaa puoliapinat niin se voi romuttaa brändiä ja luottoluokitus laskea, ja se taas tarkoittaa sitä että lainojen korot nousee kun on luottoriskiä enemmän.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #41

M.K:"Jos Suomea edustaa puoliapinat.."

Voisitko vielä tarkemmin nimetä keitä tällä "puoliapinat"-termillä tarkoitat?

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

”Minulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö Huhtasaari ja Hakkarainen tulisi valituksi, he ovat se tämänhetkinen peilikuva viisaiden, asiantuntevien ja edustavien suomalaisten poliitikkojen eturintamasta.”
Vanha tokaisu käy tähänkin: ”puhu {kirjoita} niin, että itsekin ymmärrät.”

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Kuka täällä Hakkaraisen äänestämisestä on puhunut, ei kukaan muu kuin sinä itse, yritä nyt edes hiukan pitää tasoa persuvihassasi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Itselläni on kyllä vahkavassa harkinnassa, kumman sankarin lähettäminen viideksi vuodeksi pois Suomen eduskunnasta olisi tärkeämpää. Pitäisi kai tarkistaa, millainen sankari sieltä nousee varapaikalta eduskuntaan...

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Huhtasaaren äänisaalis oli 207337 ääntä v. 18 presidentinvaaleissa. Se oli 6,9%.

Tulos on enemmän kuin Tuula Haataisella ja Merja Kyllösellä yhteensä.

Kyllä siinä Ritalan kaupan ovet pullistelisivat ja nettisivut kaatuisivat, kun tuollainen lössi ilmestyisi asioimaan :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se prosentti on ihan oikea, niin paljon suomalaiset halusivat Huhtasaaresta presidentin.

93,1% ei halunnut.

Sehän on persujen logiikalla voitto.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Sun logiikalla 97% ei halunnut Merja Kyllösestä pressaa ja sehän on aika paljon enempi kuin Laura Huhtasaaren tapauksessa.

Tuossa logiikassasi on myös virhe. 6,9% suomalaisista ei muuten halunnut Laurasta pressaa vaan 6,9% äänestäneistä suomalaisista halusi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Tuo on vähän sama kuin vertaisi tenniksen ranking-listan numeroita 650, 651 ja 652 toisiinsa.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Eilisillan EU-tentin selvästi heikoimmat olivat Huhtasaari, Pekkarinen ja Essajyah. Asiaosaamisessa ykkönen miletäni oli Kumpula-Natri, myös Sirpa Pietikäinen ja RKP:n Torvalds. Ville Niinistö ja vasemmiston edustaja olivat myös aika hyvin perillä asioista, mutta vetivät liikaa ilmastonsuojelun suuntaan. Ihmisoikeuksista puhutaessa Huhtasarella oli vaikeuksia hahmottaa, mistä yleensäkään puhuttiin, että sitä tasoa.

Käyttäjän RaimoTossavainen kuva
Raimo Tossavainen

Millä faktaperusteella Pekkarinen oli heikko. Vastaukseksi ei riitä se, että on keskustalainen.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh! Raimo ottaa aina pulttia, kun joku arvostelee vähänkin jotakuta keskustalaista.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #76

Pekkarinen vähän "peesasi" Huhtasaarta.
Alkavat kai hallitusneuvttelut mennä kiville?

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Huhtasaari hallitsee ainakin copy-paste -toiminnon...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eihän persussuomalaiselta poliitikolta voi sen ihmeellisempää vaatia.

Laatua Eurooppaan, sitä saamme varmasti.

Ja se hyvä puoli asiassa meille muille on, että ei sekaannu enempää eduskuntatyöhön.

Sinne hän häviää satojen muiden meppien sekaan, ja siellä kun populistit tappelevat keskenään, niinkuin joka kerta, osa on Venäjämielisiä ja osa ei hyväksy.

Riitaa ja kohellusta, sopiva paikka Huhtasaarelle

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen

Huhtasaari ja Teuvo maanteiden kuningas Brysseliin ja Suomen profiili-ja imago EU:ssa NOUSUUN !!!
- Lepomäki heiluttaa kokoomukselaisena kovien, ääri-oikeistolaisten nuorten naisten lippua koto-Suomessa!
Susanna Koski olisi ollut tulisieluinen taistelijatoveri ellei olisi tippunut eduskunnasta.

Orpo ja kumppanit yrittävät kätkeytyä perinteisen, hillityn porvarillisen charmin taakse...

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Eilinen A-Studio ainakin näytti, että miksi Huhtasaari pidettiin piilossa ennen eduskuntavaaleja. Parempi hänen on olla Suomessa muistuttamassa persujen äänestämistä harkitseville, että miksi se olisi virhe.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Uudessa Suomen kuvalehdessä sanottiin hyvin, miksi persut voittivat vaaleissa.

He tajusivat pitää Laura Huhtasaaren poissa valtakunnallisesta kampanjoinnista. :)

Nyt hänet lähetetään vielä kauemmas pois, eli Brysseliin.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Kyse taitaa pikemminkin olla siitä, että Perussuomalaiset lähettävät edustajiaan Brysseliin uuden koalition takia, ei sen takia mitä vihervasemmistolaisen toimittajan mielipide on. Asiat tässä ratkaisevat, eivät vassareiden mielipiteet siitä "Kuinka asioiden pitäisi olla". Me taas näemme kuinka asiat on.

Ritalan ja muiden arvoliberaali retardeiden ongelma on "henkilö", ei niinkään asiakysymykset ja vasta argumentaatio.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Katotaan sitä uuttaa koalitiota, siitä tulee varmaan riitaisin ja sekasotkuisin koalitio, mitä on koskaan nähty.

Sinne Laura sopii hienosti, siinä olet oikeassa.

Niitä asioita on siellä mukava ajaa, tulee hauskaa sekoilua.

Isket monen maan persut yhteen, joilla läheskään kaikilla ei ole edes samoja tavoitteita, siinä sitä on Lauralla työsarkaa.

Kannatan Lauraa sinne vilpittömästi, sopii asiantuntemukseltaan ja älykkyydellään mainiosti tuohon porukkaan.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Huhtasaarella voisi olla tulevaisuutta myös Russian Todayssä. Sinne voisi päästä pelkällä työhakemuksella ilman ikäviä vaalikeskusteluja, joskin ne varmaan edesauttaisivat asiaa.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Iso ryhmä, suuri valta," sanoi Huhtasaari eilen, ja kehui lähtevänsä Matteo Salvinin luo kylään. Ottavatko siellä yhteiskuvat Putin-T-paidoissa?

https://www.google.com/search?q=Salvini+Putin+t+sh...

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Oi miten nautin kommunistien vuodatuksesta, kyllä persujen menestys ottaa koville.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mikä menestys?

Oppositiossa vai?

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Tällä hetkellä PS on Suomen suosituin puolue ja se näkyy sinussa =)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

En äänestä Lauraa, mutta en myöskään moiti häntä, hän toimii omantuntonsa mukaisesti eikä häpeä näyttää sitä mitä ajattelee. Vaalit sitten osoittavat kenen mielipiteet kansaa eniten miellyttivät.

Jotenkin jäi sellainen kuva, että kukaan toinen ehdokkaista ei ajatellut samalla tavalla. Jos persujen kannatus on viidennes niin toisinajattelijoita on silloin neljä viidennestä. Nyt olen mieluusti enemmistön kannalla.

Käyttäjän hpeltola kuva
henri peltola

Huhtasaari ei ollut hassumpi eilisessä keskustelussa.

Kiinaa koskevassa keskustelussa huomasin jopa että muut puoluejohtajat ällistyivät Huhtasaaren hyvästä vastauksesta ja hetken unohtivat huudella väliin.Keräiltyään hetken kamppeitaan ja ryhdistyttyään joutuivat sitten komppaamaan Lauran ajatuksia, koska heillä itsellään ei tuntunut olevan koko asiasta mitään hajua.

Käyttäjän KaustiRantalainen kuva
Kausti Rantalainen

Huhtasaaren kommentti Suomen liittymisestä EU:hun median ajamana ei pidä paikkaansa.

Jos hän viittasi sillä kansanäänestyksessä puoltavien äänien voittamiseen median tarjoaman informaation kautta, niin sillä ei ollut mitään tekemistä liittymisen kanssa.

Äänestys oli neuvoa antava, eikä sillä ollut laillista vaikutusta liittymiseen.

Kun kyseessä oli EU:hun liittyvä keskustelu, soisi faktoja käytettävän.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Logiikkaa, please, tottakai kansanäänestysellä oli sekä merkitys että vaikutus.
Siksihän se pidettiin.
Entä jos, retorisesti, tulos olisi ollut 99 % vastaan? Olisiko silti liitytty? Epäilen.
Pieneksi vihjeeksi, itse kannatin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Vastuullisen poliittisen päättäjän kannattaa katsoa länsinaapuria, kun miettii asennoitumistaan kansanäänestyksiin. Siellä on nyt oikeanpuoleinen liikenne ja tuotetaan enemmän ydinsähköä, kuin koskaan aiemmin... Ainakin omasta mielestäni maan edun mukaisesti toimittu molemmissa tapauksissa, sanoi "kansa" äänestyksessä mitä vaan.

Käyttäjän KaustiRantalainen kuva
Kausti Rantalainen

Suomi oli varautunut ja tähdännyt liittymiseen useita vuosia ennen kansanäänestystä.

Luen juuri valtiosääntöoikeuteen perehtyneen oikeustieteen tohtorin Janne Salmisen väitöskirjaan perustuvaa kirjaa Suomen valtiosääntö ja Euroopan unioni.

Siitä käy ilmi, että äänestyksellä ei ollut merkitystä liittymisen kannalta.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen

"Kuka äänestää Laura Huhtasaarta?"

Todennäköisesti samat henkilöt, jotka häntä äänestivät presidentinvaaleissakin. On ihmisiä, jotka hyväksyvät ehdokkaassa mitkä hyvänsä puutteet kunhan tämä vain on riittävän mamukriittinen.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Tai vaihtoehtoisesti hyväksyvät ehdokkaassa mitkä tahansa puutteet kunhan se uskoo maan olevan litteä ja että pingviinit kävelivät Etelämantereelta lähi-itään 500-vuotiaan ukon laivaan jotain hukutustulvaa karkuun.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Huhtasaarta nyt ei kannata edes noteerata, mutta jos Pekkarisen komenteista välittyy Keskustan todellinen olemus, niin hallitusneuvotteluista tulee todella vaikeat. Huhtasaari ja Persut ovat vain keräämässä niiden äänet, jotka eivät politiikasta ja tulevaisuuden haasteista mitään ymmärrä.

Se mistä olin vähän yllättynyt oli Sari Essayahin mielikuva kestävästä metsänhakkusta. Ihan kuin se maksimimäärä joka ei vähennä kokonaisbiomassaa olisi jotenkin turvallinen raja. Vasta saatiin tietää mikä määrä eliölajeista on Suomessakin sukupuuttouhan alla kun metsistä kuvitellaan tehtävän puupeltoa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Metsistä periaatteessa voikin tehdä puupeltoa mutta siinä pitäisi olla jotain tiukkoja pykäliä sen suhteen, että puuta ei saa kaataa mikäli siellä asuu joku. Sen lisäksi tarvitsee niitä alueita jotka jätetään koskemattomiksi.

Ja siihen sitten joku hyvitysjärjestelmä missä palkitaan siitä, että puuta ei kaadeta että ei sitten rahan kiilto silmissä kaadeta kaikkea.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kieltämättä itsekin ihmettelen, miksi Pekkarinen on keskustan ykköstykki eu-vaaleissa. Tarjolla olisi vaikka Annina Ruottu tai Petra Schulze Steinen (aakkosjärjestyksessä). Molemmat todella päteviä, kielitaitoisia naisia, joiden juuret ovat syvällä Suomessa.

Komissaariehdokkaaksi Rinne voisi tarjota Li Anderssonin. (Ihan noin sivuhuomautuksena. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla... Missään ei kai vaadita, että komissaarin on oltava parlamenttiin valittu henkilö?)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuntuu siltä, että osa noista puolueiden ehdokkaista, ovat sellaisia, joilla ei ole sijaa kotimaan politiikassa, ja osa sellaisia, joista puolue mielellään pääsisi eroon.

Tietysti siellä on myös niitä, jotka ihan aidosti ovat halukkaista ja ehdolla, ne kyllä erottuvat.

Pekkarinen ja Huhtasaari eivät todellakaan ole ehdokkaiden terävimpää kärkeä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Eikös nämä molemmat halunneet että Suomi ei ole missään tekemisissä EU:n kanssa?

Mitä hittoa ne tuolla tekee?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Sosiaalinen nousu ensin porilaisesta opettajasta kansanedustajaksi ja presidenttiehdokkaaksi, sitten MEP-ehdokkaaksi. Useimmilla ihmisillä on täysin epärealistinen käsitys omista kyvyistään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #37

Niin on, mutta se ei vielä ole harvinaista, mutta se, että näitä joku vielä äänestää, se ei lakkaa ihmetyttämästä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #38

Useimmila ihmisillä on täysin epärealistinen käsitys itsensä lisäksi myös äänestämiensä ehdokkaiden kyvyistä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #39

Haluaisin aina äänestää ihmistä josta koen että olisi minua kyvykkäämpi kyseiseen työhön.

Oli hyvin helppoa äänestää presidentinvaaleissa siis jotain Sauli Niinistöä. Tiedän, että en pysty yhtä hyvään suoritukseen.

Eduskuntavaaleissa taas on sitten tosi vaikeata äänestää. Menee siihen että koittaa äänestää sellaista puoluetta ja henkilöä mikä tekisi mahdollisimman vähän vahinkoa. En kuitenkaan koe omassa vaalipiirissä, että äänestäisin ihmistä joka tuntuisi selvästi kyvykkäämmältä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #39

Saara Huhtasaari kirjoitti aiheeseen liittyen varsin hyvän blogitekstin. Siinä käsiteltiin muunmuassa juuri kyvyttömyyttä realistisesti arvioida oma kyvykkyys (Dunning-Kruger efekti). Olisiko sitten ollut hyvää havaintomateriaalia lähipiirissä...

http://saarahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27...

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Kautta aikojen on myös erilaiset helppoheikit ja muut turhakkeet saaneet edustajansa poliittiseen eliittiin. Eli ei Huhtasaaren osaamattomuus ja tasottomuus ole mitenkään erityisen poikkeuksellista politiikassa. Ei oikein minkään puolueen osalta. Valitettavasti.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Pääasia, että pidetään Huhtasaari pois luokkahuoneista.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Juuri näin. Opetuksen tulee olla vapaata puoluepolitiikasta ja myös evoluutio on hyväksyttävä tosiasiana.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Olisihan se näin vanhalle miehelle kyllä kutkuttava ajatus päästä kerran elämässään äänestämään henkilöä jonka mielestä nainen on luotu miehen kylkiluusta!

Mutta taidan jättää väliin...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mahtava kommentti mieheltä, joka aina omassa blogissa vaatii asiaan kohdistuvaa keskustelua. :)

Esimerkillistä :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ja mulle on taas tullut paljon uutta luettavaa, siis kun olen taas tänne viimeaikoina paljon kirjoitellut, niin jollekin se on taas sieluun sattunut, ja tilattu taas mun firman nimellä uusia lehtiä.

Nyt oli vuorossa Apu, Katso ja Suomen sotilas. :)

No sitä tää tilaaja ei taida käsittää, että ne lehdet on mulle ilmaisia, kunhan ilmoitan sinne, että en ole näitä tilannut, niin laskua ei tule ja jää ilmaista luettavaa.

Joten jos jonkun sieluun edelleen sattuu, niin kyllä minä voin lisääkin lehtiä lukea, kun se ei maksa mitään. :)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Säälittävää touhua !!!

Luet ne ja laitat hyllyyn myyntiin... saat vielä jonkun euron kipukorvauksia :)

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Ja vaikka tulisikin niin sillä ei ole mitään väliä. Hölmöt maksaa perättömiä laskuja.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Kah, uusi päivä ja uusi persuihin liittyvä ketju Ritalalta.

Onko kukaan nähnyt elokuvaa "Päivä murmelina"? Äärimmäisen hauska elokuva ja sitä me usarin käyttäjät elämme joissain asioissa kaiken aikaa täällä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin mutta tämähän on omistettu pelkästään Lauralle, persujen touhut ei vielä ole oikein vauhdissa, mutta olen varma, että vielä saamme niitä kohelluksia paljon istuntokauden aikana.

Siitä varmaan sinäkin olet yhtä mieltä, että vielä sattuu ja tapahtuu. :)

Lauran mahtavuuteen nyt kiinnitetään huomiota, ja sehän on täysin ansaittua.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#58

Laura on jo menneen talven lumia.

Tynkkynenhän jo käynnisteli dieseliään ensimmäisessä istunnossa.
Kunhan se kone lähtee kunnolla käyntiin, niin sitä ei pysäytä mikään.

Sebu kun ottaa kännykän taskusta ja alkaa veisaamaan oman tinderin viestejä puhujanpöntöstä, niin voin luvata että siinä on jopa omat ihmeissään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #62

Totta, Sebuun minäkin odotukseni asetan. :)

Käyttäjän asco73 kuva
Asko Telinen

Petteri ei ole vieläkään päässyt yli persujen vaalivoitosta :) Koville ottaa..

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Laura sai omassa vaalipiirissään yli 10% äänistä, joka oli suhteellisesti suurin määrä koko maassa. Suhteessa suurempi määrä äänestäjistä äänesti häntä hänen omassa vaalipiirissään, mitä Halla-ahoa äänestettiin Helsingissä. ELi kyllä niitä äänestäjiä riittää, älä huolehdi.

Itsekin voisin äänestää Lauraa, tosin hieman eri motiiveilla. Ehkä hänelle tekisi hyvää mennä kasvamaan Brysseliin korkoa, ja samalla ne hänen kaikkein korkealentoisimmat jutut häviäisivät Suomen mediasta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Siellä maanpaossa on ennenkin kasvettu korkoa. Ties vaikka karistaisi tittelistään etuliitteen. Sitten vain 2027 pääministeriksi.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

En tiedä äänestääkö Huhtasaarta. Luultavasti en, mutta jos vaihtoehtoina on Merja Kyllönen, Nils ”konepistooli” Torvalds tai Silvia Modig, suurella mielihyvällä annan ääneni Lauralle ja otan lasin kuohuviiniä päälle.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Merja Kyllönen, Nils Torvalds ja Silvia Modig tekivät vaikutuksen asiaosaamisellaan. Myös Pietikäinen ja Niinistö olivat hyviä. Laura Huhtasaari oli luokaton ja Pekkarinenkin yllättävän kehno.

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Minä. Laura on upea, järkevä suomalainen. Äänestin häntä jo edellisissäkin Eu-vaaleissa. Ei ole mitään syytä vaihtaa. Laura on kuin viini ,paranee vanhetessaan.

Käyttäjän anitaorvokki kuva
Anita Koivu

Toni Pihkolan kanssa samaa mieltä. Äänestän Lauraa juuri siitä syystä, että siellä oppii parempaa poliittista kulttuuria mitä meillä kotomaassamme.
Se eilinen EU ja tulevaisuus-ohjelma osoitti täysin ala-arvoisen keskustelukulttuurin. Juontajat eivät pitäneet keskustelua hanskassa, puhuivat päälle eivätkä huolehtineet tasapuolisesta puheenvuorojen jaosta. Yhdeksäsluokkalaiset oppilaani aikoinaan vastaavissa tilanteissa hoitivat homman paremmin!
Katsokaa ohjelma uudestaan ja laskekaa montako kertaa kysyttiin mitä mieltä on Ville ( presidentin veljenpoika) tai Modig. Eikö paneelissa kysymyksiin anneta samanvertainen mahdollisuus vastata kaikille osallistujille! Ville sai myös puhua pulputtaa niin etten edes enää jaksanut keskittyä hänen puhetulvaansa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä en nyt kyllä lähettäisi ketään sinne opettelemaan, siellä pitäisi kyllä olla sellaiset ihmiset, jotka jostain jotain tietävät, kun kerran siellä tehdään Suomea koskevia päätöksiä.

No tapansa kullakin, en kyllä Lauran käsiin luovuttaisi mitään sellaista, joka oikeasti voi Suomen ja suomalaisten asioihin jotain vaikuttaa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Niin, kolmannen luokan urheilijoita lähetetään suuriin kisoihin opettelemaan, millaista on osallistua suuriin kisoihin. Aina nämä tekevät parhaansa, antavat kaikkensa ja palaavat sitten kotimaahan häntä koipien välissä, sijoituksenaan 25. sija.

Martti Merikanto

On se kumma kun Persu aukaisee suunsa niin alkaa ohjelmassa muut pälpättää sekaan niin paljonko ehtii. Ei muiden kohdalla tehdä näin. Eilisessä ohjelmassa mm. Niinistö sai puhu rauhassa ja jauhaa samaa asiaa moneen kertaan vaan ei Huhtasaari. Ja mitä tulee noihin valintoihin mihin vaan niin on sekin kumma ei haluta minkäänlaisia muutoksia mihinkään asiaan vanhalla mennään vanhalla tutulla tyylillä se on nähty mihin se on johtanut. Hyvänä esimerkkinä on myös eduskunta ja siellä vuosikymmenet istuneet dustajat, ei mitään aikaiseksi muuta kuin päivä hoidossa vaan. Kyllä noita pakkoja pitää pöllyttää välillä ja kunnolla muuten ei asioihin tule muutosta. Kaksi kautta maksimissaanei enmpää. Muutos tuo aina jotain parannusta eikä sitä joo joo ääntä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Olipa sitten kolmannen tai neljännen luokan urheilija mutta ilmeisen pelottava on.
En olisi uskonut Maxilta tällaista kommenttia.

Mutta tuohon päällepuhumiseen.
Jos ilmiötä hieman pohtii niin kyseessä ei ole oman mielipiteen esiintuominen vaan puhujan vaientaminen.

Kun huomaa että puhuja tulee kuulijalle aralle alueelle niin alkaa tuo vaiennus. Kun siis tietää että toinen tulee sanomaan jotain itselle epämieluisaa niin huuto alkaa. Kuvaavaa näissä keskusteluissa on ollut se että lähes jokainen muu osallistuja on pyrkinyt vaientamaan Perussuomalaisen. Niin Jussi Halla-ahon kuin Laura Huhtasaaren ja muut.
Li Andersson ei viimeisessä TV-tentissä ennen vaaleja syyllistynyt juurikaan tällaiseen, oli ilmeisesti kouluttanut itseään.
Taas vastaavasti Perussuomalaiset eivät syyllisty tällaiseen. He antavat toisen puhua valmiiksi ja vastaavat sitten, jos saavat. He jopa vaikenevat, varsinkin Jussi Halla-aho, heti kun huutaminen alkaa. Katselevat vain ihmeissään että "tällaistako on sivistyneitten ihmisten keskustelu?"

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Huhtasaaren asiaosaaminen ansaitsee täyden nollan. Ei ole minkäänlaista syytä äänestää tuollaista henkilöä yhtään mihinkään tehtävään. Havaitsin tuon kommentoidessani Huhtasaaren blogiin, josta hän bannasi minut, kun ei enää kyennyt vastaamaan. Olen jopa uhrannut häneen yhden oman kirjoitukseni, jossa ammun hänen fantastiset väitteensä täyteen reikiä.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #84

M.J:"Havaitsin tuon kommentoidessani Huhtasaaren blogiin, josta hän bannasi minut,"

Ei sen nyt noin katkeraa pitäisi kuitenkaan olla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #88

Tribuuttina Huhtasaarelle:

”Olen jopa uhrannut häneen yhden oman kirjoitukseni, jossa ammun hänen fantastiset väitteensä täyteen reikiä.”

Koska aiot kirjoittaa ensimmäisen blogisi?

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #89

M.J:"Tribuuttina Huhtasaarelle.."

Itse en oikein jaksa ymmärtää tällaista touhua mitä täällä puheenvuorossa kovasti harrastetaan. Jos kun puolue on ps, niin sen jälkeen sama mitä sanoo, väärin se menee kuitenkin. Monenlaiset asiantuntijat sitten vääntelevät ja kääntelevät sanomisia, irrottelevat lauseita jne. Sitten todetaan, että täysin torvi, kuten äänestäjänsäkin. Samanhenkiset sitten loistavat älyllisyytensä hurmiossa ja taputtelevat toisiaan selkään.

M.J:"Koska aiot kirjoittaa ensimmäisen blogisi?"
Olen minä niitä muutaman saanut aikaiseksi jo nyt. Tokihan ne eivät mitään ole näiden omiesi rinnalla, mutta meillä lienee eri intressit ja kiinnostuksen kohteet.

PS pliis, älkää siitä uhriutumisesta, ei se oikein toimi minun kohdalla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #93

Ei Huhtasaaren lauseita tarvitse kokonaisuudesta irrottaa, kyllä ne ovat ihan kokonaisuutena riittävän päättömiä. Kyse ei ole puolueesta, persuilla nyt vain sattuu olemaan runsaasti näitä huhtasaaria ja luukkasia. Ja tietysti vahvelaisia.

Mielipiteitä saa esittää, mutta eivät ne ole tosiasioita, kuten yleinen luulo on mm. edellä mainittujen kohdalla. Sen takia nuo kirjoitukset ovat olleet useimmiten hölynpölyä.

Martti Merikanto

Petteri Ritalalle, ei kukaan ole seppä syntyessään ja tekemällä oppii. Olet tainnut uppoutua noiden kirjojen mailmaan.Mielestäni vanhat mepit saavat jäädä jäähylle vähäksi aikaa. Ei niistä ole kuulunut mitään kuluneella kaudella. No olihan sieltä juttua josta kulukorvauksista, eli rahasta ja heidän taskuun.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sinne eurooppaan pitää lähettää valmiita seppiä, ei mitään huuhaaharjoittelijoita.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Huhtasaari tulee valituksi EU-parlamenttiin, kun hänellä on Ritalan kaltainen tehokas mainosmies. Ritala onnistui yllättävän hyvin PS:n mainostamisessa ennen ed.vaaleja.

Airi Pulkkinen

Eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat lähes 540 000 ääntä ja kansanedustajien määrä nousi 17:sta 31:een. Se on valtava voitto, Suomen poliittisen historian suurimpia. Jussi Hall-aho oli äänikuningas 30 527 ääntä (Antti Rinne 12 086). Paljon on reaalimaailmassa eläviä ja valveutuneita, tosiasioista selvää ottaneita ihmisiä Suomessa.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Kitkeräähän se on, kun joutuu muiden "hyviksien" joukossa dissaamaan persuja ja varsinkin muutamaa henkilöä sieltä. Mitä meillä täällä puheenvuorossa jokunen opettajaksi itseään tituleerava esiintyy, niin kyllä mielestäni Laura siinä joukossa vaikuttaa suorastaan Einsteinilta. Itse sitä mieltä että kokolailla ala-arvoista jatkuva nälviminen jostain uskostaan, kun ymmärtääkseni ihan täydellisesti ei vielä kukaan ole vaikkapa tätä maailmamme syntyä selittänyt.
Jos äänestämään menen, niin Lauraa äänestän. En sen vuoksi että hän siellä saisi jotain omia asioitani edistettyä, vaan siksi että itse sinne luultavasti haluaa, koska ehdokkaanakin.
Sanottakoon nyt sitten vielä se, että omia asioitani ei siellä eussa aja yksikään, eikä siellä sellaista asiaa juurikaan ole esillä, jolla jotain merkitystä omassa elossani olisi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Kirjoittelempa tämän taas.
Itse olen ateisti. Oletusarvoisesti minun siis kuuluisi pilkata uskovaisia, uskonnosta riippumatta?

Vaan kun en tee sitä. Kunnioitan ihmistä, siis ylipäätään ihmistä jolla on vakaumus ja uskaltaa tuoda sen esille ja jopa puolustaa sitä, vaikka ei tarvitsisikaan.
Tunnen monia uskovaisia ja voin sanoa että olen jopa hieman kateellinen heille. He ovat järkiään vakaita ja rauhallisia ihmisiä, samoin lapsensa, eivät mitään häirikköjä. Heihin voi luottaa toisin kuin joihinkin muihin.

Ymmärrän myös luomiskertomuksen, miksi se n sellainen kuin on. Se ei sellaisenaan edes poista evoluutioteoriaa, joka on edelleenkin vain teoria.

Antakaa ihmisten vakaumuksen olla, nälvimällä ja irvmällä teette vain itsenne naurunalaiseksi. sitatte man typeryytenne sillä tällaiset asiat vat j kaisen mia mantunnn asi ita.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Evoluutioteoria on vain teoria.

Vähän niinkuin maan muodon palloteoria on vain teoria ja se selittää miksi maa voidaan kiertää ympäri eri tavoin tai miksi varjon pituudet ja auringon korkeus vaihtelee eri korkeuspiireillä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #94

En ymmärrä mielipidettäsi maan mudsta.
len ihan pikkupjasta alkaen usknut että se n pyöreä pall. Ainakin pe sani näin j kai tkalukalla.
Ja li meillä kulussa pieni maapallkin j sillin.

Teillä ei sitten tällaista petettu llenkaan.

Yritä ymmärtää, yksi kirjain ei halua tulla esille.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #96

"En ymmärrä mielipidettäsi maan mudsta."

Ei se ole mielipide vaan teoria, että olisi pallo.

Se on vain teoria, niinkuin evoluutio.

Pitää ymmärtää, että teoria tarjoaa selityksen havainnoille. Niitä voidaan testata, että päteekö se teoria.

Evoluutio kuin maan muoto on hyvin vahvasti todistettu pitävän paikkansa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Juuri ”uskonnollisen vakaumuksen kunnioittaminen” mahdollistaa uskonnon nimissä tehdyt älyttömyydet, myös hirmuteot. Nimenomaan sen pelkääminen, että jonkun ”uskonnollisten tunteiden loukkaaminen” olisi jotenkin sopimatonta tai epäkohteliasta, tekee uskonnoista koskemattomia ja niin sallitaan alistaminen uskonnon nimissä. Irrationaalisten uskomusten ei pidä saada minkäänlaista erityissuojaa.

Miksi jumalaan uskomisen pitäisi saada suojaa samalla kun yksisarviseen uskomiselle nauretaan?

Evoluutioteoria on tosi juuri sillä tavalla kuin tieteellinen teoria oikeaksi todistetaan. Yleiskielen ”teorian” kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #97

Kunniitan jkaisen ihmisen vakaumusta, sinunkin.
Sitävastin nu "pelkäämisjutut" vit pitää minasi.
Eivätkä usknnt le kskemattmia minulle.

Eihän Jumala, jhin siis en edes usk, tarvitse mitään sujaa. Js ei pärjää niin tuskin ihmisen suja auttaa.

Pitääkö "ratinaalisten" uskmusten saada jnkinlainen erityissuja? Vai mitä tarkitat?

Yritä saada selvää. tu å puuttuu. Tai ei suåstu.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #98

”Rationaalisia uskomuksia” ei oikein taida olla olemassakaan...Irrationaaliset uskomukset eivät kestä rationaalista tarkastelua ja argumentointia. Rationaalisten väitteiden osalta taitaa olla niin, että niitä haastetaan koko ajan rationaalisin argumentein, jolloin paras argumentti voittaa.

Kirjoitat näemmä koko ajan itsestäsi. Et sinä ole erityisen tärkeä, koeta nähdä asia yleisemmältä kannalta. Jos uskomukset saavat suojaa ja ”kunnioitusta”, silloinhan ne ovat koskemattomia. Ei se jumala kaiketi mitään suojaa tarvitsekaan, ihmisten irrationaalisia uskomuksiahan sinä kehotat kunnioittamaan. Minusta sellainen on täysin sietämätöntä. Ei uskonnollinen vakaumus ansaitse minkäänlaista kunnioitusta.

Kysynedelleen, miksi ihmeessä jumalaan uskominen ansaitsee kunnioituksen, mutta spagettihirviöön uskominen kuitataan naurulla? Molemmat uskomuksethan ovat yhtä totta.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #99

Uskonnosta on vaikea puhua muutoin kuin itsensä kautta. Filosofit varmasti voivat ja muut ohjata toisia.

Meillä on ilmeisesti erilainen käsitys jo sanalle"kunnioittaa". Itselleni se tarkoittaa sitä että arvostaa toista ihmistä ja hänen mielipiteitään ja tekemisiään. Ei suinkaan alistumista.
Vakaumus itsessään ei tarvitse yhtään mitään. Yritin sanoa että kunnioitan ja annan arvoa ihmisille joilla on uskonnollinen vakaumus. Enkä tarkoita niitä jotka tyrkyttävät sitä väen väkisin muille. Kunnioitan samalla tavalla muunlaisen vakaumuksen omaavia, ateisteja, teistejä, "luonnon uskontoihin" uskovia, aivan kaikkia. Ideologiat ovat sitten erikseen.
Enkä myöskään kehota ketään kunnioittamaan muuta kuin ihmistä ihmisenä. Kuten kirjoitin, tunnen monia "uskovaisia" ja he ovat juuri niin kuin kerroin. Taas kerran, fanaatikot ovat asia erikseen. He pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin alistamaan muut omaan "uskontoonsa" joka itse asiassa ei ole uskonto heille vaan ideologia. Fanaatikkoja on myös paljon, näilläkin palstoilla, sellaisia jotka fanaattisesti vastustavat kaikkea "uskontoon" liittyvää.
Jos joku haluaa uskoa "spagettihirviöön" niin siitä vain minun puolestani, ei ole minun asiani eikä myöskään hyvien tapojen mukaista irvailla häntä siitä.
Eräs aika läheinen henkilö "uskoi" kiviin kun hän "kuvaili" kristinuskoa, tosin ei palvonut millään tavoin. Hän oli maailmankatsomukseltaan ateisti.
Jumlaan uskominen sellaisenaan ei ansaitse yhtään mitään. Ymmärrä että se tekee monista ihmisistä vakaita, rauhallisia, muita arvostavia ja luotettavia.
Minun puolestani jokainen uskokoon mihin haluaa ja mikä hyvältä tuntuu.

"Rationaalinen uskomus"! kaipaa sinulta vähän pohdiskelua myös. Olisko vaikkapa "musta aukko" rationaalinen uskomus?
Sen olemassa oloon uskotaan mutta kukaan ei ole sitä nähnyt eikä taida nähdäkään. (Tosin vasta julkistettu tieto että se olisi onnistunut kuvaamaan sen ja myös jonkilnainen kuva on julkaistu.)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #105

Jos kunnioitat toisen uskonnollista vakaumusta, hyväksyt esimerkiksi uskonnollisperusteiset käsitykset hygieniasta, rikoslaista ja osituksesta ja perinnönjaosta.

Mitä tulee mustiin aukkoihin, niin olet väärässä. https://www.tiede.fi/artikkeli/artikkelit/ensimmai...

Kannattaa lukea Stephen Hawkingia ja Kari Enqvistiä, sieltä ne asiat saattavat aueta sinullekin.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #106

En edelleenkään osaa ilmeisesti sanoa oikein.
En kunnioita vakaumusta vaan sitä että ihminen elää ja toimii vakaumuksensa mukaan.
En silti hyväksy noita kaikkia luettelemiasi.
Vaikkakin meillä kristinusk n mnen perusteena.

Mustan aukn suhteen kirjitin juuri että n onnistuttu kuvaamaan.
Nuo ovat kuitenkin vain lettamuksia, uskmuksia, teriita?
Ja niihin tulee varmasti ajan mukana paljn muutksia ja tarkennuksia.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #107
Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #107

"Nuo ovat kuitenkin vain lettamuksia, uskmuksia, teriita?"

Musta-aukko uskomusteoria on falsioitavissa oleva ja sillä samalla teorialla GPS toimii käynnykässä.

Se siis toimii.

Sitten jos rukoilen että enkelit nostaa satelliitin tuonne avaruuteen niin ei onnistu.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #105

Kyllä minusta uskonvapaus on järkevä sillä tavalla kun taipumus taikauskoihin on ihmislajille tyypillinen ominaisuus ja että ihmiset osaisi käyttäytyä.

Mutta, tosiasiat menevät uskomusten edelle, aina. Rukoilemalla ei GPS toimi kännykässä, tarvitsee sitä rationaalista tiedettä ja samaa teoriaa mikä osoittaa mustien aukkojen olemassaolon. Tiede siis toimii, taikauskot ei.

Taikauskot eivät siis kuulu esimerkiksi poliittiseen päätöksen tekoon.

Tosiasiat erottaa taikauskoista falsifioitavuus ja se että on sitten kokeiltu eri tavoin että pitääkö käsitys paikkansa.

Ongelma on sitten se kun on on jotain persuja, talebaneja, kristillisdemokraatteja, muslimiveljeskuntaa ja muuta vastaavaa jotka haluavat vaikuttaa muiden elämään taikauskojen pohjalta.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #97

"Miksi jumalaan uskomisen pitäisi saada suojaa samalla kun yksisarviseen uskomiselle nauretaan?"

Yksisarvisuskonto kai pitäisi rekisteröidä. Eihän siihen tarvitse kuin 20 ihmistä. Sitten pitäisi olla samat suojat. Ja pitäisi saada myös kupattua valtiolta samat tuet jonkun yksisarvispyhätön tekemiseen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #101

Ihmisten kunnioitus uskontoa kohtaan syntyy sen uskonnon rekisteröinnin kautta/johdosta? Tuskinpa.

Kaiken uskonnon ja ”sielujen toiviotien” takana on ihmisen kuolemanpelko. Toisten on vain helpompi hyväksyä, että tästä todellisuudesta pitää ja kannattaa ottaa kaikki irti ja elää täysillä, muuta kun ei tarjolla ole kun lusikka lentää nurkkaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #102

"Ihmisten kunnioitus uskontoa kohtaan syntyy sen uskonnon rekisteröinnin kautta/johdosta?"

Ei, mutta ehkä sitä sitten pidetään virallisesti uskontona eikä trollauksena.

"Kaiken uskonnon ja ”sielujen toiviotien” takana on ihmisen kuolemanpelko."

Tai sitten tämä: https://www.youtube.com/watch?v=8uPmeWiFTIw

On vähän todistetta että kyyhkyssä on sellaista henkisyyttä eikä ole vain viettiensä ohjaama yksinkertainen olio.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

On jotenkin naiivia suhteuttaa Suomen omaa politiikkaa isompiin ympyröihin Unionissa. EU:sta ei tule ikinä suomalaista sosiaalidemokratiaa tai edes siihen suuntaan olevaa pyrkimystäkään - toki Ranska tästä lukuun laskematta.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset