valpperi

Talous tasapainoon - lisää aktiivimallia ja lisää toimeentuloasiakkaita

Kelan talouskin on mennyt kuralle, koska alkuvuonna on tullut valtavasti lisää toimeentulohakemuksia.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d15deb-6ec6-45b6-8434-1638e795f32b

Työllisyys voi kasvaa, mutta samalla on jätetty kaikkein köyhimmät ja heikommat koko ajan huonompaan jamaan.

 

https://yle.fi/uutiset/3-10670626

 

Köyhyys lisäänty, samalla kun hehkutetaan, että on syntynyt uusia työpaikkoja.

Tällainen on oikeistolainen politiikka, hyvätuloiset ja keskituloiset parantavat elintasoaan, samalla kun köyhät köyhtyvät lisää.

Kokoomus, keskusta ja persut ovat tälaisen oikeistolaisen politiikan takuumiehiä, on kivaa, kun tilastot näyttävät kivalta, ja samalla leipäjonot kasvavat.

Ei ole enää juuri lainkaan eroa siinä, että kohta kadulla elää yhä suurempi osa kansalaisista, tällainen politiikka on kohtalokasta.

Samalla oikeisto huutaa, että veroja ei saa nostaa, sillä muuten en saa vaihdettua uuteen autoon ja kesämökkikin pitäisi ostaa.

Äänestä seuraavaksi oikein, älä äänestä oikeistoa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (22 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No nytkö se petterin vallankumous sitten alkaa?

Vapunaatto maistuu vieläkin suussa ja röyhtäisyn seassa kuuluu... "ei oikeistoa"

Ei muuta kuin punainen rekkalippis päähän ja työväen marssille röyhtäilemään "sinun taskut on myös minun taskut" :)

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Pitäisikö veroja ja julkista sektoria kasvattaa entisestään ?

Kunnon punikki vappusimoissaan.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

eikös Suomella ole jo isoin julkinen sektori suhteessa väkilukuun.

saman verran virkamiehiä kuin esim. Englannilla tai Saksalla

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja

Kaksi kolmesta "virkamiehestä" on hoitajia.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Koska rahaa on, niin hetikaikillemiljonaeuroa valtion piikkiin ...kele! Ei enää riistäjien ruoska selästä säveliä ottaisi ..tana!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kertokaa nyt sitten miksi tämän ihanan oikeistohallituksen aikana on köyhyys lisääntynyt, vaikka teidän mielestä siis kaikki oli hienoa ja hyvää.

Haukutte veroja, mutta esittäkää sitten joku vaihtoehto, vai kiistättekö tuon THL:n tutkimuksenkin?

Tai tietysti on sekin vaihtoehto, että haluatte lisätä köyhyyttä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Sulla on nyt puurot ja vellit sekaisin.

Toimeentulotuen hakijoiden määrässä on tapahtunut muutos kunnilta Kelalle siirretyn uudistuksen myötä, sekä sosiaalitukiperusteisen maahanmuuton takia.

Köyhyys ei ole varmasti lisääntynyt, vaan maassa maksetaan nyt palkkoja yli 6 miljardia euroa vuosittain enemmän ja työpaikkoja on nyt 140.000 enemmän, mitä oli v. 2015.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Kertokaa nyt sitten miksi tämän ihanan oikeistohallituksen aikana on köyhyys lisääntynyt, vaikka teidän mielestä siis kaikki oli hienoa ja hyvää."

Vaikka siksi kun Suomi ajautui lamaan 90-luvun alussa.

Lama ei ole päättynyt oikeastaan missään vaiheessa.

Ja nyt sitten väestö ikääntyy joten elintaso laskee. Tässä kohtaa suosittelen välttää velkaa.

"Haukutte veroja, mutta esittäkää sitten joku vaihtoehto, vai kiistättekö tuon THL:n tutkimuksenkin?"

Joitakin tukia voisi siirtää yksityishenkilöiltä yrityksille, että niitä maksetaan kuitteja vastaan. Esimerkiksi asumistukea sitä vastaan että rakennetaan uutta asuntoa tai tehdään peruskorjausta.

Tämän pitäisi lisätä asuntotuotantoa ja laskea elämisen kuluja, ja hillitä vuokrien nousua.

Jotain investointeja voisi myös tehdä jolloin raha valuisi duunarin taskuun. Yritystukia kun voidaan maksaa palkkakuitteja vastaan.

Köyhyyttä aiheuttaa paljon tulojen epätasaisuus, että voisi pyrkiä tekemään tuloista vähemmän katkonaisia.

Kai jotain verojakin voisi lisätä ja jotain vähentää. Ja jotain turhanpäiväisiä rahareikiä tukkia.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kyllä Kela-mittaria voi pitää varsin sopivana osoittamaan yhteiskunnan tilaa ja muutoksia.
Sipilän työllistymiskehumiset eivät ole olleet aivan totuudenmukaisia, vaan lukemien paraneminen on johtunut mm. osa-aikaisuuden lisääntymisestä. Kärjistäen Kela maksaa toimeentulon Sipilän työllistämille.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kysymys on siitä miten yhdessä leivottu kakku jaetaan. Oikeiston mielestä joillakin pitää olla oikeus suurempaan palaan kakkua kuin joillakin toisilla, vasemmisto taas katsoo, että jokaisella joka kakun leivontaan osallistuu on oikeus saada siitä kakusta kohtuullinen osuus ja niille jotka syystä tai toisesta eivät kykene osallistumaan kakun leivontaan niin heillä pitää sallia oikeus kakun jakamiseen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Onko SAK:n rooli tässä ja mikä ?

Ay-liike ei ole koskaan välittänyt köyhistä, eikä välitä edelleenkään juhlapuheista huolimatta. Ay-liikkeen omituiset verovapaat valtavat liiketoiminnan osinkotuototkin voisi lahjoittaa köyhimmille solidaarisuuden osoituksena, mutta tämähän ei sovi ay-väelle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ay-liike nyt ei ole tämän asian ytimessä, puolueet ovat ja hallitus.

Ay-liike ei viime hallituskaudella päättänyt aktiivimallista, eikä sen takia köyhyys lisääntynyt

Tämä on se normaali muttakun-kommentti, kun häpeä ei riitä tunnustamaan, että oikestohallituksen politiikka lisäsi köyhyyttä.

Se ei ole mikään uutinen minulle, mutta äänestäjälle se näemmä on uutinen.

Ymmärrän, että hyvintoimeentulevat äänestävät kokoomusta ja persuja, mutta sitä en ymmärrä, jos niin tekee köyhä, työtön tai eläkeläinen.

Molemmat puolueet ovat oikeistolaisia eivätkä aja koskaan köyhän tai työttömän asiaa, muuta kuin mielikuvissa.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #10

Mutta missä on se raha-ahneen verovapauksista nauttivan ay-liikkeen solidaarisuus ?

Suomessa ei ole köyhiä, vaan suhteellisesti köyhiä, miten se sitten eri tahoilla tulkitaankin.

Totuus kuitenkin on se, että Suomessa on alhainen sosiaaliturva useisiin muihin EU-maihin nähden ja samalla Euroopan eniten palkanmaksua julkisella sektorilla.

Olisiko sitten v. 2008 jälkeen toteutettu yli 6 miljardin euron julkisen sektorin palkkasumman lisäys velkarahoin ja veronkorotuksin ilman talouskasvua tullut tehdä yleisen sosiaaliturvan ja köyhyyden poistamiseen ?

Olisiko ollut enemmän oikeudenmukaista nostaa palkkasummaa 3 miljardia euroa ja sosialiturvaa samaiset 3 miljardia euroa tai nostaa sosiaaliturvan määrää 6 miljardilla eurolla palkkasumman lisäyksen sijaan ?

Siinä Suomen vasemmistollakin oli vankasti sormensa pelissä köyhyyden ja tuloerojen lisäämisessä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #11

''suhteellisesti köyhiä'' :)

Juu kaikkihan on suhteellista, mutta nuo tutkimukset kuitenkin kertovat karua kieltä.

Minä ymmärrän kyllä, että nykytilanne on sinulle sopiva, ja köyhyys on leipäjonoissa vain suhteellista.

Asia selvä.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #13

Tekeydytkö nyt tarkoituksellisesti tietämättömäksi.

Suomen työllistävät pienyrittäjät maksavat rasvaiset verot tukien sosiaaliturvan maksamista, ay-miljardöörit omistuksineen ja liikevoittoineen eivät sen sentin senttiä verovapauksineen.

Köyhyyshän määritellään suhteellisesti, eikö totta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #12

Kiitos kommentista, sinulta saa aina asiantuntevaa kommentointia köyhyyteen, siihen olet hyvin vastannut taas kerran.

On hienoa, että sinulla on noin hienoja konsteja köyhyyden poistamiseen, tosin et yhtään keinoa sanonut, mutta sekin on tyylillesi juuri sopivaa,

Kiitos vielä asiantuntevista kommenteista.

Anna tulla lisää vaan, odotan mielenkiinnolla lisää hienoja kommentteja.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #14

Tiesin että arvostat, sillä tahallaan väärinymmärtäminen ja rivien välistä lukeminen on kopioitu tasan tarkkaan blogistin omista kirjoituksista. Asiallisiin blogeihin ja asiallisiin kirjoituksiin vastataan asiallisesti. Sitten taas oksennuksiin vastataan niiden ansaitsemalla tavalla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #15

Kiitos taas, jatka valitsemallasi linjalla.

Köyhhyden vähentäminen ei ole sinulle ilmeisen asiallinen ja tärkeä aihe, joten tämä asia tuli harvinaisen selväksi.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #17

Ritalassa voin arvostaa sitä että hän ainakin uskonee olevansa köyhimpien puolella. Ei välttämättä täysin paha mies.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen Vastaus kommenttiin #12

joo.

painokone painaa lisää rahaa , sitä riittää

otetaan muutama satatuhatta lompsijaa tänne lisää, niin saadaan työtä kun niitä koteutellaan

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Eivät makrotalouden ja köyhien edut ole suoraan yhteneväiset. Jos yhtä painottaa liikaa niin toinen kärsii.

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Ritalahan näyttää kehittyvän blogistina. Tämähän oli jo suorastaan hyvä kirjoitus tiivistäen jo kymmenen vuotta Suomea myrkyttäneen Kataisenstubbinsipilän eivaihtoehtoja markkinaliberaalin ideologian.

Raija Liimatta

Eivasemmisto kirjoita koskaan ettämenee muitten taskuille mutta oikeisto kylläkin vähänjoka palstoilla ja yrittää sitten sitä omasta toisten taskuille menostaan syyttää vasemmimmistoa ja sosiaalidemoksraatteja.On vuosikymmeniä se oikeisto käynyt köyhien taskuilla ja haluaisi aina vaan sitä samaa touhuaan jatkaa ja saman aikaan hokea että on se vasemmisto ja sosiaalidemokraatit jotka sitä tekee. Luuletteko te ihan tosiissanne ettei köyhät ja vähempivaraiset tiedä oikeasti ketkä siellä meidän taskuillamme käy?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset