valpperi

Halla-ahon selitykset ja persujen tuska

Halla-aho sitten kannattaakin 64 hävittäjää :) Media taas kysyi vääriä kysymyksiä, mestari vaan on niin paljon viisaampia, ettei ymmärrä tyhmien toimittajien toimintaa. Siren-Kaplas sitten tulee tänne levittämään mestarinsa viestiä. Perussuomalaiset ovat hauskaa väkeä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei vaan sinä Petteri et ymmärrä vastauksia.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Voidaanko Suomeen hankkia vähemmän kuin tarjouspyynnössä esitetyt 64 hävittäjää?"
Halla-aho: Kyllä.

"Pitäisikö miehiä pakollisena koskevasta asevelvollisuudesta siirtyä myös naisia velvoittavaan järjestelmään?"
Halla-aho: En osaa sanoa.

"Pitäisikö Suomen hakea Nato-jäsenyyttä?"
Halla-aho: En osaa sanoa.

"Pitäisikö joitain poliisitehtäviä, kuten juopuneiden kuljetuksia, siirtää muille ammattiryhmille?"
Halla-aho: En osaa sanoa.

"Onko Suomi varautunut tarpeeksi ilmastonmuutoksen aiheuttamiin turvallisuusriskeihin?"
Halla-aho: En osaa sanoa.

https://yle.fi/uutiset/3-10588121

Odotellaan että seuraajat tulevat selittämään myös näitä muita kohtia niin saamme tietää mitä mieltä euroedustajamme oikeasti on.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eli vääriä kysymyksiä selvästi. :)

Meillä ei ole ihan samaa ymmärrystä persujen uuteen normaaliin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Toimittaja taas nolannut itsensä täysin, Halla-aholta pitää kysyä vain maahanmuutosta. Että toimittajat kehtaavatkin!

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Maahanmuuttokysymykseen Jussi oli opetellut ulkoa oikein kelpo vastauksen kuten kuuluukin. Mikäs on osatessa kun on toistellut samaa viimeiset +15 vuotta.

Käyttäjän ReijaHaapanen kuva
Reija Haapanen

Vaan kyllähän hävittäjätkin liittyvät tiukasti maahanmuuttoon. Tuolla Kankaanniemen blogissa Sirén-Kaplas kertoo näin:

"Se, mihin Laukkanen ei ehkä ole uhrannut kovin paljon aikaa, on Ruotsin sisäisen tilanteen tarkastelu: Ruotsi ei enää välttämättä ole luotettava tavarantoimittaja.

Toimitusketjun turvallisuus ei todennäköisesti ole 100 prosenttinen vaan Ruotsin sisäisen tilanteen ja sinne taloksi asettuneiden epämääräisten voimien vuoksi turvallisuudessa on vähintäänkin hiushalkeamia, joista joku voi osua myös teolliseen tuotantoon."

Mistä Suomelle maahanmuuttovapaat hävittäjät? (Jätin tilaa saivartelulle, sillä tokihan taloksi asettuneet epämääräiset voimat voivat viitata johonkin muuhunkin).

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #7

Tuo on totta. Mikä olisikaan arabimaaksi muuttuneelle Ruotsille helpompi tapa lykätä kuilun partaalla horjuva Suomi alas jyrkänteeltä kuin sabotoida meille myymänsä hävittäjät?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#2

En ole seuraaja mutta selitän silti.

Tuolla on perustelut noihin "kyllä,ei,eos" vastauksiin.
Siellä on kaikkien vastaajien perustelut.

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/Puoluejohtaj...

Ne lukemalla voi tehdä paremmat johtopäätökset, kuin pelkästään kyllä/ei vastauksista.
Pelkät kyllä/ei eivät oikein anna oikeaa kuvaa.

Se onko vastaukset hyviä tai huonoja on jokaisen oma asia, mutta vaivautukaa edes sen verran että luette perustelut.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Siviilipalvelusmies Halla-aho puoluejohtajista ainoana oli tosiaan sitä mieltä että alentunut maanpuolustustahto uhkaa Suomen turvallisuutta. Syy on median.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #13

Tuohon tulkintaan en ota kantaa.

Jokainen lukee ja tulkitsee lukemansa itse ja omilla aivoilla parhaan kykynsä mukaan.

Olennaista olisi että edes lukisi, jotta olisi edes vähän kärryllä mihin yleensä ottaa kantaa.

Tietysti pieni luetun ymmärtäminen katsottaisi bonukseksi, mutten katso sen olevan välttämätöntä.
Loppujen lopuksi äänestyspäätös kuitenkin tehdään mielikuvilla.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #15

Tulkintaan? Miten tuota vastausta muuten voi tulkita, jos nyt sen luit?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #20

#20

No herranen aika....kaikkihan on tulkittavissa.

"Kyllä (1 kpl)
Jussi Halla-aho, perussuomalaiset
Isänmaallisuus tai kansallisen yhteisöllisyyden arvostus eivät juuri korostu sen enempää nykyisessä
kouluopetuksessa kuin mediassa tai poliitikkojenkaan puheenvuoroissa. Tässä mielessä ei ole outoa, että
maanpuolustustahtokin laskee"

Tämän voi tulkita myös niin, että:

Koska meillä ei esitetä mitenkään korostetusti isänmaallisuutta tai kansallista yhteisöllisyyttä esimerkiksi kouluissa, mediassa eikä poliitikkojen puheenvuoroissa, niin ei ole outoa että maanpuolustustahto laskee.

Jos nuo olisivat korostetumpia kouluissa, mediassa sekä poliitikkojen puheenvuoroissa, niin joku voisi uskoa sen lisäävän maanpuolustustahtoa.

Tämä voisi olla yksi tulkinta...jollain voisi olla vielä erilainen.

Sinun tulkinta oli "se on media vika"
Tuossa tulkinnassa ei etsitä syyllistä, vaan mietitään miten erilaiset toimet tuottaisivat mahdollisesti erilaisen lopputuloksen.

En ota kantaa mikä on parempi toistaan, koska en ole riittävän viisas päättämään sellaisesta.
Mutta sen ymmärrän että asiat voidaan tulkita eri tavoin ja jokaisella on oikeus omaan tulkintaansa.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #13

"
Siviilipalvelusmies Halla-aho puoluejohtajista ainoana oli tosiaan sitä mieltä että alentunut maanpuolustustahto uhkaa Suomen turvallisuutta. Syy on median.
"

No miten loogisesti ottaen alentunut maanpuolustustahto ei uhkaisi Venäjän vieressä Suomen turvallisuutta... Maanpuolustustahdon aletessako huoliin ei syytä - aidostiko?

Kääntäen pienempi maanpuolustustahto siis parantanee turvallisuutta? Vai pitää "vakiossa/normaalissa", mitä tuskin on olemassa.... Kyllä kovin itsekin kummaksun puoluejohtajien ja monien muiden kantoja mikäli noin on asiat nähty.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #19

Huomasitko että en ottanut mitään kantaa mielipiteen paikkansapitävyyteen?
Aika moni muu osasi huomauttaa että maanpuolustustahto Suomessa on edelleen erittäin korkea eikä kukaan muu keksinyt syyttää tai kiittää mediaa tästä.

Tommi Mäkinen

"mestari vaan on niin paljon viisaampia, ettei ymmärrä tyhmien toimittajien toimintaa. "

http://prntscr.com/m9nour
Ylen toimittajat on siitä kivoja että keksivät itse asioita. Poliisitkin joutuu kyselee että mitähän viddua :D

Siin ei paljon vastuulliset mediat ja JSN:t paina kun mokutetaan/Vähätellään mamujen raiskauksia.

Tiina Wiik itseasiassa kirjoitti valtamediatoimittajille mamujen raiskaustiedotus ohjeet: https://tuonenjoutsen.blogspot.com/2019/01/kaikki-...

"Aloita tuomitsemalla Oulun raiskaukset - edes lyhyesti ja latteuksilla. Voit myöhemmin käyttää sitä vastuuvapautuksena, jos rasistit väittävät, ettet välitä suomalaisista uhreista.

Kun disclaimer on hoidettu, voit siirtyä itse asiaan. Muistuta, että suurin osa seksuaalirikollisista on kuitenkin Suomen kansalaisia. Väitä heitä kaikkia kantasuomalaisiksi. Huomauta, että läheskään kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa, ja kaikissa kulttuureissa raiskaaminen on kiellettyä.

Selitä jonkin anekdootin saattelemana, että Suomi on aina ollut vaarallinen ja pelottava maa naisille. Väitä, että nuorena tyttönä pelkäsit pimeillä kaduilla, vaikka olisit kasvanut Inarissa. Tässä on myös hyvä mahdollisuus kääntää lukijan huomio siihen todelliseen uhriin eli sinuun.

Tässä kohtaa on sama tunnustaa seksuaalirikosten kova tilastonousu sekä ulkomaalaisten yliedustus, koska kaikki tietävät sen muutenkin. Asian voi kuitenkin selittää parhain päin: tilastonousu on vain metoon menestys, ilmoituskynnyksen laskua. Ulkomaalaisten yliedustuksen voi myös valjastaa oman politiikan eduksi - sehän osoittaa, että kotoutusta suomalaiseen arvomaailmaan ja lakiin ei ole hoidettu riittävillä resursseilla. Paahda sitten eteenpäin silläkin uhalla, että joku voi huomata, että on ristiriitaista vaatia parempaa valistusta uusille tulijoille ja samalla väittää raiskauksen olevan heidän lähtömaissaankin kiellettyä.

Heitä tässä kohdassa sekaan se, että maahanmuuttajanaiset joutuvat todennäköisemmin raiskatuiksi kuin suomalaiset. Ennen kuin lukija ehtii ryhtyä miettimään, kuka maahanmuuttajanaisia raiskaa, jatka siihen, että nyt maahanmuuttajia leimataan epäreilusti ja he kohtaavat ehkä rasismia." jnejne..

:D

Ylestä vielä, että nehän valeuutisoi että Halla-aho osallistui SVL:n marssille. Ei osallistunut. Yle korjasi myöhemmin vale-uutisen.

Silti Ritala viikkoja jälkeenpäin totesi, että höhöö öyh öyh Halla-aho osallistui SVL:n marssille höhöö öyh öyh semmonen tyyppi teillä on!! :D

Eli Ritala aivoissa jäi vain Ylen vale-uutinen voimaan.
Pari päivää sen jälkee Ritala vielä kirjoitti blogin, jossa ylistettiin Yleä suomen luotetuimmaksi mediaksi :D

Ritalaan voi aina luottaa <3

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Katoppa Suomen paras ohipuhuja iski jälleen. :)

Ei sanaakaan aiheesta, se onkin hiukan liian vaikeaa, eli parempi että, höpötät vain omiasi.

Kyllä se siitä, otan osaa.

Tommi Mäkinen

puhuit toimittajasta --> puhuin toimittajasta

Oisin nyt jotain kommentoinut miksi toistelet valeuutisia?

Ja sen jälkee ylistät valeuutisen tekijää?

Oliko niin ihanan mieluinen feikkiuutinen, että se pysyy aivoissa ikuisesti???

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri

Olet sinä Tommi hauska kirjoittaja. Useimmiten lainaat jonkin toisen persun tms. kirjoituksia, ja kun niiden sisältöön puututaan, ilmoitat: "Enhän minä näin, vaan lainauksessa näin sanottiin. Milloin minä tuollaista olen esittänyt?"

Tällä luulet pääseväsi luistelemaan karkuun viattomana, mutta kyllä jokainen pystyy näkemään, mitä sinä itse asioista ajattelet. Kohtuullisen paha ja pysyvänluonteinen "ihottuma" miehellä?

Tommi Mäkinen

Mihis tämä liittyy?

Etkös sinä just väittänyt minulle ja kaikille julkisesti, että minä olen syyllistänyt kaikki mamut raiskareiksi, ja kun pyysin että laitas nyt edes yksi linkki missä näin sanon, niin laitoit linkin missä totesin Lahen Triossa pyörivän paljon mamuja jotka joka päivä siellä pyörii nuorien likkojen kanssa? Jokainen voi käydä tsekkaa koska tahansa tämän faktan.

Jos julkisesti väittäisi kaikkien mamujen raiskaavan se olisi rikos. Myös se jos jakaa blogia jossa näin väitetään on rikos. Junes sai tuomion jostain jonkun muun kirjoittamasta blogista jota jakoi 5 vuotta sitten.

Etkös sinä se kriminaali tässä ole, jos väität minun tehneen rikoksen ilman syytä? Kunninanloukkaus tjtn.?

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri Vastaus kommenttiin #24

Linkkaapa sinä Tommi vuorostasi tekstiin, missä minä olen noin kirjoittanut. Sinun tekstiesi henki kyllä on aivan selkeästi maahanmuuttajavastainen ja maahanmuuttajia syyllistävä.

Etkö muuten ole koskaan nähnyt muiden kuin maahanmuuttajamiesten, siis suomalaisten nuorten miesten viettävän aikaa erilaisissa ostoskeskuksissa ja pyörivän nuorten likkojen kanssa?

Minä olen 70 ikävuoteni aikana nähnyt useinkin! Ja taisinpa itsekin pyöriä likkojen kanssa nuorena jullina:-)

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #39

http://saarahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26...

" Matti Kouri 16.1.2019 18:34

Kyllä sinä Mäkinen nyt outoja puhut?

Minä en tunne yhtään suvakkia, joka ei tuomitsisi tuollaisiin tekoihin syyllistyneitä. Kuitenkin he ymmärtävät - toisin kuin sinä ja muutamat muut persuja kannattavat - että se ei tarkoita kaikkien maahanmuuttajien syyllistämistä."

"Matti Kouri 16.1.2019 21:49 Vastaus kommenttiin #139

Tekstisi sisältö kommentissa 73 kertoo kaiken. Et tosin ihan kirjoittamillani sanoilla, mutta eipä sitä oikein muutenkaan voi tulkita. "

Siinähän sinä Matti suoraan syyllistät: "toisin kuin sinä ja muutamat muut persuja kannattavat - että se ei tarkoita kaikkien maahanmuuttajien syyllistämistä"

Itekkin alat sen jälkeen selittelee että "Et tosin ihan kirjoittamillani sanoilla"

Kai tiedät että on rikos syyllistää kaikki?

Eli sanoit minun tehneen rikoksen :D Cool. Kunninanloukkaus tjtn.?

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri Vastaus kommenttiin #40

Lue nyt kuitenkin vielä kerran tekstisi no 73. Mieti ja lue sitten vielä uudelleen. Mitä se sinun mielestäsi pitää sisällään?

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #41

puhuin te-o-reet-ti-ses-ti, eli hy-po-teet-ti-ses-ti.
Enkä siinäkään syyllistänyt kaikkia..

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri Vastaus kommenttiin #42

Asia ok. Päätän lähetyksen tähän.

Me olemme selvästi eri mieltä maahanmuutosta ja maahan muuttajista, mutta mielestäni samaa mieltä siitä, että Oulun tapahtumat ovat ehdottomasti tuomittavia. (vaikka olenkin suvakki:-))

Mutta annetaan tuomareiden ja oikeuslaitoksen antaa ne tuomiot.

Joka tapauksessa toivotan kaikkea hyvää sinulle!

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #43

Näin teemme.

Kaikkea hyvää myös sinulle Matti. :)

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Ihottuma kyllä, mutta että ”mies”?

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #37

Mikäs itte oot? Semi-epävarmahko ihmis-oletettu??

Esa huumorimiehii, ulkonäöst lähtien?

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Toistuvan ”En osaa sanoa” -vastauksen sijaan olisi ollut parasta vaan tunnustaa: ”En osaa”.

”Pakotteiden painopiste pitäisi siirtää elintarvikkeista energiayhteistyöhön.” Sanoo Halla-aho.

Mitä ne EUn pakotteet Venäjää kohtaan oikeasti ovat:
- tuontikielto Krimiltä tai Sevastopolista tuleville tuotteille, ellei niillä ole ukrainalaista sertifiointia.
- investointikielto Krimille: eurooppalaiset ja EU-alueen yritykset eivät saa ostaa kiinteistöjä, rahoittaa krimiläisiä yrityksiä tai tarjota asiaan liittyviä palveluja. Tämän lisäksi he eivät saa investoida kuuden erikseen mainitun sektorin infrastruktuurihankkeisiin
- kielto turismipalvelujen tarjoamiseen Krimillä ja Sevastopolilla. Eurooppalaiset matkustajalaivat eivät saa vierailla Krimin niemimaan satamissa, paitsi hätätapauksessa. Tämä pätee kaikkiin laivoihin, joiden omistaja tai hallinnoija on eurooppalainen, tai joka purjehtii EU:n jäsenmaan lipun alla.
- kuljetus-, viestintä- tai energiasektorin tai öljy, kaasun tai mineraalien etsimisen tuotteita tai teknologiaa ei saa viedä krimiläisille yrityksille tai Krimillä käytettäväksi.
- teknistä avustusta, arvopaperivälitystä, rakentamis- tai suunnittelupalveluja liittyen edellä mainittuihin sektoreihin ei saa tarjota.
- matkustusrajoitukset ja varainjäädytykset koskevat 149:ää ihmistä ja varainjäädytyksiä on asetettu lisäksi 37 taholle.

Löytyykö listasta Oltermanni? No ei löydy, vaikka persujen tohtorit ja vihtorit niin luulevat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Toisaalta pitää ymmärtää näiden asioiden olevan liian vaikeita persuille.

Niinkuin edellä sanottiin, persuilta pitää kysyä vain maahnmuutosta, muista asioista pitää saada kysymykset etukäteen sähköpostilla.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Ylellä on selkouutiset. Voisi olla hyvä, että sen toimitus otettaisiin mukaan vaaliohjelmien tekoon. Kysymykset laadittaisiin, ei vain radiokuuntelijoiden vastaanottokykyyn mukaan, vaan myös ehdokkaan kykyjen ja ymmärryksen mukaan. Säästyttäisiin tällaisilta kieusallisilta vastauksilta; en osaa sanoa, kappas, enpä ole tullut ajatelleksikaan, et itekkään tiedä tai sanoppas sinä!

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Teillä Vasemmistossako on se viisaus, mitä meidän puolustus tarvitsee. Te vassarit vihreiden kanssa olette vaan niin last season.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mulla ei oo viisautta tähän asiaan, annan viisaampien asioista päättää.

Suosittelisin sitä samaa Halla-aholle, sillä eipä tunnu olevaan hänelläkään mitään käsitystä ja ymmärrystä tästä asiasta.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ei tietenkään siulla ole vastausta. Varsinkin nyt pakkasten aikaan turha lämpimikseen länkyttäminen, ehkä se lämmittää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #25

Halla-aho on puolueen puheenjohtaja, minä en :)

Ehkäpä olisi kuitenkin parempi puuttua Halla-ahon länkytykseen.

Harmittaahan se näemmä kun oma mestari on täysin sekaisin.

Käyttäjän mjkrie kuva
Mika Riekki Vastaus kommenttiin #26

Valpperi on länkytyksen Suomen mestari ^_^

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

On niin hauska tämä Risto Jääskeläisen lanseeraama "tri Halla-aho" juuri nitä en osaa sanoa vastauksia ajatellen.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

öyhöttämisen sijaan voisi lukea perusteluineen puoluejohtajien kommentit.
Silloin aukeaa mitä he oikeasti ovat mieltä :

http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/Puoluejohtaj...

Luulen tosin että sinä et ole kiinnostunut muusta kuin räksytyksestä

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Juuri sieltähän se Halla-ahon tietämättömyys venäjäpakotteista löytyykin.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

aika samankaltaista kaikilta , en nyt hihkuisi muidenkaan jutuista:

Jussi Halla-aho, perussuomalaiset Nykyiset pakotteet ovat ilmeisen tehottomia, mutta niiden purkaminen lähettäisi Venäjälle sen viestin, että ajan pelaaminen toimii, ja mahdollisesti rohkaisisi Venäjää uusiin sotaretkiin lähialueillaan. Pakotteiden painopiste pitäisi siirtää elintarvikkeista energiayhteistyöhön. Tämä lisäisi niiden vaikuttavuutta ja olisi myös Suomen vientiteollisuuden etujen mukaista.

Sari Essayah, kristillisdemokraatit Venäjä on toiminut kansainvälisen oikeuden vastaisesti, eikä pakotteisiin liittyvän Minskin sopimusten täytäntöönpanossa olla edistytty, joten Eurooppa-neuvoston teki pakotteiden jatkamisesta yksimielisen päätöksen joulukuussa.

Anna-Maja Henriksson, RKP Venäjä miehittää edelleen Krimiä ja loukkaa siten kansainvälistä oikeutta. Myös tilanne Ukrainassa jatkuu koko ajan ja tässä Venäjä on aktiivisessa roolissa. Pakotteita ei ole syytä purkaa niin kauan, kun tilanne jatkuu tällaisena. Venäjän on kunnioitettava Ukrainan suvereniteettia.

Li Andersson, vasemmistoliitto Venäjän voimatoimia ja kansainvälisen oikeuden loukkauksia Krimillä ja Itä-Ukrainassa ei voida hyväksyä. Pakotteet Venäjää kohtaan tulee pitää voimassa, kunnes Ukrainan kriisiin on saatu Minskin sopimuksen mukainen ratkaisu.

Pekka Haavisto, vihreät Kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin on aina reagoitava. Krimin miehitys ja sotilaallisten toimien tukeminen Itä-Ukrainassa ovat tuoneet Venäjälle nykyiset sanktiot, joista EU on yhdessä päättänyt. Tie ulos nykykriisistä kulkee Minskin sopimuksen toteuttamisen kautta. Suomen on tuettava alueella ETYJ:n tarkkailuoperaatiota ja mahdollisia tulevaisuuden rauhanturvaoperaatioita. Vuoropuhelua Venäjän kanssa on tärkeää jatkaa niin kahdenvälisesti kuin EU:n tasolla. Nykyinen kriisi ja sen tuomat turvallisuusuhat estävät Ukrainan normaalia kehitystä.

Juha Sipilä, keskusta Venäjälle langetetut talouspakotteet ovat olleet selkeä ilmaisu, etteivät EU-maat hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa ja Krimin liittämistä Venäjään. Suhteet ovat riippuvaiset konfliktin ratkaisemisesta, missä Venäjällä on keskeinen rooli. EU ja Venäjä ovat kuitenkin naapureita ja dialogi on joka tapauksessa tärkeää. Suomen tavoitteena on vakaiden ja toimivien suhteiden ylläpitäminen Venäjän kanssa. Olemme aina pitäneet kahdenvälistä suoraa dialogia erittäin tärkeänä.

Petteri Orpo, kokoomus EU:n ei pidä purkaa Venäjän vastaisia talouspakotteita ennen kuin Minskin sopimuksen toimeenpano on edennyt.

Sanna Marin, SDP Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen linjaan pakotteiden osalta. Ukrainan tapahtumien vuoksi langetettujen pakotteiden purkamiselle on asetettu ehtoja, eikä Venäjä ole niitä täyttänyt. Mikäli pakotteita ryhdyttäisiin tästä huolimatta purkamaan, se lähettäisi Venäjälle väärän viestin länsimaiden suhtautumisesta sen voimankäyttöön lähialueillaan. Tämä vaikuttaisi negatiivisesti myös Suomen turvallisuusympäristöön. Tavoitteena tulee kuitenkin koko ajan olla Ukrainan konfliktin kestävä ratkaisu tavalla, joka mahdollistaa myös pakotteiden purkamisen.

Sampo Terho, Sininen tulevaisuus Suomi on osana muuta EU:ta pakoterintamassa. Niin kauan kuin Minskin sopimusta ei saada toimeenpantua, pakotteiden purkaminen ei ole mahdollista

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #32

" Pakotteiden painopiste pitäisi siirtää elintarvikkeista energiayhteistyöhön. Tämä lisäisi niiden vaikuttavuutta ja olisi myös Suomen vientiteollisuuden etujen mukaista."

Jos et ole Tero huomannut niin tuollehan nauraa naurismaan aidatkin. Tiedätkö sinä miksi?

Vinkki: Se on jo kerrottu mm. tämän blogin komenttiketjussa.

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen Vastaus kommenttiin #33

kommentoin lähinnä sitä että siellä kaikilla jotka vastasivat "en osaa sanoa" löytyi perusteluita asialle. EOS sanoi useampi puoluejohtaja.

itseäni huvittaa persukammoisuus ja viha mitä täälläkin harrastetaa…

oman ääneni saa alueeltamme TÄYSIPÄINEN ehdokas, ja ihan sama mikä on puolue

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #32

Aika samankaltaista, kyllä - muiden paitsi Halla-ahon osalta. Hän on ainoa, joka luulee, että se Venäjän asettama elintarvikkeiden tuontikielto onkin osa EUn pakotteita. EVO! sanoo nuoriso tuommoisesta.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

On hyvinkin todennäköistä että H-a:n ja puoluettaan äänestäviä nämä linkatut vastaukset eivät kiinnosta; se on ihan se ja sama mitä mestari sanoo jos kyse ei ole maahanmuutosta. Maahanmuuttajien ja muiden vähemmistöjen demonisointi ja niiden olojen heikentäminen on se liima mikä yhdistää.

Muissa asioissa pj voi väittää vaikka kuun olevan kuttaperkaa jos kerran asian niin kokee.

Mä löydän syvää ironiaa siitä että porukka joka vuosikausia on hokemalla hokenut Yle:n tarjoavan pelkkää valhetta, linkittääkin nyt henkensä hädässä Ylen dokumenttiin. Niin se maailma muuttuu.

Some antaa joillekin liian helposti harhakuvan: Se että jollain poliitikolla on mielipide ei suinkaan tarkoita että kenelläkään olisi mitään velvollisuutta sitä käydä lukemassa. Varsinkin jos aiemmat näytöt ovat osoittautuneet ohuiksi tai peräti haitallisiksi.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset