Ritalan joulugallup – mitä puoluetta äänestäisit nyt?
Kysytääs tällaista mielipidettä, kun ei ole täällä pitkään aikaan ollut tällaista kyselyä.
Pakko ei ole vastata, ja voi tietysti sanoa parikin puoluetta, jollei ole vielä varma kannastaan.
Perustella ei tartte, mutta saa, jos tuntee siihen pakottavaa tarvetta.
Saadaan vähän selville, mitkä puolueet on puheenvuoron kirjoittajien keskuudessa suosittuja.
Mä voin aloittaa, äänestän vasemmistoliittoa, ja kakkosvaihtoehtona olisi vihreät.
Ja pliis, ei raiskaus, turvapaikanhakija, suvakki, GCM, ym. paatosta, tai jos on pakko, niin antaa mennä vaan. 🙂
Valintani on Samuli Voutila PS
Ilmoita asiaton viesti
Suomen Keskustaa äänestäisin tänään, Sipilä on ansainnut ääneni.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä ei kadu mitään eikä paljoa muita kuuntele. Hän lienee aina oikeassa. Tässä meillä on mies!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä edes voisi katua kun ottaa huomioon lähtötilanteen -15.
Ilmoita asiaton viesti
Kakkaroillaanko?
Ilmoita asiaton viesti
Sipilää on tuettava sillä vain kepun tukeminen säästäää meidät Rinteen jallitukselta.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sen noinkin nähdä.
PS. Olen minäkin kerran äänestänyt kepua, Esko Ahoa kun vastassa oli Halonen, mutta Sperbankiin se kepuli sitten meni. Kepu pettää aina.
Ilmoita asiaton viesti
Muistan tuon tilanteen. Siinä oltiin puun ja kuoren välissä, kun valittavana oli kepuli ja demari. Jouduin ihan nipistämään itseäni, kun tilanne vaikutti pahalta unelta.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli muuten sunnuntain klo 19 uutiset, joita katselin ja Esko Aho kehui kuinka täydellinen vaalikampanja oli ollut. Vähän siinä tuli sitten sellainen olo, että kehuu siinä itsenäänkin. Vaihtoehdoista m*lkku vai l*sbo ajattelin, etten ainakaan m*lkkua, ja lähdin äänestämään. Myöhemmin sitten paljastettiin, etten ollutkaan äänestänyt l*sboa, mutta se on toinen juttu. Olisin voinut jättää äänestämättä ilman niitä tv-uutisia.
Ilmoita asiaton viesti
Ari, onko sinulta mennyt ohi Sipilän toteuttama, kenties Suomen historian suurin Jallitus, maakuntauudistus, kaikkien aikojen lehmänkauppa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein kauhuskenaario olisi sosialidemokraatti Antti Rinteen hallitus työeläkeläiselle kun muistaa sosiaalidemokraatti Paavo Lipposen taitetun ideksinmuutoksen karmaisevasti huonompaan suuntaan. Kun eläkkeen pitää seurata 60 % eläkkeelle jääneen ammatin palkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on eläkkeelle jääneen ammatti? Jos nyt oletetaan että sellainen olisikin, niin paljonko latoja tienaa tänä päivänä?
Ilmoita asiaton viesti
Mielikuvatasolla SDP on eläkeläismyönteinen puolue, mutta tosiasiat sanoo toista. Olisiko siinä kuitenkin takana se, että jos SAK kustantaa, niin eläkeläisethän eivät ole jäseniä?
Ilmoita asiaton viesti
Arto eihän sote tai maakuntahallinto valmistu koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
… ja mää myäs !
Ilmoita asiaton viesti
”Mä voin aloittaa, äänestän vasemmistoliittoa, ja kakkosvaihtoehtona olisi vihreät.”
Hienoa Petteri, tulit ulos kaapista viimeinkin!
Ilmoita asiaton viesti
Viimeinkin?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli minulle uutta!
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti Ritala kirjoittaa äänestyslappuunsa ”vasemmistoliitto”.
Ilmoita asiaton viesti
Toivot siis, että hänen äänensä hylätään?
Ilmoita asiaton viesti
Ei eduskunnassa ole kuin yksi kansallismielinen puolue. Enkä yrittäkkään väittää, että sen kansanedustajat olisi muuten sen parempia ihmisiä kuin muiden puolueiden, paitsi he laittavat oman kansan muiden edelle. Eli äänestäisin persuja. Päämmisteristäkää ei oikein tiedä onko hän Suomen kansan vai Euroopan Unionin edustaja.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei eduskunnassa ole kuin yksi kansallismielinen puolue.”
Tarkoittanet sitä kansallismielisyyden ansiottaan ominutta impivaaralaista, joka on jäänyt Hiidenkivelle huuteleen.
Ilmoita asiaton viesti
Käsitääkeni ei eduskunnassa ole kuin yksi puolue, joka tunnustautuu kansallismieliseksi. Miten kansallismielisyyden voi silloin omia?
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa sen voi kun muut ovat pitäneet itsestään selvänä tuomatta sitä erikseen esille.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä mielenkiintoinen tuo logiikka kansallismielisyydestä, tai siis sen puute. En ole kyllä ollut tietoinen yhdestäkään ei-kansallismielisestä puolueesta eduskunnassa vuosikymmeniin. Tuo jatkuva hokeminen kansallismelisyydestä vie ajatukset lähinnä siihen, että puhuvat siitä mistä heillä itsellään on puute.
Ilmoita asiaton viesti
No ei noi vihervasemmistoilaiset puolueet, niin kauhean kansalismielisiltä vaikuta.
http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235…
Ilmoita asiaton viesti
En kyllä vielä tiedä (ole selvittänyt) ketä kaiken kaikkiaan on ehdokkaana. Ja tunnenko tai opinko tuntemaan tarpeeksi hyvin. En ole koskaan äänestänyt puoluetta. Henkilö edellä mennään taaskin. Kehittäjä pitää olla. Ja ymmärrystä yrittämiseen liittyvistä toimintaedellytyksistä.
Ilmoita asiaton viesti
Samoilla mennään, en nyt kuitenkaan pläjäytä ketä.
Ilmoita asiaton viesti
Rohkeesti vaan lisää 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Muutosvoimat voisivat kiinnostaa. Ja ehdottomasti nainen.
Hups… Ei kuitenkaan Laura.
Ilmoita asiaton viesti
Tjaa, Kokoomus? – haluaa pienentää palkansaajien tuloverotusta 🙂 SDP? – palkansaajapuolue. SDP,n heikkoutena on että pistää palkansaajaryhmät vastakkain – oikeasti olemme pitkälti samassa veneessä koska verotus tasaa tuloja Suomessa ehkäpä jo liikaakin.
Omaisuuden kasautuminen hyvin pienelle porukalle on sen sijaan huolestuttavaa – nämä tahot ovat käytännössä vaikutusvaltaisempia kuin poliitikkomme. Esimerkki: Miljonäärit maksavat pääomatuloistaan pienemmän prosentin veroja kuin pienomistaja – suuromistajilla suora yhteys päättäviin poliitikoihin, uhkailevat pääomien karkaamisella jne. Tämä on globaali ongelma, Suomi ei yksin voi paljonkaan vaikuttaa tilanteeseen. Maailma oli taloudellisesti vakaampi ennen koska valtioiden varat oli sidottu kultaan.
Ilmoita asiaton viesti
Noin periaatteessa haluaisin äänestää henkilöä enkä puoluetta, tiedostaen kuitenkin vaalijärjestelmämme.
Olen äänestänyt eri vaaleissa ainakin kokoomuksen, vasemmistoliiton, RKP:n, nuorsuomalaisten, piraattien sekä vihreiden ehdokasta, niin ja sitoutumatonta. Tulevissa ek-vaaleissa ehdolla on eräs ystäväni jota pidän sopivana hommaan, siinä tapauksessa tuohon listaan pitää lisätä keskusta.
Mainittakoon että viime kuntavaalit olivat ainoa, jolloin oma ehdokkaani on tullut valituksi duuniin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja hänkin aiheutti lautakunnan erottamisen.
Ilmoita asiaton viesti
Pöh. Tällä onnistumisprosentilla en suin surminkaan äänestäisi itseäni.
Ilmoita asiaton viesti
Ääni menee varmaankin eduskunnan ulkopuolisille puolueelle,jos jonnekin menee.
Ilmoita asiaton viesti
Vain Liike on pysyvää ;-•
Ilmoita asiaton viesti
Vihreille tietty kirkas ykkössija. RKP olisi arvoiltaan epäilemättä selkeä kakkonen ilman rantaruotsalaisten häröilyä kalastusasioissa. Nyt pitkin hampain kakkossija Kokoomukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalisalaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Pitääkö tehdä oma kysely, missä kysytään kaikilta pakollisesti kakkosvaihtoehtopuoluetta? Täällähän moni on poliittisesti sitoutunut, jolloin ykkösvaihtoehto, oma puolue, on jo etukäteen kyselemättä tiedossa.
PeSu ja Arto ovat minulla ykkösvaihtoehtoina. Kakkosvaihtoehtona voisi olla Jääskeläinen, jos olisi ehdokkaana.
Ilmoita asiaton viesti
Suositukseni huonoa huumorintajuani kutkuttaneesta viestistä.
Vaan voisihan siinä olla numerot nolla ja ykkönen. Edellinen koristeltunakin vastaisi kirkkovenettä ja sitten ykkönen kertoisi, että hyvä järjestelmä, mutta huonot ehdokkaat tällä kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, tri Arto?
Ilmoita asiaton viesti
Tri tri Hankamäki on ehdokkaana Helsingissä. Häntä voisin uusmaalaisena äänestää kirjoittamalla nimen lappuun, mutta en taida tehdä niin. Nyt Arskaa eduskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein Ristp Arska eduskuntaan;)
Ilmoita asiaton viesti
Kirjahyllyssä on jossain fanakaloon sanakirja, esim. kirvesmies on bashkalo carpenter carpenter. Niin että kai Hankamäkikin voi olla tri tri.
https://www.sahistory.org.za/article/fanakalo-lang…
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni tyhmempiä on tyrkyl paljon . Mut mul on tapana itseäni järkevimpien kans rupatel ja niiden pohjalta sit teen äänestys ratkaisut .
Ilmoita asiaton viesti
Oletpa jämähtänyt menneisyyteen, kuten minäkin.
Etkö tiennyt, että nyt on muodissa äänestää vähintään yhtä tyhmää tai itseään tyhmempää? Täällä Usarissakin on viimeaikoina suorastaan kilpailu siitä kuka parhaiten esittää täydellistä typerystä.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestän Ruåttalaisen Kansanpuolueen ehdokasta johon olen aina luottanut. Nimim. Evakon lapsi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen pätevin SOTE-asiantuntija, omassa vaalipiirissäni ehdokkaana oleva HUS:n entinen toimitusjohtaja Aki Linden, SDP, tulee saamaan ääneni.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdokkani etsin ja löydän sinisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Oma valintani on vasemmistoliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Sini-Puna. Se korjaa niin sisällä kuin puutarhassakin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida muita vaihtoehtoja olla kuin PerusS. Ehdokasta en viellä tiedä, taitaa se Samuli olla yksi vaihtoehto!
Toisena tietysti Liike nyt jäsenistä jos sellaisen saavat kunnolla toimimaan!
Ilmoita asiaton viesti
Jos joskus äänestämään eksyisin, niin kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
Aika tasaisesti menee, ei oo mitään jättisuosikkia.
Taitaa tulla jännät vaalit 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pääseekö Teuvo Brysseliin ?
Ilmoita asiaton viesti
Lihapatojen vai halvan alkomahoolin ääreen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vaan Junckerin parhaaksi kaveriksi. Vahvuudet täydentävät toisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Päivitäpä tietosi, Junckerin aika päättyy seuraaviin vaaleihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Petteri, vain uskolliset äänestäjät kertovat puolueensa, joten sinun joulugalluppisi ei anna kovin hyvää ennustetta vaalin tuloksesta.
Kun nyt lähdit galluppia tekemään, ajattelin vielä lisätä siihen osan, jossa vaalisalaisuus säilyy. Pistän tähän jatkoon kommentin jokaisesta puolueesta. Suosittelemalla jokainen voi anonyymisti ilmoittaa kantansa. OK?
Ilmoita asiaton viesti
SDP
Ilmoita asiaton viesti
KOK
Ilmoita asiaton viesti
KESK
Ilmoita asiaton viesti
VIHR
Ilmoita asiaton viesti
PS
Ilmoita asiaton viesti
VAS
Ilmoita asiaton viesti
KD
Ilmoita asiaton viesti
SIN
Ilmoita asiaton viesti
Voi harmi, sekailin pahasti. Tottahan toki klikkauksella näkyy suosittelijat. Sekoitin asian peukutukseen muissa somekommentointiosioissa, missä peukuttajan nimi ei näy.
Siteeraten erästä poliitikkoa: ”sori siitä”
Ilmoita asiaton viesti
Mutta tuollainen olisi ollut kuitenkin laskennallisesti helpompi kysely. Että ihan hyvä, joskaan ei anonyymi.
PS näyttäisi johtavan (-;
Ilmoita asiaton viesti
RKP
Ilmoita asiaton viesti
ISP puoluetta. Kuullema ihan uusi.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta nyt ja aina, Hannakaisa Heikkinen.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun on oltava Pohjois Savosta, aika tarkalleen Kiuruvedeltä 😉 Menikö väärin ?
Ilmoita asiaton viesti
Kiuruveden Kortekylältä, siis Koivujärveltä päin. Nykyisin kuopiolainen. Taidat olla samasta pitäjästä, kun Kärkkäisiä olet. Asuin 72-73 Nurmijärven Lepsämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin lienee täysin sama, jos äänestäisi kolmikkoa Sdp – Kesk – Kok, mutta jos haluisisi uutta ilmettä ja muutosta päätöksentekoon korporaatioiden sijaan suuntaan mihin hyvänsä, niin joku muu mikä tahansa vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
On muutamakin puolue jota olen äänestänyt ja todennäköisesti sopiva ehdokas noista löytyy jatkossakin. Kuntavaaleissa ei välttämättä samaa puoluetta kuin ek-vaaleissa.
Sitten on sellaisia puolueita jotka ovat aika yhdentekeviä. Ja kolmantena niitä joita en voisi missään olosuhteissa äänestää: KD ja PS
Demaria olen äänestänyt kerran: Ahtisaarta presidentiksi. En ole ääntäni katunut, kuten en muissakaan vaaleissa.
Pettymään joutuu jos odottaa että valitsemani poliitikko muuttaa velat saataviksi.
Mä näen niin että mitä enemmän kansalaiset saavat itse, haluamallaan tavalla päättää asioistaan ilman että poliitikot siihen puuttuisivat, sen parempi. Nyt unionin ansiosta kotimaiset pikkunilkit eivät sentään ihan niin pahasti pysty kieltämään kansalaisiltaan eri vaihtoehtoja kuin joskus silloin ennen.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisesti sitoutumattomana mainitsen vain puolueen. Ehdokasta tulee vielä miettiä. Yleensä äänestän henkilöä.
Jos vaalit olisivat nyt, äänestäisin persuja. Ainoa puolue, joka ei ole hurahtanut näihin ”uusiin totuuksiin”. Siis:
PS
Ilmoita asiaton viesti
Eivätkö nimenomaan perussuomalaiset ole hehkuttanut uutta normaalia? Mutta kukapa minä olen sitä kieltämään, jos koet sen totuudeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Korporaatioista vapaata puoluetta eli PS.
Sätkynukkeja ei kannata äänestää ja entisenä äänestäjänä erityisesti kokoomuksen politiikka tai johtajuuden puute on ollut hälyttävää kataisen ajoista lähtien.
Arvoliberaalius ei tarkoita sitä, että hyväksytään kaikki ja yritetään miellyttää vihertäviä kaupunkilaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä lienee tarvii selitellä ja eipä vissiin yllätyskään.
Perussuomalaisia tietty.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa mitä äänestäisi.
Helpompi sanoa, että missään nimessä en äänestä raamattupuolueita.
Ilmoita asiaton viesti
Mun mielestä Suomen luterilaisin puolue on SDP. Se on luterilainen, maallisen regimentin puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit tai vasemmisto. Vihreätkään ei ole poissuljettuna vaihtoehdoistani
Ilmoita asiaton viesti
Äänestän aina numeroa 13.
Puolue ja henkilö ovat toisarvoiset.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi kaveri kertoi äänestävänsä aina 313, koska se on Aku Ankan rekisterinumero.
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaaleissahan vaalikarjaa peloteltiin velkakellolla. Kampanja osittain onnistui. Nyt ollaan ihmeissään kun sitä velkakelloa rukatessa säästöt kohdistuukin omiin. Sitä saa mitä tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä vaaleissa SDP ja Sirkka – Liisa Kähärä Vantaalta. Olen oppinut luottamaan häneen.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustaa äänestäisin. Ja mahdollisesti itse Sipilää
Ilmoita asiaton viesti
Kun tämä nyt näyttää antavan mahdollisuuden ehdokkaankin mainostamiseen, niin keskusta ja Kaisa Kauppinen Vantaalta. Terveydenhoidon ammattilainen, joka kysyy, ellei tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen äänestänyt lähes kaikkien puolueiden ehdokkaita. En ole ikinä äänestänyt näitä Raamattu etunenässä seilaavia, Kristillisiä enkä Perussuomalaisia. En myöskään SDP:tä enkä SMP:tä. Ja joka kerta olen äänestänyt eduskunnassa jo olevia puolueita.
Tällä kertaa minun ääneni kamppailu käydään kahden välillä: Kokoomusta harkitsen siksi, etten haluaisi SDP:n pääministerikautta ja Keskustalla on hyvä ehdokas.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestän ensisijaisesti henkilöä. Paitsi jos puolue on PS, SIN, KD tai KEPU niin ehdokas ei kelpaa.
Ilmoita asiaton viesti
POP
Ilmoita asiaton viesti
Piraatit – koska ovat ajan hermolla puolustaessaan maailmaa ilman tiedonvälityksen rajoituksia, eli internetin toimintavapautta.
Persut – koska ovat ajan hermolla antropologiasta puolustaessaan pohjolan akkakulttuuria ja naisrauhaa aavikkouskontoja vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikealta vasemmalle:
Kokoomusta, persuja, vasemmistoliittoa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen melkein aina äänestänyt kokoomusta, paitsi kunnallisvaaleissa tuttuja puolueesta riippumatta. Nyt menee ääni joko liberaaleille tai Liikkeelle. Riippuu kumpi haluaa toimia enemmän ihmisten oman vastuun puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Nukkuvien puoluetta koska peli on menetetty Afrikkalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Ritalan Gallup ei tähän mennessä mahdu edes virhemarginaaliin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Se juuri on osoitus, ettei koko puheenvuorokaan mahdu virhemarginaaliin.
Paljon on luuloja, vähän on villoja.
Ilmoita asiaton viesti
Olen aina äänestänyt isänmaallisinta puoluetta. Ensimmäisenä vuoden 1968 presidentinvaaleissa Matti Virkkusta ja tämän jälkeen Kokoomusta ja Perustuslaillisia. Nyt Kokoomuskin on muuttunut uuskommunistiseksi, ei-isänmaalliseksi puolueeksi.
Siksi PS.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sellaisten ihmisten, jotka eivät julkisesti kuulu johonkin puolueeseen, ei kannata julkisesti ilmoittaa puoluekannatustaan.
Lähimmät esimerkit löytyvät Ruotsista, jossa ruotsidemokraateiksi julistautuneita on jopa irtisanottu töistään.
Yksilötasolla poliittisen suuntautumisensa salassa pitävät saavat nukkua yönsä rauhassa.
Ilmoita asiaton viesti
No tuskimpa täällä kukaan irtisanoo, jos äänestää vasemmistoliittoa tai persuja, ja sen vielä ilmoittaa.
Pakko ei tietenkään ole ilmoittaa, sehän on jokaisen oma asia.
Mä luulen, että kaikki nukkuvat yönsä rauhassa, ilmoitti tai ei.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestän perussuomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Omalla kohdallani puolue tietenkin selvyys eli KOK, mutta koska kiinnitän tyypillisesti hyvin laiskasti huomiota vaalipiirikohtaiseen politikointiin ja koska pitkästä aikaa pk-seudulla äänestämässä, niin en ole kovin hyvin vielä perillä potentiaalisista äänestettävistä.
Wille Rydman tai mieluummin jokin häntä lähellä oleva, varteenotettava ja vähemmän tunnettu (koska Wille pääsee läpi joka tapauksessa) ehdokas olisi todennäköinen valinta, jos asuisin Hgissä.
Täytyy kuitenkin etsiä Uudeltamaalta vastaava tai jos haluan tukea ilmiselvästi läpipääsevän ehdokkaan äänikuningattaruutta ja tukea talousasioiden Suomen ykkösosaajan valintaa, niin valinta on silloin Lepomäki. Todennäköisesti näin myös teen.
Ilmoita asiaton viesti
PerusS
Ilmoita asiaton viesti
Näin biologian ammattilaisena luonto vie äänen. Lähinnä sen parantaminen ja taloudellinen tieteeseen perustuva hyöty. Joka mahdollistaa ihmisen ja luonnon kanssakäymisen.
Tällä kertaa ääneni saa Demareiden Tiina Rytky. Ei siksi, että pitäisin Demareista, vaan siksi että heidän käsitys energiapolitiikasta on surkea yleisesti ja Tiina asiantuntijana ehkä voi sisältä päin parantaa tilannetta.
Kepu ja Vihreät sekä vasemmisto on ehdottomia nou-nou juttuja.
Jos taas laskee matemaattisesti vältettyjä co2 tonneja, niin Kokkareet on aika hyvässä johdossa, tekemättä edes mitään erikoista. Uskomalla tieteeseen lähinnä.
Piraateilla olisi myös Petrus, mutta heidän huumesekoilu ei oikein vedä mua puoleensa. Mä olen noihin puuhiin nähnyt liikaa elämää ja menettänyt ihmisiä.
Muita en oikein tiedä enkä ole seurannut.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni piraateilla ei ole mitään huumesekoilua. Varmaan kannabiksen laillistaminen toiveena ja siihen nyt ei tiettävästi ole kukaan kuollut ihmiskunnan historiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Piraatit puhuvat paljolti nuorten äänellä ja nuoria huolettaa nuorten keskuudessa esiintyvä huumeriippuvuus ja hoitoon helpottamisen pääsy on Piraattien huumekeskustelun pääteema.
Mitä kannabiksen laillistamiseen tulee, jästipääsuomalaiset voisivat avata ikkunansa maailmalle ja ymmärtää kuinka potentiaalinen bisnes hampun kasvattaminen ja jalostaminen olisi Suomen kaltaiselle perinteikkäälle hampunkasvatusmaalle. Meillä on loistavat puitteet tuottaa pohjoisten olosuhteittemme vuoksi maailman laadukkainta hamppua!
Edit. edellinen hamppukommentti oli oma kantani, ei Piraattien, jotka tosin ovat Suomen epäpoliittisin puolue hyväksyesään joukossaan mitä erilaisimpia mielipiteitä ja näkemyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanottu, en nojaa mihnkään muuhun tässä asiassa kuin omaan subjektiiviseen kokemukseen.
Liian monta hyvää ystävää kuoli. Liian monta ystävää jäi aineiden koukkuun.
Yhtäläistä näille kaikille oli huoleton suhtautuminen kannabikseen joka toimi heille porttina eteenpäin. Viinasta hyvin harva laukkasi suoraan kovempiin, kun taas kannabiksesta usea hyppäsi kovempaan roinaan.
Ja sitten työn tuoma interaktio kaikkien aineiden käyttäjien kanssa.
Tää on asia jossa pää ei minulla käänny. Mulle ei siis tästä kannata jatkaa.
Ilmoita asiaton viesti