valpperi

Perussuomalaisten mielenilmaus Oulussa

Persut järjestivtä Tynkkysen johdolla Oulussa mielenosoituksen, viimeaikaisten tapahtumien johdosta.

Puhemahdollisuus oli vapaa, ja olihan siellä tunnetut Pekka Hetta ja Junes Lokka kertomassa meille, miten maalma makaa.

 

Tuon vapaan puhemahdollisuuden ansiosta puhujaksi nousi myös ulkomaalaistaustainen mies, ja tietäähän sen miten siinä sitten käy, kun persuista on kyse.

Yhdellä paloi käämit, ja meinasi käydä mieheen kiinni, joten poliisi sitten vei miehen rauhoittumaan.

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/poliisi-oulun-perussuomalaisten-miele...

 

Sillä lailla, yllättyikö kukaan :)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (143 kommenttia)

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Ei tainnut kukaan yllättyä. Ne hevoset, joiden äänillä persut yrittävät ratsastaa, ovat yhteistyöhaluttomia, omapäisiä ja erinomaisen marginaalinen vähemmistö. Eivätkä ne hummat ymmärrä vapaudesta mitään.

Ilmeisesti persut ovatkin ratsastamassa kohti auringonlaskua. Sinisten perässä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Äkkiseltään muualta kuin Kalevasta katsottuna siellä näytti olleen runsaasti videokuvaajia paikalla. Esimerkiksi tästä näkee mitä siellä oikeasti tapahtui:

https://youtu.be/O-YdeV46qBo?t=3402

Tuo voi tietenkin olla Putinin kuvaama, joten kannattaa rohkeasti ja avoimin mielin etsiä muitakin kuvakulmia. Se on kuitenkin aika varmaa, ettei tuollaisissa tilaisuuksissa tapahdu mitään mikä ei nauhalle menisi.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Kopioitiin linkki täsmälleen samasta kohdasta. :-D

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Tässä on varmaan paras video tilanteesta, joka kohti siihen käsikähmään.

https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/121041...

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

"23 §
Kielletyt esineet ja aineet
Yleisessä kokouksessa tai yleisötilaisuudessa taikka niiden välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa ampuma-asetta, räjähdysainetta, teräasetta.."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Eikö Petteri ole vieläkään oppinut, että valtamedia valehtelee jatkuvasti? Surullista.

Katso video itse:
https://youtu.be/O-YdeV46qBo?t=3402

Lue juttu:
https://www.kansalainen.fi/valikohtaus-oulu-heratt...

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri

Ilkka!

Nyt annat väärää todistusta valtamediasta, mutta sehän on teille persuille ominaista!

Katsoin tuon Jussi Linjaman linkkaaman koko videon (lähes 1 h 40 min), vaikka on myönnettävä, että pahaa teki. Olette te persut sen verran tolkutonta väkeä!

Tuo kaveri keltaisissa työntekijän asussa (näytti muuten ainoalta työtä tekevältä koko porukassa:-)) tuli kertomaan kieltämättä hieman huonolla suomen kielellä, että muslimit eivät hyväksy tapahtunutta ja tällainen tekijä pitää poistaa maasta. Tämän miehen te veijarit sitten menitte käytännössä väkipakolla poistamaan mikrofonin äärestä. Ja vain siksi, että hänellä oli pitkä parta ja hän puolusti muslimeita. Mutta samalla hän tuomitsi nämä raiskaajat ja rikoksentekijät!

Te näitte hänet, mutta ette kuulleet häntä!

Kuten aina - joukossa tyhmyys tiivistyy. Varsinkin, kun sitä lietsotaan.

Ottakaa korvat käteenne ja kuunnelkaa itse tämän puhujan mielipide videolta juuri ennen, kun "järjestysmiehet" poistivat hänet.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Oliko poliisikin suvakki, kun vei väärän miehen :)

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

"Alueelta poistettu ulkomaalainen tappeli järjestysmiesten kanssa, ja lopulta poliisikin saapui paikalle ja otti miehen talteen." on siis tapahtumakuvaus paikan päältä. Tuo eroaa jonkin verran Kalevan näkemyksestä.

Tapahtumat selviäisivät todennäköisesti muutamalla puhelinsoitolla tai videoita selailemalla, jos asia kiinnostaisi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kansalainen ja Junes Lokka, silloin tietää, että mikään juttu ei pidä paikkansa.

"Poliisi tyrmää sosiaalisessa mediassa levinneet väitteet, joiden mukaan ulkomaalaistaustaiselta mieheltä olisi otettu tilaisuudessa pois puukko ja että ulkomaalaistaustainen mies olisi poistettu alueelta. Väitteet eivät poliisin mukaan pidä paikkaansa. Sen sijaan tilaisuudessa oli paikalla työmiehiä, joilla oli ”monenlaisia astaloita” mukanaan, mutta niillä ei poliisin tietojen mukaan uhiteltu kenellekään."

Jotkut edelleen uskovat noihin satusivustoihin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Petteri uskoo poliisinkin sadut.

Järjestysmiehet ottivat puukon pois, katso itse videolta, äläkä usko muiden satuja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Usarin uutisesta:

Oulun poliisin johtokeskuksesta vahvistetaan Uudelle Suomelle, että kiinni otettu häirikkö oli kantasuomalainen.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #19

Menikö yksi detalji siis tässä valtamedian uutisoinnissa oikein ja 10 muuta väärin? Mahtava suoritus.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #21

lukiko Kalevan uutisessa missä vaihheesa miehen kimppuun yritettiin käydä, todennäköisesti vasta sitten kun oli talutettu lavalta pois yleisön joukkoon.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #25

Spekulointi on ihan turhaa, jos ei ole videoaineistoa/riittävästi näkijahavaintoja todisteeksi.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #26

Näinhän siinä uutisessa lukee, eikä väitetä että olisi yritetty käydä kimppuun lavalla puhuessaan, joten ne videot ovat turhia.

Mies jatkoi sitkeästi kiivasta huutelua yleisössä olleiden kanssa, ja kaksi järjestyksenvalvojaa talutti hänet lopulta pois kaupungintalon portailta.

Tämän jälkeen poliisimies näkyy taluttamassa suomalaismiestä kohti poliisin maijaa, ja toinen poliisi saattaa ulkomaalaistaustaisen miehen pois.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #28

Näytä, miten siellä "käytiin miehen kimppuun"?

Toisaalta Kalevan juttu antaa tilanteesta aivan väärän kuvan, koska se jätti olennaiset asiat kertomatta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #30

Väitätkö että poliisi ottaa kiinni rauhallisia viattomiaa osallistujia, tämän pitäisi ilman videoita riittää.

Oulun poliisin johtokeskuksesta vahvistetaan Uudelle Suomelle, että kiinni otettu häirikkö oli kantasuomalainen.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #33

Poliisi ei välttämättä ota kiinni tappelun aloittajaa.

Saattoi olla tappelun aloittaja tai sitten ei. Ei voi tietää.

Käyttäjän teppoovaskainen kuva
Teppo Ovaskainen Vastaus kommenttiin #21

Kertoisitko, mitkä seikat uutisessa siis menivät pieleen? Poliisi, jolta tapahtumia Uuden Suomen uutiseen tarkistettiin, lienee hieman luotettavampi lähde kuin vaikkapa some. Tietenkään viranomaisten tiedot eivät ole (välttämättä) koko totuus, näiltä osin juttua on päivitetty (tunnin sisällä sen julkaisusta). Teppo / US

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #31

Kalevan uutista on nyt jo muokattu ja se antaa tilaisuudesta nyt paljon oikeamman kuvan.

"10.12. kello 17.45: Otsikkoa muokattu ja uutista täydennetty Oulun valtuustossa käydyllä keskustelulla ja tarkemmalla kuvauksella tapahtumista. Lisätty tieto, että järjestysmies otti ulkomaalaistaustaiselta puhujalta puukon pois."

Ei tosin vieläkään täysin oikeaa: välikohtaukseen vaikutti varmasti se, että puhuja vaikutti aika aggressiiviselta, eikä puhettakaan välttämättä kaikki kuulleet (tätä mieltä Lokka oli ainakin videollaan).

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #34

Ei, vaan Lokka oli sitä mieltä, ettei kukaan ymmärrä mitä hän sanoo. Itse tosin intoutui korjaamaan vääräksi kokemaansa väitettä, joten ristiriitaista oli Lokan ulosanti.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #40

Näin on, Lokka oli siis sitä mieltä, että kukaan ei ymmärtänyt, mitä mies sanoi.

--------------

Sinänsä se, että valtamedia valehtelee, on edelleenkin ihan totta: 612-kulkueesta ja Halla-ahosta viimeisimmät esimerkit. Niin, kyllähän ne sitten joskus jälkeenpäin "oikaisee", mutta eipä juuri auta.

Nytkin olisi voinut uutisoida alusta alkaen ihan oikein, sehän oli mahdollista, koska Kansalaisesta sai paljon paremman kuvan tapahtuneesta (vaikka sielläkin oli yksi virhe).

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #34

Puhumaan menneeltä mieheltä löytyi tarkastuksessa mattoveitsi, jonka järjestyksenvalvojat antoivat poliisille. Männikön mukaan mattoveitsi liittyi miehen työvarusteisiin, jotka yllään hän oli saapunut tilaisuuteen. Poliisin mukaan mies ei ollut aggressiivinen eikä ottanut mattoveistä esiin tilaisuudessa. Mattoveitsi annettiin miehelle takaisin tämän poistuessa tilaisuudesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2ca0891-89c0-4...

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #43

Eikö mies vaikuttanut sinusta aggressiiviselta puheen aikana?

Ainakin sen verran, että järjestysmiehet tulivat hakemaan pois.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #44

Ei, ja eivätköhän hakeneet pois siksi, että sanomansa oli epäselvää.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #45

Miksi järjestysmies siis otti puukon/mattoveitsen pois?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #52

Etkö lukenut linkkiä?

Lain mukaan teräasetta ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa tai muussa julkisessa tilaisuudessa. Teräase saa olla mukana julkisella paikalla vain, jos työtehtävä sitä vaatii.

Männikkö vertaa tilannetta työvarusteissa kaupungilla esimerkiksi taukojen aikana kulkeviin työntekijöihin. Vaikka lain mukaan teräase ei saisi olla mukana, työntekijöiden kohdalla asiaa voidaan katsoa toisin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #67

No miksi se sitten annettiin sille takaisin, jos sitä ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #74

Poistui tilaisuudesta ja kyseessä oli hänen työkalunsa.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #91

Eihän tuo vastaa kysymykseen. Yleisellä paikalla mies oli koko ajan.

Miksi se piti ottaa pois ja miksi annettiin takaisin?

"Yleinen paikka" ei kelpaa vastaukseksi, kun mies oli koko ajan yleisellä paikalla.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #125

Piti ottaa pois, koska järjestysmies oli persu. Annettiin takaisin, koska poliisi tunsi lain.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #67

Eipä tainnut ymmärtää linkkiä, jos luki.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #34

"Ei tosin vieläkään täysin oikeaa: välikohtaukseen vaikutti varmasti se, että puhuja vaikutti aika aggressiiviselta, eikä puhettakaan välttämättä kaikki kuulleet (tätä mieltä Lokka oli ainakin videollaan)."

Katsoin sen videon.

Mies ei ollut yhtään agressiivinen. Tuli sinne suoraan töistä työvarusteissa sanomaan asiansa.

Järjestymismies poisti tältä puukon, ihan normaalina turvallisuustoimena ja mies ei sitä videolla vastustellut mitenkään.

Sitten se oli siellä jatkuvasti äänessä joten järjestysmiehet päätti poistaa että olisi muillakin puheenvuoroja, siitä se ei oikein tykänny.

Sitten yleisöstä joku hyökkäsi päälle ja poliisit poimi sen hyökkääjän jäähylle.

Yrjö Koskinen Vastaus kommenttiin #19
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #36

Kantasuomalainen, joka on ulkomaalaissyntyinen? Aivan uusia asioita tällaiset määritelmät ja ilmeisesti mahdollisia vain tietynlaisen ajattelutavan omaksuneille yksilöille.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

No voi hyvää päivää. Videolta näkyy, kuinka ulkomaalaistaustaiselta mieheltä otetaan tilaisuudessa puukko pois ja kuinka hänet poistetaan alueelta. Puukkoa ei otettu pois sen vuoksi, että hän oli sillä ketään uhkaillut, vaan järjestysmies sieppasi sen tupesta talteen.

Ei tuo oikeasti voi olla vaikea asia selvittää, jos tosiasiat oikeasti kiinnostaisivat.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jep. Häntä ei viety putkaan.

Joku kantis vietiin. Mikä on ongelma?

Tommi Mäkinen

Kalevakin: "järjestysmies otti ulkomaalaistaustaiselta puhujalta puukon pois."

Ritala taas vaihteeks kuutamolla kuin lumiakan tamppoonin naru :D

Kun persuja maanisesti mollataan, siinä faktat on vain tiellä!!

Ritala ite hokee että persut uskoo vaa mv:tä, vaikkei sitä edes kukaan lue enään. Itte uskoo joka sanan valtamediasta ekalla lukemalla, niinkuin kunnon NPC:t tietty tekee, ja sit ihan kuutamolla että mites tää nyt tällee olikin :D

Tommi Mäkinen

Jos joku hakkeri hakkeroisi hesarin ja ylen kirjoittamaan että Putin ja Trump on hyviä tyyppejä, niin Ritala hetken perästä tuumais että:
Trumppi ja Putin on itseasiassa aika hyviä tyyppejä.. :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

”Emme hyväksy muslimeita, jotka raiskaavat lapsia. Olemme valmiit poistamaan hänet (?) Suomesta.”

Näin minä kuulin tuon miehen sanovan. Varmaan suvakkisyytökset ovat saaneet korvani kuulemaan väärin.

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri

Näin itsekin kuulin hänen sanovan juuri ennen, kuin järjestysmiehet ryhtyivät häntä poistamaan. Ei ehkä ihan täsmälleen noilla sanoilla, mutta viesti oli sama! Hänen suomen kielensä oli tosin hieman heikohko, mutta silti viesti oli selkeä.

Ei näiltä persuilta voi kyllä suuria odottaa, kun tuonkin videon katsoo. Pakotin itseni katsomaan sen läpi, koska on hyvä tietää, millaisten ihmisten kanssa ollaan tekemisissä, kun persuista puhutaan. Nyt tiedän ainakin, minkälaisia oululaiset persut ovat.

Tämän perusteella eivät kuulu eivätkä tule kuulumaankaan minun kaveripiiriini.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Hän sanoi myös, että Jiri Keronen valehtelee ja kysyi yleisöltä miksi olette kiukkusia. Täytyi myös muistaa, että Tynkkynen olisi asiallinen miestä kohtaa. Mutta olisi miehen ehdottomasti antaa sanoa sanottavansa rauhassa, kun oli kerran vapaa mikki.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei hyvää päivää missä suossa tässä maassa rämmitään.

Lämpeneehän se ilmasto varmasti tarpeeksi kovasti ja nopeasti sekä pyyhkii tämän ihmiskunnan pois maanpäältä.

...kyllä tämä touhu vetää hiljaiseksi

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kummallista on kuitenkin aina se, että kun persut kokoontuu, niin poliiseja tarvitaan. :)

Poliisikin tietää jo, että persujen touhuja on parempi tarkkailla.

Yrjö Koskinen

Missä muussa persujen kokouksessa on poliiseja tarvinnut? Taidat lasketella vakaasti mielikuvituksen tuotetta.
Mistä tietää, että kyseessä ollut kyytiin otettu oli persu. Sehän on voinut olla Lokankin kannattaja.
Sinä kirjoittelet vailla minkään näköistä varmuutta.
Jos tietosi on väärää, niin teetkö korjauksen? Tuskin teet kun oikeastihan ei ollutkaan tarkoitus kuin saada haukkua persuja.
Persut tarkosi kuitenkin puhe mahdollisuuden ulkomaalais syntyiselle
Sinun antifat eivät olisi persuille puheenvuoroa suoneet.

Käyttäjän JukkaWallin kuva
Jukka Wallin

Monikaan ei ole huomioinut sitä,että Oulun kaupungitalo oli sota-aikana natsi-Saksan sotilaspäämaja Oulussa. Mitä Halla-aho perässä,niin pikkupersut perässä... Rautasaappaiden jäljissä...

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Jos nämä turvaa hakemaan tulleet osaisivat käyttäytyä eivätkä raiskailisi vähän väliä, niin mitään ongelmaa ei olisi eikä tuotakaan pikkumiekkaria silloin olisi järjestetty.

Ja jälleen on Mohammed tuomittu raiskauksesta, sekä myös vapaudenriistosta kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Teko tapahtui Heinolassa. Juttu alkaa olla niin, että Suomen vankilat alkavat täyttyyn näistä lähi-itäläisistä ja afrikkalaisista seksuaalirikollisista.

Mutta feministit jatkavat hiljaisuutta, tällaiset ei hetkauta, uhrin oma vika jne.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Kertoisitko Jouni nyt ihan omin sanoin kaltaiselleni vähemmillä älynlahjoilla varustetulle, kuinka tämä sekä tämänkaltaiset muut kansantapahtumat auttavat vallalla oleviin ongelmiin.

Jos Jouni ei löydä sanoja, niin etsikää nyt joku joka löytää.

Juuri nyt on allekirjoittaneella henkisesti vaikea hetki.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tämäkin puolueiden yhdessä tilaama imagotutkimuskin kertoo hyvin, kuinka uskottava on persut ja Halla-aho.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005927890.html

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kannattaisi kuunnella, kun mies yrittää sanoa, että vaikka hän itse on muslimi, hän ei hyväksy raiskauksia, vaan haluaa tuollaiset (muslimit) pois Suomesta. No, eihän tällainen sovi tilaisuuden henkeen.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

En tiedä oikein minkä tilaisuuden henkeen vapaa mielipiteenilmaisu sopisi, kun nyt sitä yritetään ministerivoimin hillitä jopa vaalikeskusteluissa.

Tynkkynen kyllä salli "vastapuolen" puhua tilaisuudessaan ja yritti jopa hillitä yleisön välihuutoja, joten ei tuo sentään vastuullisen median sensuurille vertoja vetänyt.

Vai näkisitkö mahdolliseksi, että esimerkiksi Lokka saisi esittää vapaasti mielipiteitään Kalevassa, Ylellä tms? Tai että hän saisi häiritsemättä mennä puhumaan jonnekin "natsit pois Kalliosta" tilaisuuteen? Ei tietenkään saa. Mielipiteensä saavat ilmaista vain sellaiset, jotka ovat oikeaa mieltä, mitä nyt Tynkkynen hiukan lipsui säännöistä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Tuota... tuota....

Sanotaanko näin että kyllähän Lokallekin kuuluu sama sananvapaus, kuin kelle tahansa....lain rajoissa tietenkin
Siitä varmaan voimme olla samaa mieltä.

Mutta kuinka Jussi itse näet tilanteen jossa äsken näkemämme perusteella herra Lokka tarjoaisi kolumniaan Kalevaan.
Kuinka kalevan tulisi tähän suhtautua?

Katsos Jussi kun se on vähän niin, että vaikka itse asia voi olla vaikka ihan järkeväkin, mutta jos se esitellään juuri näkemällämme tavalla, niin....kuinka sen nyt kauniisti ilmaisisi....se ei vaan toimi.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #20

Kyllä se on ennen toiminut (paitsi yya-aikana). Asiassa kuin asiassa pyydetään molempien osapuolien näkemys ja näkemykset sitten esitetään kirosanat siivottuna (toki pyydetään hyväksyntä stilisoinneille).
Jos toisen osapuolen näkemys säännönmukaisesti sivuutetaan, se ei yksinkertaisesti ole rehellistä eikä hyvää journalismia, vaan toimittajan omaa mielipiteenmuokkaustyötä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #35

#35

Ymmärrän kyllä pointtisi että uutisissa tulisi pyrkiä puolueettomuuteen ja ymmärrän senkin ettei se aina toteudu.

Mutta ei tällaista viestintuojaa vaan yksinkertaisesti voi päästää ääneen.

Nyt täytyy sanoa ettei tänään ollut persuilla ihan se paras päivä.

Nyt nollaus ja ei muuta kun leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #20

Iines Loka kutsuu itseään toimittajaksi! Kääk!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kuulut ilmeisesti tahallisten väärinymmärtäjien joukkoon. Ministeri ei yritä suitsia vapaata mielenilmaisua millään tavalla, vaan haluaa välttää asiattomia puheita, jotka lähtevät hysteriasta.

Oletko muuten kuunnellut myös, mitä tuo mies yrittää sanoa? Kyllä tuossakin tilaisuudessa näemmä saivat muut sanoa sanottavansa, ainoastaan syytetyn ihmisryhmän edustajan sanoma keskeytettiin.

Joku Ilse Kochin suoraan alenevaa polvea edustanut paikalle saapunut sai rauhassa rääkyä aivan mitä sattuu. Oulun paristasadastatuhannesta asukkaasta paikalle oli saapunut satakunta joutilasta, ilmeisesti kaikki normaaliin työntekoon kykenemättömiä. Kahvitarjoilua ei tainnut olla.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #22

Mistä Max tiedät, ettei osa niistä vaan asu tuon torin laidalla ja olivat paikalla sattumalta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #29

Ilmeisesti sattumalta, voi olla että muistakin syistä paikalla. Loiskiehuntaa joka tapauksessa, kun on hyvin vaikea miettiä, järjestäjien taustasta johtuen, miten vakavassa mielessä tällaisia mielenilmaisuja järjestetään ja mikä niiden tarkoitus on. Avoin keskustelu ongelmasta se ei ainakaan videon perusteella ollut.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Vertauksesi ontuu pahasti. Eikös tuo kaveri ollut esittämässä ihan tilaisuuden agendan mukaista näkemystä, raiskaajien karkottamisesta? Jostain syystä se vain oli juuri hänen esittämänään protestin arvoinen näkemys?

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Jyrki Kankaanpää

Noin tuo mies kyllä ihan selkeästi sanoo, kun tarkemmin kuuntelee ja on todella sääli, että hänen sanomaansa ei yleisö ymmärtänyt. Vaikeata sanoa miten tuo puhe on yleisöön kuulunut.

Jos jännitystä Oulussa halutaan purkaa, niin juuri puhujan kaltaisten maahanmuuttajien pitäisi saada äänensä kuuluviin. Nyt tapauksesta taisi jäädä kaikille osapuolille paska maku suuhun. Ehkä hallituskin vihdoin reagoisi korulauseiden sijaan teoilla, jos karkotusvaatimukset tulisivat tekijöiden omasta viiteryhmästä. Eipä voisi ainakaan sivuuttaa rasistisena mölinänä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei voi kuin ihmetellä, mitä tuo yleisö mölisi. Jos kuulivat, olisi luullut viestin miellyttäneen. Jos eivät kuulleet/ymmärtäneet, niin eivät kai sentään ulkonäön perusteella protestoineet puhujaa?

Töissä käyvä maahanmuuttaja, joka pistäisi lakia kunioittamattomat maanmiehensä Suomesta pihalle. Luulisi perussuomalaisten ennemminkin yrittäneen rekrytoida kaveria vaalimannekiiniksi.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Jyrki Kankaanpää Vastaus kommenttiin #69
Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Jyrki Kankaanpää Vastaus kommenttiin #69

Toisaalta ei voi tietää onko mölosijät persuja vai jotain radilaalimpaa sakkia. Tynkkynenhän kävi pyytämässä, että miehen annettaisiin puhua.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #72

Siitä Tynkkyselle hatunnosto. Olihan siellä joo radikaalimpaa sakkiakin, ihan rappusilla kuvaamassa. Tuskin paikalla pyytämättä ja yllättäen.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Jyrki Kankaanpää

Noin tuo mies kyllä ihan selkeästi sanoo, kun tarkemmin kuuntelee ja on todella sääli, että hänen sanomaansa ei yleisö ymmärtänyt. Vaikeata sanoa miten tuo puhe on yleisöön kuulunut.

Jos jännitystä Oulussa halutaan purkaa, niin juuri puhujan kaltaisten maahanmuuttajien pitäisi saada äänensä kuuluviin. Nyt tapauksesta taisi jäädä kaikille osapuolille paska maku suuhun. Ehkä hallituskin vihdoin reagoisi korulauseiden sijaan teoilla, jos karkotusvaatimukset tulisivat tekijöiden omasta viiteryhmästä. Eipä voisi ainakaan sivuuttaa rasistisena mölinänä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Jos tätä joku perussuomalainen vaikuttaja lukee, niin ihan vinkkinä.

Kun saatte sitä puoluetukea.

1.Käyttäkää siitä iso osa palkkaamalla jonkinsortin viestinnän ammattilainen....tehkää se pian...nyt alkaa olla kiire.

2. Tarkistakaa ettei se ole huijari joka yrittää pelkästään rahastaa teitä...tehkää vielä ns. "double check"

3. Kuunnelkaa sen ohjeita...älkää improvisoiko...toimikaa ohjeiden mukaan.

Teillä voi olla mahdollisuus...juuri nyt voi näyttää ettei sitä ole...mutta oikeilla ohjeilla teillä voi se olla.

Juuri nyt uidaan syvillä vesillä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kyllä nyt taas petteri osoitti objektiivisellä ja täysin puoluettomalla bloggauksellaan olevansa pätevä myös persujen viestintäpäälliköksi. On muuten sitä tointa harjoittanut jo vuosia, mutta ilmeisesti omarahoitteisesti.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No jos sen haluaa nähdä noin, niin on sekin yksi näkökulma asiaan.
Enkä osaa asettua tuomariksi onko se hyvä vai huono.

Mutta äsken katsomani videon perusteella voin varmmudella sanoa, että jos siellä torilla olleista jokainen olisi aamulla sulkenut herätyskellon ja jäänyt nukkumaan koko päiväksi, niin persujen kannatus ei olisi liikkunut mihinkään suuntaan.
Nyt on vahva epäilys että sen aamulla tehdyn väärän valinnan vaikutuksesta kannatus koki syöksyn.

Soveltaisivat persut tässä Petteri asiassa kohdan kolme neuvoa..."älkää improvisoiko".
Nyt on hyvin selkeää, että improvisointi koituu tuhoksi.
Kyllä Petteri tekee sen mitä tehtävissä on, mutta älkää ainakaan improvisoiko.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, hiukan toi kannatus laskee koko ajan, että mahdanko saada potkut pian :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tässä sen todellisuuden näkee, että jos muslimimies sanoo, että ei hyväksy raiskaajia, ja ne pitää poistaa Suomesta.

Mitä tästä seuraa

Ei muutakuin tappelu, sillä väärän värinen, ja väärään uskontokuntaan kuuluvaa sanoo asioita, jotka kuuluvat vain persuille. :)

Kollektiivinen syyllistäminen näkee jälleen kerran päivänvalon persujen toimesta.

Täysin odotettavaa, kun paikalla on Tynkkynen ja Lokka.

Kansa sai taas sirkushuveja, ja kuvan oikeasta perussuomalaisuudesta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Onko toimitus poistanut persujen älymystöön kuuluvan Pekka Hetan hysteerisen purkauksen? Se näkyi jonkin aikaa ja ehdin lukaista sen.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Toivotaan niin.

Näytti lähteneen myös kuva eli jäähylle.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Vielä toivottavampaa olisi, että blogisti tuli järkiinsä ja korjasi itse erheensä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Nuo poistot aina harmittavat, kun itse kuvittelee kommentoineensa nokkelasti ja nasevasti.

Tässä tapauksessa poisto suojellee lähinnä kirjoittajaa itseään. Hysteerinen purkaus on kuvaava kiteytys.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Persujen kirjoituksista ja kommenteista huokuu aina selkeä, tasapuolinen, rauhassa suoritettu harkinta, aivan jokaisesta lauseesta ja ajatuksesta. Oli sitten kyseessä tohtori, kaksinkertainen sellainen, kansanedustaja tai -ehdokas, herra tai narri, teksti on aina samanlainen, loppuun asti harkittu ja runsaan asiapitoinen, kuten Pahkasiassa ennen. Minkäänlaista turhaa tai ponnisteltua huumoria ne eivät sisällä, vaan ovat spontaanisti typerryttävän viihdyttäviä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #57

Tuossa selkeä, rauhallinen ja tasapuolinen kuvaus tapahtumista:

https://demokraatti.fi/perkele-ne-jatteet-on-ajett...

"Tärisen vieläkin. Vihan vimma vyöryi päälleni sillä voimalla, että oksennusta on vaikea pidätellä."

Ei se Hetan purkaus mitenkään pahalta vaikuttanut tuohon verrattuna. Hän ei ainakaan sanonut edes tärisevänsä vihasta. Kirjoitus sisälsi silminnäkijäkuvauksen tapahtumasta sekä myös kertomusta tukevia videoita. Taisi siinä olla jotain ylimääräistäkin, en ehtinyt lukea kunnolla.

Toimittajien kannattaisi miettiä, haluavatko he uutisoida tapahtumista puolueettomasti, vai haukkua persuja. Joskus voi käydä niin onnellisesti, että ne ovat yksi ja sama asia, mutta tässä tapauksessa ei ainakaan alku ollut lupaava.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #59

Ei jonkun sosialidemokraatin purkaus muuta persujen purkauksia yhtään asiallisemmiksi.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #60

Ei varmasti, mutta outoa ettei sinua kiinnosta koskaan noi sosiaalidemokraattien, tai minkään muunkaan poliittisen suuntauksen purkaukset persuja lukuunottamatta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #70

Sossu ei ollut järjestänyt tilaisuutta, jossa joku persu estää järkeä puhuvan maahanmuuttajan puheet ja sallii tämän poistamisen paikalta. Sossu ei myöskään järjestänyt niin, että tilaisuuden jälkeen muut persut ja persumieliset vääristelevät tilanteen kulun.

Näin siis ei tapahtunut tuon sossun kohdalla, vaikka purkauksena häneltäkin tuli ihan kelvollista tavaraa. Toistaiseksi sossut eivät ole yltäneet lähellekään persujen absurdia tasoa. Toisaalta sille yltäminen vaatii vähintään yhden tohtorintutkinnon, mielellään dosentuurin mutta ainakiin vähintään kansanedustajan aseman. Kansanedustajaehdokkuus riittää ainoastaan niin paksuun valheeseen, että kirjoituksia poistetaan.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #79

No ei ne sossut ja sossunmieliset oo käyttänyt yhtään paremmin kun persu on mennyt niiden tilaisuuteen puhumaan.

https://www.youtube.com/watch?v=ffbsusFcwUw

Tuleehan noita aivopieruja ihan ministeri tasoltakin miten pakolaiskiintiö pitäisi kymmenkertaistaa. Miten sekin edes rahoitettaisiin?

https://yle.fi/uutiset/3-10269925

Ja tässä pari poliitikkoa, jotka eivät tiedä yhtään mistä puhutaan

https://www.youtube.com/watch?v=13ryVNNnsYw

https://www.youtube.com/watch?v=95YPxTyZPo8

Kyllähän näitä absurdeja puheita löytyy muilta puolueltakin vaikka millä mitalla, mutta Jussilaa ja muutamaa kiinnostaa vain persujen tekemiset. Tämä vaikuttaa erittäin omituiselta.

Sitä paitsi persujen kannattajat ovat pääosin keski-ikäisiä miehiä, jotka seuraavat politiikka kaikein eniten. Vastaavasti vihreillä on eniten nuoria ja naisia, jotka seuraavat politiikkaa kaikein vähiten. Joten absurdeja juttuja pitäisi löytyä sieltä paljon enemmän. Ja niihän sieltä löytyykin, koska vihreiden ajamat asiat ovat keskenään ristiriidassa. Ilmastomuutos vs massamaahanmutto ja ydinvoima.
Massamaahanmuutto islamilaisista maista vs feminismi ja homojen oikeudet.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #89

Tahtoo vain olla niin, että täältä löytyvät ne kaikkein herkullisimmat persujen kirjoitukset ja kommentit. Ei tarvitse kuin lukea ehdokkaiden ja kansanedustajien blogeja täällä, muualle ei tarvitse lähteä etsimään.

Se, mitä kaikkea hullua muut sanovat, ei millään tavoin vähennä persujen möläytysten pölhöyttä.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #90

Outoa, ettet löydä muiden hulluja kirjoituksia, vaikka ylläpito nostaa ne usein poimintumpen joukkoon. Tässä muutama esimerkki sellaisista kirjoituksista.

Esim. tässä Petra Nyqvit puolustaa verorahojen haaskausta.

http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26142...

Petra on tuorein blogi taas on täynnä olkiukkoiluja ja harhaanjohtamista. Tein kirjoituksesta oman vastineen.

http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264...

Tai tämä median lemmikin Husun kirjoitus.

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...

Kirjoituksessa Husu syyttää Eerolaa valehtelusta, vaikka YLE:n keskustelu ohjemassa Eerola puhui vain somaleiden,irakilaisten ja afgaaneiden huonosta työllistymisestä.(Ei mikään ihme ettei Husu ollut linkannut ohjelmaa blogiinsa)

Koska itse puhun totta, siks voin linkata ohjeman tähän
https://areena.yle.fi/1-3081874 (kohdasta 41:15 eteenpäin)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #140

Totta sinä tietenkin puhut niin kuin sen totuuden ymmärrät, en minä sitä epäile.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #70

Jussila taisi joskus sanoakin, että hän puuttuu vain asiavirheisiin. Persujen purkauksissa niitä taitaa sitten riittää enemmän kuin lääkäri määrää ja tuomari sallii. Onhan se nähty näissä kirjoituksissa joissa jokin asia kuulostaa pahaenteiseltä koska se alkaa G:llä: GCM, GMO ja kaikki kauheat kirjainyhdistelmät joiden sisältö ei tavaamallakaan avaudu ja joiden haitallisuudesta ei ole mitään näyttöä mutta kun "näin tämä asia nyt vain koetaan" kuten se yksi persu sanoi.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #81

Yritän puuttua tiuhasti viliseviin asiavirheisiin, mutta kun nuo päästävät niin paljon muutakin herkullista näppäimistöiltään, niin houkutus muuttuu joskus liian suureksi...

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #86
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #59
Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #59

Lukutaitoinen huomaa, että Salmi puhuu siitä persujen vihan vimmasta, joka tilaisuudessa vyöryi muiden päälle. Salmi tärisi pelosta. On ihan asiallista pelätä persujen katuvihakampanjaa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Ei tainnut tuokaan tilaisuus sitten mennä ihan kuin Strömsössä. Kannattaisi ehkä perussuomalaistenkin muuttaa suhtautumistaan suomenruotsalaisiin ja pyytää heiltä konsultaatiota, miten elämän saisi keskimäärin ottaen soljumaan onnistumisesta toiseen. Nyt kun näyttää, että edellisen katastrofin saa unohtumaan vain vielä suuremmalla katastrofilla…

Tommi Mäkinen

Kaleva: "järjestysmies otti ulkomaalaistaustaiselta puhujalta puukon pois."

Törkeetä kyl kun ei saa puukon kanssa heilua vappaasti..

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Luitko poliisin lausunnon?

Rakennusmiehillä on usein työkaluja ja kokeillakin veitsiä.:)

Poliisin lausunto kertoo kaiken, yksi mies vietiin putkaan, kukahan se oli ja miksi?

Persuille taas kerran paha tappio, kannatuskäyrä jatkaa alaspäin ja alaspäin.

Ei auta selittelyt, homma on menetetty.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Kyllä tuo puukko on tässä fiaskossa sivuroolissa.

Jokainen jolla on edes puolet talitiaisen aivokapasiteetista, ymmärtää kyllä sen puukon olleen vyöllä kun raksamies oli tulossa töistä.

Ymmärrän kyllä jos aivokapasiteetti jää alle tuon puolen, tällöin asian käsittely voi muuttua astetta hankalammaksi.

Kyllä tuolla torilla oli ihan muut asiat jotka tässä fiaskossa nousi päärooliin.
Ja niitä seuratessa en voi olla varma oliko siellä edes yhteenlaskettuna puolta siitä järjestä joka talitiaisella on.

Tommi Mäkinen

jopas nyt huudetaan fiaskoa ja talitiaisen aivokapasiteettia. Jos tyyppi oli töistä tulossa eikä töissä, niin puukon julkinen roikattimen muuttuu laittomaksi. Tietty jos se just oli tossa töissä niin myönnän erheeni..

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #80

Noniin....sillälailla.
Alle puolella nyt ilmeisesti mennään.

Rakennusmiehillä saa olla työkalut mukana.
Olipa hän tulossa tai menossa töihin.
Sen roikottaminen vyöllä ei suomessa ole laitonta.

Asia muuttuu hiukan jos sitä väkijoukossa pyörittelee terä paljaana käsissä.

Tämä voi aluksi tuntua vaikealta mutta hiukan makusteltua sen saattaa ymmärtää.

Nyt vaan kannattaa kädet ristissä toivoa, ettei se valtamedia päästä päivällä pidettyjä mielipiteitä lööppeihin.
Nyt ei vaan ollut persujen päivä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #83

Eikö olisi helpointa esittää Oulun poliisille kysymys: Saako mielenosoituksissa kantaa vyöllä puukkoa tai villaveistä, jos on ollut töissä?

Jos saa, silloin oikeus luonnollisesti koskee niin parrakkaita kuin parrattomiakin mielenosoittajia. Töissäkäyntiehto toki pudottaa melko suuren joukon pois, mutta silti.

Aika yleinen järjestyslain ja teräaselain tulkinta on, ettei teräasetta saa pitää hallussa yleisellä paikalla, yleisessä kokouksessa, julkisessa tilaisuudessa tms.

Jos esimerkiksi rakennusmies menee ruokatunnilla tai töiden jälkeen ravintolaan, kaukoliikenteen bussiin, torille tms tai haluaa osallistua mielenosoitukseen, silloin villaveitset ynnä muut on jätettävä työmaalle tai autoon, tai minimissään pakattava pakkiin siten, etteivät ne ole suoraan esille vedettävissä.

Jos taas rakennusmies tekee mielenosoituspaikalla eristystöitä tai vaikka sähköasennuksia, silloin työhön tarvittavan teräaseen hallussapitoon on hyväksyttävä syy, eikä se ole kiellettyä.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #108

Voihan jussi sentään.

En jaksa alkaa tuosta vääntämään.
Sovitaan sitten noin.

Olennaista eilisessä fiaskossa ei ollut tuo vyölle jäänyt veitsi.

Kyllä siitä teki surkuhupaisan näytelmän ihan muut asiat.

Niin kauan kun persut jatkavat tällaisilla toreille tuoduilla sirkuksilla, niin kivinen on tie.

Jos edes hiukan on päässä muutakin kuin hiukset...nekin kuvien mukaan monella ilmeisesti pään sisäpuolella...täytyy nyt ymmärtää että meni niin vihkoon kun vaan mennä voi.

Unohda nyt vaan se puukko, se ei nyt ole olennainen asia.
Kyllä ongelma on ihan muualla.

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #85
Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Poliisi kiistää sosiaalisessa mediassa levinneet väitteet, joiden mukaan ulkomaalaistaustaiselta mieheltä olisi otettu tilaisuudessa pois puukko ja että ulkomaalaistaustainen mies olisi puukon vuoksi poistettu alueelta. Väitteet eivät poliisin mukaan pidä paikkaansa. Sen sijaan tilaisuudessa oli paikalla työmiehiä, joilla oli työhönsä liittyviä ”monenlaisia astaloita” mukanaan, mutta niillä ei Oulun poliisin tietojen mukaan uhiteltu kenellekään.

Tapahtumaa järjestänyt Oulun kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja, valtuutettu Sebastian Tynkkynen (ps) kertoo Twitterissä, että tapahtuman järjestyksenvalvojat olisivat ottaneet puukon pois ulkomaalaistaustaiselta henkilöltä. Oulun poliisista tälle ei saatu vahvistusta.

BB-Tyrkkynen siis valehtelee. Ullatus ullatus.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Voi hellanlettan sentään, kato linkatut videot niin näet ihan omin silmin kun keltaliivinen järkkäri vetää PUUKON tupesta pois.
Ton pitäisi alkaa siitä kohtaa kun puukko poistetaan. Sitten kun olet sen katsonut niin kerro kuka valehtelee siitä puukosta.

https://youtu.be/O-YdeV46qBo?t=3579

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Ei mulla ole aikaa katella tunnin mittaisia videoita joita joku Iines Loka kuvaa käsivarakameralla.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #102

Ei tarvii kattella tuntia vaan vajaa kymmenen sekunttia niin näet ite kuka ottaa puukon pois. Sussa ei ole miestä myöntämään että olet taas kerran väärässä ja myös vääristelet totuutta.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #104

Kyllä minä sen näin että poliisi otti puukon pois. Totta kai, ei julkisella paikalla saa puhua puukko taskussa. En siis taaskaan ollut väärässä. En taaskaan vääristellyt totuutta. Vähän voisit pitää sordiinoa päällä ennen kuin menet kenelle hyvänsä aukomaan päätäsi.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #113

Jaahans kun käryyt paskanpuhumisesta niin päästelet uusia hätävalheita vielä perään. Ei se ollut poliisi joka sen puukon otti pois edelleenkään, ehkä kannattaisi käydä optikolla.

Jatka vaan raukka valheen tiellä, tämä on Uuden Suomen uutisen otsikko!

"Oulun poliisi: Järjestysmies otti pois ulkomaalaistaustaisen puhujan puukon – poliisi palautti"

Kumpi siis valehtelee Tynkkynen vai sinä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #118

Heti tuon kirjoitettuani huomasin virheeni. En viitsinyt korjata sitä, koska tiesin että sinun päiväsi on pelastettu kun huomat MINUN tehneen VIRHEEN oijoijoi.

BB-Tyrkkynen on säälittävä typerys, mutta voithan sinä fanittaa häntä, ei se ole minulta pois. Minun kävi sääliksi Tynkkystä jo silloin kun näin miten se tuuletti Halla-ahon voittoa persujen puheenjohtajakisoissa. Se ei tajunnut että persut äänestivät juuri niin kuin minä toivoin heidän tekevän: valitsemalla Halla-ahon puheenjohtajaksi he sementoivat itsensä pysyvästi marginaaliin. Ja tapahtui niin.

Täytyypä laittaa tuo puolentoista vuoden takainen puheenvuoroni tähän linkkiin, se kun ei ole mitenkään vanhentunut.

http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236623...

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Aika kornia..."kertomassa meille, miten maalma makaa"... ala Petteri.

Lastenraiskaajien vastaisesta tilaisuudesta Petterin versio. Kyllä on maattu, väkisin. Lapsia ja nuoria naisia. Kun sitä fokusta nyt väen vängällä halutaan siirtää pahoihin persuihin. Kas kun et logiikkasi mukaisesti ilmaissut itseäsi, persujen syytähän nämä tapahtumat ovat. Ja ei, en uhriudu. Uhreja ovat ne tytöt, ketkä raiskattu. Heille Petteriltä ei heru minkäänlaista tunnetta.

Milloin aletaan myöntää, että tietyissä kulttuureissa on hirveitä tapoja? Kaikki kulttuurit eivät ole yhtä hyviä. Osa on ala-arvoista kakkaa. Naisten asema, kun vaan oon olla mattona nuorille miehille. Näitä raiskauksia on aivan turha selitellä millään integroitumisen ongelmilla (=syyttää suomalaisia). Jotain se kertoo lähtömaiden kulttuurista, kun lapset ja nuoret naiset ovat vapaata riistaa. Turha näitä on äidin puutteella selitellä, kuten mm Halonen tekee. Aikuisten miesten tekemiä raiskauksia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Petterin versio?

Käsittääkseni kyseessä on poliisin versio.

Sille minä en sitten taas voi mitään, jos persut eivät poliisia usko, sellaista se on persussuomalaisten kunnoitus poliisia ja oikeuslaitosta kohtaan.

Yksi mies vietiin putkaan, miksiköhän?

Sinä puhut nyt taas raiskauksista, minä puhun tuosta mielenosoituksesta, kiihko on näemmä persuissa kova, kun asioita ei pystytä maltilla keskustelemaan.

Onneksi kansa ei tuota kiihkoa jaksa, ja kannatus sen kun alenee.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Puhut mielenosoituksesta, jossa keskiössä oli nämä raiskaamiset. Mutta enhän voi sinua auttaa, jos ymmärrys ei riitä. Oletko koskaan miettinyt, kuinka itse yleistät?

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Jos en täysin väärin muista taisi sillä jugoslavialaisella ministeri Anna Lindhin puukottajallakin olleen mattoveitsi teon välineenä. Tiedä häntä, tuliko töistä vai menossa töihin? Entäs ne eritrealaiset äidin ja pojan machetella surmanneet heebot? Machete tarpeellinen aluskasvillisuuden vuoksi, kun oikastaan puiston kautta matkalla cityyn.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Joo, neaderthalin ihmisetkin tekivät ensimmäiset teräaseet.

Yksi mies vietiin putkaan, ja se oli ihan kantasuomalainen.

Persujen hermot ovat ihan riekaileina, ja siksipä nähdään vielä monta mielenkiintoista blogia ja tapahtumaa.

Pääasia on kuitenkin tuo puolueiden kannatus, se menee juuri oikeaan suuntaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

On se kumma, kun tulee taas mieleen nuo 30-luvun saksalaiset tapahtumat.

Silloinkin eräs herra huusi, että tietyssä kulttuurissa on tapana tehdä vain pahuutta.

Täällä käytetään juuri samoja sanoja, puhuttaessa tietystä kultuurista.

Kollektiivinen syyllistäminen oli tuon herra tavoite Saksassa, ja aivan samalla lailla toimii eräät henkilöt nyt, kollektiivinen syyllistäminen tiettyä kulttuuria ja tiettyä kansanryhmää kohtaan.

Surullista, kun vertaa tuollaista 30-luvun tapahtumiin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tästä uutisesta tulee mieleen 30-luku. Muslimit ja vasemmisto, ne osaa vainota tänä päivänä paremmin?

"31 prosentissa vakavimmista häirintätapauksista tekijä oli uhrille tuntematon. Sen jälkeen yleisintä oli, että tekijä oli äärimuslimi (30 prosentissa tapauksista) tai vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen (21 prosenttia). 13 prosenttia häirintään syyllistyneistä oli vastaajien mukaan oikeistolaisia."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005927880.html

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Näin kirjoitit.

''Milloin aletaan myöntää, että tietyissä kulttuureissa on hirveitä tapoja''

Kristityssä kulttuurissa vasta onkin hirveitä tapoja, pedofiliaa, raiskauksia, murhia ja itsemurhia. :)

Sen tyhmempää ei voi olla, kuin yleistäminen, että jotkut tapahtumat ovat koko kulttuurin syytä.

No se sopii perussuomalaisille, mutta onneksi tuo persujen lahko on niin pieni, valtaosa kansasta noin ei sentään ajattele.

Maailmassa on pari muslimia, joten persujen logiikan mukaan silloin on kulttuurista johtuen myös lähes kaikki raiskaajia.

On jumalattoman huonoja poliitikkoja ja puolueita, mutta kaikki eivät sellaisia onneksi ole. :)

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Nyt kun raahasit Saksan tähän mukaan niin nykyään siellä juutalaisia vainoaa eniten muslimit.

"EU- tutkimus: Saksassa eniten antisemitismisiä tekoja tekevät muslimit

Tutkimus korjaa aikaisemmat täysin virheelliset väitteet, että eniten tekoja tekisi äärioikeisto.

41% Saksassa asuvista juutalaisista kertoi, että heihin kohdistunutta antisemitismiä ovat harjoittaneet muslimit. Oikeistolaisia 20% ja vasemmistolaisia 16%.

75 % juutalaisista ei uskalla pitää juutalaisia tunnuksia (kipaa, Daavidin tähteä) ulkona liikkuessaan ja 46% välttää kokonaan ns. "no-go" alueita (muslimialueet)."

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-auslan...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Joten tuon perusteella äärioikeisto ja muslimit ova kaikki samanlaisia, hyvällä asialla. :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Persut eivät tuollaista jaouttelua käytä, jos olet muslimi ja tietystä kulttuurista, olet auttamatta paha, silloin ei erotella ketään millään prosenteilla.

Tietty kulttuuri ja uskonto, niin silloin olet persujen mukaan rikollinen. :)

Käyttäjän HanneleAlHamzawi kuva
Hannele Al-Hamzawi

Hienoa Perussuomalaiset ! Näitä tapahtumia lisää ja moniin muihinkin kaupunkeihin. Ei kansalle valheiden syytäminen ja tosiasioiden valkopesu tule enää onnistumaan, kansa tietää nyt jo niin paljon ja tieto ja totuus asioista leviää kokoajan lisää. Kansallsimielisyys on tämän maan turva, avoimet rajat tuho.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllähän tuollaiset pienen porukan huutokista aina piristävät kaupunkikuvaa, sirkushuveja joulun kunniaksi. :)

Kansa ymmärtää kyllä paljon enemmän kuin persut kuvittelevatkaan, gallupit anatavat oikean suunnan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Persut ei halua, että turvapaikanhakijat työllistyvät, persut vie jopa niiden työkalut :)

Poliisi palautti kaverin tyäkalun.

”Poliisilla ei ollut lain mukaista perustetta ottaa teräasetta pois”, Lauri kertoo viitaten järjestyslakiin. Sen mukaan teräaseiden hallussapitokielto yleisellä paikalla ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tiedoksi kaikille, että kuvattomia kommentteja en hyväksy, kuva kannattaa laittaa rohkeasti, vaikka minun kuva voi komeudessaan tietysti osaa pelottaa. :)

Juu ja niihin facebookin kautta tuleviin ''hyvänjouluntoivotuksiin'' en myöskään vastaa :)

Tommi Mäkinen

JOULU 17
STOP GCM

Maanantaina 17. joulukuuta 2018 klo 14.00 – 18.00

Maanantaina eduskuntatalolla, Reformin kaverit vissii tän järjestää.
Sinne vois taas mennä hämyilemään, moikkaa tuttuja, vaikka ite persuja äänestänkin :) Kansanmielisyys yhdistää <3

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Siellä on varmaan ruuhkaa, kannattaa mennä ajoissa. :)

Tommi Mäkinen

Ei siellä varmaa hirveesti porukkaan ole, ei ainakaan viimeks 22.11. Stop GCM 2:ssa ollut, mut ei haittaa :) Tuttuu hyvää porukkaa, hyviä puheita, nokipannukaffee jnejne..

Tommi Mäkinen

Sinunkin blogilla hyötykäyttöä kun mainostaa kämyjen tapahtumia :D
Kiitos <3

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #122

Juu, niin ne kaikki sanoo, että mä mainostan, persutkin siitä kiittelevät, ja kannatus senkun laskee.

Jos kerran vaikutus on tälläainen, niin pitääpä mainostaa lisää. :)

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #123
Yrjö Koskinen

Keskustelun taso jaksaa kyllä yllättää.
Aivan kuin järkevät normaalit aikuiset ihmiset tulevat lapsiksi jälleen, kiukuttelun määrä on valtavaa.
Ja niin on yleistäminenkin. Kaikki on persujen syytä. Persujen syytä on myös Junes Lokka ja Tiina Wi..(? sukunimi?)
sekä sormi pystyssä valehtelijaksi syyttävä ulkomaalainen. Kaikki tietenkin persujen syytä, olihan Tynkkynen Oulun tapahtuman järjestäjänä.

Täällä US:ssa on paljon vakio kirjoittajia ja selkeästi tulee esiin, kuten muuallakin elämässä, ettei mikään puhe tai perustelu ole niin hyvä, että syntyisi järkevää dialogia. Saati, että edes hitusen mietittäisiin miksi on niin vastakkaiset mielipiteet?
Esimerkiksi kaikki ymmärtää, että pakolaisia pitää auttaa ja kansainvälisyys on välttämätöntä.
Miksi ei siitäkään saada asiallista keskustelua aikaan. Siksikö kun toinen osapuoli pyrkii tuomaan myös haitat esiin?
Onko se väärä osapuoli mikä yrittää myös kansalaisten etua ajatella? Eikö se ole lainkaan ymmärrettävää?

Jos pidemmälle annetaan ajatuksen kulkea, niin juuri ne keskusteluun kykenemättömät ihmiset repivät Suomea ja Eurooppaa rikki. Pienintäkään ajatusta ei suoda sille, miksi Suomi ja Eurooppa kiehuu, ei pienintäkään.
Kaikki on vain persujen ja heidän kannattajien syytä, populistienkin syytä on kansan nousu ja ääripäänä on kourallinen äärioikeistoa millä ei ole mitään vaikutusta mihinkään, mutta aivan valtava vihollinen se on silti. ( eihän toki äärioikeistoa mihinkään tarvita )
Miksi pitää kuitenkin Suomessa kaikin keinoin taistella vastaan sellaista, mikä kuulemma on marginaali puolue mikä kuihtuu itsestään pois? Kuinka paljon keskusteluun kykenemättömät kuitenkin tuhlaavat aikaansa sellaisen takia?
Persujen on pakko olla todella pelottava, muuten ei vastakkain asettelun määrä selity.

Kuitenkin näin surkea tilanne on Suomessa ja Euroopassa juuri nykyisten, kansalaisia kuuntelemattomien ja demokratian päälle sylkevien päättäjien ansiota.
Media on vielä ollut hyvänä tukena, tehden sangen puolueellista uutisointia, mitä myös korjataan jälkeen päin liian usein.
Kun eu on nyt hartiavoimin vetänyt Euroopan hajalle, niin miten se korjataan?
Toivottavasti ainakin yritämme äänestämällä sitä, mutta historian toisto alkaa jo häämöttämään pelottavan lähellä.
Täälläkin asialliseen aikuisten keskusteluun kykenemättömät voisivat aloittaa rauhan luomisen antamalla itselleen mahdollisuuden miettiä erilaisia näkökantoja, lopettaa syyttelyn ja yrittää vaikka keksiä yhteisiä ratkaisuja ongelmiin ennen kuin ne räjähtää silmille.

Tämän blogin kirjoittaja voisi hyvin olla vaikka ensimmäinen kuka alottaisi oikean keskustelun pelkkien syytösten sijaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Jos pidemmälle annetaan ajatuksen kulkea, niin juuri ne keskusteluun kykenemättömät ihmiset repivät Suomea ja Eurooppaa rikki."

Turvapaikanhakijat ovat lähinnä pelinappula suurvaltapolitiikassa ja turvapaikanhakijoiden valtava määrä mikä ruuhkaudutti järjestelmän vaikuttaa täysin suunnitellulta ja koko eripura suunniteltua.

Siksi lähtökohtaisesti sellaiset asiat kuinka paljon on raiskauksia ovat toissijaisia.

"Onko se väärä osapuoli mikä yrittää myös kansalaisten etua ajatella?"

Voi olla jos kansalaisten etu tapahtuu unionin yhtenäisyyden kustannuksella.

"Kaikki on vain persujen ja heidän kannattajien syytä"

Ainakin siinä kohtaa kun mennään laittomaan kansankiihotukseen tai vedotaan tunteisiin tai ennakkoluuloihin.

"Miksi pitää kuitenkin Suomessa kaikin keinoin taistella vastaan sellaista, mikä kuulemma on marginaali puolue mikä kuihtuu itsestään pois?"

Tietyissä piireissä ilmenevä kohtuuttomiin menevä Venäjän intressien ajaminen alkaa lähentyä maanpetosta.

"Kun eu on nyt hartiavoimin vetänyt Euroopan hajalle, niin miten se korjataan?"

Perustuen mihin?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Meillä Suomessa turvaa hakevien oikeudet ovat vakavasti uhattuina. Viimeisten vuosien aikana turvapaikanhakijoiden oikeudellista apua on rajoitettu, valitusaikoja lyhennetty, maahanmuuttoviraston turvapaikkakäytäntöjä kiristetty ja perheenyhdistämistä vaikeutettu entisestään. Näiden heikennysten ensisijainen tavoite on Suomen tekeminen mahdollisimman luotaantyöntäväksi sotaa ja vainoa pakeneville.

70 vuotta täyttäneen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen tulee jälleen ohjata päättäjien työtä. Suomen on aika ottaa suunta kohti ihmisoikeuksia kunnioittavaa turvapaikkapolitiikkaa.

Yrjö Koskinen Vastaus kommenttiin #130

Ei mielestäni ole tehty luotaantyöntäväksi sotaa ja vainoa pakeneville vaan niille ketkä on vain sosiaaliturvan perässä.
Uskon, että viranomaiset ovat tehneet oikeita päätöksiä vaikkakin alkaa tulkeista ilmeisesti olla jo pulaa kun eivät kehtaa niin räikeää valehtelua tulkita. Mutta tunnustan heti, että on migristä tullutta toisen käden tietoa.
Se vanha totuus kyllä kertoo hyvin paljon tilanteesta, eli tuleeko oikea pakolainen kymmenen turvallisen maan läpi Tornioon asti turvaa hakemaan. Ei ainakaan kovin moni, sen kertoo kyllä nämä tuhannet kadonneet (Oulun raiskaaja saatiin kiinni Saksasta!) ja kielteisen päätöksen saaneiden lisääntyneet rikokset.

70vuotta täyttävä ihmisoikeus julistus ei ole sitova! Vain siihen liittyvät lait ovat. Voidaanko mennä kysymään raiskatuilta ja heidän omaisiltaan, että onko ihmisoikeudet toteutuneet kun hallitus on päästänyt rikolliset maahan?
Ei tietenkään voida, mutta mieluummin lähtisin siitä, että jokainen rikoksen uhri on kohdannut ihmisoikeus rikkomuksen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #132

Peräänkuuluttamasi asiallisen keskustelun hengessäkö toteat hallituksen päästäneen rikolliset maahan? Sen on Tehnyt virkamies, jonka on perustuslain mukaan tarkoin noudatttava lakia. Miten ajattelit että hallitus olisi tunnistanut rikolliset ja millä perusteella heidät olisi käännytetty?

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #134

#132. #134. Max ei ole nyt ihan ymmärtänyt Yrjön logiikkaa. Ihonväristähän ne käännytettävät rikolliset tunnistaa etukäteen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #135

Taas kiusaa tuo harmillinen värisokeus.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #132

Noista kuva-asioista muuten sen verran, että Petterinä tarkistaisin, onko Johnny Weissmüller tosiaan blogiyhteisömme jäsen.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #139

Ehkä tuohon kuvaan kätkeytyy syvempää symboliikaa. Yrjö, apinain kuningas.

Yrjö Koskinen

Raiskausten määrä on sinällään toissijaista vaikka yksikin on liikaa. Turvapaikanhakijat ja heidän vaeltaminen läpi euroopan voi olla myös suurvalta politiikkaa alkulähteiltään, mutta sille me emme voi mitään. Sen sijaan turvapaikka politiikalle voimme.
Kuinka paljon siitä varoiteltiin etukäteen ja kuinka paljon sitä kuunneltiin. Mm. Sipilä heitti bensaa liekkeihin lupaamalla talonsa, vaikka hyvin jo silloin kaikki tiesi, että ei hyvää seuraa. Mutta onhan vieläkin todellisuudesta erkaantuneita poliitikkoja(onneksi ex ) ketkä kuvittelevat perheen yhdistämisen olevan lääke johonkin.

Kun kirjoitin eu:n repivän Eurooppaa hajalle, niin luonnollisesti tarkoitin sen alkua, eli turvapaikka politiikkaa. Se on myös Ranskan mellakoissa isossa osassa vaikka media ei siitä mainitse ja se oli suurin syy myös brexittiin. Kovin epävarmalle perustalle on eu Euroopan vetänyt kun vielä otetaan turvapaikka politiikasta ja GCM sopimuksestakin irtautuneen maat huomioon. Huomaako eu itsessään mitään vikaa? Ei huomaa, vaan seinää päin painellaan vain yhä voimakkaammin.
Ikään kuin haluttaisiin "sisällissodat" joka maahan. Eu:lla ei ole mitään tahtoa rakentaa rauhaa, vain uusia synkempiä sopimuksia laaditaan.

Ja samaa "sotaa" me käymme Suomessakin. Vaikka turvapaikka politiikka on vain yksi ongelmistamme, niin se on kuitenkin ongelma mistä ei minkään näköistä ratkaisua ole näköpiirissä tällä hetkellä.
Keskustellaan ja voivotellaan, mutta ratkaisua ei ole kuin persuilla. Eikä se ole millään tavoin edes epäinhimillinen. Mykkänen ja Heinäluoma puhuvat kovasta kädestä, mutta samalla hyväksyvät avosyli sopimuksen.
Näin juuri tutkimuksen missä todettiin vain 14% maailman kansalaisista haluavat maahanmuuttoa. En tiedä mikä on tällä hetkellä tilanne Suomessa ja tutkimuksesta (=kysymyksestä) riippuen on Euroopan ulkopuolisista maista maahanmuuttoa ja/tai turvapaikanhakua vastustanut n.60-80% vastanneista. Eli valtaosa äänestys ikäisistä.

Kun enemmistö on nykyistä maahanmuutto linjaa vastaan ja tiedämme kiistattomat ongelmat, niin olisi hyvin voinut kuvitella, että asiasta saadaan keskustelut aikaan, mutta pskat. Ei mitään. Rasisti, natsi jne...

Lainaus; Ainakin siinä kohtaa kun mennään laittomaan kansankiihotukseen tai vedotaan tunteisiin tai ennakkoluuloihin;

Niin kuin hyvin tiedetään, ei kukaan ole tahallaan lakia rikkonut kansankiihotuksella. Yllätyksenä ne ovat tulleet ja olisiko perustuneet myös ilmiantoihin? Ei edes fb sensuroinut erästä rangaistuksen saaneen viestiä.
Niissä muutamissa tapauksissa mistä on rangaistuksia tullut, on kyllä vedetty rangaistus raja todella alas. Syystä?
Jokainen myös tietää ettei niillä ole ollut rangaistuksen kuvaamaa vaikutusta.

Onko politiikka aina tunteisiin vetoavaa? Tarkoitus olla? On se ja sitä harrastaa aivan yhtä paljon kaikki puolueet. Nyt puhun lähinnä valtakunnan politiikan työläisistä, en niinkään meistä somettajista tai muista järjestöistä. Mutta siitä olen toista mieltä, että persut syyllistyisivät vihapuheeseen kun tunteisiin vedotaan. Kyllä ne tunteet tulevat esiin isänmaallisuudesta ja Suomen kansan puolesta. Ennemmin sen vihapuheen kuulee kokoomuksen ja vihervasemmiston suusta. Mutta kohde taas ei aiheuta sen suhteen toimenpiteitä.
Tunteisiin on vedonneet myös media ja eri ihmisjärjestöt, mutta ne on kompastuneet kuka mihinkin.

Ennakkoluuloihin vedotaan kyllä, mutta kenen? Suomalaisten ennakkoluuloihin ulkomaalaisia kohtaan ei tarvitse vedota. Ne on jossain geeneissä, mutta ei kaikilla. Jokainen saa kyllä tehdä itse päätöksensä. Mutta ulkomailla eläneenä ja paljon maailmaa kiertäneenä osaa asennoitua oikein määrättyihin ihmisiin. Lähi-idässä työskennelleet ovat eräitä vahvimmin ennakkoluuloisia (tai tietoisia) sieltä tulevia kohtaan. Itse olin nyt vkl eräässä Euroopan pääkaupungissa ja hotelli korttelin toisella laidalla oli katu huumekauppialla iltaisin käytössä. Minä en tuntenut ennakkoluuloja vaan tiesin, että saan kulkea täysin rauhassa kun vain annan heidän olla rauhassa.
Selkeästi suomalaiset arvostavat aasiasta tulleita pakolaisia, mutta taas Somalit ovat itse pilanneet maineensa ja vahvistaneet ennakkoluulot heihin ja nyt seksi ym. rikollisuuden koko ajan kasvaessa ei tarvitse ennakkoluuloja enempää ruokkia.
Mutta vaarallista on kun ennakkoluuloja lähdetään luomaan jo esikouluissa ja peruskouluissa.
Puhumattakaan yliopistoista joissa tuntuukin ne kaikkein "pöljimmät" löytyvän.

Venäjän intressien ajamisesta en tiedä mitään. Ei taida olla persujen juttua? Eu:n repivään politiikkaan jo vastasinkin.
Mutta kun keskustellaan asioista näin, kuten aikuiset, on mielipiteiden vaihto huomattavasti mielekkäämpää.
Olkoon puoluekanta mikä hyvänsä.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #131

"Mutta vaarallista on kun ennakkoluuloja lähdetään luomaan jo esikouluissa ja peruskouluissa.
Puhumattakaan yliopistoista joissa tuntuukin ne kaikkein 'pöljimmät' löytyvän."

Tuo on väärä yleistys. Ei kaikki yliopistomiehet oli pöljiä, vaikka Halla-aho ja Bäckman ovatkin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #133

Luukkanen ja Hankamäki tuohon vielä mukaan. Kaikki neljä vielä eri aloilta, joten selittävä tekijä lienee muu kuin kytkös yliopistoon. Tuskin yliopisto sentään kaikista pöljiä tekee.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää Vastaus kommenttiin #136

On se kieltämättä kumma että esimerkiksi entisestä kieliteilijästä sukeutuu kaunaretoriikkaa viljelevä räyhähenki. Kaikille neljälle voisi esittää saman kysymyksen kuin Gandalf sille luopiovelholle Tarussa sormusten herrasta: "Milloin Saruman Viisas vaihtoi järkensä mielettömyyteen?"

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Tässä on varmaan paras video tilanteesta, joka kohti siihen käsikähmään.

https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/121041...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset