valpperi

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän pikkujouluissa ei tarjoilla alkoholia

Perussuomalaiset tunnetusti eivät osaa ottaa, ainakaan kohtuudella :)

Joten eduskunnan pikkujouluissa ollaan vesilinjalla.

Toisaalta vaalit ovat niin lähellä, että nyt ei kannata sytyttää omaa taloa tuleen, sillä kun persut saavat alkoholia, niin kaikkea voi tapahtua.

Eurooppalaiset juomatavat eivät ole persuihin saapuneet, sillä tässäkin asiassa perisuomalainen perskänni voittaan aina haittalipittelyn. :)

 

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/taustalla-ikavat-muistot-viime-kerr...

 

Onkohan siellä taskutarkastus ovella, ettei ole omia taskumatteja mukana.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (100 kommenttia)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Hahhah kärsikööt vesilinjastaan! Tuo on ihan oikea rangaistus persujen harjoittamasta politiikasta.

Käyttäjän juhanaturpeinen kuva
Juhana Turpeinen

Ei kai tässä nyt vain pääse käymään niin, ettei heistä kukaan myöskään kykene ottaa osaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ovat näköjään unohtaneet Pirkko Ruohonen-Lernerin keinon:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner pyysi pian puolueen viime vaalien jytkyvoiton jälkeen puolueensa poliisikansanedustajia vahtimaan liikaa alkoholia käyttäviä kollegoitaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002732129.html

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, saahan sieltä eduskunnasta jykevät poliisit portsariksi ovelle :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Hahhah, on kuin aikoinaan koulun juhlissa: lapset tarkastetaan ovella. Onnetonta sakkia.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Yksi tupeksii ja kaikki vesilinjalle, onks reiluu?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kun käyttäytyy kuin alakoulussa, kohdellaan kuin alakoulussa: kukaan ei saa tikkaria.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila

To be honest, rehellisyyden ja kohtuuden nimissä on todettava, että Jussilan oma kielenkäyttö monissa yhteyksissä on verrattavissa alakouluikäisten puhetapaan.

Jokaisella on varaa parantaa, olipa kokkari tai persu, kuka tahansa. Kouluikäisten kohdalla on lohdullista, että ikä ja varttuminen tuo useimmiten viisautta.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä Vastaus kommenttiin #16

Voisit katsoa peiliin ennen kuin moralisoit muita.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #17

Totta.

Kommenttini sisälsi myös sen näkökulman.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #16

Alat Marttila muistuttaa häntäkärpästä. Olen lyhyen ajan sisään huomannut että meni Jussila mihin tahansa, mikään paikka ei ole niin syrjässä etteikö paikalle aina satu Marttila-niminen häntäkärpänen.

Ei häntäkärpäsistä mitään varsinaista haittaa ole eivätkä ne ole tunnetusti eläinmaailman neroja mutta olisi niillä häntäkärpäsillä varmasti muitakin tehtäviä kuin seurata perässä tuikkimassa.

Täällä Kymenlaaksossa kansanedustaja Eerolan perässä seuraa joukko kommunisteja jotka yrittävät palstoilla tuikkia aina kun mahdollista. Pienellä lätkimisellä pidämme kärpästen määrän siedettävällä tasolla. Olen pitänyt häntäkärpäsiä kommarien touhuna joten älä ole kommari.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #22

Majurille tiedoksi, että pyrin käyttämään sananvapautta vastuullisesti ja sananvastuuni tuntien.

Henkilökohtaiset sympatiani ovat jokseenkin poikkeuksetta heikompiosaisten puolella. Ehkä Majuri on huomannut - tai ehkä ei ole - sitä, miten muutamissa puheenvuoroissa systemaattisesti halveksitaan tiettyjä ihmistyyppejä. Juristeille se ei ole kovin leimallista, mutta Max Jussilalle se jostain syystä on sitä.

Toisinajattelevia kansalaisia, ajoittain ylipäänsä kaikkia meitä suomalaisia halveksiva ulkomailla asuva lakimies on huomautuksensa ansainnut. Sanasta miestä, sarvesta härkää. Se on reilua se.

Kaikki eivät ole juristeja, jotkut ovat jopa persuja, meitä on moneen lähtöön. Kaikille tulisi antaa arvostusta ja hyväksyntää. Se on minun periaatteeni ja sen noudattamisessa pyrin olemaan yhä johdonmukaisempi. Pasi Majuri ei pysty sitä minulta kieltämään.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #22

M. Jussila sinänsä on mulkun näköinen kuva miehestä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #33

Sanoo mies (?), jonka naamaa kokenutkin gynekologi kauhistuisi.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #35

Kaunis poika, et ihan hiffannut :D

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tällaisen toiminnan just jotenkin ymmärtäisi, jos kyseessä olisi juuri täysi-ikäisyyden saavuttaneiden pikkujoulut.

Mutta kansamme ansiokkaat edustajat. :)

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Surun päivä suomalaiselle lehdistölle - ainakin 50 000 irtonumeroa jää myymättä ja kymmenkertainen määrä klikkauksia tulematta. Toivotaan, että vanhoja uutisia kierrättämällä selviävät.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Kokoomuksen pikkujouluissa muutama vuosi taaksepäin. Heittivät erään ministeri naisen pöhnäpäissä kaksi kertaa ilmaan ja kolmannella eivät muistaneet ottaa kiinni:)

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

No mikäs tässä nyt on niin pilkattavaa? Ottihan vuosi sitten eduskunnan puhemieskin asiaan kantaa ja pyysi harkitsemaan alkoholin tarjoilua eduskunnan pikkujouluissa noin yleisesti. Siitä muillekin eduskuntaryhmille mallia. Ja turha tulla väittämään, ettei siellä alkoholin käyttö lähtisi hanskasta muilta kuin parilta persuedustajalla.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tässäkö syy petterinkin katkeruuteen, ei saa enää ilmaista känniä?
Lakiketkukin hihittää ihan omalle tulkinnalleen.
Missä mainittiin että alkoholi on kielletty?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No kyse on siitä, että aikuisia ihmisiä pitää kieltää. Persut ei ilmeisesti pysty edes ruokajuomana juomaan viiniä tai olutta, heti lähtee käsistä.

Kyllä tämä naurettavaa on kansanedustajien kohdalla.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Eduskunnan persut voivat tulla pitämään meille pikkujouluja. Täällä saa takuuvarmasti yli 30 volttista ja riittää kyllä kovimmillekin kavereille eikä tulotarkastuksia tehdä. Rajataan kuitenkin persutulijoita sen verran että vain fiksut ja Nato-myönteiset, tervetuloa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Aika kännissä taisi olla se rkp:n heppukin joka alkoi kutsuilla kähmiä diplomaatin vaimon rintoja.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Joittenkin virheitä pidetään esillä. Mutta ei toisten..

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

Jos persut sekoile kännissä se näyttää olevan monelle ongelma, jos taas kieltäytyvät alkoholista sekin on ongelma. Toisia on sitten vaikea mielyttää:)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Rajamäki, lopeta se minusta kirjoittelu siellä Hankamäen puheenvuorossa. Minulla on sinne banni, joten en pääse korjaamaan vääristelyjäsi.

Minä en saanut Luukkaselta kommentointiestoa kirjoittamalla yhden lauseen. Aika moni ehti nähdä täysin asialliset kommenttini, joista Luukkanen samanlaisena pelkurina kuin sinä antoi bannin.

Totuutta teikäläiset ovat aina juosseet puskaan pakoon.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki

En oikein ymmärrä miksi sanot minua pelkuriksi, koska en ole bannannut ketään. Eikä mikään Hankamäen puheenvuoron keskuteketjussa oikein viitannut siihen, että olisit saanut bännit. Kerroithan ettet halua enää jatkaa keskustelua.
Luukkanen on varmasti itse tietää parhaiten mistä sulle antoi bännit.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #28

On akkamaista kommentoida henkilöstä, joka ei voi vastata.

Siellä Hankamäen blogissa se sinun kommenttisi on. Näytät kovin hyvin tietävän, että bannin syynä oli lause:

”Luukkanen bannasi Max Jussilan huonoon käytökseen vedoten, koska hän kirjoitti.
"Persut kirjoittavat aina roskaa"

Älä kirjoita roskaa, vaikka persu oletkin.

Siellä on sinulta toinenkin kommentti, jossa selität kommenttien olevan saivartelua. Sinä et niitä kuitenkaan ole yrityksistäsi huolimatta kyennyt mitätöimään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #29

Niinpä, persut sallivat blogeissaan varsin räävitöntä kielenkäyttöä jos se vaan on blogistia myötäilevää, eri mieltä oleville vähäinenkin poikkeama on tekosyy bannaamiseen. Tosin Huhtasaari ja Hankamäki eivät ilmoita mistä banni tulee, riittää on eri mieltä.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #34

Seija luuletko ihan oikeasti, että persut ovat ainoita, jotka banneja jakelevat? Ylläpito käsittääkseni poistaa käsittääkseni ainoastaan maahanmuuttokriitikoiden puheenvuoroja ja yleensä ilman perusteita.
Jos mennään facebookin puolelle, niin siellä suvakit hankkivat jatkuvasti banneja persumielisille.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #36

Teikäläinen kansanedustajaehdokas Vahvelainen on ainoa, jonka tiedän, jonka kirjoitus on poistettu, koska se sisälsi täysiä valheita.

Lopeta sinäkin roskan kirjoittaminen.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #37

Sinä et kai ole kirjoitellut täällä puheenvuoroissa kovinkaan pitkään? Täältä on poistettu myös paljon blogaajia, siks tämä onkin nykyisin, niin suvakki vetoista.

Kirjoitit omassa blogissasi.

"Luonnollisesti olin esittänyt kysymyksen, pitääkö perussuomalaisten aina kirjoittaa täyttä roskaa. Luukkanen todisti, että pitää"

Lainaus sisältä yhden suoranaisen valheen ja kuitenkin olet niin kiinnostunut muiden "roskan" kirjoittelusta, että homma menee usein välillä saivartelun asteelle. Mitäs jos aloittaisit roskapuheiden korjaamisen itsestäsi?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #42

Älä tee vääriä johtopäätöksiä silloin, kun kyseessä ei ole alkuperäinen teksti. Kommenttini ei ollut tuossa kokonaisuudessaan. Näyt edelleen kirjoittavan samaa roskaa. Et tiedä, mitä ja mistä kirjoitat,mutta kirjoitat kuitenkin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #42

Keitä täältä on poistettu? Ja oletko varma että eivät ole lähteneet itse, kuten Tossavainen? Juhani Huopaista ei ole näkynyt, mutta lähti varmasti hänkin itse, Henri (en muista uutta sukunimeä) Myllyniemi kirjoittelee harvakseen.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #47

http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17888...

Tässä blogissa kerrotaan Susanna Kaukisen ja Arhi Kuittisen Banneista. Näiden lisäksi tiedän että ainakin Tiina Wiikin profiilin olisi poistettu täältä. Lisäks on monia kirjoittelijoita, joiden kirjoitukisia ei ole vain yhtä-äkkä näkynyt täällä. Joko heidän profiilinsa on poistettu tai sitten he ovat vain kyllästyneet ylläpidon jatkuviin poistoihin.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #61

Susanna Kaukisen ja Arhi Kuittinen ovat olleet molemmat suvakkeja, mutta kääntyneet myöhemmin maahanmuuttokriitikoiksi, siks heidät on varmaan poistttukin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #62

Arhi Kuittisen blogeja en ole lukenut, mutta Susanna Kaukisen poistamista en ihmettele.

Kemppainen ja Kaukinen puolustavat myös paljon julkisuutta saaneita, rasismista epäiltyjä Soldiers of Odin -katupartioita, koska ne turvaavat liikkeen mielestä naisten katurauhaa.

https://yle.fi/uutiset/3-8621508

https://fi.wikipedia.org/wiki/Soldiers_of_Odin

PS. Arhi Kuittisen blogeja näkyy olevan

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

PS. 2.

Susanna Kaukisen

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogihakemisto?etu...

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #70

"Susanna Kaukisen poistamista en ihmettele"

"Kemppainen ja Kaukinen puolustavat myös paljon julkisuutta saaneita, rasismista epäiltyjä Soldiers of Odin -katupartioita, koska ne turvaavat liikkeen mielestä naisten katurauhaa"

Nyt en oikein ymmärrä logikkaasi, onko niin että henkilöitä, joita epäillään rasismista eivät saa partioida kaduilla?

Minuakin epäilty usein jopa syytetty rasismista. Pitäisikö minutkin poistaa tällä perusteella?

"koska ne turvaavat liikkeen mielestä naisten katurauhaa"

Tämäkö ei pidä paikkaansa?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #75

Voihan wikipediasta lukea mitä se järjestö ja jäsenet ovat saaneet aikaiseksi.

Tätä ei valitettavasti enää löydy:

Rimpiläinen, Tuomas: Tampereen Soldiers of Odin sanoo suojelevansa naisia – joukossa naisia pahoinpidelleitä Aamulehti. 26.1.2016.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #76

Mulla ei ole tiedossa, että ne olisivat partioidessaan syyllystyneet rikoksiin. Kerro ihmeessä jos sulla on tietoa asiasta?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #81

Lukeehan wikipediassa mihin kaikkeen ovat syyllistyneet, sellainen joukkoko on mielestäsi sovelias katupartiointiin.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #82

Ilman muuta purustuslain mukaan kaikilla on oikeus katupartio toimintaan. Luuletko todella, että kaikilla katupartioon osallistuneilla on rikosrekisteriä?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #84

"Luuletko todella, että kaikilla katupartioon osallistuneilla on rikosrekisteriä?"

Mitähän tuo tarkoittaa.

Eiköhän riittänyt tästä aiheesta.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #84

Jos katupartiojista löytyy joku, jolla EI ole rikosrekisteriä, niin se on Rajamäen mielestä hieno ja maininnanarvoinen asia :D

Anna mun kaikki kestää :D

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #90

Oletteko koskaskaan kohdanneet henkilöitä, jotka osallistuvat näihin partioihin. Itse olen ja voin sanoa, että valtaosa heistä on vain aivan tavallisia kansalaisia.
Mielipiteen katupartioijista on vain pelkoihin perustuvia ennakkoluuloja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #36

"Ylläpito käsittääkseni poistaa käsittääkseni ainoastaan maahanmuuttokriitikoiden puheenvuoroja ja yleensä ilman perusteita."

Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen?

Ja mitä tekemistä sillä on persujen jakamien bannien kanssa? Niistä kun yleensä mainitaan ja siinä yhteydessä on käynyt ilmi esimerkiksi se, että Huhtasaarella on pitkä bannilista. Luukkanen puolestaan ilmoitti vapauttaneensa joitakin bannilistaltaan, minutkin. - Uutta bannia ei Luukkaselta ole tullut vaikka on antanut pienemmästäkin kuin sen jälkeen kirjoittamistani kommenteista.

Ja kaipa muiltakin saa banneja, mutta ei siinä määrin kuin persuilta. Ja varsinkin GCM-keskustelun yhteydessä, siitä saavat kohta kirjoittaa keskenään.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #39

""Ylläpito käsittääkseni poistaa käsittääkseni ainoastaan maahanmuuttokriitikoiden puheenvuoroja ja yleensä ilman perusteita."

Mistä olet saanut tuollaisen käsityksen?"

Itselleni on näin käynyt usein ja tiedän monia muitakin joille on käynyt samoin. Huhtasaari on harvoja poliitikkoja jotka yleesä vastaavat komentteihin. Kaikkien poliitikkojen juttuja ei edes pysty kommentoimaan.

"Ja mitä tekemistä sillä on persujen jakamien bannien kanssa?"

Jutuistasi ja monien muide saa helposti sen käsityksen, että persut olisivat ainoaita, jotka banneja jakelevat. Siksi toin asian esiin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #51

Ylläpidon banni tai puheenvuoron poisto ja bloggaajan banni ovat kaksi eri asiaa, ja bloggaajista niitä jakavat jotkut persut, Huhtasaaren bannilistankin täytyy siitä saamistaan kommenteista päätellen olla pitkä kuin nälkävuosi.

Tossavaistakin kehuttiin kansanedustajana ollessaan siitä että vastasi, kerran vastasi siihenkin kun huomautettiin bannilistastaan että on bannannut vain muutaman. Joku siitä sitten kysäisi omassa blogissaan ja meitä Tossavaisen bannaamia ilmoittautui heti parikymmentä, eivätkä kaikki varmaan sattuneet sitä kysymystä lukemaankaan.

Ja tottakai kansanedustaja, kuten Huhtasaari vastaa kannattajilleen jos haluaa kerätä sillä tavalla kannatusta.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #57

"Ja tottakai kansanedustaja, kuten Huhtasaari vastaa kannattajilleen jos haluaa kerätä sillä tavalla kannatusta."

Kyllä hän vastaa myös häntä nälviviin kommetteihin ja aikamoista navimista hän saa kokea, joten ei hän ihan kaikkia ole voinut bännätä

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #66

Huhtasaarta ei ole vaikea nälviä. Asiaosaaminen puhdas nolla. Banni tulee helposti juuri sen takia.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #36

Jos kirjoitus koskee vaikka heinäseipään tekoa, niin joku päivystävä persu saa kommenttiinsa mahtumaan maahanmuuton. Ja sitten alkaa aiheen ohi kommentointi.

Mistähän tuollainen pakkomielle tulee?

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #41

"Ja sitten alkaa aiheen ohi kommentointi"

Puhuu mies joka juuri komentoi tässä blogissa toisen blogin keskusteluja.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #44

Oletko todella noin hölmö? Sinä sinne kirjoittelit akkamaisesti, vaikka minut oli bannattu.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #48

Jos sinut oli bannattu mistä olisin sen voinut tietää?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #53

Vaikea varmaan arvata, kun en vastannut Hankamäen täysin pöljään ripostiin?

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #55

Jos et vastaa heti Hankamäelle, niin toinen vaihtoehto olla, että sulla olisi tullut muita asioita. Sinulla ei nähtävästi ole muuta elämää kuin roikkua täällä puheenvuorossa, koska tuollaista vaihtoehtoa ei tullut mieleen?

Näimme sinulta varmaan pian vastineen Hankamäen blogiin?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #56

Ei lähiaikoina. Olen Johannesburgissa menossa parin päivän päästä Victorian putouksille.

Eikä minua enää juurikaan huvita oikoa teitä, kun ei se mitään auta. Hämmästyttävin kokemus teikäläisistä on, että jos yrittää kertoa asiasta totuudenmukaisesti, eikä se sovi teikäläisten agendaan, te käännätte sen älyttömyyttänne tuon asian kannatukseksi. Näin kävi Dublin-asetuksen analysoinnissa ja näin kävi GCM-asiakirjan osalta. Yhtäkkiä ensin mainitusta puhuttaessa vilisivät syytteet maanpetturuudesta ja avointen rajojen kannattamisesta, kun te ette ymmärtäneet yhtään mitään ja kukaan teistä ei vaivautunut lukemaan asetusta.

Sama kävi ilmi jälkimmäisen osalta. Kukaan teistä ei ollut GCM:ää lukenut, mutta kun minä olin, ja kommentoin sitä, niin olin heti sen hyväksymisen kannalla. Selvennykseksi: siis teidän mielestänne.

Aivan surkeaa touhua, josta te kerta toisensa jälkeen olette myös paljastuneet.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #63

Ok, mielestäsi persut siis puhuvat roskaa GCM-sopimuksesta. Jos sopimuksella ei ole juuri mitään merkitystä mitä väliä mitä haittaa siitä olisi vaikka siitä puhuttaisiinkin roskaa. Olet kuitenkin kirjoittanut sopimuksesta kymmeniä ellei satoja viestelä siks on vaikea uskoa, ettei sillä ole sinulle mitään merkitystä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #71

Sillä on merkitystä, että siitä kirjoitetaan roskaa. Jos et tätä ymmärrä, otan osaa.

Käyttäjän SakariRajamaki kuva
Sakari Rajamäki Vastaus kommenttiin #72

Kuulostaa muuten aika epäuskottavalta, että Hankamäki olisi bannanut sut, sillä sanoithan viimeisissä viesteissäsi Hankamäen blogiin, ettet jaksa enää asiasta keskustella. Uskon banneihisi vasta kun saan Hankamäeltä vahvistuksen asiaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #85

Klo 22:55

Kirjoita uusi kommentti
Et voi kirjoittaa kommenttia tähän blogiin tällä hetkellä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #85

Riitti minullekin kuunnella Rajamäen (kirjallista) poskensoittoa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #44

Se on eräiden tapa kirjoittaa blogiin toisesta ihmisestä, joka on bannattu pois, ettei pääse vastaamaan.

Se on pelkkää pelkuruutta se.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #41

"Mistähän tuollainen pakkomielle tulee?" Niin, sitä sopii ihmetellä yhdessä.

Joidenkin itseään välkkynä pitävien skribenttien pitää pakkomielteenomaisesti todistella ns. välkkyyttään sijoittamalla vähintään joka toiseen kommenttiin sanan persu, poikkeuksetta halveeraavassa sävyssä.

Persufobiaa, vai peräti rasismia?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #59

Katsohan kommenttini tuosta ylempää teistä ”ymmärtäjistä”.

-nautakiiliäinen; perskärpänen; hirvikärpästä muistuttava kärpänen, joka oli ennen nautojen ja hevosten vaivana laitumella
-(arkikieltä, kuvaannollinen) ihminen, joka seurailee tarkasti muiden ihmisten tekemisiä

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #64

Jussila kuvailee omaa viiteryhmäänsä varsin naturalistisesti, luonnonläheisesti.

Rohkaisun sana on paikallaan; älä ota itsekritiikkiäsi liian raskaasti.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #73

Samaa persuille ominaista käänteisymmärrystä näyttää tämä heikompaa puolustava Marttila harjoittavan (mielenkiintoista, Marttila myöntää persujen heikommuuden), kun aikaisemmin on kutsuttu häntäkärpäseksi. Eihän teitä kukaan jaksa sietää, kirjoituksissa ja kommenteissa ei ole minkäänlaista tolkkua.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #73

Marttila, tutki mitä tarkoittaa sana "itsekritiikki". Luulisin, ettei Jussilalla ole itsekritiikkinsä kanssa ongelmia. Ongelmaksi näyttää pikemminkin muodostuvan se, että Marttila kritisoi Jussilaa joka kulman takana henkilöön menevillä kommentoinneillaan.

Marttila, älä sinä ainakaan enää enempää rohkaistu. Sinun osaltasi olisi parempi, jos tyytyisit kommentoimaan henkilön sijaan kirjoitettua asiaa.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #95

Tervehdys Niemeläinen!

Voit olla oikeassa siinä, ettei nimenomaan minun tulisi ottaa vastuulleni puuttua jonkun 'kiinalaisen' juristin hävyttömiin ja loukkaaviin edesottamuksiin. Kun tuo ulkosuomalainen kuitenkin määrätietoisesti solvaa suomalaista rahvasta, johon mielelläni luen myös itseni, niin reagoinnin paikka on valmis.

Ottakaamme tämä soveliaan huumorin valossa; olen valmis tuomaan esille sen, mikä on rehellisen kansalaisen kunnia-asia. Meidän on puolustettava suomalaisia veljiämme ja sisariamme sortovallalta. Kiitos mukavasta kommentistasi, Kai Niemeläinen.

PS. Itsekritiikkini on kunnossa. Jussilan termeihin ja herjauksiin olen vastannut suurella pidättyväisyydellä, suorastaan korrektisti. :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #96

Marttila menee äärimmäisyyksiin vihassaan minua kohtaan. Syynä eivät ole Marttilan teennäinen ”rahvaan” puolustelu ja ”heikompien puolella oleminen”. Kysymys on puhtaasti Marttilan omasta matalaotsaisesta maailmankuvasta johon liittyy voimakkaana hänen omaksumansa körttiläisyys. Yhdistettynä äärimmäisen heikkoon itsetuntoon, johon tukea haetaan ”auktoriteeteista”, lopputulos on tämä.

Marttilan lapsellinen tuohtumus juontaa juurensa kaiken hänen maailmalleen vieraan tulosta uhkaamaan hänen kaksivooningista eloaan. Vielä suurempi ja selkeästi henkilökohtainen syy hänen kommentteihinsa ovat lausumani uskonnosta ja selkeä mielipiteeni huumeiden käyttörikoksen vahingollisuudesta ja siis käsitykseni, että siitä tulee luopua ja legalisoida käyttö.

Rahvas on kaikkialla yhtä yksinkertaista, ja maalaisjärki isiltä opittuja ennakkoluuloja. Marttila on pysähtynyt 1960-luvun pyhäkoulumaailmaan, eikä tule sieltä nousemaan.

Käyttäjän mmarttila kuva
Markku Marttila Vastaus kommenttiin #97

Parahin Max, tuossa mielenpurkauksessasi ei nyt ollut totta edes siteeksi.

Toki se lisäsi myötätuntoani. Olisko sulla parempi mieli täällä koti-Suomessa..

Muuten, olisi mielenkiintoista lukea kuvauksiasi Kiinan talouden ja politiikan nykytilasta, Kiinan ekspansiosta kansainvälisellä foorumilla, sen suhteesta huumeisiin, GCM:ään, toisinajattelijoihin ym. sinua selvästi kiinnostaviin aiheisiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #59

Onhan sekin tietysti ajankulua, kun seuraa toisen kirjoittelua.

Mullakin on paljon seuraajia, varsinkin persuja.

Ne ei aina malta edes seurata vaan täällä, vaan ihan sähköpostillakin kaipaavat.

Ihania perskärpäsiä :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #67

Ajattele, jos tuollainen Marttila olisi naapurina...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #36

Sulla on varmaan jotain tilastoja ja todisteita näistä?

Mulla vaan on kokemuksen perusteella sellainen olo, että mielipiteiden takia kirjoituksia ei poisteta, vaan ainoastaan epäasiallisen kielenkäytön takia.

Tämä on yleistä persuilla ja sellaisilla, jotka eivät osaa kritisoida maahanmuttoa kuin käyttämällä rasistisia kommentteja.

Kaikki muu on taas luuloa ja persujen uhriutumista.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Edelleen kyse on siitä, että puolue kieltää omiltaan alkoholin.

Kyse ei ole siitä onko ryyppääminen kivaa vai ei tai hyväksyttävää.

Vain persuilla pitää olla lastentarhaikäisten säännöt, koska he itse eivät osaa käyttäytyä.

Sellaisia kansanedustajia, joilla ei ole mitään kykyä hallita käytöstään, niin pitää sitten puoleen tehdä päätös.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Näytä nyt petteri missä kohtaa kerrotaan että alkoholi on kielletty.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Saivartele ihan rauhassa, jos persut ilmoittavat, että pikkujouluissa ei tarjota alkoholia, niin hieman vähemmälläkin koulutuksella pitäisi ymmärtää mistä on kyse.

Juu ei varmaan ole kielletty, mutta ei vaan saa juoda :)

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #49

Koita nyt petteri pikkuhiljaa päättää että onko siellä alkoholi kielletty vai ei, joku viittaus lähteeseen riittää. Aika usein syyttelet että persut puhuu paskaa, melko omituista kun sun kaikki persuitkut on pelkkää itse keksimääsi paskaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #60

Linkki on blogissa. Juu ei ole kielletty, ei vaan tarjota :)

Nyt voit nukkua rauhassa, olet tottakai oikeassa ja minä täysin väärässä.

Anteeksi kovasti jos pahoitit mielesi, otetaan sille, mutta ei persujen juhlissa :)

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Eiköhän tuossa ole ennemmin kyse siitä, että perussuomalaisten kännisekoiluista tunnutaan pitävän kovempaa meteliä kuin muiden puolueiden vastaavista. Ehkä he ovat hyväksyneet tämän, ja toimineet sen mukaisesti eli yrittävät mahdollisimman tarkkaan pitää huolta, ettei niitä kännisekoiluja tulisi lainkaan.

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Ilo ilman viinaa on persusta?

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

On muuten aikaa siitä on on vedetty persut olalle. Taisi olla 20 vuotta sitten ja ruokajuomana oli Black Death.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Taitaa olla yhtä pitkä aika, mutta kyseessä oli kohdallani Jim Beam niminen kaataja.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #27

Hehheh, olimme muutaman kaverin kanssa puukkojen kanssa kevättalvella keskellä metsää ja pidimme helvetillistä nuotiota, söimme raakaa sianlihaa ja joimme kirkasta. Puuhun oli puukolla lyöty kuva Lauri Törnistä jolle kipattiin aina välillä. Raaka sika johtui kovasta kännistä kun ei ollut malttia kypsentää.

Täällä ei siis tarvitse ihmetellä miksi jutut ovat aina välillä mitä ovat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #31

Mä sitten taas olin jossain saaristossa ja ruoka loppu ja ammuttiin joku helvetin telkkä, mut kukaan ei osannu sitä valmistaa tulilla, sitkeempää ku kivi, mut väkevän kanssa tuli pureskeltua. :)

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Toisaalta ihan fiksua.. Muidenkin voisi ottaa mallia!

Mutta toisaalta taas erittäin harmillista, koska syy tähän on vain poliittinen, ei tahdota tehdä mitään mistä media voisi repiä otsikoita.. Veikkaan että PerusS edustaja olisi karaokea laulamassa, niin media repäisi siitäkin negatiivisen otsikon...

Siis Hyvä teko, huono syy...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on hyvä teko, sillä persujen pikkujouluista saa käräjäoikuskin turhaa työtä.

Kun ei osaa käyttäytyä kunnolla edes ilman viinaa, niin parempi on tosiaan olla kokonaan ilman.

Tottakai lehdistö kirjoittaa, jos joku pahoinpitelee eduskunnassa kännipäissään naisen.

Ei sitä voi mitenkään selitellä, eikä siinä auta uhriutuminen persujen puolesta.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Ei ollut hirveästi sisältöä blogissa, ja uutinen oli täysin merkityksetön. Sen sijaan kommenttiketju vaikuttaa lupaavalta. Ei muuta kuin popkornit mikroon.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei voi mitään jollei ole sisältöä, persujen ryyppäämisen kiellosta ei kauheasti enempää irtoa.

Huvittavaa kuitenkin, kun pitää kansanedustajia vahtia kuin lapsia.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tässä Perussuomalaisten raitiuspikkujoulujen ohjelma; Laura Huhtasaari kertoo GCM paperista ja sana on vapaa eli vapaata samanmielisiä keskustelua aiheesta.
Toisena ohjelmanumerona on Tri Hankamäen selvitys niin kutsutusta GCM sopimuksesta ja sen allekirjoittamisesta. Kolmantena dosentti A Luukkonen kertoo GCM kompaktin hyväksymisestä, allekirjoittamisesta ja siihen syyllistyvistä ulkoministeriön virkamiehistä ja lisäksi dosentti vertailee napakkaan tyyliinsä Neuvostoliittoa ja Euroopanunionionia, eikä löydä niistä juurikaan eroa. Sen jälkeen tri Hankamäki kertoo GCM sopparista ja sitä seuraa Makkosen alustuksen jälkeen dosentti A Luukkosen katsaus siitä, mitä GCM sopimus merkitsen Suomen rajavalvonnalle ja Mannerheimin hevoselle. Illan päättää Laura Huhtasaari selvitys siitä, mitkä muut maat eivät hyväksy GSM ja mitä siitä seuraa Mannerheimin hevoselle ja miksi vanhat puolueet vaikenevat asiasta.

Tämä on siis pelkkä luonnos, jonka olen saanut haltuuni. Yleensä luotettavilta lähteillä olen saanut sellaisenkin tiedon, että illan aikana käsitellään GCM ja sen aiheuttavia miljoonien siirtolaisten vyöryä maahamme, uskokaa tai älkää.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Minä olen kuullut, Mannerheimin Käthe-hevoselta, että eduskunnan ne juristit, joita Huhtasaari käyttää kertomaan, ”kuinka asiain laita on”, ovat valmistelleet kaksi puhetta. Molemmat ovat tietenkin Huhtasaarelle pidettäviksi. Ensimmäinen koskee EIT-ratkaisun samankaltaisuutta Saudi-Arabiassa ja Pakistanissa langetettujen kuolemantuomioiden perustelujen kanssa. Toinen sharia-lain perusteella muutettua uutta rikoslakia. Ainoastaan persut vastustivat ko. kokonaisuudistusta.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Jazzoo ja täällä aikuisia ihmisiä?

Biisi teille.
https://youtu.be/Noz2UARYMsQ?t=3

Käyttäjän hanante kuva
Hannu Kärkkäinen

Lueskelin koko ketjun läpi, en löytänyt mitään punaista lankaa. Siksi on helppo poistua ja sanoa, ilo ilman viinaa on teeskentelyä. Tämän sanon siitä näkökulmasta, kuin Suomalaisen alkoholipoliittisen ajattelun kieltojen merkityksestä.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Mielestäni alkoholiton ratkaisu on hyvä - missä puolueessa tahansa.

Henry

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Joskus nuorempana, kun kokoonuimme porukalla jonkun kotiin iltaa viettämään niin kutsuissa luki lopuksi opm, oma pullo mukaan ja näin taitaa käydä persujenkin pikkujoulun vietossa.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Hakkarainen tuo mukanaan litran lekan kirkasta, on taas tillintallin ja eduskunnan naiset saavat märkiä pusuja ja karhumaisia halauksia, saattaapa jollain mennä tukkakin sekaisin :D :D

Käyttäjän PetriFriari kuva
Petri Friari

Tässä kevennykseksi ruotsalaisten näkemys siitä, millaista voi olla missä tahansa suomalaisissa pikkujouluissa: :D

https://www.youtube.com/watch?v=teEh7tl3_Hs

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset