valpperi

Perussuomalaiset haluavat kieltää naisilta huivit

Eikös samalla voisi kieltää hameet?

 

Sellaista tänään, ei mulla muuta :)

 

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263747-toimittajat-ja-to...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (86 kommenttia)

Käyttäjän tuomasheikkila kuva
Tuomas Heikkilä

Entäs jos joku juutalainen haluaisi vapaaehtoisesti ommella daavidin tähden takinliepeeseen?

Jos ihminen haluaa identifioitua orjaksi niin se oikeus hänelle annettakoon.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Perinteinen juutalaisten miesten asuste ulkona liikkuessa poikkeaakin paljon enemmän valtavirrasta kuin muslimien huivi. Huiviahan nyt on ennen vanhaan varsinkin maaseudulla käyttänyt likipitäen joka akka.

New Yorkin kaduilla näkyy edelleen paljon juutalaisia, jotka myös tunnistaa juutalaisiksi. Heillä on yleensä silmälasit, pitkä parta, perinteinen juutalaispäähine ja musta pitkä palttoo mustan puvun yllä. Kyllä siihen habitukseen yksi Daavidin tähtikin mallaisi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Minulla on silmälasit ja opiskeluaikana myös parta.
En kai vaan ole juutalainen?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Ritalalla ei oikein ajatus kulje.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kulkee ja vauhdikkaasti, minähän vain toistin, mitä Laura blogissaan kirjoitti.

​''3. Emme halua, että katukuva muuttuu huivitetuista naisista tai tytöistä''

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Laura olisi voinut tarkentaa sen koko kasvot peittämän burkhan? pelkoon,,ei huivia tosissaan ole kukaan kieltämässä,mutta varmaan tajusit sen itsekin,,:)

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #5

Riippuu tosiaan paljon ovatko kasvot lainkaan näkyvissä. Mikäli tässä muslimeihin viitataan, niin eri asuvaihtoehtojahan riittää. En toivo julkiselle paikalle välttämättä mitään täysin kasvot peittävää asustetta kommandopiposta alkaen. Toki voin vaihtaa kantaa mikäli perustelut ovat tarpeeksi hyvät.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #5

#5
Nyt vaadit plogistilta mahdottomia.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

​''3. Emme halua, että katukuva muuttuu huivitetuista naisista tai tytöistä''

Huhtasaari ei tuon mukaan halua katukuvan muuttuvan huivipäisistä mihinkään.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #9

Otaksun että tuossa oli kirjoitusvirhe tai ajatusvirhe.... itse idean tajusi ellei halua tahallaan väärin käsittää. Muutoin(kin) teksti oli vähän nopeasti vetäistyn tapainen tai ehkä tarkoituksella trump-tyylinen. Enpä tiedä. Sitä vain mietin että se mikä toimii USAn puolella ei aina välttämättä toimi suoraan mm. Suomessa. Huhtasaari ei saane lainkaan samaa vastakaikua tuolla tyylillä kuin saisi jenkeissä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #10

Eikö Huhtasaari ole toiminut opettajana?

"Toimittajat ja tolerantit ovat aivopesty"

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #9

Juu, Lauran tekstit on gradutasoa olleet aina, ties mistä tuokin kopioitu :)

Käyttäjän veikko72vv kuva
Veikko Virkkunen

Ritalasta varmaan tuntuisi hyvältä, jos kaikilla naisilla (ei missään nimessä miehillä) olisi huivit ja burghat päässä kaduilla. Silloin olisi myös niin, ettei kaiken maailman kirjakauppiaat saisi myydä kuin koraaneja antivariaateissaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä huivipäisiä naisia on ollut Suomessa aina, en ymmärrä, miksi se on Lauralle niin arka aihe :)

Mä myynkin koraaneja ja raamattuja ja mustia raamattuja ja vaikka mitä :)

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Viimeksi eilen käveli vastaan paikallinen karjalaismummo huivi päässään. Olisi varmaan pitänyt persuilla ja huudella jotain islamin vastaista älämölöä.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Naisille tulisi määrätä kypäräpakko.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

LOL, huomasit saman Huhtasaaren otsikossa - olen bannaamissaan enkä voinut huomauttaa.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Ritalalle tulisi määrätä munasuojat ;)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niin pienet, ettei ne mitään suojia tartte :)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Tänäänkin Laura kutsui Muhammedia, kenenkään estämättä, pedofiiliksi blogissaan, vaikka väittää ettei niin saa sanoa?

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Ei kutsunut. Hän vain totesi jonkun itävaltalaisen naisen tehneen niin. Tai jos ihan pillkua viilataan, niin tuo itävaltalainenkaan ei suoranaisesti kutsunut, vaan esitti hieman arvolatautuneen kysymyksen siitä, pitäisikö kutsua.

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Mitä se on jos 9-vuotiasta panee?

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

voi pedderi...olethän sinä joskus kirjoittanut jo miltei älyllistä)))

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kiitos samoin.

Ei voi mitään, että puolueesi puheenjohtajistossa on tällaisia verbaalisia lahjakkuuksia, tekstiä tulee kuin dosentilta, mutta sisältöä ei sitten ole kummallakaan.

Sitä saa mitä tilaa.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

Pedderi hei...sinulla sitä tulee kuin kanilla....mitä se nyt oli? ))) ja yhtä ihanaa sisältöä)))

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #33

Ardo hei, sinähän alat olla kuin Tossavainen. Kävi heittelemässä muiden blogeihin tuon tapaisia kommentteja - tai ehkä ei sentään ihan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Voi Ardo, kukahan oikolukisi Huhtasaaren kirjoitukset?

Toimittajat ja tolerantit ovat aivopesty

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Miksihän Lauran blogin ensimmäisessä sanassa on kaksi t-kirjainta? Yhdellä se olisi paljon miellyttävämpi aloitus. Pidemmälle en sitten lukenutkaan, ei kiinnosta.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Eikö huivia saisi pitää edes talvella, tai kasvoja suojata lasketellessa? Vai onko Suomessa talvi nyt peruttu?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Kaikki tietävät että musliminaiset ovat pakotettuja käyttämään huivia tai jopa paljon peittävämpiä asisteita, mutta keskusteluissa annetaan ymmärtää että vapaaehtoisesti itsensä piilottavat miehiltä. Liberaalit sekalainen joukko valehtelijoita.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Makkonen on islamin asiantuntija, Makkonen tietää kaikesta liki kaiken. :)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Muut kuin Makkonen tietävät että huiveja käytetään myös vapaaehtoisesti. Miten käyttöä mielestäsi valvottaisiin, pysäytettäisiin huivipäiset naiset kadulla ja kysyttäisiin että oletko muslimi, ja jos niin miksi käytät huivia?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Makkosen mielestä suomalaisten naisten pitää kulkea paljain päin. Ei huivia, pipoa tai edes korvalappuja. Ihan sama minkälainen pakkanen.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Tuo on ns. paskapuhetta.

Pikavisiitti yhdessä maailman konservatiivisimmissa muslimimaissa opetti sen, että peittävästi pukeuduttiin sukupuolesta riippumatta koska siellä aavikon auringossa muuten palaa hetkessä. Osalla naisista huntu, osalla ei. Vaikutti menevän perheen mukaan.

Arvaas mitä, meillä suomessa kristityt pakottavat lapsiaan pukeutumaan talvella peittävästi. Pitää olla pipo, lapaset ja ties mitä rytkyjä pakkasella.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Muut kuin Makkonen tietävät että huiveja käytetään myös vapaaehtoisesti."

Taas vääristelet, se taitaa olla teillä vihervasemmistossa pakollista huvia. En ole missään väittänyt ettei huiveja käytetä myös vapaaehtoisesti.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"teillä vihervasemmistossa"

Huti sekin, Makkonen.

Edit: "En ole missään väittänyt ettei huiveja käytetä myös vapaaehtoisesti."

#26: "Kaikki tietävät että musliminaiset ovat pakotettuja käyttämään huivia"

- ei tuossa lue esimerkiksi että melkein kaikki tms.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Makkosella ja Huhtasaarella on selvästi sama huivifetissi, ei se mitään, meitä on moneksi. :)

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Huivia päässään pitäköön kuka tahansa vaikka kaksin kappalein. Mummonikin peitti hiuksensa mutta ei kasvojaan.
Julkisilla paikoilla tulee kuitenkin olla kasvot paljaina, tunnistettavissa, paitsi joulupukki jouluna ja minä vappuna.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Huhtasaari kirjoittaa huivitetuista, ei niqabeista.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Totta... Olettaa sopii että korjaa sen ellei halua vaikuttaa todella oudolta.
On vielä ihan perusteltavissa olla kasvot kokonaan peittävää asustetta vastaan. Huiveja vastaan meno olisi aika fundamentalistista.

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Olis hauska kuulla minkälainen ulina syntyis jos me suomiäijät sanoittais muijille jotta säkki päähän kun menet ulos,jottei nuoret himokkaat kollit teitä kyttää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Niimpä, kannattaa tutkia kulttuureja joskus hieman tarkemmin, eikä kannata aloittaa sitä tutkimusta suomen uutisten sivuilta.

Tässä maailmassa on ollut erilaisia kulttuureja tuhansittain ja samalla eri pukeutumistyylejä.

Yhtä hassua olis nähdä persumies kaupungilla pukeutuneena amissiksi.

Elämä ja ihmiset on erilaisia, vaikka se persuille koville ottaakin, värikin on monella erilainen ja se vasta on kauhistus persujen puheenjohtajallekin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Tässä maailmassa on ollut erilaisia kulttuureja tuhansittain ja samalla eri pukeutumistyylejä."

Maassa maan tavalla ja länsimaissa pukeutuminen on vapaata vaikkakin pakollista. Muslimimaissa uskonnolliset poliisit kiertää tarkkailemassa naisten pukeutumista ja jos pää ei ole peitelty seuraa rangaistus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No täällä on parempi sitten olla huivi päässä, ei tuu rangaistusta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Taas meni pieleen Makkonen. Iranissa päähuivin käyttö on kirjattu lakiin, Turkissa huivin käyttö oli välillä yliopistoissa kiellettykin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Suomessakin on muuten siveyspoliiseja ja sakkoja jaettu jos vähän tissi vilahtaa uimarannalla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Persuille ei tissi merkkaa mitään, mutta huivit on saatanasta :)

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ei tuo pedofilia niin vakavaa ole, mutta kutsua Huhtasaarta pedagogiksi, se menee jo törkeän puolelle.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Jollain ihmetyttävät blogistit, jotka ovat jämähtäneet yhden asian kirjoittajiksi!
Pitää tietenkin kunnioittaa ihmisiä, jotka ovat vankasti mielipiteensä takana, toisaalta ihmisen pitäisi jotain oppia ja tarvittaessa olla valmiita muuttamaan kantaansa, jos kohtaa vankkoja vastaväitteitä!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Yhtä asiaa voi vastustaa vain yhdellä asialla.

Käyttäjän minavaan kuva
jouko viitala

Mielellään lukisi monipuolisia viestejä. Ei pelkästään yhdeltä kantilta!

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Huhtasaaren bannilista sai uuden jäsenen. Max Jussila taisi olla pintaliitäjälle liian kova pala. Tervetuloa joukkoon tummaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Heh, odotinkin koska tulee banni kun Max Jussila vei kuin litran mittaa Huhtasaarta, joka sitten keksi tekosyyn. Muille ei ole taidettukaan ilmoittaa, ei ainakaan minulle.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Samoin.
En omasta mielestäni ole loukannut häntä enkä ollut epäystävällinen.
Kaikilla kuitenkin ilmeisesti on jokin arka kohta, johon sohaisuun sitten reagoidaan noin.

Tuo Max Jussilan bannaaminen oli kyllä harvinaisen epäonnistunut suoritus.
Kun samassa keskusteluassa on vaikka mitä herjaa ja törkyä, niin bannataan se, joka puhuu asiaa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Banni tuli, hiukan yllättäen, vaikka kyllästyinkin siihen yhden kaverin jankkaukseen tuomiovallasta. Ei tuo sitä näyttänyt lopultakaan käsittäneen.

Huhtasaarelta kyllä jälleen kerran sen verran hiukea suoritus lähes kaiken väärin ymmärtämisessä, että panee ihmettelemään kansanedustajien tasoa (jota en hirveän korkeana ole viime vuosina pitänyt). Huhtasaarella on kieltämättä lähes presidentillistä varmuutta osoittava kyky kirjoittaa täyttä roskaa aiheesta kuin aiheesta.

Sieltä ne kommenttini taitavat edelleen olla luettavissa. Yhden asian lisään vielä: persut puhuvat ja kirjoittavat, että islamia ei saa kritisoida. Kyllä saa, minäkin olen kritisoinut vaikka kuinka. Uskonnon kritiikki on täysin hyväksyttyä. Sitä vastoin jumalan julkinen pilkkaaminen ja sellainen pilkka, joka kohdistuu kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämään, on rikoslain 17:10 pykälän mukaan edelleen kiellettyä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei se yllättävää ollut, joillain perussuomalaisilla bloggaajilla on tapana bannata kun joku osoittaa mielipiteen vääräksi.

Kuuluisin oli ex-kansanedustaja Tossavainen, joka kaiken lisäksi vakuutteli ettei ollut bannannut kuin muutaman, mutta kun joku sitten bloggasi että kenet Tossavainen on bannannut niin meitä ilmaantui heti parikymmentä.

Luukkasen nykyisestä bannilistasta ei tietoa, vapautti jokin aika sitten muutaman, minutkin.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Se riippuu ilmeisesti siitä, kuinka haitallisia jonkun asiakommentit ovat kirjoittajan agendalle, ei kielenkäytöstä tai törkeilystä
Ei asenteesta, vaan hankalista faktoista.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #64

Huomaatko ironian omassa kirjoituksessasi? Eli huomaatko jotain eroa persu -aktiiveissa vs rasmus -aktiivit? Samaa bannaus -politiikkaa tosin hieman eri mausteilla.
Tai oikeastaan tyhmä kysymys, et sinä tietenkään tuota huomaa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #68

#68 persuaktiivit muodostavat puolueen, rasmuslaiset ovat joku ryhmä netissä.

Elikkäs: Laura Huhtasaari on keskisuuren puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja ja presidenttiehdokas tältä keväältä 2018. Hän on myös henkilö, joka varastaa, valehtelee eikä ymmärrä mistään mitään.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

#55

Onhan se outoa, että sinut asiakirjoittajana bannataan, mutta esim joka-paikan-trolli-ritala saa jatkaa trollaamistaan kaikissa ketjuissa. Johtunee siitä, että asiakirjoittajat on helpompi bannata varsinkin silloin, kun niihin ei kykene vastaamaan tai niiitä ei kykene hyväksymään. Huuhaa -satusedät ovat kaikille harmittomia, joten ehkäpä ne sitten menevät palstojen kevennyksenä. Luulisi kyllä heidänkin kohdallaan rajan tulevan joskus vastaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ritala ei ole trollia lähelläkään.
Hänen tyylinsä on kaksitasoinen ja moni menee tuossa halpaan.
Ärsyyntymisen siitä kyllä ymmärtää, mutta enpä usko, että banni johtuu hänen ärsyttävyydestään.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Yllättävää, että jaksat vielä lukea Huhtasaaren juttuja. Ja jopa kommentoit ihan blogin verran. Ei taida kannattaa. Lauran kannattajat eivät kuitenkaan tajua missä mennään vaikka kuinka vääntäisit heille rautalankaa, eikä noiden puolijauhoisten pilkastakaan saa mitään kiksejä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Näinhän se tietysti on, mutta ne Huhtasaaren sepitykset tuosta EIT:n ratkaisusta olivat sitä luokkaa, että pakottivat kannanottoihin. Huomasin kyllä, että sen paremmin Huhtasaarella kuin tämän tukijoillakaan ei ollut kykyä ottaa vastaan yhtään mitään oman taikapiirin ulkopuolelta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Sitä sanotaan siilipuolustukseksi, eihän "meidän Laura" voi olla väärässä.

Tällä kerralla tuli vielä kirjoitushamojakin, ensin otsikko ja sitten kummajainen "Emme halua, että katukuva muuttuu huivitetuista naisista tai tytöistä".

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Tekisi mieli julistaa kilpailu siitä, löytääkö joku jostain tilanteen, missä Laura Huhtasaari on myöntänyt olleensa väärässä ja jopa pahoitellut sitä. Itse en ole havainnut näin tapahtuneen täällä vaikka kuinka oltaisiin lähes tavuviivoin ja lähteisiin nojaten osoitettu asia.

Tuo tämänpäiväinen ketju oli jälleen osoitus siitä. Kovin hämmentäviä ovat nämä ihmiset, jotka eivät ole koskaan väärässä omasta mielestään.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #61

Aidosti voi sanoa, että Huhtasaari ei tiennyt kirjoittamastaan aiheesta yhtään mitään, oli tuskin lukenut EIT:n ratkaisua ja jos oli, ei ollut ymmärtänyt siitä mitään. Jopa Huhtasaaren mittarilla (jossa on pieni asteikko) tämänkertainen oli pohjanoteeraus.

Siellä oli sopuisassa sekamelskassa huivit ja halla-ahot, pilkan samaistaminen kritiikkiin, implikointi ratkaisun ymmärtämisestä sitä lukematta, kommenttien huomiotta jättäminen, jne.

Kansanedustajan ei pitäisi kirjoittaa blogeja, jos ei parempaan pysty. Muistan, olen sen verran vanha, vain kansakoulun hädin tuskin käyneitä kansanedustajia, joista kuitenkin huokui niin arvokkuus kuin sivistyskin. Huhtasaari ja moni muu nykyinen edustaja saa koko instituution näyttämään irvikuvaltaan, Korkeasaaren apinalinnalta.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #63

Lainaan lämpimikseni Juha Hurmeen tekstiä väärässä olemisesta, joka minusta jotenkin sopii tähän:
"Ne muistuttavat meitä oikeita ihmisiä myös taiteen ja tieteen eli kulttuurin perimmäisestä viestistä: muista aina, että voit olla väärässä."

"Ja me olemme aina vähän väärässä, joka asiassa. Suunnitelmamme eivät pidä kutiaan. Kaikki menee aina hiukan pieleen. Kosmos on liikkeessä ja se kiihdyttää yhä. Arvioita on tarkistettava joka hetki. On opittava havaitsemaan virheet, ja mikä vielä vaikeampaa, myöntämään ne. Elämä on korjausliike. Ihmisen tietoisuus on biologinen, elävä systeemi, joka on jatkuvassa muutoksen tilassa jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä.
Tämän meille vahvistaa vanha kunnon maalaisjärki, mutta myös nykytiede."

"Näkökulmamme vaatii alinomaista avartamista. Siksi meillä on tiede ja taide, kvanttifysiikka ja sekatekniikalla navetan porstuaan väkerretty installaatio. Molemmilla sama viesti: ainoa varmuutemme on, että varmuutta ei ole."

"Vaarallisimpia Suomessa, Euroopassa ja pallonmuotoisen maanviljelyksemme kaikilla pinnoilla ovat ne ääliöt, jotka luulevat olevansa oikeassa. Jotka kuvittelevat ahtaissa pyöräily- tai sotilaskypärän kiristämissä kalloissaan, että heillä on varma tieto, puhdas oppi ja erehtymätön maku. Heidän kohdallaan maailma pysähtyy. Pysähtynyt maailma on kuollut maailma. Ja kuoliolla on aina sama luonne: se leviää nopeasti."

"Ajatuksissaan vapaa, viisas ja monipuolinen Jaakko Juteini, suomenkielisen sanataiteen perustaja ja valistustaistelija, ymmärsi jo 200 vuotta sitten, että ihminen on asetettu suunnistamaan arvelun ja erehdyksen välimaastoon. Vain typerys pitää itseään erehtymättömänä."

Tässä nykymenossa on jotain sitä uutta normaalia. Väärässä oloaan ei tarvitse myöntää, sitä ei pidä pahoitella ja sitä voi lisäksi toistaa loputtomiin. Siitä on arvokkuus ja sivistys kaukana.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #67

En heti muistanut tavoittelemaani esimerkkiä: Veikko Helle, ”puuseppä Suomen eduskunnasta”.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #63

"kommenttien huomiotta jättäminen"

Eihän Huhtasaari vastaa haastatteluissakaan kysymyksiin vaan julistaa kannattajiensa kuultavaksi omaa poliittista agendaansa, minkä johdosta haastattelija joutuu toistamaan kysymykset.
Sen seurauksena kannattajat sitten tuohtuneina bloggaavat ja kommentoivat että Laura ei saanut puhua loppuun kun haastattelija keskeytti koko ajan, ja kun Huhtasaari tietää että siten tulee tapahtumaan niin miksi niihin kysymyksiin vastaisikaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Taikapiiri... Heh..

Perussuomalainen rinnakkaistodellisuus missä salaliittoja joissa halutaan vaihtaa kristinusko islamiin, lainsäädäntö on eri perussuomalaisille ja missä kaikki muut ovat "vihervasemmistoa", jopa minäkin!

Asiaa ei yhtään auta perussuomalaisten suosimat valemediat jotka ruokkivat salaliittohörhöilyä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ongelma on se, että jos noihin ei puutu , tilanne jatkuu sellaisena, että persuhenkiset tavallaan määrittävät keskustelun lähtökohdat .

Tyyppiä " kun väestö vähitellen epäsuomalaistuu ja islamilaistuu ,niin..."
" Kun lähiöiden väkivalta lisääntyy, niin..."
" Kun sananvapaus kaventuu,niin..."

Toisaalta vastaväitekin helposti sallii keskustelun pyörivän noista lähtökohdista väittelynä.
Koska saman jankutus on lähinnä loitsua, ei keskustelua.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Tuo ”loitsu” on aivan erinomainen sana persujen yhteydessä. Tyypillisiä loitsuja ovat nimenomaan sellaiset, jotka pystyy saman tien kumoamaan, mutta joita koko ajan siitä huolimatta toistetaan.

”Islamia ei saa kritisoida”, ”globalisaatio tappaa”, ”EU:n syytä”, ”väkivalta on lisääntynyt”, jne. Kaikki väitteet ovat roskaa, mutta usko niiden paikkansa pitävyyteen on persujen taikapiirissä niin syvällä, että millään et noita heille kumoa.

Tässä EIT:n ratkaisua koskevassa kirjoituksessaan Huhtasaari lähti valheen tielle heti alusta. Rouva S. itse vei asian ihmisoikeustuomioistuimeen, sitä ei ”yhdeksän vuoden jälkeen” kukaan ulkopuolinen ottanut esille. Niko Kaistakorpi toi asian ansiokkaasti julki.

Huhtasaarelle ja hänen kannattajakunnalleen näyttää olevan jotenkin erityisen tärkeää saada kutsua Muhammedia pedofiiliksi pilkaten, koska jossakin heidän vulgäärioikeudellisessa mielessään se näyttää oikeutetulta. Nämä unohtavat kuitenkin, että sellainen on Suomessa (ja Itävallassa) toistaiseksi kiellettyä. Islamin kritisointi sitä vastoin ei ole, ei myöskään profeetta Muhammedin elämäntavan kritisointi aikakausi huomioon ottaen. Pilkkaaminen ei ole vaikeaa, asiallinen kritiikki näyttä olevan ainakin persuille täysin ylivoimasta.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Persujen agendaan kuuluu sekin että valtamedia sortaa perussuomalaisia, väitteet siitä että määrättyjä asioita kuten esimerkiksi maahanmuuttoa vähätellaan tai uutisia jätetään julkaisematta.
Tossavaisen viitoittamaa tietä sekin, Puheenvuoron bloggauksissaan oli aikanaan mm. linkki eroaerkosta ja siirtyikin sitten bloggaamaan Oikeaan Mediaan, jota oli perustamassakin.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

Puheenvuoron ylläpidon pitäisi kyllä heivata Huhtasaari hiuksista helvettiin tai vähintään estää kommentointi niihin kaikilta. Roskapuheen määrä on sitä luokkaa. Kohta kukaan ei saa antaa edes vastineita niihin, koska Huhtasaari bannaa kaikki "asiaansa" kritisoivat. En tarkoita itseäni.

Mainostulojen takia ylläpidon velliperseet eivät tätä tietenkään tee ja Puheenvuoro alustana vaalien alla taantuu yhä enemmän persujen propagandatuutiksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aina voi kirjoittaa vastablogin, persun hermo ei kestä yleensä minkäänlaista kritiikkiä.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

#74 no voi mutta keskustelun ja etenkin totuuden kannalta huono juttu. Se ei ole ongelma, että itse sain Huhtasaarelta bannit kitkerästä kommentista liittyen Lauran varasteluun. Se on ongelma, että Huhtasaari ei kestä osaamiseensa kohdistettua arvostelua ja estää heidän kirjoittelunsa. Miksi Alma Media tarjoaa ilmaisen propaganda-alustan tälle täti tättärälle?

Nämä sinun vastineesi ovat toki lähes nerokkaita. Itse ei pysty.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Uusi valemedia voisi olla hauska mikä jankkaisi 24/7 vastaavaa hölynpölyä mitä persut seurailee.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei tämä enää mitään ole vuoden 2011 EK-vaaleihin verrattuna, silloin Puheenvuoro oli pullollaan persubloggaajia ja kommentoijia. Tossavainenkin bloggasi parhaimmillaan kolme kertaa päivässä ja ilmoitti että persut hallitsevat ilmatilaa.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

#75 nämä oli niitä spam and destroy-aikoja. Kaikkivoipaisuusharhat sitten viimeistään hallitustaipaleen myötä 2015 karisivat, mutta Huhtasaari käy aina vain kovemmilla kierroksilla.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #77

Hupsista, kommenttini oli vastaus omaasi ja vastaan yleensä niin että näkyy mihin, mutta oli kiire katsomaan aamu-uutisia.

Katsotaan nyt mitä Puheenvuoron uudistuskin tuo tullessaan, ehkä bannaussysteemikin muuttuu; siihen saisi kernaasti jotenkin puuttua varsinkin silloin kun blogi on karusellissa ja bloggaajan bannilista on pitkä kuin nälkävuosi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mulla on sellainen olo, että kyllä Laura ja muut kiihdyttävät tahtia kun vaalit lähestyvät.

Valheita ja islaminpelkoa tulee tuutinäydeltä

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

"Ei hän tällä kertaa ilkkunut minulle, bannaan vielä herkemmin, jos epäkunnioittaa muita keskustelijoita täällä kommenttiosiossa."

Näillä sanoilla Huhtasaari perustelee bannauspäätöstään. Pitää kommentoida toisia kunnioittaen. Tämä ei tietenkään koske persuja.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Ei hän tällä kertaa ilkkunut minulle, bannaan vielä herkemmin"

Toisin sanoen Huhtasaari myönsi bannaavansa herkästi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hihtasaari on ihan normaali persu, oma ääni on rakkain.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset