valpperi

Hallitus on epävarma ja pelokas

Hallituksen toimet osoittavat sen, että pelko ja paniikki ovat vallanneet päätöksenteon.

Nyt sitten haetaan eduskunnasta näennäistä tukea päätöksille, joka osoittaa, että homma ei ole enää hallussa.

Joka tapauksessahan tämäkin irtisanomislaki sinne olisi kuitenkin päätynyt, jos sitä edes saadaan valmiiksi. Nyt kun pelko on iskenyt ay-liikkeen toimien takia, niin hateaan sitten jotain tällaista, että saataisiin edes jonkunlainen tuki.

En kannata tällaisen asian takia lakkoilua, mutta ymmärrän sen kyllä, nyt sitten hallituskin on huomannut, että taitaa se ay-liike ollakin ihan tosissaan.

Ei ay-liike tällaisen teatterin takia luovu toimistaan, sillä jokainenhan ymmärtää, että hallituksella on eduskunnassa enemmistö, eikä hallitus tällaiseen asiaan kaadu, oikeistohallitus ei tässä tapauksessa mieltään muuta.

Mutta turha on varmaan odottaa, että peruuttamista tapahtuisi ay-liikkeenkään piirissä.

Itse lakihan ei ole valmis, siitä ei ole tietoa, eikä ole kerrottu vaikutusarvioita, tai onko kuunneltu asiantuntijoita.

Puhutaan työllisyydestä, ja jos niin on, niin varmasti on sitten tiedossa, miten tällainen laki vaikuttaa, ei kai mikään hallitus tee lakeja hatusta vedettynä :)

Ideologia tässä on kyseessä, puolin ja toisin.

Näyttää siltä, että tämän lain ja soten myötä hallitus on ajanut itsensä viimeiseen nurkkaan, sielä nurkassa sitten taidetaan pyöri keväseen asti.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Vähän sellasta epätoivosta tulkintaa Petteriltä siinä pelossa että hallitus saisikin "edes jonkunlaisen" yli puolen eduskunnasta tuen lakiesitykselleen :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tottakai se saa, sillähän on enemmistö, ei siitä ole kyse.

Mitä se vaikuttaa, kun itse laista ei tunntu tietävän edes hallitus itse, mitkä ovat sen vaikutusarviot, niitä ei taideta kertoa :)

Ei tällä ole mitään merkitystä itse riitaan, kumpikaan ei tällä tavalla asiaa voita tai häviä.

Ainoastaan Sipilän kasvojenpelastusoperaatio, ei mitään tekemistä asian kanssa.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Vaalien läheisyys tekee osasta kansanedustajia hyvinkin epävarmoja.

Eduskunnan jättävillä taas ei ole enää mitään menetettävää. Ns. hallitsemattomien ja siten äänestyskäyttäytymisellään arvaamattomien edustajien määrä lisääntyy aina vaalien kynnyksellä.

Tärkeät päätökset tulisikin jättää aina vaalivuoteen, koska silloin äänestäjien kuluttajansuoja toimii kaikkein todennäköisimmin.

Eduskunnasta luopuvia puolue ei enää kykene painostamaan.

Ne edustajat, joita pyritään hallitsemaan ryhmäkurin voimin, joutuvat puntaroimaan, kumpaa pelätä enemmän, puoluetta vai äänestäjiä.

Kummallakin on valtaa pudottaa edustaja pois seuraavasta eduskunnasta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei kai niin, mutta ryhmäkuri tuolla silti aina on päällimäisenä.

Mitä tässä sitten hallitus voittaa?

Kuvittellaanko siellä, että kun saa eduskunnan luottamuksen hallituksen linjalle, mikä on tietysti varma, niin sittenkö kaikki rauhoittuu ja kaikki ovat iloisia.

Asia ei miksikään muutu ja ay-liikkeelle tuo äänestys ei merkitse mitään, kun itse tuosta laista ei äänestetä.

Tietysti Sipilä sitten sanoo, että nyt meillä on eduskunnan tuki, juu se on ollut koko ajan, kun hallitus on pystyssä.

En olisi uskonut, että noin älytöntä toimintaa tulee edes pääinisterille mieleen.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Minusta Ay-liike teki virheen kieltäytyessään neuvotteluista ja vaatimalla hallituksen ehdotonta antautumista. Paljon helpompaa olisi neuvottelupöydässä sopia "joo, eiköhän jätetä tämä sikseen", mutta ei. Eduskuntavaalikiimako siinä niin painaa että hallitus oli pakko maalata nurkkaan?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Mistä tieto, etteivät ay-liike ja hallitus ole asiasta neuvotelleet/keskustelleet?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

AY-liike kieltäytyi neuvotteluista?????

Nyt on Kari vähän kujalla, mutta onhan suomessa jokaisella siihenkin oikeus....harmi vaan että tällaisilla on myös äänioikeus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eiköhän siellä kulissien takana neuvoteltu ole, ei kaikki ole iltalehden sivuilla.

Voi olla, että tuo irtisanomislaki on maata ja työllisyyttä valtavasti parantava uudistus, sillä eihän ihan pienen asian vuoksi hallituskaan viitsisi tapella.

Sen on oltava jotain mullistavaa, sillä tällaisia vastakkainasetteluja ei kai muuten syntyisi.

Minusta kuitenkin tuntuu, että tähän asemaan on ajauduttu hallituksen toimesta ihan tarkoituksella, tässä on varmasti se Sipilän ja Orpon tavoite, katsoa kenen pallit ovat kestävämmät.

Minusta tuon lain vaikutukset eivät ole milläänlailla työllisyyttä yhtäkkiä valtavasti parantava, mutta tietysti voin olla väärässä, koska ymärrykseni ja tietoni lain sisällöstä ovat puutteelliset.

Nyt kun tässä tilanteessa ollaan, on aivan sama mitä hallitus eduskunnassa ensi viikolla selittää ja mitä eduskunta äänestää, itse tästä laistahan ei äänestetä.

Olen varma, että tämä tilanne ajautuu päätyyn asti, ay-liike ei tästä enää peräänny.

Lopulta Sipilä ei voita, eikä voita ay-liikekään, oppositio voittaa varmasti, sillä niin hyvä työtä ona harva hallitus tehnyt opposition hyväksi, kuin tämä nykyinen.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Ei Petteri...siellä ei ole neuvoteltu.

Pari kertaa on ilmoitusluonteisesti kerrottu mitä hallitus aikoo tehdä, mutta asiasta ei ole käyty neuvottelua.
Näin sanoo Jarkko Eloranta enkä usko että näin hölmöjä valehtelee, kun siitä jää heti kiinni.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Molemmat on niin kaukana varmaan, että ei viimeaikoina ole mitään neuvotteluja varmaan ollutkaan, keskusteluja varmasti sitäkin enemmän.

EIpä kai tuossa enää ole mitään neuvoteltavaakaan, koska molemmat ovat linjansa valinneet.

Jommman kumman on peruutettava, muuten ei ratkaisua tule, ja ollaan sitten siellä viimeisessä vaihtoehdossa.

Tietysti perustuslakivaliokunnan kanta on se, mikä voi tilanteen ratkaista

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

petteri on persuuntunut taas....on perjantai)))

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ikävä kyllä tämä asia on niin vaikea, ettei persujen kannata tästä puhua, maahanmuuttosta vaan tai koulujen politisoitumisesta.

Pysykää vain noissa asioissa, niin jotain sanottavaakin riittää.

Nämä asiat, jotka ovat suomalaisille tärkeitä ovat persujen käsityskyvyn ulkopuolella.

Näistä asioista persujen kannattaa äänestää tyhjää, niin ei tule virheitä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset