Siniset ja Timo Soini voittivat
Niinhän tässä kävi, että siniset ja Timo Soini voittivat tämän pelin selvästi.
Kuinka paljon olisi maksanut vastaava kampanja, jolla tuodaan puoluetta esille?
Yle, Mtv3, Heasri, Iltalehti, Ilta-sanomat, Uusi Suomi jne. jne.
Kaikki merkittävät ja kaikki vähemmän merkittävtkin tiedotusvälineet ovat nyt viikon seuranneet sinisiä ja Soinia.
Joku sitten voi väittää, että ei kaikki julkisuus ole hyvästä, mutta tässä tapauksessa nimenomaan on, sinisten mahdolliset äänestäjät ovat konservatiivisia, vanhoihin perhearvoihin uskovia, uskovaisia ja maailmankatsomukseltaan yleisesti kristillisiä.
Ei kai kukaan kuvittele, että vasemmiston tai vihreiden kannattajia siirtyisikään Soinin ja sinisten taakse, kyllä ne äänestäjät tulevat ihan toisaalta, moni vanha persu ja kristillinen nyt varmasti saa haaveisiinsa täytettä.
Kyse on n.2% kannatuksen omaavasta puolueesta, jolle tämä tapahtuma on lottovoitto, ja sen lottovoiton heille soivat pahimmat vastustajat.
Voittivat? Varmaan tulevissa callupeissa siniset unelmoivat 30%:n kannatksesta? Mutta callupit ovat calluppeja. Vaaleissa äänet ratkaisevat. Veikkaan prosentin luokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä haastajia suurempi häviäjä on kokoomus. Elina Lepomäkikin, yleensä kapinallinen, polvistuu siisteissä valkoisissa vaatteissaan Suursoinin eteen.
Tavallaan vasemmisto ei haastanutkaan minisinisiä vaan kokoomuksen. Ja siinä kokoomus hävisi. Uhrasivat olemassa oikeutuksensa, eli sekulaarin demokratiamyönteisyyden, kun kristillinen oikeisto vähän pullisteli heidän edessään. He ovat nyt kuin republikaanit Usassa roisikristillisten panttivankrina. Ero on vaan siinä että kokoomus on perinteisesti ollut sekulaari. Kokkarit uhrasivat myös kansallisen perinteensä kun puoltavat ministeriä joka pistää uskonnon suomalaisen poliittisen tahdon edelle.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen edustajille tämä onkin kauhea paikka, keskustan toiminta ei nyt yhtään ihmetytä, mutta kokoomuksen edustajien pitäisi kyllä hävetä.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ja keskusta mokasivat pahasti julkisilla puoluekurivaatimuksillaan. Tekivät tällä itsestään hillotolppaansa puolustavan Soinin marionetteja, uhraten aika monen oman edustajansa uskottavuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Taas Petteriltä hyvä plogi.
Mitä on tapahtunut?
Ilmoita asiaton viesti
Jos sä luulet, että mä jotenkin puolustelen Soinin huono käytöstä ja väärää toimintaa, niin väärässä olet.
Minähän vaan totean, miten tämä asia menee, en hyväksy Soinin toimintaa, mutta ainoa hyötyjä tästä touhusta on Soini ja siniset.
Ilman tätä äänestystäkin olisi pärjätty, sillä kevääseen on niin vähän aikaa, ja sitten on vasemmiston vuoro, onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
#7
Vasemmisto tuhosi Suomen vaatetus ja -jalkineteollisuuden suurilla nimellispalkoilla.
Nettopalkat ja ostovoima eivät kasvaneet.
Sitten oli pakko rakentaa ylisuuri julkinen sektori.
Miksi Petteri pitää vasemmistohallitusta hyvänä?
Onko Venetzuela Petterin ihanteena?
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen tätä suomalaista poliittista järjestelmää ja ajattelua:
Miksi Sinisten annetaan terrorisoida järjestelmää siten, että te he tekevät tästä Soinin luottamusäänestyksestä hallituskysymyksen? Ja miksi Sinisten annetaan se ihan mukisematta tehdä?
Tällaisestako me haluamme uuden normaalin? Siis jos yksi ministeri ns. töppää, niin koko hallitus vastaa siitä. Ei mitään järkeä.
Kyllä puhemiehen tai puhemiesneuvoston tulisi nyt ottaa komento tässä asiassa ja kieltää tällainen eduskunnan halventaminen perustuslain 34,3 §:n mukaisesti:
”Puhemies ja varapuhemiehet sekä valiokuntien puheenjohtajat muodostavat puhemiesneuvoston. Puhemiesneuvosto antaa ohjeita eduskuntatyön järjestämiseksi ja päättää, sen mukaan kuin tässä perustuslaissa tai eduskunnan työjärjestyksessä erikseen säädetään, asioiden käsittelyssä valtiopäivillä noudatettavista menettelytavoista. Puhemiesneuvosto voi tehdä aloitteen eduskunnan virkamiehiä koskevan lain ja eduskunnan työjärjestyksen säätämisestä tai muuttamisesta sekä ehdotuksia muiksi eduskunnan toimintaa koskeviksi säännöksiksi.”
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/199907…
Ilmoita asiaton viesti
No ei tämä ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, ei tämä mitään ainutlaatuista ole. Onhan äänestetty Stubbinkin luottamuksesta.
Tämä on puoluepolitiikkaa, eikä tämä ole niin vakavaa, vaalit lähenee ja pata porisee.
Kokoomuksen edustajat ovat pahimmassa liemessä ja tietysti persut.
Persuille paha paikka, kun inhoavat Soinia, mutta eivät halua osallistua vasemmiston ajamaan epäluottamuslauseeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos edes enää inhoavat. Eihän Huhtasaaressa ja Soinissa ole mitään eroa. Pitävät kuitenkin Huhtasaarta framilla.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhemiehen/puhemiesneuvoston tulisi varmistaa, että tästä hallituksen kidnappaustyylistä ei tule vallitseva käytäntö jatkossa.
Puhemiehen tulee viheltää aikalisä asiassa ja siirtää äänestystä, jos se ei muuhun nyt vielä pysty.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on.
Yäk teatteri r.y
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä on sinisten mahalasku kyseessä, joka tällä epäluottamusäänestyksellä tuli selväksi.
Siniset eivät arvosta naisia ja naisten itsemääräämisoikeutta.
Äänestäjän on hyvä tietää, millaisia hienoja edustajia puolueessa on.
Ilmoita asiaton viesti
Selkärangatonta pelin politiikkaa SMP:n jälkeläisiltä, viestittää Veikko Vennamo näiden ”sinipersujen” aatteellinen isä ja ”kääntyy haudassaan”.
Ilmoita asiaton viesti