valpperi

Uusnatsit marssivat Turussa ja perussuomalaiset uhriutuvat

Turussa marssittiin terrori-iskun vuosipäivänä, oli uusnatsien marssi ja sitten vastamielenosoitus Turku ilman natseja.

No eipä toisaalta ollut vaikea arvata kumpi marssi veti enemmän väkeä, ihan normaalia meininkiä.

Pientä häröilyä, mutta pääasiassa meni rauhallisesti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808182201145485_u0.shtml

 

Suomen uutississa sitten oltiin taas niin pahoillaan, kun valtamedia uutisoi, etteivät persut osallistuneen muiden puolueiden lausuntoon, missä tuomitaan rasismi, no tuokaan tuskin ketään yllättää.

Sitten seuraa normaali kertaus tapahtumista, ja siitä saa sen kuvan, että jos persuja olisi kuunneltu, kaikki olisi nyt toisin. No tuotakaan ei kukaan tervejärkinen usko, mutta haaveita on kiva olla.

Sitten normaalia selittelyä arvopohjasta, ja siitä, että kyllä persutkin tuomitsevat ääriliikkeet. No tuotakaan ei kukaan usko, mutta saahan sitä vakuutella.

Tosiasia kuitenkin oli se, että uusnatsit marssivat, ja persuilla ei ollut mitään sitä vastaan.

Tuosta voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä, ja se ei meistä valtaosalle ole vaikeaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (88 kommenttia)

Käyttäjän JaniTuononen kuva
Jani Tuononen

Tämä juttuko?

Suomen Uutiset: Jihadistisen terrori-iskun vuosipäivänä tapoihin kuuluu .. tuomita rasismi?
https://www.suomenuutiset.fi/jihadistisen-terrori-...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, sori jäi toi linkki pois.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Blogin otsikkoon viitaten kysyn kohteliaimmin, mitä ne sellaiset ” perussuomalaiset uhrituvat” oikein ovat ?

Maalaisliiton eli nykyisen Suomen Keskustan tupaillat on tuttu käsite, mutta mitä sitten mahtaakaan tapahtua perussuomalaisten uhrituvissa niin siitä olisi Petteri Ritalalta kiva kuulla :)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Valeuutiselta tuo alkuperäinen otsikkosi vaikuttikin.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Yllättävän paljon hörhöjä oli pvl mielenosoituksessa. YLEN uutisten mukaan tänään piti olla kaksi natsien ja äärioikieston tilaisuutta. Vastamielenosotuksessakin oli joukkoa kyllä. Suurimmalle osalle voisi toivottaa, että antakaa olla ja menkää töihin. Mutta lienee liikaa toivottu.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Tässä tapauksessa tuo "vastamielenosoitus" oli oma tapahtumansa mikä on hyvä. Yleensä kun vastamielenosoituksen tarkoitus on häiritä toista mielenosoitusta. Kuitenkin sekä PVL:n, että kansallismielistä muistokulkuetta yritettiin häiritä useiden kymmenien "vastamielenosoittajien" toimesta.

On aina syytä muistaa, että vastamielenosoitus on se, joka johtaa kahakoihin ja sitoo valtavan määrän poliiseja. Ilman ns. vastamielenosoittajia paikalle ei tarvittaisi kuin muutamia poliisipartioita katsomaan vähän perään.

Miksi ihmisten ei voi antaa marssia rauhassa? Kaikki selviäisivät paljon vähemmällä, eikä ongelmia tulisi. Myös PVL:n jäsenillä on kansalaisoikeudet ja oikeus osallistua mielenilmauksiin. Jokainen voi sitten tehdä niitä omia tapahtumia sen kuin tykkää.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Jostakin kumman syystä minä pidän hyvänä asiana sitä, että uusnatseille löytyy vastavoima.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Se vastavoima voi esittää sen voimansa toisaalla niin kuin "Turku ilman natseja" tekikin. Kritisoin tässä niitä ehkä puolta sataa ihmistä, joiden pyrkimys oli häiritä PVL:ää ja muistokulkuetta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Miksi natsien ei tule saada marssia rauhassa? Siitä on jo tarpeeksi huonoja kokemuksia. Historian tajua täytyy olla.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Onneksi HIFK putosi Veikkausliigasta niin on yksi natsimarssi jo vähempänä...

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/20170802220030...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä olen kyllä sitä mieltä, että ei uusnatsien marssissa ole mitään hyväksyttävää.

Vai ajatteleeko joku, että voi natsikin olla inhimillinen?

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

En minäkään pidä siitä, että natsit käyttävät demokratiaa hyväkseen tuhotakseen demokratian, mutta demokratiassa on vaikea tehdä muuta kuin katsoa ja yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Ainakin toistaiseksi natsit ovat erittäin pieni vähemmistö. Pyritään pitämään asia tuolla tolalla sortumatta itse natsistiseen käytökseen.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Höh, tottakai "natsi" voi olla inhimillinen.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Inhimillisyydestäänhän se Hitlerkin muistetaan.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #31
Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #59

Kiitos kiitos, olihan tuo omasikin ihan hauska!

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #62

Omani ei ollut läppää. Miksi "natsi" ei voisi olla inhimillinen? Siis kysyn tätä ihan tosissani. Miksi ei?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #71

Jo Huovisen kirjassa 'Veitikka' kerrottiin että keskitysleireissä ei suinkaan tapettu vääränvärisiä tai -uskoisia.
Tosiasiassa Gestapon tarjoilijat jakelivat juutalaisille, ateisteille, sosiaalidemokraateille ja kehitysvammaisille päivittäin lakupiippuja.

Kukapa sellaisista halinalleista ei voisi olla pitämättä?

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #79

Kivaa läppää. Minulle ei tarvitse opettaa toisen maailmansodan aikaisia kauheuksia.

Siis kysyin: miksi "natsi" ei voisi olla inhimillinen? Mikä on se fundamentaalinen syy/peruste, josta seuraa se, ettei "natsi" voi olla inhimillinen?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #82

Oman ja muiden inhimmillisyyden kieltäminen. Natsille ihminen ei ole ihminen vaan jonkun essenssin ilmaus, esim mies, nainen, etnisyytensä ilmentymä, ihonvärin ilmentymä. Lisäksi inhimmilliset tunteet on kielletty. Tilalla tottelu, taistelu ja johtajan palvonta. Myös inhimmillen estetiikka säröineen ja leikkisyyksineen sekä hienostuneine kielipeleineen on kielletty. Tilalla vulgaarismi ja sentimentalismi. Viimeisen vulgarismille myöntyväisyyden on Halla-aho allekirjoittanut myös tulkitsevansa persujen ominaisuudeksi.
Myös miesten oikeudet yhteiskunnassa ja perheessä ovat (päinvastoin kuin natsit ja oikeistopopulistit antavat ymmärtää) uhattuina. Miesten vanhempainvapaita, jotka tuottavat vähemmän avioeroja, ei rohkaista näissä ideologioissa joissa miesten onnellisuus on vain natsiliike.
Inhimmisyys ja essentialismi eivät mahdu samaan koriin. Natsismi vulgarisoi ihmisen vain essenseiksi.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula Vastaus kommenttiin #87

Kiitos Sini, että vaivauduit pureutumaan vaikeaan ja sinällään aiheelliseen kysymykseeni.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Mitä paheksuttavaa nämä Suomen "natsit" ovat tehneet? Ovatko polttaneet joitakin vähemmistöryhmiä polttouuneissa vai mistä paheksunta johtuu?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kysy sitä poliisihallitukselta tai lue käräjäoikeuden päätöksiä.

Vai onko mielestäsi poliisi ja oikeuslaitos poliittisia toimijoita.

Lukeminen avartaa, ja myös se, että seuraa oikeita uutisia, eikä pelkästään mv-lehteä, tai suomen uutisia.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Siis sinulla ei ole mitään tietoa mitä Suomen "natsit" ovat tehneet?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #16

Ilmeisesti et osaa käyttää vielä nettiä, tässä alkuun sinulle sitä osviittaa teoista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vastarintalii...

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

olithan itsekin unohtanut kysyä tai tsekata esmes supo/ministeriön turvallisuuskatsauksen, näemmä edelleen, kuten itsekin sanoit,
lukeminen avartaisi.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Marssia johti mm. kidutusmurhaaja. Murhasi liikuntavammaisen miehen raa'asti. Että tämmöisiä herran enkeleitä siellä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Nimi auttaisi todistamisessa?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #20

Makkosella on taas saivarteluvaihde päällä ja keinolla millä hyvänsä pitää koettaa uusnatseja pestä puhtaaksi.

Hyväksytkö edelleen kaikki vastarintaliikkeen teot, mielestäsi kyse on ihan kivasta kaveriporukasta vaan.

On valtavan hyvä, että tämäkin asia tulee kaikille muille kommentoijille selväksi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #22

"Makkosella on taas saivarteluvaihde päällä ja keinolla millä hyvänsä pitää koettaa uusnatseja pestä puhtaaksi."

Minä en pese ketään tai mitään puhtaaksi vaan kysyn suoraan mistä nämä natseiksi nimitetyt pitäisi pestä puhtaaksi, eli sanokaa nyt suoraan mihin ovat syyllistyneet?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #24

Kai sellaista ihmistä saa kutsua natsiksi, joka tekee natsitervehdyksen?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #26

Mitä pahaa on tervehdyksessä?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #33

Et tainnut ymmärtää kysymystä. Olenpa hämmästynyt.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #36

Kyllä Makkonen ymmärsi, mutta jos kannattaa kavereita, niin ei niitä silloin sovi arvostella.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #39

Jos kansallissosialisti tekee natsitervehdyksen, niin miksi häntä ei saa kutsua natsisiksi, tätä en oikein ymmärrä. Eikä Makkonenkaan selitä asiaa. Olenpa pettynyt .

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #44

Hyväksyn jos pystyt esittämään natsin määritelmän ja yhdistämään tämän suomalaisiin natseihin?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #46

Millä tavalla suomalaiset natsit eroavat muista natseista? Jos joku ilmoittautuu kansallissosialistiksi ja tekee julkisesti natsitervehdyksiä, niin mikä ihme hän sitten on, ellei natsi?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #49

"Millä tavalla suomalaiset natsit eroavat muista natseista?"

Onko poltellut ketään kaasukammioissa?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #26

Ja on myös koiria, jotka nostavat oikean etujalkansa natsitervehdykseen.

Ne ovat puolestaan natsikoiria.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #38

Toisella se on refleksi ja luontainen tapa, toisella sitten se on vaan tyhmää toimintaa.

Aivokapasiteetti ja käsityskyky tosin on molemmilla samaa tasoa.

Tai tulikohan liikaa sanottua, koirat sentään ovat useimmiten sisäsiistejä.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #41

Natsi mikä natsi.

En vähättelisi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #24

Näitkö tuon mun linkin, jollet nähnyt, sitten vaan optikolle.

Kyllä pitäisi jonkun verran kuitenkin osata lukutaitoa, jos meinaa keskustella.

Saivartelu jatkuu, kun ei menekään Makkosen maun mukaan, keinolla millä hyvnsä on Makkosen yritettävä uusnatseja puolustella.

Aika säälittävää jo, mutta samalla huvittavaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #32

Vasemmistoanarkistit tekee samoja temppuja ja taisi taas tänään jäädä poliisin haaviin hyökkäyksestään terrorismin muistokulkueeseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #34

Mitä samoja temppuja, eli onko nyt niin, että myönnätkin että rikoksia on tehty?

Ja sitten perään niimutku, niimutku, niimutku....

Tää menee hetki hetkeltä hauskemmaksi, myönnä jo metsään meni Makkonen.

Missä nyt oli vasemmistoanarkisteja, laita säkin linkkejä kehiin ja todisteita, kun niitä itsekkin aina pyydät.

Se olei edelleen uusnatsien kulkue, ei mikään muu.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #37

"Mitä samoja temppuja, eli onko nyt niin, että myönnätkin että rikoksia on tehty?"

Sulla on suhteellisuudentaju mennyt jos et tajua että nämä vasemmiston ja oikeiston nuorisoporukat hakee nujakoita keskenään, mitään merkitystä tällä ei ole valtakunnanpolitiikkaan. Jossakin SVL:ssä on Supon edustajan mukaan 20-30 jäsentä ei sillä mitään vallankumousta tehdä tai rakenneta kaasukammioita. Samoja sekopäitä vasemmalla ja oikealla, haluavat vain tapella.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #42

Niin, eli uusnatsit ovat kuitenkin uusnatseja, kuitenkin on omituista, että puolustat heidän toimiaan jokaisessa blogissa, se pistää miettimään asioita.

Jos ei niillä ole merkitystä, niin miksi sitä sitten ollaan kieltämässä, tuolta linkistä löytyy kyllä lista rikoksista, eli ei ihan pienestä asiasta ole kyse.

Tuollainen vähättely, suomen oikeuslaitoksen ja poliisin vähättely on juuri sinulle ominaista, niinkuin muka tietäisit asiat paremmin.

Jollei luota oikeuslaitokseen ja poliisiin, niin pitäisikö luottaa mv-lehteen ja Makkoseen?

Onneksi valtaosa suomalaisista on viisaita ja laittaa sinunkin kommenttisi sinne pikkuruisen vähemmistön nurkkaan.

Mukavaa, että sinunkin kantasi tulevat kaikille tiedoksi, ei jää mitään arvailujen varaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Eihän natsiaatteen julistaminen ole väärin siksi, että itse julistaja olisi " polttanut jonkun polttouunissa" vaan siksi, että hän propagoi aatetta, joka johtaa siihen.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Päteekö tämä myös kommunismiin?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #85

Ei, koska kommunismissa ei ole mitään rotuoppia tai muutakaan ihmisten eriarvoistamisperiaatetta.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tuumailen tässä itsekseni, että mitähän mahtavat ajatella surmattujen omaiset siitä, että "kansanmieliset" ja "natsit" ajaavat omia päämääriään heitä kohdanneen tragedian kustannuksella, mutta varmasti nämä marssien järjestäjät ovat olleet yhteydessä, hyvän tavan mukaan, surmattujen omaisiin ja saaneet heiltä siunauksen marssien järjestämiseen, eikö vain.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Uskon, että terroriteossa surmattujen ja haavoittuneiden uhrien omaiset olisivat mielellään nähneet kannettavan suurta plagaattia, jossa olisi lukenut :

Turku ilman jihadisteja

Turussa kun jo pelkästään yksi jihadisti on saanut aikaan enemmän tuhoa ja pelkoa kuin paikkakunnalla mahdollisesti asuvat tuhannet uusnatsit.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Miten tämäkin aivopieru liittyy uusnatsien marssiin?

Koeta joskus edes pysyä aiheessa, ettei aina tulisi samaa muslimivihaa ja samaa tekstiä joka päivä, se voi olla tetysti hankalaa, mutta yritä edes.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Uuskommunistit? Onko heitä, enkeleitä?

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Itseäni ei häirinnyt kummankaan ryhmän marssi. Vietin laatuaikaa satojen kilometrien päässä, enkä murehtinut toisten tekemisiä. Toisaalta taas, marssiminen on hyvää liikuntaa ja liikunta taas pitää mielen ja ruumiin terveenä. Sitä vastoin, liiallinen ajanvietto pölyisten kirjojen parissa saattaa aiheuttaa ajatusmaailman ja aivotoiminnan yksipuolistumista ja näkökentan kaventumista.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Lisää kypsiä perussuomalaisia kannanottoja päivän tapahtumiin löytyy vaikkapa "Kännissä ja läpällä" FB-sivustosta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala
Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

PS - me olemme uusi paranormaali!

Tänään kunnostautuvat erityisesti Laura Huhtasaari ja Olavi Saarelainen.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Vasemmisto pahoinpiteli yhden mielenosoittajan sairaalaan ja kuuleman mukaan mursi tämän nilkan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mv-lehden ''uutisia'', ja kohde ilmeisesti Marco De Wit. :)

Tämä kertoo jo kaiken tuon jutun uskottavuudesta, ja tuo nimi vasta herättääkin naurua.

Yksi rasisti satuilee, ei muuta

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

https://mobile.twitter.com/RebekkaHarkonen/status/...
https://mobile.twitter.com/RebekkaHarkonen/status/...

"
Rebekka Härkönen
@RebekkaHarkonen

Seisoin vieressä ja näin kaiken. Se oli hyökkäys ja suunniteltu sellainen. Poliisilla on kaikki nauhalla.
"

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #54

Harmi, mutta se ei muuta sitä asiaa, että uusnatsien marssi oli kyseessä.

Kaikki väkivalta on perseestä, ei sitä voi kukaan kannattaa.

Mun mielestä noiden uusnatsien ei pitäis antaa marssia lainkaan, onneksi tuota järjestöä ollaan lopettamassa.

Edes uusnatsia ei saa pahoinpidellä.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #55

Haloo, kyseessä on Marco de Wit. Kaveri on voinut ihan itse tahallaan teloa jalkansa saadakseen huomiota. Olisiko jollakin antaa linkkiä videoon, jossa de Witiä telotaan? Seuraajakunta kun ei koskaan päästä de Witiä pois kameran kuvasta. Jos de Wit oikeasti on pahoinpidelty, jostakin löytyy kuvallista dokumettia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #57

No ei se asiaa muuta, vaikka olisikin pahoinpidelty, uusnatsit tuosta vain saavat taas kuola valuen lisää virtaa.

Tuo kaveri in niin iso vitsi, että sen touhuista ei ota selvää, ja puhdas rasisti.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #60

Hauskinta kaikessa on se ettei de Wit edes ole suomalainen:D

Otan de Witin tosissani sinä päivänä kun hän tulee julkisuuteen esittelmään sotilaspassiaan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #57

Kyllä siitä on videotakin, ja Rebekka Härkönenhän tuossa jo kommentoi, että kaikki on poliisilla nauhalla ja hän seisoi itse vieressä ja näki kaiken.

https://marcodewit.fi/anarkistit/anarkistit-hyokka...

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen Vastaus kommenttiin #65

Noissa videoissa de Wit valitteli kolkkoa kohtaloaan, mutta itse tapahtumaa ei näkynyt. Tuossa Härkösen ketjussa joku paikalla ollut kertoi, että de Witin päästä vietiin lippalakki, ja de Wit kompastui omiin jalkoihinsa juostessaan varkaan perään. Lippiksen viemisellä ja pahoinpitelyllä on vissi ero. Missä siis on video, jossa de Wit pahoinpidellään?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #66

# 54 Rebekka Härkösen valeuutinen : Seisoin vieressä ja näin kaiken.

Keneen täällä Suomessa voi enää luottaa ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #67

Ei ainakaan rasisteihin.

Jos jotakuta on pahoinpidelty, se on harmi, mutta ei se silti muuta uusnatsien toimintaa miksikään.

Eikä mukahauskoilla kommenteilla voi muuttaa rasistien touhuja.

Paska ei pesemällä puhdistu, eikä rasistin jalan loukkaaminen muuta isoa kuvaa.

Jollei sitä ymmärrä, asialle ei voi mitään, tilanne on silloin jo menetetty.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #66

Onhan tuokin mahdollista, että on loukannut itsensä siinä hötäkässä.

Edellisen kerran vastaavaa kävi vain muutama päivä sitten:

Marco de Wit 10
Streamed live on Aug 13, 2018
Mielenosoitus Hyvinkäällä joukkoraiskauksia vastaan. Anarkisti hyökkää, varastaa Marin puhelimen ja lyö häntä naamaan.

https://www.youtube.com/watch?v=J5I-bCX_olg

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #70

https://mobile.twitter.com/SwanOfTuonela/status/10...

Tiina Wiik
@SwanOfTuonela
Jussi Marttinen yrittää servailla Rebekka Härköstä keksimällä omiaan.
1. Junes ja minä emme olleet paikalla, kun Marcon kimppuun hyökättiin, kuten striimiltäkin näkyy.
2. Emme väittäneet Marcon kompastuneen omiin jalkoihinsa vaan että hän oli kaatunut.

Tiina Wiik
@SwanOfTuonela
·
1h
Replying to @SwanOfTuonela
Ja Jussi on vielä kätevästi blokannut minut, etten voi vastata ja oikaista hänen puheitaan. Minähän striimillä toistin sen, mitä minulle sanottiin: Marcon kimppuun on hyökätty, kaatunut pahan näköisesti kiveykselle, viety ambulanssilla, yksi fanikerholainen viety putkaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #65

Jos Wit on loukannut itsensä, vaikka sitten pahoinpideltynä, se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että Wit on täysi rasisti.

Jos joku uusnatsi loukkaa itsensä, se on valitettavaa, mutta se ei silti tee uusnatsista mitään puhtoista pulmusta.

Päässä ne kusipäiset ajatukset asuvat, eivät nilkassa.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #69

Tuomitsisin ihmisiä mieluummin tekojensa perusteella, kuin sen, mitä "he ovat".

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #69

”Päässä ne kusipäiset ajatukset asuvat, eivät nilkassa.”

Aika ajattelematonta puhetta ellei sitten taas sitä Ritalan tuttua mukahuumoria.

Päähän kohdistunut vammako olisi Petterin mielestä ollut tässä tapauksessa parempi vaihtoehto ?

Käyttäjän veikko72vv kuva
Veikko Virkkunen

Onko Ritala niin, että vain uusnatsit ovat pahoja, mutta uuskommarit ovat hyviksiä. Natseja on sotien jälkee lyöty kuin vierasta sikaa, mutta kommunistit, jotka olivat voittajavaltioiden puolella, ovat saaneet hyviksen leiman, vaikka olivat pahempia kuin natsit konsanaan. Toistan vielä erään virolaisen urheiluvalmentajan toteamuksen, että Hitler oli vain Stalinin oppipoika.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä en oo puhunu mistään kommaeista mitään, mikään ääri ei ole hyvää.

Nyt puhutaan kuitenkin uusnatseista ja niiden järjestöstä, jota ollan kieltämässä, jos ollaan kieltämässä jotain äärikommunistien järjestöä, se on aivan hyvä asia myös.

Nämä uusnatsit ovat kuitenkin poliisin ja oikeuslaitoksen mielestä vaarallisia, ja joitain tässäkin blogissa se tuntuu ärsyttävän.

Persut haluavat erottautua näistäkin, mutta tuntuu siltä, että sympatiat ovat kuitenkin heidän puolella.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Ei Turussa mitään vasemmiston mielenosoitusta ollut. Sellainen on perinteisesti pidetty vappuna.
Tuohon vastamielenosoitukseen osallistui paljon turkulaisia ihan puoluekannasta tai sen puutteesta riippumatta. Onpa alhaista että nyt muutama marginaaliin ajautunut henkilö alkaa leimata kaikkia turkulaisia vasemmistoksi.

Vaan saihan tuo vastamielenosoitus valtaisasti kansaa liikkeelle kertomaan että nuo pääosin muualta Turkuun tunkeutuneet PVL:n tai jonkun kukkajutun porukat eivät ole tervetulleita tanssimaan uhrien haudoilla oman ideologiansa nimissä. Turkuun ei tulla niinkuin hollitupaan.

Eniten kuitenkin väkeä Turusta, muualta Suomesta ja maailmalta sai liikeelle samaan aikaan järjestetty maraton.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen

Minä osallistuin aikanaan Ei natseja Tampereelle-miekkariin, enkä taatusti ole kommari.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Onpa alhaista että nyt muutama marginaaliin ajautunut henkilö alkaa leimata kaikkia turkulaisia vasemmistoksi."

Jokainen katsoo asioita omasta näkökulmastaan ja siksi on ymmärrettävää, että äärioikeistolaisten näkökulmasta kaikki muut vaikuttavat vasemmistolaisilta.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Kieltämättä surkuhupaisaa kun natsit marssii sananvapauden puolesta kun nopealla vilkaisulla heidän nettisivuihinsa näkee, että he vihaavat sananvapautta vähintään yhtä paljon kuin "vihapuhe"-gestapo.

Tuo irtisanoudu rasismista-juttu pitäisi olla ihan ilmiselvää että kaikki siihen yhtyvät, sen ajoitus kertoo tosin aika paljon sen alullepanijoiden prioriteeteistä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Vihataan kukkia tuovia ihmisiä sekä uhreja muistavia henkilöitä.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=101563...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Muuttuko uusnatsi ja vastarintaliikkeen jäsen ihmisrakkaaksi kunnon kansalaiseksi jos hän laittaa kukkia jokeen?

Uskot ilmeisesti sitten, että murhaja ja raiskaajakin paranee jos saa kukkasia.

Persujen puheet alkavat vaikuttaa koko ajan älyttömimmiltä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Katsoitko videon? Minä näin siinä tavallisia suomalaisia ihmisiä. Vai kaikkiko ne olivat natseja?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #76

Ketkä tuon marssin ja tapahtuman järjestivät?

Kun tietää vastauksen ei tarvitse esittää tietämätöntä.

Aina, siis ihan aina nuo uusnatsit ja persut puhuvat "tavallisista" ihmisistä.

Aina mukana on myös niitä tavallisia ihmisiä häivyttämässä uusnatsien päämäärää.

Aina ja aina joku sitten äänitorvena esittää näitä "tavallisia" ihmisiä.

On surullista, että maailmassa ja Suomessa on paljon tyhmyyttä

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #78

Turun Persut jättivät omat kukkansa torille.

Turun puukotuksen uhreja muistettiin hiljaisesti – Kauppatorilla kynttilöiden sijaan remontti ja poliisiautoja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005796000.html

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman Vastaus kommenttiin #78

helvetin itsekäs ajattelumalli,
tuolla perusteella rukoushetken kaikkia muslimeja saa käydä potkimaan päähän koska porukassa taatusti on joku natsimuslimi joiden päämäärää tavalliset muslimit häivyttävät

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Eniten nyt kiinnostaisi tietää onko PVL:n ja tuon jonkun kukkajutun tahoilta oltu yhteyksissä iskussa kuolleiden ja haavoittuneiden omaisiin. Ja mikä on ollut näiden kanta.

Tottakai nuo saavat suorittaa poliittisia julistuksiaan ihan ilman noiden omaisten suostumusta, eihän sitä laki estä, mutta siinä vaiheessa puheet jostain muistamisesta tuntuvat lähinnä hyytäviltä.

Tuskinpa tähän vastausta koskaan saadaan mutta epäilys jää kyllä monen mieleen kytemään.

Turussa on onneksi aiemmin järjestetty kaksi muistotilaisuutta. Toinen toki valtakunnallinen mutta toinen järjestettiin kaupungin ja alueen seurakuntien yhteishankkeena.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Tottakai nuo saavat suorittaa poliittisia julistuksiaan ihan ilman noiden omaisten suostumusta, eihän sitä laki estä, mutta siinä vaiheessa puheet jostain muistamisesta tuntuvat lähinnä hyytäviltä."

Itse asiassa kansainväliset ihmisoikeussopimukset velvoittavat Suomen kieltämään lailla uusnatsijärjestöt. Sananvapaus ei ole ehdoton eikä rajoittamaton meidän omassakaan yhteiskunnassa, eikä sen pidäkään olla. Yhteiskunnalle vaaralliset ilmaisut on järkevää säätää rangaistaviksi (esimerkiksi rikokseen yllyttäminen, tupakkamainonta, kiihottaminen kansanryhmää vastaan jne.)

Juha Lavapuro & Tuomas Ojanen: Vastarintaliikkeen toimintaan on puututtava – Suomen ihmisoikeusvelvoitteet edellyttävät sitä

"...Oikeusjärjestys ja varsinkin perustuslaissa turvatut perusoikeudet sekä Suomea velvoittavat kansainväliset ihmisoikeussopimukset suhtautuvat kaikkea muuta kuin neutraalisti toimintaan, jossa on kyse poliittisesta väkivallasta, vihapuheesta ja rasismista. Tällainen toiminta ei oikeudellisesti edusta vain ”erilaisia näkökulmia”, joita sen vuoksi pitäisi kunnioittaa tai sietää sananvapauden nimissä siinä kuin muitakin mielipiteitä. Näin ei yksinkertaisesti ole.

Vastarintaliikkeen toiminnassa ei ensinnäkään vaikuta olevan julkisuudessa olleiden tietojen valossa sen paremmin yhdistymis- ja kokoontumisvapauden kuin sananvapaudenkaan taikka minkään muunkaan perus- tai ihmisoikeuden suojaaman vapauden käyttämisestä. Kysymys on pikemminkin näiden perus- ja ihmisoikeuksien väärinkäytöstä, joka yksiselitteisesti kielletään muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 17 artiklassa sekä EU:n perusoikeuskirjan 54 artiklassa. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 17 artiklan mukaan yleissopimuksen ei ”saa tulkita suovan millekään valtiolle, ryhmälle tai henkilölle oikeutta ryhtyä sellaiseen toimintaan tai tehdä sellaista tekoa, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi jokin tässä yleissopimuksessa tunnustettu oikeus tai vapaus tai rajoittaa niitä enemmän kuin tässä yleissopimuksessa on sallittu.” Euroopan unionin perusoikeuskirjan 54 artiklan muotoilu on käytännössä samanlainen.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintakäytännössä onkin johdonmukaisesti katsottu, että vihapuheen kaltaiset rasistiset, antisemitistiset tai muutoin kansanryhmää vastaan kiihottavat viestit eivät nauti sananvapauden suojaa vaan että kyse on oikeuksien väärinkäytöstä. Muutama tapaus riittänee esimerkiksi:
..."

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset