valpperi

Perussuomalaiset haluavat estää turvapaikanhakijoiden vierailut kouluihin

Eipä kauheasti yllätä nämäkään aloitteet, persuilla on murhe, että jos vaikka jollain turvapaikanahakijoilla on terrorismi mielessä, kun käy tutustumassa kouluun.

https://yle.fi/uutiset/3-10133573?origin=rss

 

Eipä nuo persut erittele, että käykö tutustumassa lapsia, miehiä vai naisia, kaikki ovat sitten varmaan potentiaalisia terroristeja, ei sitä tiedä vaikka vaipoissa olisi pommi. 

Se, että Halla-ahon mielestä idea on hyvä, niin sekään ei yllätä, sitten joku vielä ihmettelee, miksi persut eivät kelpaa hallitukseen. :)

Lisää tällaisia ulostuloja vaan, niin koko kansa näkee sen persujenkin syvimmän olemuksen.

Seuraavaksihan persut voisivat estää Romaanien vierailut, sillä eikös nekin ole jollain tapaa vaarallisia, sitten vuorossa on kaikki lähi-idän maista tulevat vieraat, sillä eihän sitä tiedä vaikka olisivat Isiksen kätyreitä.

 

Aika velikultia nuo persut, eivät he koskaan petä :)

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (53 kommenttia)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Romaneja on Suomessa odotettu koulunpenkille jo 1860-luvulta asti.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

EI kannata yleistää, sillä Romaneja on ihan korkeissa lakimieshommissakin.

Niin ja ei se varmaan ole ihan helppo prosessi vieläkään astua meidän valkolaisten joukkoon, mutta koko ajan enemmän sitä tapahtuu.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Nimenomaan ei kannattaisi yleistää.

P.S. Heikki Lampela erotettiin Asianajajaliitosta tammikuussa 2018 rikoshistoriansa vuoksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #5

Niimpä, eiköhän ole koulunpenkillä aika paljon istunut. Romaneja on kunnanvaltuustoissa jne.

Vaikeaa se on ollut, kulttuurierot ja vanhat perinteet painavat, mutta nuori polvi on jo erilaisessa asemassa.

Mutta tää nyt on sivuseikka tämän blogin aiheeseen. :)

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen Vastaus kommenttiin #6

"nuori polvi on jo erilaisessa asemassa."

Näin on.

He ovat vanhempien kauhuksi omineet länsimaisen kulttuurin huonoimmat puolet.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tuo on vähän samanlainen syytös kuin se, että " romanit ovat laiskoja eivätkä tee töitä".
Joten heitä ei voi ottaa töihin.

Mistä tämä kaikki johtuu ja mihin se johtaa , siihen voi käydä yhä tutustumassa mm Romaniassa ja Unkarissa.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto

#28 Enpä ole kummassakaan maassa käynyt, joten voinet ystävällisesti selittää, mistä moinen johtuu? Paljonhan valkolaisiakin syytetään – eikä aina ilman syytä – siitä, että ovat laiskoja eivätkä tee töitä, miksi se ei sinua vaivaa? Tähän valikoivasti kalibroituun rasismin sensoriin, törmää päivittäin. Tämä kansanryhmä on asunut maassamme jo puolen vuosituhatta, voiko joku todella uskoa, että kaikki heidän ongelmansa johtuvat rasismista? Minä uskon, että suurempana syynä on se, että he ovat jämähtäneet kulttuurinsa kanssa vuosisatojen päähän tästä päivästä. Valitettavasti samalla kulttuuristaan jääräpäisesti kiinni pitäviä ryhmiä on rantautunut meille lisää. Ei Suomea suvaitsevaisuuden ja ymmärtämättömyyden puutteesta voi syyttää. Jolleivät he radikaalisti muuta suhtautumistaan ympäröivään todellisuuteen, jankutamme samasta asiasta vielä viiden vuosisadankin kuluttua. Jos aikoo olla mukana luomassa menestyvää ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa, on myös oltava valmis uhrauksiin. On ilmeinen tosiasia, että meillä on kansanryhmiä, jotka eivät halua, tai eivät kykene ymmärtämään tätä tosiasiaa. Filosofit puhuvat kovista faktoista, tämä on sellainen. Olen jonkin verran perehtynyt suomalaisten siirtolaisuuteen Amerikkaan viime vuosisadan alussa. Suomalaiset saivat ”kovan” työtekijän maineen ja he olevat haluttua työvoimaa. Tämän maineen avulla töitä saivat myös vähemmän työstä kiinnostuneet ja jopa juopotkin. Miksi siis romanit eivät saa töitä, johtuen ennakkoluuloista, jos kerran muutamat vähemmän työtä rakastavat eivät pysty tällaisia ennakkoluuloja luomaan?

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Käytännössä sähläsivät koko jutun. Varsinainen asia siinä oli se, että henkilöjä joiden taustoista ei kunnolla tiedetä, ei pitäisi päästää vierailemaan noin vain kouluihin. Joku Perussuomalaisten paikallispoliitikko sössi ja sotki koko jutun, olisivat pysynyeet juuri tossa asian ytimessä.

Ehkä mediaa ei kiinnosta, jos olisi esitetty juttu asialinjalla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on todella harvinaista, että maakuntien persujen joukosta tulee mitään avauksia asialinjalla. :)

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Suomalaiset koulut ovat siinä määrin avoimia paikkoja ilman turva- aitoja , turvamiehistä puhumattakaan,
että valvottu vierailu on lasten kannalta turvallisempi tilanne kuin ihan tavallinen arki.
Jos joku, jolla on likainen " tausta" ja likaiset aikeet, haluaa koululaisille pahaa tehdä,
tällainen vierailu saattaa pikemminkin saada hänet tosin ajatuksiin kuin ruokkia sitä ajatusta.
Pahantekoon on täydet ja paremmat mahdollisuudet ilman vierailua.

Ehdotus on yksinkertaisesti typerä.
Provokatorinen ja tarkoitettu vain pönkittämään kuvitelmaa vaarallsista turvapaikanhakijoista, joiden läsnäolo on alituinen uhka .

Käyttäjän TeppoMesimki kuva
Teppo Mesimäki

"Seuraavaksihan persut voisivat estää Romaanien vierailut, sillä eikös nekin ole jollain tapaa vaarallisia,"

"nekin" eikai ritalassa vaan asu pikku persu tai tiedostamaton rasisti?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ainakin siinä mielessä rasisti, että blogissaan nimittelee romaneja ilmeisen tahallaan Romaaneiksi :)

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Ja näkee päivittäin hyllymetreittäin romaaneja ympärillään...

Käyttäjän ArtoHeinonen kuva
Arto Heinonen

Eikös tuossa "nekin" viittaa vierailuihin, ei henkilöihin? Ja Ritalasta ei helpolla saa rasistia, mutta nokkela yritys!

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Arvoisa Ritala

Muistan blogisi siinä vaiheessa, kun Suomessa tapahtuu ensimmäinen terroristinen isku kouluun tai päiväkotiin. (Jokela ja Kauhava eivät olleet terrorismia, joten ei palata niihin)

Euroopassa on yleisesti varoitettu, että nimenomaisesti koulut, sairaalat ja päiväkodit saattavat olla seuraavia iskukohteita. Syystä tai toisesta ainakin Helsinki päivittää varhaiskasvatuksen turvaohjeistonsa. Päiväkotien ovet eivät ole lukitsemattomat enää nykyisin.

Suomeen on todistettavasti saapunut ihmisiä, jotka ovat olleet osallisina lähi-idässä sattuneisiin julmuuksiin. Näitä samoja päiväkotivierailijoita on kuvavertailuissa yhdistetty myös mm. Irakin militantteihin.

Ihmismielen pahuus on loputon.

Mikä onkaan parempi tapa tutustua ennakolta tulevaan iskukohteeseen, kuin vierailla siellä. Samalla voi tarkastella lukitukset, vartioinnin, turvatekniikan jne...

Haluaako Ritala todellakin, että mahdolliset ex-ISIS-taistelijat tai fundamentaalisesti koraania tulkitsevat henkilöt pitävät sylissään ja halailevat pellavapäisiä pienokaisia.

Esiteltäköön heille mieluusti vaikka varuskuntia, asevarikoita, poliisiasemia, varmuusvarastoja jne, jos hölmöillä halutaan, mutta ei missään nimessä viattomia lapsia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Joo, jos laittaa valheellisia mv-lehden linkkejä blogeihinsa, niin ei oo paljon varaa selitellä. :)

Toiset uskoo joulupukkiinkin,ja toiset,että kaikki turvapaikanhakijat tappaa.

Edelleenkään persut eivät eritelleet saako, vierailulle mennä pienet lapset, naiset vai miehet.

Tiedätkö sen sanan, jota tällaisesta yhden ryhmän kategorisoinnista käytetään?

Sellaista se on persuilla, kaikki vaan samaan läjään.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

"vierailulle mennä pienet lapset."

Päiväkoti on nimenomaisesti pienten lasten, ei sellaisten aikuisten miesten, joiden uskonto tai kulttuuri sallii ja hyväksyy suhteet alaikäisiin, paikka.

"kaikki turvapaikanhakijat tappaa."

Onhan noita tappajia tänne Härmäänkin jokunen siunaantunut. Ei kahta ilman kolmatta...tosin tuo maaginen luku kolme on ohitettu jo aikaa sitten.

Ilman turvapaikanhakijoita henkirikostilastomme näyttäisivät aavistuksen kauniimmilta.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/turvapaikanhakija...

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanha...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_isku_2017

Siinä faktaa tarkastettavaksi vaikka Petralle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #12

Niin, että sinäkin olet sitä mieltä, että ihmisryhmät kategorisoidaan näin, oli sitten kyse naisista, lapsista tai nuorista miehistä.

Ei tämä mitään muuta perustelua tarvitse.

Sinulla on mielipiteesi ja on hyvä asia, että kaikille ne ovat näkyvissä.

Selvennykseksi vielä, että nyt on kyse kouluvierailuista, ei muusta.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen Vastaus kommenttiin #14

En halua nähdä päiväkodeissa enkä peruskouluissa vierailemassa sen enempää narkomaaneja, alkoholisteja, työttömiä, vankeusvankeja kuin turvapaikanhakijoitakaan. Vielä vähemmän kaipaan sinne poliitikkoja tai elinkeinoelämän nokkamiehiä kalastelemassa irtopisteitä.

Päiväkoti tai peruskoulu eivät ole paikkoja, joihin muiden aikuisten kuin opettajien tai muuta opetus- tai turvallisuustoimeen kuuluvaa virkaa hoitavalla olisi mitään syytä tai tarvetta tuppautua. Vanhemmillekin on omat vanhempainiltansa.

Vasta lukioikäinen (toivottavasti) kykenee ajattelemaan asioista itsenäisesti ja tekemään johtopäätöksiä ilman ulkopuolista vaikutusta tai painostusta.

Erilaisten ryhmien vierailut tulisikin sijoittaa lukioihin, jos sinnekään.

Suosittelen sinua Petteri lukemaan muutakin kuin Aku Ankkoja, kun kerran kirjoja myyt. Ota vaikka Tex Willer käteen välillä. Tex on aina heikkojen ja alistettujen asialla.

Jokaisen suvaitsevaisen tulisikin lukea Tex Willerin seikkailuja.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #16

Elikkä edes työttömät eivät ole tervetulleita. Kävin koulussa vanhempainillassa vierailulla aikoinani kun olin työkyvytön. Mun olis varmaan sitten pitänyt jäädä kotiin ja pidättäytyä koko koulun toiminnasta.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #19

Tahallisten väärinymmärrysten mestari!

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #23

No kerro mulle syy miksi työttömät ovat paarialuokkaa? Miksi työttömiltä kiistettäisiin kouluvierailut?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #25

Vanhempainilloissa ei ole läsnä lapsia.
Ei kai kukaan kiellä työttömän vierailua koululla, silloin kun asiaa sinne on. Nyt on kysymys ensisijaisesti siitä, miksi potentiaalisesti vaarallisia ulkolaisia pitää tutustuttaa suomalaisiin pikkulapsiin.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama Vastaus kommenttiin #29

Kosonen paljasti ihmiskuvansa.

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto Vastaus kommenttiin #19

Älä viitsi Taru, ymmärrät varmasti mistä on kyse. Turvapaikanhakijoilla ei ole mitään asiaa kouluihin eikä päiväkoteihin. En ymmärrä, miksi he saavat edes vapaasti liikkua, ennen kuin on selvitetty heidän henkilöllisyytensä, ja taustansa. Jollei tällainen ihmisryhmä ole turvallisuusriski enemmän tai vähemmän, niin mikä sitten on. Tästähän meillä on jo ikäviä kokemuksia.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund Vastaus kommenttiin #16

Juha-Pekka Kosonen, en koskaan, kolmen pojan iso-isänä toivoisi, että pojan-poikiani kasvattaisi ihminen joka omaa samanlaisen maailmankuvan kuin sinä. Pyydän anteeksi samalla suorasulaisuuttani, mutta sivistämyyttä on vain vaikea sietää ja sitä kommenttisi Ritalalle edustaa, sivistömättömuutta.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #26

A.G:" mutta _sivistämyyttä_ on vain vaikea sietää ja sitä kommenttisi Ritalalle edustaa, _sivistömättömuutta_."

Jos nyt itse edes alkajaisiksi koittaisit saada tuon sanan kirjoitettua oikein. Palataan sitten asiaan.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #16

Voi hyvät hyssykät.
Kyllä nyt ollaan pihalla sekä lasten kehitystason että heidän pohtimiensa elämänilmiöiden suhteen.
Täysin päinvastoin tulee menetellä.
Johdattaa lapset valvotusti turvallisessa ympäristössä kohtaamaan asioita.

Sitä paitsi yläasteen lopulla ollaan "rippikoulun käyneitä " ja joudutaan jo ratkaisemaan koko oma tulevaisuus.
Siihen pitää olla kypsä, muttei kohtaamaan elävää työtöntä luokassa opettajan valvonnassa ?

Sitä paitsi : USAssa on ollut vuosikymmenet jo kulttuuri , jossa kouluissa on turvamiehet, lapset saatetaan ja haetaan autoilla , kodeissa on turvakamerat , kaverit tutkitaan vanhempineen ja " taustoineen" , mihinkään ei päästetä kuin peltikuoren sisällä.
Pahimmissa perheissä telkkaria ei saa katsoa, mutta ampumista saa harjoitella ja sotapelejä harrastaa.

Ja mikä onkaan koulujen turvallisuustilanne ?

Käyttäjän KaukoAalto kuva
Kauko Aalto Vastaus kommenttiin #14

Selitä minulle miksi heidän pitää vierailla koulussa? Mitä heille tahdotaan näyttää? Mitä he ylipäätään näkemästään ymmärtävät? Kuvitteletko ehkä, että he kotiin palattuaan {tietenkin absurdi ajatus} ryhtyvät rakentamaan kansanvalistusta a´la Finlandese.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Mitä nuo kouluampumiset ja Myyrmannin pommi-isku sitten olivat jollei terrorismia? Rikos joka aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa. Kotimaiset terroristit, tai kutsu heidät sitten joukkoampujiksi jos se lievittää sinun angstia siitä että suomalaisetkin pystyvät äärettömiin rikoksiin yhteiskuntaa vastaan, johtavat aika kirkkaasti kun lasketaan uhrien määrää Suomessa.Uhrien omaisille on yhdentekevää mikä oli teon motiivi koska heidän rakkaansa ovat poissa. Pitäisikö siis jokaista suomalaista vierailijaa pitää potentiaalisena kouluampujana/terroristina kun hän vierailee koulussa? Mistä me tiedämme kuinka monta ex-koulukiusattua on töissä koulujen ruokahuoltoketjussa joka voisi myrkyttää koko koulun vaikkapa Novichokilla. Sitä on eri suomalaisten mielestä saatavilla ihan mistä vaan kun yrittävät selitellä Salisburyn murhayrityksiä.

"Esiteltäköön heille mieluusti vaikka varuskuntia, asevarikoita, poliisiasemia, varmuusvarastoja jne, jos hölmöillä halutaan, mutta ei missään nimessä viattomia lapsia."

Kosonen haluaa siis ilmeisesti kertoa ex-jihadisteille ja mahdollisille tuleville jihadisteille mistä he voivat helposti saada rynnäkkökiväärejä, kertakäyttösinkoja ja muuta raskaampaa kalustoa vai kuinka?

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Olisit Ralf käynyt Specsaversilla ennen kirjoittamaan ryhtymistäsi. Mikään muu kuin lukulasien unohtaminen ei selitä kommenttiasi! Toinen vaihtoehto nimittäin menisi jo henkilökohtaisuuksiin, joka on KIELLETTYÄ palstalla.

"Kosonen haluaa siis ilmeisesti kertoa ex-jihadisteille ja mahdollisille tuleville jihadisteille mistä he voivat helposti saada rynnäkkökiväärejä, kertakäyttösinkoja ja muuta raskaampaa kalustoa vai kuinka?"

Minä nimenomaisesti kommentoin, että jos hölmöillä halutaan...

Oikeilla terroristeilla on ryntöpyssyt ja raketinlennättimet ihan omasta takaa. Niiden ottaminen viranomaisilta sisältää aavistuksen suuremman riskin kuin tehdä isku päiväkotiin.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

"Piirin puheenjohtaja Marko Koskinen sanoo, että kannanotto koskee esimerkiksi kouluvierailuja, joilla turvapaikanhakijat käyvät kertomassa elämästään ja kokemuksistaan osana koulun kansainvälisyyskasvatusta."

Tuosta voisi olettaa että kyseessä on aikuiset tph:t. Tph:t ovat mielestäni riskitekijä, varsinkin jos passi on kadonnut ja henkilöstä tiedetään vain se, mitä he kertovat. Jos kokemuksistaan kertoo jo turvapaikan saaneet henkilöt, en murehtisi niin paljoa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Missä sitten mahtaa persujen mielestä mennä se raja, eiköhän 10-vuotias voi olla jo potentiaalinen terroristi, ja ainakin 15-vuotias on jo varmasti vaarallinen. Miehiä ja naisia ei tiwtenkään kannata erotella, ihan yhtä vaarallisia. :)

Päivä päivältä nää persut parantavat vauhtiaan, ja Halla-aho antaa vaan vauhtia.

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

https://yle.fi/uutiset/3-9111697

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nais...

HUOM! ei yhtään linkkiä MV-lehteen :-)

Sieltä näitä tapauksia löytyisi pilvin pimein.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #17

Sullakun on vauhti päällä, ja kiihko on kova, niin etsippä sitten poliisin tilasto, jossa nähdään kuinka paljon on oikein murhat suomessa kasvaneet turvapaikanhakijoiden myötä.

Ei muuten kannata liikkua ulkona, sillä rattijuopot tappavat paljon enemmän, eli vaarallista on liikkua missään.

Laitetaan vaan kielto, että kukaan tummaihoinen ei saa enää kaduilla liikkua, sillä eihän sitä tiedä enää kukaan mitä ne tekevät.

Kososen tyyli pelastaa maailman, tai ainakin suomen, valkoinen väki on paljon luotettavaampaa. :)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #17

Halla-ahohan on sanonut, että turvapaikanhakijat ovat esteettinen haitta, eikä enää pelkästään sitä, sillä nehän on kaikki vaarallisia.

Kyllä persut ja Kosonen tietää :)

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

P.R:"..eiköhän 10-vuotias voi olla jo potentiaalinen terroristi, ja ainakin 15-vuotias on jo varmasti vaarallinen.."

Haluatko että linkitän muutaman videon, jossa noin arviolta 10v lapset päästävät päiviltä aikuisia miehiä? Oletko kuullut niistä naisista, jotka räjähdevöiden kanssa päättävät päivänsä ja siinä sivussa useinkin muutaman muun?
Jätä nyt petteri ne persut rauhaan..juna sinun kohdallasi meni jo ohi.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

"sitten vuorossa on kaikki lähi-idän maista tulevat vieraat, sillä eihän sitä tiedä vaikka olisivat Isiksen kätyreitä."
Juuri näin! Viimeaikaiset tapahtumat ympäri Eurooppaa ovat osoittaneet, että jokainen vastaantuleva lähi-itäläinen mies on potentiaalinen veitsimurhaaja, joka noudattaa vain johtajansa "lähetyskäskyä".

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Minun on pakko kysyö mitä hittoa ne sielä tekee?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Katsastavat nuorisoa nousevaa, erityisesti naispuolista.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Täällä lounaisrannikolla missä maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat olleet itsestäänselvyys ja keino parantaa omaa elintasoa ja tietämystä sekä osaamista jo aina viikinkiajoista lähtien.
Jälkipolvenkin lähipiireistä jo vähintään puolet on taustaltaan muualta tulleita. Ystäviä, työ- ja opiskelukavereita, tyttö- ja poikaystäviä.

Tulee sitten joku persu jonka ihanteena olisi aloittaa syrjintä. Ei taida onneksi onnistua.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tuossa yllähän se jo selitetään : eihän tässä maahanmuuttajista puhuta vaan aivan määrätystä ryhmästä , jonka nimi on
" lähi - itäläinen nuori mies".
Kaikenlaisia kysymyksiä tuollainen ehdotus / vaatimus kyllä herättää, mutta jos vakaumus on tyyppiä " jokainen on potentiaalinen terroristi" , kysyminen taitaa olla turhaa.

Käyttäjän JuhaKarhu kuva
Juha Karhu

Vaikka sinä, ritala ja kumppanit tahdottekin vieraita miehiä lastenne lähelle ilman valvontaanne niin uskoisin että suurin osa muista ei näin ajattele. Tätä mahdollista suurinta osaa ajattelen niinä tolkun ihmisinä enkä ääripäinä niin kuin te ja teidän "vihollisenne", itse asiassa teitä ajattelen niin kuvottavina että jos lapsia olisi niin pitäisin heidät kaukana teistäkin. Ei vara venetytä kaada..

Lapsi on yleensä se kaikkein tärkein ihmiselle eikä siinä ole mitään väärää ettei tahdo tuntemattomia heidän lähelleen, toki taustaan katsomatta. Ja kyllä se tarkoittaa sitä ettei myöskään turvapaikanhakijoita pidä päästää kenenkään lapsen lähelle ilman jokaisen lapsen vanhemman suostumusta, ei nyt eikä koskaan.

Tai sitten normaalin tapasi mukaan puhuit maahanmuuttajista vaikka kyse oli turvapaikanhakijoista, joka tapauksessa melkoista touhua taas kerran..

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

" Jos lapsia olisi "...
Jos lapsellesi aiot rakentaa masilman, jossa pystyt tuon ideasi toteuttamaan, se tulee olemaan hänelle ( ja kaikille muillekin ) helvetti maan päällä.
Mielestäsi liian humaanit ihmiset eivät saa hoitaa eivätkä opettaa lastasi , edes sairaalassa .
Väärää etniteettiä tai uskontoa edustavat edes olla lapsesi " lähellä".

Toivon vain, ettei lapsesi joudu elämään missään mielessä turvapaikanhakijana ,
kun hän sitten pakenee tuosta luomastasi
" turvallisesta" olotilasta.
Ja joudu kanssasi samoin ajattelevien keskelle. Vääränlaisen taustan omaavana.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Suomi on kaikin tavoin lintukoto edelleen ? Melko lyhyellä englannin-
tai saksankielen oppimäärällä katsaus viimeisten 20 vuoden aikajanalla
mm. Brittein saarten Telfordin, Rotherhamin ja Rochdalen islamilaisen
# metoo-kampanjan sukuinen monikulttuurinen osaaminen on järkyttävää
luettavaa ! Hakusanoilla: Britain, kaupungin nimi ja BBC News yms.
mediat löytyy rankaa islamilaisen ps. pakistanilaisen moniosaamisen
metoota, jonka rinnalla oma puolen vuoden # metoo täällä Härmässä
on vain huulikiiltoa. No eihän tästä tietty mm. Yle liikoja infoa.
Eurooppalaiset arvomme ja islamin arvot on laitettu samaa koriin
myös täällä ja odotellaan nyt ihan rauhassa, mitä kuoriutuu...

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen

Itselläni on seitsemän lasta peruskoulussa tällä hetkellä ja en todellakaan halua että henkilöitä joiden henkilöllisyydestä ei ole tietoa tai se on valheellinen ramppaa koulussa

Turun puukottajakin oli väärällä henkilöllisyydellä liikkeellä pahat mielessä

Jos kouluihin voi vierailla porukkaa tulee olla tiedossa ketä he ovat.

Ehdottomasti

Luulisi persuvihaajankin sen verran tajuavan

Käyttäjän JuhaKarhu kuva
Juha Karhu

Suvaitsevaiset ovat valmiita uhraamaan vaikka lapsensa oman itsekkään ideologian takia, ja näin ovat jo monin paikoin tehneetkin.

Kyllä siitä on hyvyys ja humaanisuus kaukana, itse inhoan tuollaisia enemmän kuin esim Turun terrori-iskun tekijää koska suvaitsevaiset tekevät kaiken tarkasti harkiten ja lähes diktaattorimaisesti.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Suomen kouluihin pääsee varsin vapaasti sisään kuka hyvänsä, kuten mm kouluampumiset osoittavat.
Ja pihoille erittäin vapaasti.

Se, että kouluvierailujen rajoittaminen lisäisi lasten turvallisuutta mitenkään, on täysin absurdi ajatus.
Samoin kuin sekin, että jotkin mystiset " suvaitsevaiset" vihaisivat persuja ja siitä syystä haluaisivat pahoja ihmisiä vierailulle kouluihin...

Mutta se, että kouluvierailuja vastustetaan näin absurdeilla teorioilla herättää kyllä kysymyksiä s e n motiiveista.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Onko sinulla Petteri Ritala joitain konkreettisia tutkimuksia
puolustamastasi ko. kouluvierailumallista olemassa ? Hyödyt ja
haitat, ulkomaisia tutkimuksia yms. kovaa faktaa vai vain mutua ?

Millä tavalla tämä kouluvierailumalli edistäisi kotoutumista ?

Viitauksena ja lisäyksenä kommenttiini no 39:
Onko sinulla PR tietoa ainakin kolmesta massiivisesta pedofilia
ja raiskausrenkaasta Briteillä, joissa uhreina olivat tuhannet
alaikäiset lapset? Tekijät voit tarkistaa esim. BBC:n "valeuutisista".

Ymmärrät kait, että voi vanhempia arveluttaa kaikkien ovien avoimet
päivät, kun ei edes Migri tiedä vieläkään ! kaikkien moniosaajien
taustoja - aloitetaan vaikka iästä ja mahdollisesta rikostaustasta.

Käyttäjän JuhaKarhu kuva
Juha Karhu

Ei Ritala ymmärrä eikä välitä lapsista paskaakaan, Ritalan mielestä hänen ja turvapaikanhakijoiden oikeudet/halut menee edelle. Siinä ei ole vanhemmilla, saati lapsilla, mitään sanomista kuka saa tulla lapsen lähelle.

Kyse on siis erittäin sairaasta yksilöstä, ja narsistista.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Jos kykysi / halusi olettaa jotain turvapaikanhakijoiden motiiveista on samalla tasolla kuin tuo kykysi / halusi olettaa jotain Ritalan motiiveista, en arvioisi kykyäsi päättää kouluvierailuista kovin hyväksi.

,

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Esitätkö nyt oikeasti, että järjestetty ja valvottu kouluvierailu edistäisi pedofiliaa, jopa jonkin pedofiilirenkaan muodostamusta ?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset