valpperi

Jos itkis ja uhrautuis, kun persujen blogit häviää :)

 

Voihan itku, taas on persupoloinen joutunut mielivallan uhriksi.

Taas blogi on poistettu, miten se on mahdollista, ja niin minä jälleen mieleni pahoitin.

Mitenkä se meneekin aina niin, että persujen blogit ovat niitä, jotka useimmin katoavat bittiavaruuteen.

Kannattaisko vilkaista peiliin?

No näin pahaa ei kukaan toivoisi edes ''Asianatuntija-dosentintille''

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (94 kommenttia)

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Niin ja tälläiset arvottomat kirjoitukset vailla sisältöä tai tietoa saavat jäädä. Se on etu, kun on "oikealla" puolella.

Käyttäjän JuhaKarhu kuva
Juha Karhu

Ritalalle on lapsellisuudessa hankala pärjätä, mutta meitä on moneen lähtöön.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nämä perussuomalaiset snanvapauden vaalijat, ovat ahkerimpia bannaajia, joten se sananvapauden ja blogien katoamisen perään itkeminen on ulkopuolisesta todella huvittavaa.

Itsensä pelleksi tekeminen on toisaalta varmaan vapauttavaa. :)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, uskon sinun kirjoittavan kokumuksistasi ja aivan vapaasta tahdostasi.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, uskon sinun kirjoittavan kokumuksistasi ja aivan vapaasta tahdostasi.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo
Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Olen varma, että tunnet itsesi todella vapautuneeksi. Onnitteluni siitä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Persuilla on usko että jos he vaan haluavat niin Puheenvuoro on kokonaan heidän.
He himoavat dominanssia Puheenvuorossa enemmän kuin että heillä olisi kiinnostava oma palsta. Varkaan sydän on sellainen.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Perussuomalaiset alkavat kieltämättä muistuttaa uskonlahkoa. He yksin tietävät totuuden, ja kaikki muut vainoavat - tiedotusvälineetkin mustamaalaavat, ja valehtelevat koko ajan. Kansa on täysin aivopesty - ilmeisesti suomalaiset todella ovat häiriintynyttä väkeä, koska tekevät, mitä media käskee, eivätkä äänestä perussuomalaisia. Uskonlahkot kuitenkin lupaavat taivaspaikkaa, perussuomalaisten kohtaloksi jää hidas hiipuminen.

Käyttäjän OssiOjutkangas kuva
Ossi Ojutkangas

Onneksi kuitenkin Putin ja Trump antavat mukavaa henkistä sivustatukea perussuomalaisille, luottamusta siihen että kyllä omat näkemykset ehdottoman oikeita ovat ja kaikki muut ovat väärässä. Kun noin kovat, Chuck Norristakin rankemmat turbomaskuliiniset tyypit on hengessä mukana eivät perussuomalaiset selvästikään kenenkään sääliä kaipaa. Siksi heitä pitäisi pikemminkin kannustaa huudahtamalla hyvin te vedätte!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Aika jännää että toimittajatkaan eivät saa kirjoittaa näkemästään jos se persuille epäedullista. https://www.aamulehti.fi/uutiset/jussi-halla-aho-s...
Persut ovat maailmanomistajia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Nillä on kyllä aivan omalaatuinen näkemys mediasta ja sananvapaudesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Luukkasella on vielä kirjoitusoikeudet. Hän ei käytä niitä siihen että referoisi poisvedettyä juttuaan siistityssä muodossa. Hän ei myöskään julkaise sitä Suomen Uutisissa.
Tärkeintä on dominanssi Puheenvuorossa jonka saa mm uhriutumalla. Suomen Uutisten ei pidä kehittyä oikeaksi debattifoorumiksi. Se on vain tapa saada valtion rahaa. Energia pistetään muiden medioden valtaamiseen.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Sen verran voisi tuohon sanoa että eihän sitä tiedetä mikä osa siitä kirjoituksesta milloinkin on aiheuttanut sen poiston. Minkäänlaista yhteistä linjaa kun ei näillä punakynämiehillä ole. JOs haluaa kirjoitusoikeutensa säilyttää niin kannattaa tosiaan olla hetki hissuksiin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kyllä sen aina tietää kun poistetaan. Minä tiedän esim että Huhtasaari ei halua kriittisiä kommentteja omien kirjoitustensa suhteen koska bannaa minut. Ei hänen sitä tarvitse ääneen lausua.
Luukkanen tietää että koko poistetun blogin sisältö ja lähestymiskulma ja tyylilaji on puhikselle toimituksellisen tulkinnan kirjoitusohjeista ulkopuolinen.
On naurettavaa vaatia selityksiä. Ei ole kysymys mistään kaupasta missä kirjoittaja maksaa palstatilasta ja voi sitten vaatia perusteluja sen epäämiselle.
Suurin osa ihmisten kommunikaatiosta tapahtuu "rivien välissä". Me tulkitsemme koko ajan puhetilanteissa toisten reaktioita jotka ovat usein täysin nonverbaalisia.
Luukkanen ei hyväksy että hänelle asetetaan rajoja. Se tarkoittaa ettei hän välitä siitä yhteisöstä joka on tämä palsta. Se on hänelle vaan väline.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Emme tiedä emme. Mutta valistuneen arvauksen voi esittää. Kirjoituksessa on tallattu jonkun "ilmoita asiattomasta" -nappulaa innolla paukuttavan ryhmän varpaille. En lähde spekuloimaan, mikä se ryhmä saattaisi tällä kertaa olla. Jonkun verran olen huomiota kiinnittänyt siihen, minkälsisia kirjoituksia täältä poistetaan ja hyvin harvoin silla poistolle löytyy perusteita keskusteluohjeista. Sen sijaan on helppoa tunnistaa, mikä ryhmä milläkin kertaa on todennäköisesti kokenut herkiä tunteitaan loukatun ja pannut "poistettava, poistettava, poistettava" -kampanjan pystyyn.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Vaikken olekaan yleensä kanssasi samaa mieltä, Petteri, niin ehdottomasti olen sitä mieltä, että sinua tarvitaan US:n Puheenvuorossa. Olet lisäämässä ruohonjuuritason moniäänisyyttä tänne.

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

hehehe!!! )))) Hyvä Risto)))

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kerropa Risto miksei persut itse luo keskustelevaa moniäänistä ja mielenkiintoista foorumia vaikka kylpevät mahdollisuuksien meressä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Onkos joku estänyt sinua kommentoimasta Suomen Uutisten artikkeleita? Siitähän se syntyy moniäänisyys, kun siellä ei ole pelkästään puolueen kannattajia.

Vaan eipä sitä taida olla Vassareillakaan sellaista foorumia?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #27

Minulle tulee sähköpostiin vasemmistolainen melko vaikeaselkoinen keskusteleketju. Ei sieltä bannata vaikka ei olisi vassari.
Kyllä minä menen Suomen Uutisten kommenttipalstoille kun siellä alkaa joskus se keskustelu.
Vain persuilla on tämä kiero mediastrategia että ollaan käkenä haukkumassa muiden oksia joilla istutaan. Ja juuri se on syy pysyä täällä siitä huomauttamassa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Päätoimittaja Huuskon tulisi antaa blogisti Petteri Ritalalle ranneke, jolla tämä pääsee US:n Puheenvuoron karuselliin turvaan persujen raivolta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä en halua turvaa, ei persuista ole mitään vaaraa, harmittomia, joskin kovakalloisia. :)

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tämä persutaktiikka on sellainen, että ensin esitetään jokin törkeä juoru tai syytös toista puoluetta tai henkilöä kohtaan, sen jälkeen viattomasti toivotaan, ettei syytös pidä paikkaansa. Mikälä tällainen blogi kuitenkin poistetaan, se todistaa persulogiikan mukaan, että juoru piti paikkaansa. Tällä tavoin muutama perussuomalainen toimii lähes jokaisessa blogissaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mikä muille on noloa on persulle sulka hatussa.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tuolla dosentin blogissa jo epäillään, että hänen linkkaamansa törkyjulkaisun väitteet pitävät paikkansa, koska Luukkasen blogi poistettiin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #15

Ne ovat nyt saaneet pyhityksen. Pyhitysriitti on suoritettu. Mikä poistetaan Puheenvuorosta on saanut korkeintotuus-leiman.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kyllä mä sen ymmärrän, että siinä itku pääsee, jos lapselta viedään tikkari suusta, lapset huutaa äitiä apuun, persut taas Huuskoa ja haukkuvat epärehellistä valtamediaa.

Samaa valitusta täällä saa lukea aika ajoin, mutta koskaan se ei ole kirjoittajan vika, aina vika on pahassa valtamediassa, joka sortaa viattomia persuja. :)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Eihän se koskaan ole kiva tunne kun väkertää blogin ja se katoaa. Mutta miksi juuri Puheenvuoron pitäisi olla erityislaajasydäminen persuja kohtaan? Heillähän on oma puoluelehti. Sinne vaan huipputekstejä tarjoamaan.

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi

Ritala, tiedoksesi.

Huhtasaarelta kysyttiin (muistaakseni suunnilleen) onko hän psykopaatti kun hymyilee, riippumatta siitä mitä sanoo.

Samaa voisi sanoa sinusta: riippumatta siitä miten pilkkaat, aina perässä on hymiö. Vaikutelma on aika kammottava.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu, mä pilkkaan puoluetta, siinä on melkoinen ero, vai kammottavaa, ei kannata ihan pienestä pelästyä.

Poliitikot ovat täysin vapaaehtoisesti ryhtyneet kansakunnan kusitolpaksi, ja jos vielä puhuu läpiä päähänsä, eikä edes tiedä mistä puhuu, niin silloin saa arvostella.

Puolueiden arvostelu ei pitäisi olla kenenkään mielestä kammottavaa, tällaista uhriutumista ei kaivata.

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi Vastaus kommenttiin #26

Niin, poliitikon täytyy näyttää luonteensa. Mutta miksi sinun?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Petteri sen on oivaltanut.

Persun pelko on viisauden alku.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä en tiedä mitä pelättävää on ikuisessa oppositiopuolueessa, huvittava puolue ennemminkin.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo

Huvittava, mutta kuitenkin pidät jostain syystä koko ajan tapetilla. Jos pystyt punnertamaan enemmän, kuin yhden yhdentekevän lauseen, niin kerropa, mikä niissä mättää ja mikä pitäisi muuttua, jotta he ansaitsisivat suopeutesi?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #34

No mikä on persujen politiikan pohja, yhden, tai no kahden pysähdyksen taktiikka.

Katseleppa, mistä persut tänne kirjoittavat pääosin, siinä on varsinainen puolue.

Turvapaikanhalkijat, turvapaikanhakijat, turvapaikanhakijat, turvapaikanhakijat,EU, EU, EU.

Äärioikeistolainen, populistinen, yhden liikkeen järjestö, jolla johotehtäviin pääsyn edellytys taitaa olla rikostuomio. :)

Mun puolesta persut saavat ihan vapaasti touhuta, mitä lystäävät, mutta sen persujenkin ihannoimman täydellisen sananvapuden mukaan, minäkin saan nauttia heidän arvostelusta.

Enkä itke ja uhriudu, niinkuin persujen tyyliin kuuluu.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #36

Miksi sitten et pilkkaa RKP:tä tuota ikiaikaista yhdenasian puoluetta? Ei ole jotenkin soveliasta? Kun kaikki muut puolueet hyväksyvät turvapaikan hakijat, niin eikö edes yksi puolue saisi olla vastaan? Onko asia jotenkin vähäpätöinen tai pyhä? Sallitaanhan diktatuureissakin joskus "radio Jerevan".

Minua ärsytti suunnattomasti enemmän äskeinen neloskalja piiperrys, johon "oikeat ja vastuuntuntoiset" puolueet käyttivät huomattavasti aikaa. EU. Onko se toinen pyhä asia? Kun kohta jaetaan Britannian maksuosuutta meille ja Ranska ja Saksa määräävät, mitä täällä tehdään, niin saattaa sinunkin huolenaiheesi muuttua.

Mitä rikostuomioihin tulee, niin taitaa muidenkin puolueiden johtopaikoilla olla jokunen entinen kelmi ja jos tarkoitat Halla-ahoa, niin toki kaikista saadaan rikollinen, kunhan ensin keksitään rikos.

En tiedä itketkö tai uhriudutko, mutta tyylisi tuo mieleen lapsen, joka jankúttaa aikuisille.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #42

Rkp on täyspäisten puolue, joka ajaa suomenruotsalaisten asiaa, joskaan se asia ei mulle kuulu, mutta siellä kuitenkin osataan käyttäytyä.

Kaikki nuo asiat mistä kirjoitat ovat vaaleissa päätettäviä asioita, ja kansa sitten antaa äänensä niille puolueille, jotka ovat äänestäjän äänen ansainneet.

Kaikki muu itku vaalien välillä on turhaa, vaalit ratkaisevat. Toisaalta, voittaneet puolueet sitten vaalien jälkeen valitsevat kaverinsa, ja persuja ei mikään muu puolue halua kumppanikseen.

Käyttäjän KariHelstamo1 kuva
Kari Helstamo Vastaus kommenttiin #45

Muistaakseni halusi. Nythän tosin Ruotsissa, Saksassa ja Itävallassa on nousussa puolueet, joita ei pidetä salonkikelpoisina ja siten heidät pidetään keinolla millä hyvänsä ulkona päätöksen teosta ja se, jos joku on äänestäjien halveksimista.

Jos sinusta puolue, joka suostuu lähes mihin tahansa, kunhan heidän etuutensa säilytetään on ok koska heillä on siistit puvut ja puheet, niin otan osaa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #45

#45
''Rkp on täyspäisten puolue, joka ajaa suomenruotsalaisten asiaa''

Persut on täyspäisten puolue, joka ajaa suomensuomalaisten asiaa.

Jarmo Halttu Vastaus kommenttiin #85

Heh. Huumori miehiä näemmä.

Käyttäjän KariKallio1 kuva
Kari Kallio Vastaus kommenttiin #85

Oletteko koskaan yrittäneet saada mielipidettänne julki Hbl:n sivuilla, ei taida helposti onnistua. Siinä ymmärtääkseni lehti, jossa väärä mielipide taitaa olla "rikos"! Jos olen väärässä, en suinkaan loukkaannu, jos minua joku tässäkin asiassa oikaisee. Totuuden saa aina kertoa, kunhan tekee sen korrektisti.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #89

#89
Hbl antoi kenkää toimittajalle, joka teki jutun Hurriganesista.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

FBI:n johtaja J.Edgar Hoover puolestaan oli äärimmäisen kiinnostunut USA:n homoseksuaaleista ja kulutti merkittävästi omaa ja virastonsa aikaa ja resursseja näiden seuraamiseen ja kontrolloimiseen.

Tämä vuonna 1972 kuollut mies on sittemmin paljastunut itse homoksi :)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Aika paha. Meinaatko, että ritalassa sittenkin asustelee pieni persu;)?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä valitsen viiteryhmäni mieleellään itseäni viisaammista ihmisistä, ja persut eivät tätä ehtoa täytä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #38

Tuli niin naseva mielleyhtymä tuosta J. Edgar Hooverista, joka tosiaan pakkomielteenomaisesti kyttäsi homoja ja oli itse kuitenkin suhteessa miehen kanssa vuosikymmenet.

Vähän samalta vaikuttaa tämä pakonomaiselta tarpeeltasi vaikuttava kommentointisi persuista.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #40

Uhriutumista ja älyttömiä väitteitä on mukava kommentoida, ja kummasti niitä älyttömyyksiä tulee juuri persuilta.

Melko harmiton pakkomielle tämä on kuitenkin, ja on kiva olla piikkinä persun lihassa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #41

Samapa se sinänsä minulle on, jos sinä siitä ilosi saat ja blogin arvoiseksi katsot.

Mutta siihen Luukkasen poistettuun blogiin, niin luitko sen? Jos luit, niin mitä siinä oli semmoista, että se piti poistaa? Siihen haluaisin vastauksen. Oliko se niin vaarallinen linkkeineen, että se ei ollut sopiva ihmisten lukea, jonka takia Uusi Suomi sen deletoi?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #43

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Kenenkään ei oo pakko tänne kirjoittaa, ja sivuston ylläpitäjällä on oikeus poistaa kirjoituksia.

Minulle se ei ole koskaan aiheuttanut ongelmia, persuille se tuntuu aiheuttavan niitä yhtä mittaa.

Omituista, varmaan salaliitto :)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #48

Et nyt vastannut kysymyksiini, joten tiedätkö edes mitä siinä blogissa kirjoitettiin ja oliko blogi linkkeineen poistamisen arvoinen?

Jos et ole edes koko blogia lukenut, niin tuntuu siltä, että ihan huvin vuoksi ilkut persuja, vailla tietoa blogin sisällöstä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #50

Aina nämä samat kysymykset tapahtumien jälkeen, miksi, miksi ja miksi.

Jos kerran on tiedossa, ettei poistoja perustella, niin miksi sitten aina sama itku.

Elämä ei ole tasapuolista, ja sitten jos tämän sivuston säännöt ja toimenpiteet harmittavat, sitten ei kannata kirjoittaa tänne.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #53

En minä itkenyt mitään, vaan sinä teet sen nyt ihan itse.

Kysyin sinulta, että olitko edes lukenut koko Luukkasen blogia, vai ihan huvikseenko tulit persuja ilkkumaan.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #41

Millä tavalla tämä avaus ja sun kommentointi on älyllistä? Ja kenen leipää syöt niin sen mattoja murustat, sun muruset taitaa tippua puheenvuoron hameen alle. Sieltä on turvallista huutaa ja saa rauhassa haastaa riitaa joka on muilta täysin kielletty.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #82

Ai miten kielletty? Riidanhaasto on persujen pyhä pylväs.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#35
Petteri on selvästi piilopersu.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#31
Eikös vaimoke ollut samassa puljussa töissä?

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Älä itke Petsku tai isi vei sut kotiin!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Itkijät on kyllä muualla, minusta nämä itkijät ovat huvittavia, aina heitä ja heidän kirjoituksiaan poistettaan

Yhyyy!!!

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

En ole lukenut tuota poistettua blogia, enkä siitä ole huolissani, mutta sinulla näyttää olevan huoli (Hämiö), kun oikein blogia ryhdyit siitä väsäämään (Hämiö2)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #44

Mä olen tottakai huolissani persujen mielenterveydestä, niille kun tällaisia tapahtumia tuntuu yhtämittaa sattuvan.

On se elämä sitten julmaa.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #46
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #51
Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #52

Ei ne taida olla huolissaan sinun mielenterveydestäsi (Hämiö)

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Minusta on ihan hyvä, että tiedotetaan, millaisia kirjoituksia Puheenvuorosta poistetaan. Ei sillä ole väliä kenen kirjoittamia ne ovat, mutta on hyvä saada jonkinlainen kuva keskustelufoorumin linjasta niin sen voi mahdollisesti tai halutessaan huomioida johtopäätöksiä tehdessään.

Olen jo vuosia turhaan kärttänyt ylläpidolta sitä, että poistettujen kirjoitusten tilalle tulisi selkeä ilmoitus poistosta ja jos mitenkään mahdollista, niin myös perustelut poistolle. Koska tätä ei selvästikään haluta toteuttaa, niin seuraavaksi paras vaihtoehto on, että blogaajat itse kertovat, mikä kirjoitus poistettiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se on tapana täällä, ja sen mukaan eletään, aika vähän noita mielestäni tapahtuu, joten näillä mennään.

Käyttäjän JanisPetrus kuva
Juha Hämäläinen

Ehkä sunkin Petsku pitäisi joskus itkeä, kuin Mika Häkkinen aikoinaan miehisesti teki, eikä haukkua itkeviä, kuten ilkiöt tekee.

Itke se voisi purkaa tuota vimmaa ja voisit huomata saman, kuin Mika aikoinaan! Sillä voittaa suosiota, jos jättää illkujien turhanpäiväisyydet huomiotta!

Kokeile mies! Itke! Se helpottaa enemmän, kuin herkkien ilkkuminen!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei tuossa Luukkasen tapauksessa tarvitse nyt mikään Sherlock Holmes olla.

''viittasin erääseen epämääräiseen sivustoon, jonka morkkasin pataluhaksi.''

Näin kirjoittaa Luukkanen, säännöissä kielletään linkkaamaan epämääräisille ja valheellisille sivuille, eikä se auta, että sen sivun sitten ''mukahaukkuu''

Vähän sama asia, kuin vastarintaliikkeen jäsenet tänne linkkaisivat omille sivuilleen ja sitten haukkusivat niitä.

Järjen käyttö on sallittua.

Sitä saa mitä tilaa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Ehdin lukea eilen tuon poistetun blogin. Tällä kertaa US:n toimituksella saattoi jopa olla perusteltu syy poistaa blogi ja suojata itseään ja samalla myös Luukkasta blogin kirjoittajana.

Viitattu nimimerkin oma kirjoitus sisälsi niin paljon sellaisia perustelemattomia väitteitä, että rikoslain 24 luku tuli äkkiä mieleen. Siis yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen ja kunnianloukkaus, tämän hotellissa kuolleen henkilön kohdalla. Esimerkkinä väitteet useiden kovia huumeita sisältäneiden säilykepurkkien (!) löytyminen huoneesta.

Ennen vastakommentteja, jos sellaisia tulee, lukekaa tuo 24 luku.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

En ole tällaista väitettä ennen kuullutkaan, että tämän hotellissa kuolleen miehen huoneesta löytyi useita kovia huumeita sisältäviä säilykepurkkeja.

Kuka tällaista yksityiselämää loukkaavaa tietoa täällä levittää ?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Luukkasen poistetussa blogissaan viittaama nimimerkki.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #62

Ja nyt sinä.

Aikaisemmin en tätä väitettä ollut kuullut.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #63

Minun esimerkkinä antamani ei sovi tunnusmerkistöön.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #64

Kuitenkin päätit esittää sen "esimerkkinä".

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #67

Ja sinä toistit sen sellaisenaan, yksinkertainenko olet?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #68

Etelä- Pohjanmaalla on eräästä ihmistyypistä käytössä luonnehdinta ” itseään kätevämpi mies”.

Itse en täytä tunnusmerkistöä.

P.S. Kyllä maallikko uskaltaa juridisissa kysymyksissä aina huippujuristia peesata vaikka ei tämän aivoituksista täysin selvää saisikaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aiheellinen poisto siis. Paljon melua itse aiheutetusta ongelmasta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aiheellinen poisto siis. Paljon melua itse aiheutetusta ongelmasta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Tässä tapuksessa Luukkanen valittaa aivan turhaan, US taisi harkinnallan pelastaa kirjoittajan nahan, kuten kommentoin.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #69

Olisiko Luukkanen ollut niin älykäs, että olisi laskenut jopa tämän varaan. US pelastaa perseen ja itse voi sovittaa marttyyrin viittaa...

Oivallinen taidonnnäyte, jos tuo oli harkittu teko. Respektiä!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #70
Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #71

Et oikein usko jumaluusoppineeseen...

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #74

Tuollaisen blogin kirjoittaminen oli täysin harkitsematonta, monessakin mielessä. Eikä sillä, että se poistettiin, ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #76

Kuten Luukkasen uusimmasta, hieman lyhyemmästä pläjäyksestä, huomaamme, sananvapauden riistoksi (tai ainakin perustelemattomaksi sensuroinniksi) hän kuitenkin yrittää sitä värittää.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #77

Luukkasellekin dosenttimiehenä pitäisi olla selvää, että rikoslaista löytyvät rajat sananvapaudelle, jos oma harkinta ei riitä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #70

En tietenkään osaa kenenkään motiiveista sanoa, mutta käsitykseni mukaan Luukkanen haluaisi, että juttu pengottaisiin pohjamutia myöten.

Se on selvä, ettei Uusi Suomi lähde kenenkään kirjoittajan takia oikeutta istumaan, vaan poistaa alustaltaan kirjoitukset, jotka saattavat muhia oikeusjutun. Uusi Suomi siis pelasti oman perseensä. Luukkasellahan on mahdollisuus omilla kotisivuillaan kirjoittaa mitä haluaa, mutta silloin hän itse vastaa seuraamuksista.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #72

Pohjamutia myöten penkominen vaikeutuu jos k.staan veteen jossa sen penkomisen pitäisi tapahtua.
Onhan niitä jotka heti kun on skandaalinkäryä ryntäävät paikalle omine keppihevosineen näkyvyyttä saamaan. Vähän kuin selfien ottajat Turun terroriteon uhrien äärellä. Kuinka hitosti Luukkanen sortuu tuommoisia avittamaan!?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #75

Voi tosiaan olla niinkin, että siellä kommenteissa on ollut semmoista, joka on aiheuttanut koko blogin poiston. Välttämättä se linkki ei ole ollut ainoa syy. Jokainen blogisti vastaa oman bloginsa moderoinnista ja jos sieltä on tullut paljon ilmiantoja, niin Uusi Suomi on katsonut parhaaksi poistaa koko blogin.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Usein persut ja voisiko sitä kutsua uudeksi oikeistoksi, saa aikaan hämmennystä valtavirta ajattelussa että punavihreissä. Erikoista että uuden oikeiston nokkamiehiin kuuluu ja häärää juuri niitä ihmisiä, jotka on valtakulttuurin uhrin asemassa tai ainakin uhreille annetaan ymmärtää valtapoliitikassa niin.

Homman juju on että mahdollisimman monet vetää purkillisen herneitä nenäänsä ja molempiin sieraimiin. :)

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

On mielenkiintoista, että sananvapauden ritari Luukkanen itse puolestaan bännää toisinajattelijat blogeistaan. Blogeissa on usein selkeitä harhaanjohtamisia ja perustelemattomia huhuja.

Itsekin olen ollut lokakuusta bännättynä osoitettuani kirjoituksen osia silkaksi palturiksi.

http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/24...

Bännistrategiallaan hänen propagandansa näyttää saavan suuren kannatuksen, kun asiallisestikin kritisoivat on estetty. Sitten voikin taas puhua kansan mielipiteestä..

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Varmaan muistat vetoomuksen kaikille eduskunta puolueille. Siis rasismista vapaat- ja tasa-arvo kuntavaalit 2017.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Siihen bannilistaan kuulun tietysti minäkin.

Sepä tässä huvittavinta juuri onkin, että suurimmat sananvapauden vaatijat ovat suurimpia sananvapauden estäjiä.

Ilmeisesti kyseessä on taas persujen oma logiikka, joka ei ulkopuolisille aukea.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

En minä heitä kuitenkaan sananvapauden estäjiksi kutsuisi. He ovat vaan korruptoituneita sieluja.
Sananvapaus ei siitä esty että on samalla palstalla kaksoisstandardijengin kanssa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Samaan aikaan kun persut ja muut putinistit vaativat Puheenvuoroa ohjaukseensa Persutavio vaatii "vihervasemmistolle" hallituksen kautta suukapulaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset