valpperi

Riittäiskö jo jauhaminen persujen hajoamisesta?

Luukkanen on erityisesti erikoistunut tämän tapahtuman analysointiin, tai no ei noita kirjoituksia oikein analysoinniksi voi sanoa, pikemminkin huumorijutuiksi.

Minusta tämä tapahtuma oli mielenkintoinen, mutta menneisyyttä ja periaatteessa moneen kertaan kaluttua aihetta jo.

Sipilän ''valehtelusta'' ovat vieläkin persut kovin kiinnostuneita, tietysti muu oppositio säestää takana, mutta luulisi senkin asian jo pikkuhiljaa uppoavan, että kun todisteita ei ole, niin ei ole silloin mitään valehteluakaan.

 

Voihan tuota asiaa jauhaa lämpimikseen jos niin haluaa, mutta mitään ratkaisua ei sillä asiaan enää tule.

Monet valtiosääntötuntijat ilmoittivat, että hallituksen muodostaminen näin Sipilän tapaan on laillista, siis asia on sillä selvä, ja jos se tuntuu pahalta, niin sille nyt sitten ei voi mitään, vaaleissa sitten voi antaa tuomionsa.

Persuja tietysti eniten asia kaivertaa, kun mestari pelattiin kaunniisti jäähyaitioon, se aitio taitaa muuttua monen vuoden kilpailukielloksi, josta sitten taas riittää itkua.

 

Elikkä tiivistyksenä, Sipilän valehtelusta ei ole sellaisia todisteita, että asia johonkin etenisi, joten kun matokin oppii, luulisi joskus persujenkin oppivan. :)

Tässä hyvä tarina hajoamisesta, persujen mielestä tietysti valemediaa, mutta voi kai sen silti lukea.

 

https://yle.fi/uutiset/3-9927830

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

"Riittäiskö jo jauhaminen persujen hajoamisesta?" Ei selvästikään kun Luukkasen pointsit eivät millään uppoa kovimpiin kalloihin. Helpotan. Luukkasen kirjoitukset voi tiivistää yhteen lauseeseen

"Suomi on parlamentarismin kehitysmaa."

joka on hieno, paikkaansapitävä kiteytys, toteama siitä, että Sipilä haroo harvenevia hiuksiaa eikä sitten millään ymmärrä mitä sivistysmaassa, länsimaassa hänen tulisi tehdä eli erota.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Ritari Antti - ratsastaa neito Juhan puolesta?"

Tällaista satiiria harrastaa Dosentti.

Enpä tiedä miksi hän on valinnut tämän linjan täällä.
Ohjelmassa "Dosentti" hän esiintyy varsin fiksusti
ja tuntuu muutenkin hyvin harkitsevaiselta ja fiksulta.

Osaisiko kukaan sanoa mihin Dosentti tällä rienaamisellaan tähtää, keihin hän yrittää vaikuttaa ja mikä on hänen päämääränsä?

Teksti on niin yliampuvaa ja paksua haisevaa puppua että sellaisen vääntämiseen tarvitaan varmasti sekä opintoja että hengenlahjoja, ainakin sellaiselta mieheltä joka toimii haastattelijana ohjelmassa "Dosentti". Kritiikkiäkään hän ei siedä ja on eliminoinut sen blogistaan bannaamalla kritisoijat.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Leena Mereksi Leena Meren paikalle?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #7

Ehkäpä Dosentin täällä oleville ihailijoille pitäisi sanoa että katsokaa Alfa-TV:stä, ohjelmasta Dosentti, millainen tämä Dosentti oikeasti on. Tämä täällä esiintyvä Luukkanen on selvästi feikkiprofiili.

Joka tähän feikkiin uskoo, tulee jatkossa pettymään, sillä jos hän valitsee tämän Luukkasen, hän todennäkoisesti kumminkin saa sen "Dosentin", mikä on aivan eri henkilö.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tuohan tämä jonkinlaista vaihtelua persujen maahanmuuttokeskusteluun ja siihen keskuskusteluun, että edellämainittu on Suomessa kiellettyä.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Näyttää ja tuntuu siltä, että perussuomalaisilla (=halla-aholaisilla) on eteenpäinkatsominen tyystin jäänyt taka-alalle. Sieltä peruutuspeilistä kun näkyy vain omat jarrujäljet. Mutta jos muuta ei ole - passaa niitä tietysti tähystää.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, ei missääntapauksessa riitä, sillä pääsee aina karuselliin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

ritala, ei missääntapauksessa riitä, kun sillä pääsee aina karuselliin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Pitäisi jo riittää, nyt on kaksi puoluetta ja pitää suunnitella molempien tulevaisuutta, se mikä oli on mennyttä.

Kummankaan puolueen tilanne ei ole mikään herkullinen, vaikeaa on molemmilla. Persut ovat Halla-ahon imagon vankina, eikä se imago ole kyllä yhtään mieltä ylentävä.

Siniset taas eivät oikein tiedä mikä olisi se peruslinja joten vaikeaa on sielläkin.

Sipilän valehtelusyytökset ovat mielestäni hieman lapsellisia, varmasti asioita ajateltiin, mutta se, että oli joku suuri suunnitelma on varmaan pötypuhetta, ja vaikka olisi ollutkin, niin todisteita asiaan tarvitaan, ja niitä ei ole.

Etiäppäin sano mummo lumessa :)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Timo Soinin sanoin, kaikki mielipiteet ovat oikeita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sipilän valehtelusyytökset ovat mielestäni hieman lapsellisia, varmasti asioita ajateltiin, mutta se, että oli joku suuri suunnitelma on varmaan pötypuhetta, ja vaikka olisi ollutkin, niin todisteita asiaan tarvitaan, ja niitä ei ole."

Valehtelusyytöksissä voi olla perääkin, mutta politikkojen pitääkin valehdella. Kaikki politikot valehtelee, samoin kuin yritysjohtajat, liikemiehet, poliisi ja kaikki muutkin jotka toimivat jossain merkittävässä asemassa.

Kaikki asiat eivät ole julkisia ja valehtelu liittyy niiden asioiden salaamiseen joiden ei ole tarkoitus tulla julkisuuteen. Varsinkin valtioiden päämiehille on tärkeätä etteivät he paljasta sellaista mitä ei saa paljastaa, koska vahinko ei koske vain päämiestä, vaan lukuisaa määrää toimijoita ja viimekädessä koko kansaa.

Tässä on vähän samasta asiasta kysymys kuin että tiedustelupalvelu ei voi paljastaa valoiluorganisaatiotaan, poliisi ei voi paljastaa menetelmiään eikä vasikoitaan, eikä rikollisjärjestöihin soluttautuneita, mediahenkilöt eivät saa paljastaa lähteitään jos paljastukset on tehty luottamuksella nimettöminä. jne.

Pääministerin työtä on valehdella sujuvasti ja itse valehtelemisen arvostelu on lapsellista. Sen sijaan pitää arvostella sitä jos valehtelu ei ole niin sujuvaa kuin mitä pitäisi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sipilän valehtelusyytökset ovat mielestäni hieman lapsellisia, varmasti asioita ajateltiin, mutta se, että oli joku suuri suunnitelma on varmaan pötypuhetta, ja vaikka olisi ollutkin, niin todisteita asiaan tarvitaan, ja niitä ei ole."

Valehtelusyytöksissä voi olla perääkin, mutta politikkojen pitääkin valehdella. Kaikki politikot valehtelee, samoin kuin yritysjohtajat, liikemiehet, poliisi ja kaikki muutkin jotka toimivat jossain merkittävässä asemassa.

Kaikki asiat eivät ole julkisia ja valehtelu liittyy niiden asioiden salaamiseen joiden ei ole tarkoitus tulla julkisuuteen. Varsinkin valtioiden päämiehille on tärkeätä etteivät he paljasta sellaista mitä ei saa paljastaa, koska vahinko ei koske vain päämiestä, vaan lukuisaa määrää toimijoita ja viimekädessä koko kansaa.

Tässä on vähän samasta asiasta kysymys kuin että tiedustelupalvelu ei voi paljastaa valoiluorganisaatiotaan, poliisi ei voi paljastaa menetelmiään eikä vasikoitaan, eikä rikollisjärjestöihin soluttautuneita, mediahenkilöt eivät saa paljastaa lähteitään jos paljastukset on tehty luottamuksella nimettöminä. jne.

Pääministerin työtä on valehdella sujuvasti ja itse valehtelemisen arvostelu on lapsellista. Sen sijaan pitää arvostella sitä jos valehtelu ei ole niin sujuvaa kuin mitä pitäisi.

Timo Ala-Harja

Ritala jaksaa jatkaa persuvastaista ristiretkeään.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Timo Soinin sanoin,"Kaikki mielipiteet ovat oikeita"!

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Ei taida olla edes sammakko. Taitaa olla Huhtasaari vakaasti ajatuksiensa takana. Ja onhan se nykyisen puheenjohtajiston (HHH) linjan mukaista?

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #15

En voi mitään sille, että tuosta lyhenteestä tuli mieleen HHhH... Hyi minua!

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

"....joten kun matokin oppii, luulisi joskus persujenkin oppivan. :)"

Ahaa, next level. Perussuomalaisia rinnastetaan eläimiin. Mites ne meni ne loisjutut ja eläimiin vertailu noissa rasismi pykälissä?

Wikipediasta...
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi jne.”[2]

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Madot kivoja eläimiä, olen pahoillani, jos loukkasin yhdenkään madon tunteita.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Eiköhän siinä viitata Halla-ahon kirjoittamaan:

"Kastemadolla ei ole aivoja vaan yksinkertainen tikapuuhermosto. Silti kastomadonkin on labyrinttikokeissa havaittu oppivan välttämään niitä käytäviä, joissa saa aina sähköiskun. Jos kastemato kykenee tähän, länsimaisen ihmisenkin voisi olettaa kykenevän samaan."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Jussi_Halla-aho

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jospa se sitten on niin että Halla-ahon ymmärtäminen edellyttää sellaista tikapuuhermostoa kuten esimerkiksi kastemadolla on.

Jos on joku monimutkaisempi järjestelmä kuin kastemadolla, niin eihän sitä sitten voi ymmärtää, eikä se ole sen oma syy joka ei ymmärrä.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kyllähän tämä blogi (kommentteineen) tavallaan kumoaa itse itsensä. Ja niin vain minäkin osallistun siihen...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ajattelen just että Ritala olisi voinut tämänkin jättää kirjoittamatta jos hänen tavoitteensa on otsikon mukainen.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Älä suotta Outi ota niin vakavasti näitä Ritalan kirjoituksia. Mieshän tekee vain sitä, mihin hän parhaimmillaan kykenee. Pajoahan se ei tosin ole, ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaankaan.

Hauskinta Ritalan kirjoituksissa on hänen tiedostamaton itseironiansa. Jokin aika sitten hän kirjoitti huomioitaan blogikirjoituksien- tai blogistien typeryyksistä. Ja on pakko myöntää, että tottahan nuo huomiot oli. Ritala vieläpä omilla teksteillään vahvistaa ja sinetöi huomionsa. Siinä on mies, joka tekee, kuten saarnaa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juuri niin, tyhmistä ihmisistä on niin helppo kirjoittaa, kun on itsekin sen verran tyhmä, että näkee heti miten tyhmiä juttuja persut ulos suustaan päästävät. :)

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

"Riittäiskö jo jauhaminen persujen hajoamisesta?"

Hyvä otsikointi, eikä juttukaan hullumpi.
Tämän jutun vatkaaminen tuntuu hyttysten kuurnimiselta, kun oikeitakin asioita olisi. Hallitus, jos se kokee olevansa toimintakykyinen ja uskoo saavansa taakseen eduskunnan enmemmistön, luonnollisesti pyrkii löytämään sellaiset ratkaisut, että se pystyy jatkamaan työtään. Jos näköpiirissä on tapahtumia, jotka saattaisivat johtaa vaikkapa hallituksen hajoamiseen, niitä luonnollisesti pyritään ennakoimaan ja niiden varalle löytämään ratkaisumahdollisuuksia. Ja näinhän tässä on tapahtunut.

Tietysti kiukutteluakin voi jatkaa ja poliittisten kilpailijoiden kannalta se on toivottavaakin, koska kyllä se sataa suoraan kilpailijoiden laariin.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Mikäli Sipilä olisi "tyhjentänyt pajatson" kertaheitolla ja todennut, että kaikkeen oli varaudettu, myös persujen hajoamieen ja jättänyt turhat teatteriesitykset pois koko tälläista "soppaa" ei olisi edes syntyny, Luulisi, että Sipilä esikuntineen olisi ottanut jotain opiksi Yle-Gatesta, mutta ei.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sipilä ei oo tottunu vieläkään politiikkaan, yritysmaailmassa toimiminen on paljon helpompaa. Kaipa hän oppii joskus, tai sitten ei

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

"jauhaminen persujen hajoamisesta"

Ja hajoaminen senkun jatkuu,jatkuu,,,,,

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Kullä lopullisia totuuksia kuullaan vielä monesta suusta ja luetaan elämänkerroista.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Minulle on riittänyt aikapäiviä sitten, mutta kun sinäkin Petteri teit taas aloituksen aiheesta, niin ...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Minulle on riittänyt aikapäiviä sitten, mutta kun sinäkin Petteri teit taas aloituksen aiheesta, niin ..."

Keskustelu jatkuu siksi että ei ole ymmärretty mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu.

Ymmärtämättömyys voi johtua siitä että ei ole selityksiä, tai siitä että niitä selityksiä joita on olemassa ei haluta tunnustaa selityksiksi.

Ilmeinen selitys tapaukselle on siinä että Perussuomalaiset on jo pitkään ollut kaksijakoinen puolue, eivätkä osapuolet ole koskaan oikeasti ymmärtäneet toisiaan, vaikka muuta on väitetty. Sen takia halkeaminen oli väistämätön. Jos halkeamista ei olisi tapahtunut tämän puoluekokouksen tulosten seurauksena, se oilisi tapahtunut jotenkin muuten, jossain muussa yhteydessä, jollain muulla tavalla.

Halkeamisen syy on varmaankin siinä että persuista eronneet persut eivät ole ymmärtäneet halla-aholaisuutta sen enempää kuin minäkään, vaikka ovat muuta väittäneet.

Näyttää myös siltä että nämä persut kaapanneet ns. halla-aholaiset ovat erittäin vakuuttuneita siitä että he ovat ajatuksineen oikeassa, eivätkä he voi sitä ymmärtää etteivät siniset voineet hyväksyä heidän ajatteluaan, siitä seuraa se katkeruus jota loikkareita kohtaan on osoitettu, kun heidän motiivejaan loikata ei ole ymmärretty, tai ei ole haluttu ymmärtää.

Minä en ymmärrä Halla-aholaisuutta enkä voi sille itse mitään. Se voi johtua siitä ettei minulla ole sen ymmärtämiseen tarpeellista madoille ominaista tikapuuhermostoa.

Sen takia että en ymmärrä sitä ajattelua, tämä selitykseni on hyvin puutteellinen. Sitä ei voi selittää mitä ei voi ymmärtää. Yritin kuitenkin selvittää asiaa sen minkä pystyin.

Toivon että jollakin olisi kyky ymmärtää sekä halla-aholaisia ja sinisiä. Asiaa ei voi panna pois mielestään eikä unohtaa ennenkuin se on selvitetty. Varmaan tästä syystä Perrerikin jatkuvasti palaa asiaan samoin kuin monet halla-aholaiset ja minä.

Jos joku selvittäisi tämän asian niin että se tulisi kaikille selväksi niin puhuminenkin lakkaisi.-

Timo Ala-Harja

Vihaavainen jatkaa pitkäpiimäistä jargoniaan.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #35

Timo Ala-harja, missä sanottavasi?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Hei Ritala!

Sattuuko löytymään seuraava kirja kaupastasi:

"Jalkaväkirykmentti 30 1941-1944- Täss`Savon joukko tappeli"
Kuosa Maunu, Kirjapaino Oy Savo, 1968

Käyttäjän TaskinenMika kuva
Taskinen Mika

Eikös vahvimman oikeus ole rasismia? Pyrkimys siihen siis olisi sitä myös. Kaikki täällä perustuu vahvimman oikeuteen ja politiikalla pyritään juurikin hämärtämään tämä tosiasia.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Ei ihmiset lue ja seuraa tärkeämpiä aiheita, ei kiinnosta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset