valpperi

Mustan barbaarin tapaus - Case closed

Muistan kun täälläkin puheenvuorossa nousi kauhea äläkkä, miten poliisi Suomessa kohtelee kadulla käveleviä ihmisiä.

Nyt kun tutkinta on valmistunut, niin taas voi sanoa, että kauhea meteli ja ihan turhaan.

Media nosti vain Mustan barbaarin näkemyksen esiin, ja se sai nopeasti ''totuuden'' leiman.

Nyt ovat kaikki silminnäkijät kertoneet, että tapahtumat eivät menneet ollenkaan niin kuin anneettin ymmärtää.

 

Ehkäpä tästä opitaan, että kannattaa kuitenkin odottaa tutkimukset loppuun, ennenkuin tekee niitä vääriä päätelmiä.

 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kohutun-tapahtuman-selvitys-...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

17Suosittele

17 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (44 kommenttia)

Käyttäjän ArmasAallontie kuva
Jari Partala

Tulos oli odotetun mukainen. Eipä nuo sepitykset oikein sopineet suomalaisen poliisin toimintamalliin. Hallaa tekevät nämä barbaarit itselleen, sekä muille maahanmuuttajille.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Onko Varsinaissuomesta Uudellemaalle muuttanut mielestäsi maahanmuuttaja?

Käyttäjän MarkkuJohannesLikitalo kuva
Markku Likitalo

Kaikki tummaihoiset ovat maahanmuuttajia vaikka toisin todistettaisiinkin.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Mainoshan tämä oli koko asia ,sen kerroin jo silloin kesällä. Kovalla kohinalla kohkattiin eikä edes tämän kertojan omaa nimeä ensi käytetty keskustelussa vaan vasta parin päivän mainostuksen jälkeen kerrottiin että ei ollutkaan Esa Pakarinen vaan joku ihan muu joka käytti taiteilijanimeä.
Nyt tulisi laatumedian tutkia ulosteitaan ja kertoa totuus asiassa ,vielä tänäkin aamuna tämä herra vaati anteeksipyyntöä poliisilta ja maikkari mainosti kovasti miten poliisi hakkaa ja raudottaa ilman syytä.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Eli mun täytyy tästä lähin näin naisena uskoa että kuka tahansa hiippari voi olla poliisi. Itselläni ei muuten ole henkkareita jatkuvasti matkassa, koska olen persaukinen, mulla on vain passi ja passiahan ei ihminen hyvin vuoksi kanniskele mukanaan. Odotan vain aikaa kun mut ryönää joku hiippari katuun "poliisin" statuksella.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No eikö tuossa linkissä ollut, että poliisit olivat henkilöllisyytensä todistaneet. Jos minulta tulee poliisi kysymääm papereita, eikä minulla niitä ole, niin en nyt kuitenkaan huutamaan ja riehumaan ala.

Minä luotan Suomen virkavallan puolueettomuuteen ja oikeudenmukaisuuteen ja näemmä syyttäjäkin on samaa mieltä.

Selvityksen perusteellahan mitään väärää poliisi ei tehnyt.

Vai onko nyt niin, että mielestäsi Suomessa ei voi poliisiin ja virkavaltaan luottaa?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Ritala, kyse ei ole niinkään poliisin luotettavuudesta kuin siitä, onko poliisilla oikeus pyytää Varsinaissuomesta Uudellemaalle muuttaneilta "maahanmuuttajilta" papereita. Tapahtumaketju sai alkunsa poliisin vaadittua henkilöitä osoittamaan henkilöllisyytensä.

Jos poliisi pyytäisi minua kadulla kulkiessani näyttämään henkkarit, en välttämättä näyttäisi itsekään. Jos sattuisin näyttämään ulkomaalaiselta, minun kaiketi olisi pakko.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #36

Miksi et näyttäisi? Oletko niin kova jätkä tai haluatko muuten vaan haitata poliisin työntekoa?
Ja vaikka et näyttäisi ulkomaalaiselta niin silti ne on pakko näyttää tai muuten todistaa henkilöllisyys. Jos poliisilla on perusteet ja kieltäydyt niin olet hetken päästä raudoissa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #38

Millä ihmeen perusteella ajattelit että poliisi pistäisi paperittoman rautoihin?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Elkama, miksi kommentoi, kun ennakkosensuuri puuttuu, kun sinulla se on ?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Aimo, rakas, en osaa vieläkään poistaa ennakkosensuuria blogistani. Nyt vielä vähemmän kun toimin poikani koneella seuraavat pari kuukautta mitä tämä evakkomme kestää.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Elkama, miksi kommentoi, kun ennakkosensuuri puuttuu, kun sinulla se on ?

En huomannut Ritalankin harrastavan samaa !!!!!!!!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos joku vaan kertoo mulle miten tuon saa pois, vaikka tuolla on kaikki ruksit oikeaas kohdassa, niin silti näin menee.

Mä en mitää sensuroi, eikä huvittais täällä turhaa kaikkea hyväksyä, mutta mitään en voi tehdä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #30

Tuolla on ruksi kodassa kommentointi sallittu(normaalitila)?

Käyttäjän ArvoTammela1 kuva
Arvo Tammela

Tutkinnan lopputulos ei ilmeisestikään saa minkäänlaista uutisointia Ylessä. Odotan, milloin Yle pyytää julkisesti anteeksi poliisimiehiltä, jotka joutuivat Ylen käsittämättömän syytöksen kohteeksi. Olisikohan Julkisen Sanan neuvoston aika antaa Ylelle mojova moite täysin totuudenvastaisesta uutisoinnista.

Käyttäjän SimoHyytinen kuva
Simo Hyytinen

Älä vain pidätä hengitystäsi YLE:n anteeksipyyntöä odotellessasi. Tähän pätisi wanha pohjalainen sananparsi "olla väärässä": Moon oikias, soot vääräs, hää o vääräs, moomma oikias, tootta vääräs, hyö o vääräs.

Seppo Hildén

jep jep, valtamedioilta barbaarimaista käytöstä.

Etteivät vaan olisi syyllistyneet valemedioimiseen.

heh.

Käyttäjän JuhoPalmroos kuva
Juho Eeva

Ei korppi korpin silmää noki.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

En minä tätä Mustaa barbaaria syytä, ihminen voi oikeasti kokea asioita eri tavalla.

Se kenen tässä kuuluisi katsoa peiliin on media ja eräät kommentoijat :)

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Blogissasi ei näy, että siinä on kommenttien ennakkosensuuri. En kommenttoi kuin poikkeustapauksissa sellaisiin blogeihin. Tuo kynnys ei tässä ylity, joten pyydän poistamaan äskeisen kommenttini, sekä luonnollisesti tämänkin. Kiitos.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No asetuksena on, että kaikki kommentit hyväksytään ja niin siellä lukeekin, en tiedä mistä johtuu, että on ennakkosesnuuri, sellaista en harrasta :)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Tämä juttu kertoo Suomen mediasta paljon. Julkkikset saavat omat asiansa julkisuuteen paljon helpommin kuin tavan kansalaiset. Oli kysymys hyvästä tai pahasta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juuri samasta asiasta kyse, kun kirjoitit Saksan vaaleista, uutisia tehdään, vaikka uutisia ei olisikaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ymmärrän oikein hyvin jos iltapaskoissa tai seiskassa pääsee julkkis esille. Mutta yleisradiolta odotan parempaa.

Nikanderilta oli vähän nolo juttu tämä.

Käyttäjän tuomasheikkila kuva
Tuomas Heikkilä

Lopussa musta barbaari sai mitä halusi, 15 minuuttia julkisuudessa ja 5% lisää levymyyntiä.

Niko Sillanpää

Hah, race baitingiä BLM-roskasakin esimerkin mukaisesti. Ei jatkoon.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

Black Lives Matter-liikehän perustettiin Ruotsiin, milloinkas saapuu Suomeen itkemään mustien oikeuksista ja kuinka me rasistit suomalaiset ollaan orjuutettu mustia useita vuosisatoja.

Niko Sillanpää

Pelkkä orjuuden kollektiivinen syyllisyys on kuule vielä pientä:

"Mielenosoittajat lamauttivat miljoonakentän toiminnan – Pujahtivat kiitoradalle ja lukittautuivat yhteen

Black Lives Matter UK vahvisti olevansa vastuussa mielenilmauksesta. Järjestö vetosi siihen, että sen mukaan pieni eliitti käyttää London City Airportia samalla kun tuhansia maahanmuuttajia katoaa Välimeren alueella.

Järjestö vetosi myös siihen, että sen mielestä Iso-Britannia tekee ilmastonmuutoksesta rasistisen ongelman. Tämä johtuu järjestön mukaan siitä, että Iso-Britannia edistää maailmanlaajuista ilmastonmuutosta, mutta ei ole niin haavoittavainen ilmiön vaikutuksille kuin köyhemmät valtiot."

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liike...

Että silleen.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi Vastaus kommenttiin #21

Juu. Saisi heittää koko roskasakin vankilaan sakkojen kera.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Itä-Suomen syyttäjänviraston mukaan toiminnalle on ollut ulkomaalaislain mukaiset perusteet, mutta sitä millaisia perusteita toiminnalle on ollut ei tiedotteessa kerrota tarkemmin.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

https://www.youtube.com/watch?v=_hAZEQ94plA

A wild race-baiter appears!

He used race-baiting!

It's not very effective.....

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No ei varmaan sen tarkemmin pidäkään perustella, todistajien ja syyttäjän mukaan asia kyllä näyttä melko selvältä.

Tässä tapahtui taas kerran sellainen jumalaton huuto ja johtopäätösten teko täysin yksipuolisten tietojen perusteella.

Tämä se on se nykyajan tapa suhtautua "uutisiin"

Tämäkin pomppasi median lemmikiksi, koska kyseessä oli julkkis ja sitten vielä mahdollinen virkamiehen huno kohtelu ihonvärin takia, eipä silloin paljon muuta tarvitakaan kun alkaa rasismikorttien veto välittömästi.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Ainakin nyt tiedetään, että jos jollakin alueella havaintojen mukaan on liikkunut paperittomia, niin kaikkien tummempiläskisten on näytettävä passi tai muu henkilötodistus aina kun pyydetään. Varmaan myös silloin kun paperittomat ovat virolaisia.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #40

Kyllä myös silloin, kun paperiton on virolainen. Väristä riippumatta. Schengen sääntöjen mukaan nimittäin heillä tulee olla mukanaan matkustusasiakirja. Sitä ei tarkasteta rajalla, mutta mukana sen on oltava.

Käyttäjän TeppoAnnala kuva
Teppo Annala

Luulisin että viittaavat pykäliin 129a sekä 130.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

"129 a § (6.3.2015/193)

Ulkomaalaisvalvonta

Ulkomaalaisvalvonta on tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten noudattamisen valvontaa ja laittoman maassa oleskelun torjuntaa. Rajatarkastuksista säädetään Schengenin rajasäännöstössä.

Ulkomaalaisvalvontatoimenpiteen on oltava perusteltu suhteessa valvonnalla tavoiteltavaan päämäärään ja tehtävän kiireellisyyteen sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin. Valvonta on toteutettava valvonnan kohteen oikeuksia kunnioittaen 5 §:ssä säädetyllä tavalla.

Ulkomaalaisvalvonnan tulee perustua valvontaviranomaisen yleisiin tietoihin ja kokemukseen laittomasta maahantulosta ja oleskelusta. Valvontatoimenpiteiden tulee perustua tehtyihin havaintoihin tai saatuihin vihje- taikka analyysitietoihin. Valvontatoimenpide ei saa perustua pelkästään tai ratkaisevassa määrin henkilön todelliseen tai oletettuun etniseen alkuperään."

"130 §

Henkilöllisyyden todentaminen ja oleskelua koskevien tietojen antaminen

Ulkomaalaisen on poliisin tai muun ulkomaalaisen asiaa käsittelevän viranomaisen kehotuksesta esitettävä matkustusasiakirjansa tai muulla luotettavalla tavalla todennettava henkilöllisyytensä.

Ulkomaalaisen on kutsusta saavuttava poliisin tai rajatarkastusviranomaisen luo taikka Maahanmuuttovirastoon antamaan tarvittavia tietoja oleskelustaan. (9.11.2007/973)

Ulkomaalaisen, joka ei ole unionin kansalainen tai häneen rinnastettava, on ilmoittauduttava viranomaiselle kolmen vuorokauden kuluessa maahantulosta. Tarkempia säännöksiä ilmoittautumisesta voidaan antaa sisäasiainministeriön asetuksella."

Syyttäjänviraston mukaan ei ole syytä epäillä ilmoitettujen rikkeiden tapahtuneen, en näe tässä asiassa mitään epäselvää. Sylkeminen, liika voimankäyttö, rasistiset kommentit, videon poisto, kuvauksen estäminen, tabletin hajottaminen sekä epäkunnioittava käytös osoittautui keksityksi. Siis tutkimuksien mukaan.

Aika hankala on uskoa asioiden kulkeneen ilmoituksen tehneiden ihmisten mukaan. Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta kun poliisiin kohdistuu perättömiä väitteitä. Asian tekee erikoiseksi se, että julkisuuden henkilö on tietoiseti asian tuonut esille vaatien anteeksipyyntöä sekä korvauksia.

Ottaen huomioon jännitteet sekä lisääntyneen rasismin, oli tapaus kokonaisuudessa harmittava.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Sen verran olen elämäni aikana kuunnellut ihmisten valheita, että voin helposti todeta, että mtv:n julkaisema syyttäjän versio ei ole totuutta lähempänä kuin Nikanderien kertomus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu tää on vapaa maa ja saa uskoa ihan mihin kukakin haluaa, toiset tarvii foliohatun ja toiset ei.

Sitä aina voi sitten päätellä, kumpi on uskottavampaa, todistajien, syyttäjän ja poliisin kertomus vastaan asiasta metelin nostaneen kertomus.

Yleensähän näissä asioissa merkittävintä on todistajien kertomus ja tässä tapauksessa se on yksiselitteistä. Mutta niinkuin sanoin uskossaan on ihmisen hyvä elää ja sallittakoon se kaikesta eri mieltäkin oleville.

Käyttäjän jptlehtinen kuva
Janne Lehtinen

Median harjoittaa omia pikaoikeudenkäytejä, joista ei ole mitään hyötyä, vaan meni kunnioitus Mustaa Barbaaria sekä mediaa kohtaan.

Voi sitä aikaa kun JSNn ohjeiden mukaan uutisten tuli olla totuudenmukaisia ja ihmisillä oikeus tietää tosiasiat.

JSN-jäsenmedia ei näytä tekevän korjauksia yhtä aktiivisesti kuin mitä tekivät yksipuolisen ja ilmeisen väritetyn tarinan kohdalla.

Niko Sillanpää

Tämä episodi oli taas kerran tyyppiesimerkki siitä pökäleestä, jota "sananvastuumedian" post-fakta-ajan journalisti-aktivistit yrittävät säännönmukaisesti syöttää.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Tässä tapauksessa minua jäi ihmetyttämään, miksi Nikanderit eivät selvittäneet poliisille henkilöllisyyttään selvällä suomen kielellä turhan ja typerän temppuilun sijaan ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tämä koko homma on osoitus nykyajan median ja uutisoinnin muuttumisesta, toki myös korostuu medialukuatito, kaikki mikä lehdistössä ja uutisissa ilmoitetaan ei välttämättä perustu huolelliseen harkintaan.

Tietysti median asema on nykyään kovan paineen alla, kun tapahtumat tulevat aina tavalla tai toisella julki.

Hyvä esimerkki on Ylen eilinen uutisointi, jossa Irakiin palannutta Muhammedia oli ammuttu, ja yleinen toteamus oli, että Irak ja Bagdad ei ole turvallinen.

Voi hyvin olla, että ei ole turvallinen, ja varsinkin meistä länsimaalaisista tuskin moni lähtisi lomalle Irakiin, mutta kun nostetaan yksi ihminen esimerkiksi ja kun tiedetään, miten tällaisia uutisia sitten täytenä totuutena, levitetään ja yleistetään, niin tuskinpa kyse on hyvästä journalismista.

Tuon uutisen persuteella voisi väittää, että Tampere, Turku ja varsinkin Helsinki ovat turvattomia paikkoja elää, meinaan sielläkin voidaan ihminen tappaa.

Selvennykseksi vielä, että olen Ylen vakiokatsoja, eikä kritiikki erityiseti kohdistu juuri yleen, vaan kyse on pikemminkin koko medaikentän ongelmallisuudesta ja pinnallisuudesta.

Käyttäjän Ari-PekkaLeppnen kuva
Ari-Pekka Leppänen

Tää on sitä paljon puhuttua "totuuden jälkeistä politiikkaa". Saatiin mätäkuun uutisjuttu aikaiseksi totuudesta välittämättä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kyllä se ennakkosensuuri on näköjään päällä?

"Kommenttisi on tallennettu ja julkaistaan, kun blogin kirjoittaja on hyväksynyt sen."

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No sitä en saa pois, rastit on oikeassa kohdassa blogissa, joku vika on jossain.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset